V tem clanku si podlegel enaki napaki (fallacy), kot jo delajo vsi tisti, ki na prvo zogo postavljajo solstvo na trg. Namrec, implicitno predpostavljas, da trg povecuje kvaliteto, in da bi resil stevilne probleme, ki jih ima nas izobrazevalni sistem. Pa je to res?

Prvi problem je trditev, ki izgleda samoumevna, a je napacna: prosti trg baje poveca kvaliteto ponudbe. Dejansko to sploh ne drzi, in ekonomska teorija tega nikjer ne trdi! Prosti trg (prebrati je treba trikrat, ce komu ni jasno) zagotovi da se ponudba uskladi s povprasevanjem. Le za to gre! Centralnoplanska gospodarstva imajo stalno nesorazmerje med ponudbo in povprasevanjem, ker birokrati konstantno narobe ocenijo povprasevanje (zato so v ranjki SZ imeli nekje toliko zobne paste da so se obmetavali z njo, drugje je pa sploh niso imeli).

Ok, ampak (in to je fallacy), sedaj poreces, saj na trgu je povprasevanje za kvaliteto, zato se bo ponudba prilagodila povprasevanju. Pa je res? Je v sloveniji res povprasevanje po kvalitetnem izobrazevanju? Se kaze to slucajno na podatkih o vpisu? Odgovor je seveda, da to nikakor ne drzi. Povprasevanje je po marsicem: po hitri pridobitvi naziva, po enostavnem studiju, po nezahtevnih izpitih, ki dovoljujejo studentom, da 8 ur na dan delajo preko studenta in faksa niti ne pogledajo do izpitov, no seveda je *nekaj* povprasevanja tudi po kvaliteti.

Zato je popolnoma neracionalno pricakovati, da bodo zasebne visokosolske ustanove prinesle kvaliteto. Ne bodo je (in je niso, saj imamo ze nekaj casa v sloveniji kar lepo stevilo zasebnih fakultet in celo kaksno univerzo). Zakaj? Ja zato, ker kupci storitev v nasprotju z lepo zamisljeno teorijo ne povprasujejo po kvaliteti, ampak po kopici drugih stvari.

Velik del razsula v slovenskem visokem solstvu je ravno posledica tega, da je studentom dejansko dovoljeno "nakupovanje" (shopping), tudi ce nimamo voucherjev, saj imajo koncesijo tako dobre javne fakultete kot zanic javne fakultete (in univerze), tako kot dobre zasebne fakultete kot slabe zasebne fakultete. Za studente je dejansko nekaj let bila situacija taksna, da so lahko izbirali karkoli. In kaj so izbirali? Lepo se vidi tule (zal so analize tu en q vredne, je treba kar po surovih podatkih brskati):

www.vpis.uni-lj.si/

Da zakljucim: ravno zaradi tega, ker je drzava popolnoma izpustila iz vajeti kakrsnokoli kontrolo nad smermi vpisa, imamo narodnogospodarsko katastrofo, ko se vpisujejo prakticno vsi dijaki, od tega veliko na popolnoma neuporabne studije, tako na javnih kot na zasebnih fakultetah.

Nikjer tu pa se ne vidi, da bi zasebne fakultete proizvajale kaj manj katastrofe, kar je naravna posledica tistega, kar sem napisal na zacetku - trg zadovoljuje povprasevanje, in ce povprasevanja po kvaliteti ni, se kvaliteta pac ne bo vecala.