Bravo Styria

Za 40 mio bi danes lahko kupili Delo, Dnevnik, Novice in Večer, pa še kaj bi ostalo.

Nekaj kar je brezplačno, se očitno ne splača.

A je ta stvar kadarkoli, kakorkoli, v kakrsnemkoli obdobju (dolgem ali kratkem) ustvarila vsaj 1 EUR profita? Po moje ne. So pa bili pogumni tile Avstrijci.

[vickibedi]
Nekaj kar je brezplačno, se očitno ne splača.

Brezplacniki so bili eksces iz casov poceni (brezplacnega :) denarja. Veliko poslovnih idej, ki so v tisem (ekscesnem) okolju izgledale cisto ok, je v realnosti popolnoma mimo.

"Okoli 50 honorarno in redno zaposlenih novinarjev, urednikov in tehnikov naj bi dobilo izredne odpovedi."

Poletje in jesen bo vroča. Nezaposleni novinarji bodo jezni in zato kritični do politikov, kar bodo javno tudi povedali. Nihče od še delujočih medijev ne bo objavljal njihovih prispevkov? Na voljo imajo forume na spletu. Saj vem, majhen domet, vendar bolje kot nič.

Z zanimanjem bom poslušal, kaj bodo na to rekli sindikati in DNS.

Kaj pa naj rečejo? Avstrijci so pušnili svojih 40 mio in rekli da se ne gredo več...

In kdo nas bo sedaj obveščal o resnici,kaj se dogaja v Sloveniji ???

24ur hahaha

Američani imajo eno preprosto geslo (prosto prevedeno) 'Zastonj kosilo ne obstoja'. Kar se tega tiče imajo zelo prav.

Zaposlene na Žurnalu imenovati ,,novinarji,, je malo bosa, kot so bosi njihovi prispevki, zavajajoči naslovi, teme, slovnica zapisanega/prepisanega + kometatorji.
Torej ukinitev tega cajtunga je + za upanje, da se bo Iq povprečnega Slovenca vsaj malo dvignil, čeprav je to bolj iluzija saj bodo druga trobila toliko bolj glasno trobentala, da slika v glavi ne bi začela medleti.
O medijih in bralcih:

blog.zturk.com/2014/...dijev.html

[FIN-277951]
Z zanimanjem bom poslušal, kaj bodo na to rekli sindikati in DNS.

Kaj bodo rekli? Medijev v sloveniji (tiskanih) je se vedno zelo veliko, kar pomeni da ima zaposlitev kar nekaj novinarjev, ki lahko ostanejo v prihodnosti brez sluzb. Vecji problem je, kaj bo na to rekel faks iz kardeljeve ploscadi, ki dipl. novinarje stanca in mece na trg v velikih kolicinah, potem pa dobesedno en drugemu odzirajo zasluzek in se tepejo za drobtine, koncajo pa v "prekernih" pogodbenih odnosih, kjer honorarni zasluzek vcasih niti za prispevke ne zadostuje.

Medijem pa potem udarne, in kvalitetne analiticne clanke pisejo prodekani tehnicnih fakultet, kolumne diplomirani fiziki (halo mrkaic) ali matematiki (halo crt) in so pri tem celo zelo uspesni. Narobe svet, res.

www.zurnal24.si/

Kliknite na link.

HA HA

Ko sem odpovedal Delo, Dnevnik, mi je ta Žurnal še edini ostal, da sem po tleh pogrnil, kadar sem stene belil. Zdaj bom moral pa folijo kupovat.
Noter pa itak nisem nič pametnega izvedel.
Ene dvakrat na mesec sem ga prelistal, da sem se prepričal: še vedno nič pametnega. Isto kot Nedeljski.

[aktaion]
Ko sem odpovedal Delo, Dnevnik, mi je ta Žurnal še edini ostal, da sem po tleh pogrnil, kadar sem stene belil. Zdaj bom moral pa folijo kupovat.
Noter pa itak nisem nič pametnega izvedel.
Ene dvakrat na mesec sem ga prelistal, da sem se prepričal: še vedno nič pametnega. Isto kot Nedeljski.

V našem kraju so zjutraj penziči čakali v vrsti na Žurnal, po mojem so ga uporabljali namesto WC papirja.

vsi k Požarju v dnino ☺

A ne iščete Finance sodelavce? Evo, imate pogajalsko izhodišče, da še znižate urno postavko :) Za povprečen portalni članek s povprečnim številom typotov čist dost :P

Vedno znova mi je fascinantna ta tipična slovenska privoščljivost in škodoželjnost.

[bc123a]
A je ta stvar kadarkoli, kakorkoli, v kakrsnemkoli obdobju (dolgem ali kratkem) ustvarila vsaj 1 EUR profita? Po moje ne. So pa bili pogumni tile Avstrijci.

Dinosu, ali kdo služi s tem odpadnim papirjem. Verjetno ga bodo tam najbolj pogrešali.
No ja če bo jutri zadnjič, potem ga konec tedna ne bo in se bo moj poštni nabiralnik oddahnil. :)

Ampak niso hoteli, Schweighofer je takrat izrecno želel Schollmayerja, ta pa Crnkoviča. Oba pa Crnkoviča za člana uprave. Kljub temu da se KD, Infond in ostali potencialni vlagatelji niso strinjali.
Potem pa so intelektualci, jasno polni sebe, pač sami skočili v neizmerno uspešen projekt... in seveda po pričakovanju vseh potencialno vpletenih in s projektom seznanjenih globoko nasedli. Da si ugotovil, da bo projekt nasedel, ni bilo potrebe, da si ravno raketni znanstvenik.

Styria je takrat imela možnost kupiti vsaj Večer (Delo najbrž ne, v Dnevniku je pa tako imela četrtino, ta pa v Večeru manj kot desetino), pa je raje šla v ta mega sanjski projekt. Vsakemu po njegovih željah.

Zame bolj zanimivo kot sam neuspeh/propad pa je, da je idejni oče in dejanski driver tega projekta še vedno na odlično plačanem mestu v Styrii. Klausa Schweighoferja ni odneslo niti pred leti opravljeno "prevetravanje" takratne uprave. More imeti močnega podpornika v ozadju.

[bc123a]
> [vickibedi]
> Nekaj kar je brezplačno, se očitno ne splača.

Brezplacniki so bili eksces iz casov poceni (brezplacnega :) denarja. Veliko poslovnih idej, ki so v tisem (ekscesnem) okolju izgledale cisto ok, je v realnosti popolnoma mimo.

V Avstriji izhajajo brezplačniki, ki zgleda da delujejo. Je pa domet pač večji. Slovenijo na vseh področjih tepe majhnost trga.

RIP Žurnal

Predlagam, da se zaposleni zaprejo v kakšen rudnik. Tam naj ostanejo toliko časa, dokler ne pride premierka v odstopu in obljubi, da jih bo zaposlila na železnici.

Še včeraj je bilo vse normalno, danes pa smo v šoku," je slišati med zaposlenimi.

Zakaj niste zapisali, kako je vodstvo prikrivalo dejansko stanje zaposlenim? S spletne strani RTV Slovenija:

Novinarjem je vodstvo zagotavljalo, da obstajajo zagotovljeni oglasi do decembra ter da se morda utegne zgoditi le, da se tiskana izdaja zamenja z elektronsko. "Ni razloga za paniko, nikjer pa ni niti zagotovil," je pred kratkim novinarjem dejal Georg Doppelhofer.

[bc123a]
> [FIN-277951]
> Z zanimanjem bom poslušal, kaj bodo na to rekli sindikati in DNS.

Kaj bodo rekli? Medijev v sloveniji (tiskanih) je se vedno zelo veliko, kar pomeni da ima zaposlitev kar nekaj novinarjev, ki lahko ostanejo v prihodnosti brez sluzb. Vecji problem je, kaj bo na to rekel faks iz kardeljeve ploscadi, ki dipl. novinarje stanca in mece na trg v velikih kolicinah, potem pa dobesedno en drugemu odzirajo zasluzek in se tepejo za drobtine, koncajo pa v "prekernih" pogodbenih odnosih, kjer honorarni zasluzek vcasih niti za prispevke ne zadostuje.

Medijem pa potem udarne, in kvalitetne analiticne clanke pisejo prodekani tehnicnih fakultet, kolumne diplomirani fiziki (halo mrkaic) ali matematiki (halo crt) in so pri tem celo zelo uspesni. Narobe svet, res.

"Narobe svet" si mislil sarkastično, upam?

Bodo pač na FDV morali dojeti, da je lažje strokovnjaka iz nekega področja naučiti pisati, kot v nulo izučenega pisatelja (novinarja, komunikologa) naučiti razumevanja vsebine (finance, naravoslovje, ekonomija, računalništvo, vrtnarstvo, vzgoja, politika, šport, glasba, film, gledališče, gradbeništvo...).

Diplomirani novinar je zame "Jack of all trades, master of none".

Kar se mene tiče, 3-letni študij novinarstva sploh nima smisla. Novinarstvo bi lahko bil izbirni predmet v tretjem letniku kateregakoli drugega faksa. Mogoče tudi magistrska smer (2 leti) za par ljudi na leto v Sloveniji.

Potem tudi zaposlitev ni problematična. Lahko kadarkoli poiščeš delo v fohu, če v medijih ni dovolj kruha.

Jaz nisem opazil, da bi bil kdo v komentarjih posebej privoščljiv. Je pa res, da je za vse, ki imajo vsaj malo soli v glavi, že od začetka bilo jasno, da bodo nasedli. In s(m)o jih tudi opozarjali. Pa niso hoteli slišati. In potem s(m)o se vsi potencialni investitorji pač umaknili. Kljub žolčnemu izlivanju Crnkoviča&Co. Takrat je še najbolj normalen izgledal Schweighofer, ki so ga po mojem malo nategnili, še najbolj Crnkovič in Schollmayer.

Če te pa boli ali pa se čutiš prizadetega, da se čiščenje (če mene vprašaš, precej prepozno), sedaj dogaja pač tudi v vaši cenjeni dejavnosti (ki se je BTW ves čas zelo visoko nosila, ob zelo nizki dejanski sposobnosti in osebni integriteti zaposlenih = nesposobnost, pristranskost in podkupljivost so večinske vrline tega ceha), je pa tvoj (vaš) problem.

Nič osebnega, zgolj fakti.

"Še včeraj je bilo vse normalno, danes pa smo v šoku," je slišati med zaposlenimi.

lol. izdelek ves cas v rdecih stevilkah, a za zaposlena fdvjevska polpismeneta je to itak bilo se "vse normalno".

in zdaj so boga polpismeneta kar v soku, naenkrat.

[chef]
Vedno znova mi je fascinantna ta tipična slovenska privoščljivost in škodoželjnost.

Nek tujec je prišel in v črno škatlico Slovenija vtaknil 40 mio svojega denarja. 20 eur po osebi. Že samo zato si zaslužijo vsaj spoštovanje.

Lp,
M

[Endimion]
Kaj pa naj rečejo? Avstrijci so pušnili svojih 40 mio in rekli da se ne gredo več...

Tu zadaj morajo biti kakšni strici komunajzarji ali pa vsaj državni in skupnoskledarski managerji.
Zasebni kapitalisti ne bi nikoli tako na lahko razmetavali svojega težko prisluženega denarja, ki so ga nabirali v nekaj generacijah ...

Ampak lahko smo jim hvaležni, za 40 mio so dvignili naš BDP.

[chef]
Vedno znova mi je fascinantna ta tipična slovenska privoščljivost in škodoželjnost.

se bojis tudi za svojo novinarsko malenkost? ti privoscim. sori, ker sem tako fascinatnen. life's tough!

[pcs]
> [chef]
> Vedno znova mi je fascinantna ta tipična slovenska privoščljivost in škodoželjnost.

Nek tujec je prišel in v črno škatlico Slovenija vtaknil 40 mio svojega denarja. 20 eur po osebi. Že samo zato si zaslužijo vsaj spoštovanje.

Lahko smo jim hvaležni, sploh pa tisti, ki so od tega denarja kaj imeli. Spoštovanje je malo prehuda beseda za nekoga, ki na tak način skuri 40 milijonov.