[minuteman]
Zdravo,

jaz ti nisem dal minusa. Se strinjam s tabo, da so penzije problem, vendar nimam pojma, kako bi ga rešili, zato sem tiho.

Kot sem na hitro razbral bi ti tiste, ki niso vplačevali prestavil na socialno, ostalim pa znižal (vsaj tistim najnižjim) na nekje od 270 do 500 eur? Ali za koliko že jih je treba znižati, baje si nekaj računal?

Statistika je zbrana tule:

www.umar.gov.si/file...IV/4_7.pdf

Za pokojnine gre letno 4.4 miljarde EUR. Od tega je cca 1.5 miljarde dofinancirano iz proracuna (ampak zadnje case raste).

Okrog 0.5 miljarde je transferjev iz proracuna v ZPIZ, ki so upraviceni - gre za pravice, ki jih je na ZPIZ prenesla drzava (in jih lahko seveda vzame nazaj in izplacuje kako drugace, ZPIZ tu igra samo vlogo infrastrukture). Mislim da so med temi penzije, ki nimajo podlage v prispevkih, ampak so drugacne narave (tudi invalidske?), seveda pa tudi tiste "partizanske" in "kulturniske", ki jih je Jansa upraviceno zmanjsal.

Ostane cca 1 miljarda (sedaj ze vec, ampak dajmo ostati pri teh cifrah), ki predstavlja subvencioniranje razlike med pobranimi prispevki in zahtevanim zneskom za penzije.

Torej lahko vidimo, vsaj na podatkih za 2012, da je situacija naslednja, glede penzij, ki imajo podlago v prispevkih:

- 4 miljarde masa penzij
- 1 miljarda od tega iz proracuna.

No, sedaj pa razlog, zakaj nobeni vladi ne oprostim, da se tega problema ni lotila: ker je samo 25% mase penzij subvencionirane iz proracuna, je efekt znizanja penzij na primanjkljaj v bistvu nesorazmerno velik!

Primer: ce bi se penzije linearno zmanjsale za 10%, bi bila masa penzij manjsa za 400 mio EUR. Kar pomeni da bi dofinanciranje ZPIZa padlo na 60% sedanjega, primanjkljaj, ki je za leto 2014 sicer fantazijsko planiran na 1.5 miljarde EUR bi padel za celo tretjino. Tretjino!

A se sploh desnici sanja, kaksen odmev bi to imelo na obrestno mero slovenije?

Da ne omenjamo situacije, ko bi dofinanciranja penzij iz proracuna sploh ne bilo, potem bi bil ze brez ukinitve "partizanskih" pokojnin planiran primanjkljaj bil namesto 1.5 miljarde samo 500 miljonov in slovenija bi lahko osle kazala recimo polovici evrope. Vmesna varianta z 15% nizjimi penzijami (marsikdo ti bo rekel, da so place v ZS sle dol zaradi krize se bolj kot to, pa se nihce ne upa buniti!), bi (planirani) proracunski primanjkljaj padel cez noc na pol in vlagatelji bi se stepli za slovenske obveznice.

Tako da NI opravicila, da se problema dofinanciranja ZPIZa iz proracuna ni nacelo.

In ce sedaj grem malo v teorijo zarote: zakaj leva vlada ne poseze, je jasno, oni itak ne bi nikomur nic manjsali. Zakaj pa desna vlada ne manjsa penzij? Del razlage je to, da so penzionisti tudi "njihovi", z Desusom vred.

Drug del razlage pa je ta, da ce bi penzije zmanjsali samo za 10-15%, odpadejo vse sanse da vidimo trojko. In teorija zarote je v tem, da se je za to, da bi trojka cimprej prisla trebalo fajtati na smrt s sindikalisti kot je Strukelj, kar je bila predvsem propagandna poteza, ki je volilce desnice prepricala, da trojka mora priti in da bo ona "naredila red" z raznimi Struklji (kar seveda trezni vemo da ne bi).

PS. Bravo, minusi na podatke. Clap, clap!