Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Lukšič proti morebitnim poskusom oblikovanja nove vlade brez volitev
sporočil: 602
Še ene osem milijard do konca leta, pa ste zmagali in ohranili mir
in varnost (socialno državo). Narod se bo že počasi navadil - tudi
na Kubi so se in v bivši Jugi tudi.
sporočil: 2.298
To bi bil salto mortale. Ta'mau je že folk pameten da ve da je
boljse le nadaljnje osiranje z vseh strani. In temu bomo spet
priča. Z`njtic, ... za kozlat, ampak kaj češ - le Matilda bo
prinesla spremembe, ko bo kosa trefnila
sporočil: 2.890
Mark my words:
čaka nas pol leta brezvladja, ropanja in pufanja. EU ne bo imela niti sogovornika, kaj šele koga, ki bi ga za ušesa zaradi katastrofalnega primanjklaja. Kdo zmaga na volitvah se jim večinoma fučka, ker po njih ne bo več kaj krasti, delo vlade pa bo tudi silno nehvaležno, saj bo delovala praktično v izrednih finančnih razmerah.
čaka nas pol leta brezvladja, ropanja in pufanja. EU ne bo imela niti sogovornika, kaj šele koga, ki bi ga za ušesa zaradi katastrofalnega primanjklaja. Kdo zmaga na volitvah se jim večinoma fučka, ker po njih ne bo več kaj krasti, delo vlade pa bo tudi silno nehvaležno, saj bo delovala praktično v izrednih finančnih razmerah.
sporočil: 1.113
Partija bo doživela padec vlade, padec župana najlepšega mesta na
svetu, totalni poraz na evropskih volitvah in katastrofo na
županskih! V jeseni bo nova vlada, zaradi šveljinih rabot, ko je v
enem letu spiskala 8 milijard ki so vanished in the air pa bomo
dobili trojko, ki bo končno naredila red. Plačani vstajniki na
cestah pa bodo vse, kar bo od partije ostalo.Partiji želim veselo
poslednje totalitarno praznovanje v Stožicah!
sporočil: 2.890
[lua]Partija v Sloveniji se nima česa bati, ker jo bo finančna stiska samo še okrepila; v očeh povprečnega volivca bodo krivi "neoliberalci", partija pa bo edina rešitev v tem grdem kapitalističnem svetu.
Partija bo doživela padec vlade, padec župana najlepšega mesta na svetu, totalni poraz na evropskih volitvah in katastrofo na županskih! V jeseni bo nova vlada, zaradi šveljinih rabot, ko je v enem letu spiskala 8 milijard ki so vanished in the air pa bomo dobili trojko, ki bo končno naredila red. Plačani vstajniki na cestah pa bodo vse, kar bo od partije ostalo.Partiji želim veselo poslednje totalitarno praznovanje v Stožicah!
sporočil: 2.300
dejstva so neizprosna ,zelo malo je verjetno ,da bo vlada kar
padla,jasno je vsem .da AB ni nikakršen garant za stabilnost.Ja le
kartonasta škatla brez vsebine ,ki jo določajo deugi.
Kdo je v resnici "boss" v PS se tudi vidi.
To kar se dogaja v PS ni nič drugega kar je v svojem komentarju zapisal Korzika in jasno za tako stanje po strankah in državi javno okrivil Kučana,ki je namerno gojil tak kader in sistem.
Spini iz "citya" so plod domačega "propagandnega citiya" tujini je jasno nekaj,da je za njih isto ali je na vladi AB,Lukšič,Virant,Kučan,Kahl ali kdor koli od levakov je težava ista in dobro vedo da se pood prodajanjem parole" politična stabilnost" dejansko vrši kontunuiteta vladavine komunizma pod poveljstvom MK,seveda ko hoče kdor koli ogroziti to vladavino levaki takoj začnejo o politični nestabilnosti,dvignejo sindikate,medije itd in vse to z namenom zrušiti kogar koli ,ki jih želi odgnati od oblasti in korit.
Pravljice o zainteresiranosti tujih vlagateljev in o "ogromnem napredku Slovenije" so vbistvu norčevanje tujcev iz AB saj jim je jasno ,da država tone vse hitreje levaki pa rabijo denar za vzdrž
evanje oblasti -torej pufe ,ki jih bodo najemali do onemoglosti.
Tistim ,ki posojajo denar je dejansko všeč "navidezna politična" stabolnost ,ki jo AB prodaja Slovencem.
Zakaj?
Če obresti eksplodirajo,nebodo več dolgo posojali denarja Sloveniji,ker bo ročno le tej potegnila EU in ECB.
Če pa so obresti nizke pa lahko posodijo še nekaj miljard-doklej bodo ocenili ,da se še da v sloveniji pod ceno za ta denar nato kaj poceni kupiti ob bankrotu,oz bodo pokupili vse za nizko ceno,prodali pa bodo levaki samo ,da si bodo podaljšali oblast.
Vendar pa kriza povzroča vse večje napetosti med levaki samimi ,kajti korit zmanjkuje,in ni Zoki kriv za nestabilnost niti JJ največji garant za njihovo nestabilnost so neizmerna kradljivost,grebatorstvo in vse večje pomanjkanje korit in denarja v njih,to pa jih vse bolj krega.Še dodatna težava pa je vse večje nezadovoljstvo naroda,ki mu skuša levica za svoje preživetje iztrgati še zadnji cent iz žepa med tem ,ko svoji volilni bsazi dodaja nove in nove ugodnosti,zato je tudi potencialnih volilcev med zmernimi državljani vse manj naklonjenih levici.
Najverjetneje predčasnih volitev ne bo ,ker po Kučan pritisnil,da mora vlada delovati še nekaj časa-na predčasne volitve sicer nakazuje "sodna pošta za Janeza" z najverjetneje potrjenim zaporom,ampak popularnost SDS ,kljub medijski kanonadi nsarašča med tem ko drugi dve stranki "desnice" ugašata,kar je na nek način dobro saj se odpira alternativa za desno stranko liberalov,na drugi strani pa postaja desen bolok vse bolj enoten ,kar je dobro za volilce,saj bo morala levica ponuditi alternativo z eno stranko,kar pa pelje v večinski sistem in bolj pregledno politiko in vladanje ter odgovornost.Novih volitev si pač levica ne more privoščiti brez novega "vlečnega" frontmana,zato mora vlada zdržati še nekaj mesecev ,da stestirajo Šoltesa(ki ima malo možnosti za velik uspeh na EU volitvah) in Cerarja,vendar pa gre tu za dva problema oba sta "uvela" in nekarizmatčna in "brezjajčna",kot AB,kar pa bi se ob poslabšanu stanja v državi(kar tudi pride),bila zelo slaba popotnica za njuno izvolitev,med tem pa bodo napetosti in prerivanja med levaki rasla in ravmno to bo priverdlo do zloma države in izbruha upora naroda,kajti državo bodo v tem času zavozili tako ,da bo morala posredovati EU in ECB in takrat bo prišlo do zloma,kajti levaki nebodo hoteli zapustiti oblasti in njenih vzvodov ter oditi v zapore,pritiski iz tujine bodo narasli,doma pa bo eksplodiralo nezadovoljstvo ob vse večji obubužanosti in napetosti ,ki bodo narasle ob zaprtju JJ in takrat bo stekel "sodni dan" ,ki ga bo pisal narod,kajti stvari bodo popolnoma zavožene.
Kdo je v resnici "boss" v PS se tudi vidi.
To kar se dogaja v PS ni nič drugega kar je v svojem komentarju zapisal Korzika in jasno za tako stanje po strankah in državi javno okrivil Kučana,ki je namerno gojil tak kader in sistem.
Spini iz "citya" so plod domačega "propagandnega citiya" tujini je jasno nekaj,da je za njih isto ali je na vladi AB,Lukšič,Virant,Kučan,Kahl ali kdor koli od levakov je težava ista in dobro vedo da se pood prodajanjem parole" politična stabilnost" dejansko vrši kontunuiteta vladavine komunizma pod poveljstvom MK,seveda ko hoče kdor koli ogroziti to vladavino levaki takoj začnejo o politični nestabilnosti,dvignejo sindikate,medije itd in vse to z namenom zrušiti kogar koli ,ki jih želi odgnati od oblasti in korit.
Pravljice o zainteresiranosti tujih vlagateljev in o "ogromnem napredku Slovenije" so vbistvu norčevanje tujcev iz AB saj jim je jasno ,da država tone vse hitreje levaki pa rabijo denar za vzdrž
evanje oblasti -torej pufe ,ki jih bodo najemali do onemoglosti.
Tistim ,ki posojajo denar je dejansko všeč "navidezna politična" stabolnost ,ki jo AB prodaja Slovencem.
Zakaj?
Če obresti eksplodirajo,nebodo več dolgo posojali denarja Sloveniji,ker bo ročno le tej potegnila EU in ECB.
Če pa so obresti nizke pa lahko posodijo še nekaj miljard-doklej bodo ocenili ,da se še da v sloveniji pod ceno za ta denar nato kaj poceni kupiti ob bankrotu,oz bodo pokupili vse za nizko ceno,prodali pa bodo levaki samo ,da si bodo podaljšali oblast.
Vendar pa kriza povzroča vse večje napetosti med levaki samimi ,kajti korit zmanjkuje,in ni Zoki kriv za nestabilnost niti JJ največji garant za njihovo nestabilnost so neizmerna kradljivost,grebatorstvo in vse večje pomanjkanje korit in denarja v njih,to pa jih vse bolj krega.Še dodatna težava pa je vse večje nezadovoljstvo naroda,ki mu skuša levica za svoje preživetje iztrgati še zadnji cent iz žepa med tem ,ko svoji volilni bsazi dodaja nove in nove ugodnosti,zato je tudi potencialnih volilcev med zmernimi državljani vse manj naklonjenih levici.
Najverjetneje predčasnih volitev ne bo ,ker po Kučan pritisnil,da mora vlada delovati še nekaj časa-na predčasne volitve sicer nakazuje "sodna pošta za Janeza" z najverjetneje potrjenim zaporom,ampak popularnost SDS ,kljub medijski kanonadi nsarašča med tem ko drugi dve stranki "desnice" ugašata,kar je na nek način dobro saj se odpira alternativa za desno stranko liberalov,na drugi strani pa postaja desen bolok vse bolj enoten ,kar je dobro za volilce,saj bo morala levica ponuditi alternativo z eno stranko,kar pa pelje v večinski sistem in bolj pregledno politiko in vladanje ter odgovornost.Novih volitev si pač levica ne more privoščiti brez novega "vlečnega" frontmana,zato mora vlada zdržati še nekaj mesecev ,da stestirajo Šoltesa(ki ima malo možnosti za velik uspeh na EU volitvah) in Cerarja,vendar pa gre tu za dva problema oba sta "uvela" in nekarizmatčna in "brezjajčna",kot AB,kar pa bi se ob poslabšanu stanja v državi(kar tudi pride),bila zelo slaba popotnica za njuno izvolitev,med tem pa bodo napetosti in prerivanja med levaki rasla in ravmno to bo priverdlo do zloma države in izbruha upora naroda,kajti državo bodo v tem času zavozili tako ,da bo morala posredovati EU in ECB in takrat bo prišlo do zloma,kajti levaki nebodo hoteli zapustiti oblasti in njenih vzvodov ter oditi v zapore,pritiski iz tujine bodo narasli,doma pa bo eksplodiralo nezadovoljstvo ob vse večji obubužanosti in napetosti ,ki bodo narasle ob zaprtju JJ in takrat bo stekel "sodni dan" ,ki ga bo pisal narod,kajti stvari bodo popolnoma zavožene.
sporočil: 768
Ob zaprtju JJ se ne bo nihče veliko sekiral, razen njegovih
zaslepljenih vernikov. Še koga drugega bi morali dati na hladno
in.....SLO je tako majhna kot ena malo večja občina. Saj ne rabimo
ne vem koliko strank in politikov, sploh pa ne takih kot so
sedanji!
sporočil: 7.885
[kastigar1]Ja ravno to bo, potem ne bodo dobili onih glasov proti don Giovanniju.
Bohve kakšen je nadaljni scenarij, pomoje bodo Janšo strpali v arest pol pa šli na volitve.
Bolj jim koristi lopov na prostosti, kot mučenik v arestu.
sporočil: 7.885
[fabiani]Če gledamo nazaj v časovni perspektivi, potem je zajebal Slovenijo, ko je vstopil v Janševo vlado, ne ko je iztopil. To še v ono vlado prej, ko je zvišal plače v javnem sektorju. Ona spirala se je pa morala začeti, saj se je bilo treba za one višje plače vsako leto zapufati tam za 700 milijonov.
Če gledamo nazaj v časovni perspektivi, je Virant totalno zajebal Slovenijo, ko je izstopil iz Janševe vlade. Potem se je začela spirala navzdol z zadolževanjem, dvigom davkov, davljenjem najnižjih slojev, padanjem bonitetnega rejtinga, bratuškovskim psovanjem vseh, ki so si drznili spraševati po političnem zdravju,...
Dobro je, da so prišle podgane na plano; v zdravstvu, bančništvu, sodstvu, murgljah!
sporočil: 1.951
[Moneta]Slovenijo vodi narod preko izvoljenih predstavnikov. Če so predstavniki lsabi, smo krivi sami. In v tem je glavna težava, nikoli ni nihče kriv, samo mi, ki smo jih izvolili.
> [rakil1]
> Prosim samo nobene vlade več.Nobenih volitev in nobenih strank.Slovenski narod rabi samo mir pred to politično golaznijo!Garantiram ,da bo za eno leto 100% bolje.
Prebivalstvo SLO jih vedno znova izvoli. Take voditelje, ki mu pihajo na dušo komunistične nebuloze.
Bi bilo meni moj kurac bolje, ko bi državo vodil narod!
Vlada mora pasti, ker je začela prodajati družinsko srebrnino in se bo zdaj lahko vse zaustavilo. ... Že Rimljani so vedeli, da plebs potrebuje kruha in iger, pa se ga lahko vodi. Pri nas kruha zmanjkuje, iger je pa čedalje več.
sporočil: 2.300
Glej,glej kako se hitro oglasijo Verniki demokratičnega
socializma.
Zanimivo je to "da je nekaj tistih zaslepljenih vernikov" precej velika številka vsaj v članstvu ,ki se vse bolj bliža 35000 in podpori ,ki jo dobiva v javnosti in jo ima v tujini,torej zakaj toliko zaganjanja vanj ,če je nepomemben in "par" vernikov in podpornikov tudi?
Težava levakov je v tem ,da nočejo razumeti ,da so propadli in so seveda pripravljeni tvegati vse mednarodne sramote od sodišč,do sankcij,Trojke samo ,da bodo na oblasti ampak se nebo izšlo.Težava je le dlje bodo vztrajali bolj tragičen bo konec te vladavine in ravno to je težava in razlog za zaskrbljenost,normalnih ljudi.
Sicer pa,kaj llevaki sploh tulijo saj so vsi podpirali Zokija pred 2 mi leti,ko so njegova dajanja bila že javno znana ,gre za hipokrizijo brez meja,ki bo imela hude posledice dolgoročno za levico.
Zanimivo je to "da je nekaj tistih zaslepljenih vernikov" precej velika številka vsaj v članstvu ,ki se vse bolj bliža 35000 in podpori ,ki jo dobiva v javnosti in jo ima v tujini,torej zakaj toliko zaganjanja vanj ,če je nepomemben in "par" vernikov in podpornikov tudi?
Težava levakov je v tem ,da nočejo razumeti ,da so propadli in so seveda pripravljeni tvegati vse mednarodne sramote od sodišč,do sankcij,Trojke samo ,da bodo na oblasti ampak se nebo izšlo.Težava je le dlje bodo vztrajali bolj tragičen bo konec te vladavine in ravno to je težava in razlog za zaskrbljenost,normalnih ljudi.
Sicer pa,kaj llevaki sploh tulijo saj so vsi podpirali Zokija pred 2 mi leti,ko so njegova dajanja bila že javno znana ,gre za hipokrizijo brez meja,ki bo imela hude posledice dolgoročno za levico.
sporočil: 7.885
[pikiana]He, he ti imaš pa rdeče za bolj butaste kot so. A misliš, da res rabijo mučenika v arestu ? Meni se zdi, da bolj rabijo barabo na prostosti. Se pravi, bi morali po tej logiki vrniti na prvo stopnjo, pa da potem zastara, pa imaš barabo na prostosti.
Še enkrat vas lepo pozdravljam, sem novinček ...
Meni se že nekaj dni dozdeva, da sodba v primeru Patrie nikakor ne bo oprostilna. Sem upala. da se zna zgodit v tej naši deželici, da bo premagal razum. Pa me po tem kaosu danes še bolj peče kislina in sem vedno bolj prepričana, da bo Janša v ponedeljek obsojen. Po videnem, si ne morem predstavljati drugačnega scenarija ...
sporočil: 7.885
[jazorit]He, he če bi se res preslili v leto 1946, potem ne bi vi tukaj lajali. Bi bili že na Koroškem in to Avstrijskem.
Danes bo zopet grmelo v Stožicah.
Zopet se bomo preselili v leto 1946.
sporočil: 16.531
[fiston]
> [fabiani]
> Če gledamo nazaj v časovni perspektivi, je Virant totalno zajebal Slovenijo, ko je izstopil iz Janševe vlade. Potem se je začela spirala navzdol z zadolževanjem, dvigom davkov, davljenjem najnižjih slojev, padanjem bonitetnega rejtinga, bratuškovskim psovanjem vseh, ki so si drznili spraševati po političnem zdravju,...
> Dobro je, da so prišle podgane na plano; v zdravstvu, bančništvu, sodstvu, murgljah!
Če gledamo nazaj v časovni perspektivi, potem je zajebal Slovenijo, ko je vstopil v Janševo vlado, ne ko je iztopil. To še v ono vlado prej, ko je zvišal plače v javnem sektorju. Ona spirala se je pa morala začeti,
saj se je bilo treba za one višje plače vsako leto zapufati tam za 700 milijonov.Točno in davek na dobiček gospodarstva je padel iz 1,2 milijarde na 0,2.
Sreča za vse nadaljnje vlade, da jih narod ni kontroliral s kontrolno dividendo;)
sporočil: 1.998
[COP]Po moje je tocno tukaj point te gnile komunajzerske igre. Upocasnit privatizacjo. Bravo banda! Nerad, ampak priznam, uspeva vam.
Odlično! Vlada ni operativna.
Torej se prodaja državnega premoženja ustavi, zaradi tekočega primankljaja se poveča zadolževanje, temu sledi pribitek na slo obveznice, pa smo ponovno v spirali.
Fajn.
sporočil: 21.898
He, he ti imaš pa rdeče za bolj butaste kot so. A misliš, da res rabijo mučenika v arestu ? Meni se zdi, da bolj rabijo barabo na prostosti. Se pravi, bi morali po tej logiki vrniti na prvo stopnjo, pa da potem zastara, pa imaš barabo na prostosti.ti si eden redkih razumnih forumasev
sporočil: 7.885
[rakil1]Saj po logiki je ne bi smeli imeti. Če nihče noče vladat skupaj z don Giovannijem ali Jankovićem, kako potem lahko dobimo vlado ? :)
Prosim samo nobene vlade več.Nobenih volitev in nobenih strank.Slovenski narod rabi samo mir pred to politično golaznijo!Garantiram ,da bo za eno leto 100% bolje.
sporočil: 7.885
[odlocno]To v Sloveniji ne bi šlo. Bi šlo edino, če bi se lahko zmenili, kako bodo delili plen. Samo to se še v koaliciji ne morejo zmenit, kaj da bi se lahko potem še širše.
>Dodajmo, vlada Bratuškove ima v Državnem zboru (DZ) 49 glasov, za večino je potrebnih 46 glasov. Četudi bi Bratuškova ostala premierka in iz vlade izstopi le ena stranka, vlada torej izgubi večino.
Blesov komentar. Vlada, ki bi vlekla poštene, pravične, pretehtane in domiselne poteze, bi v vsakem primeru imela večino v parlamentu. Torej ni pomembno ali večino ima ali ne, temveč kako domiselna, sposobna in uspešna v svojem vladanju je.
sporočil: 257
Virant, ki mu po vseh javno mnenjskih raziskavah na volitvah
najbolje keže, spravlja Lukšiča in Erjavca v nesrečo.
Kot da jim ni jasno, da bo zmagal Janša.
Kot da jim ni jasno, da bo zmagal Janša.
sporočil: 6.948
Prvak SD Igor Lukšič pa nam je danes zjutraj dejal: "Naše stališče
iz lanskega leta ostaja nespremenjeno. Pogoj je bil, da Jankovića
ni v vladi. Z njegovim ponovnim vstopom je te vlade konec."
S tem kongresom je bila le potrjena laž za katero so se skrivali vsi kolaicijski partnerji. Zoran Janković je bil ves čas v vladi, prav tako kot je je vlado ves čas vodil Milan Kučan s vojo tovarišjo. Včeraj so le padle maske.
S tem kongresom je bila le potrjena laž za katero so se skrivali vsi kolaicijski partnerji. Zoran Janković je bil ves čas v vladi, prav tako kot je je vlado ves čas vodil Milan Kučan s vojo tovarišjo. Včeraj so le padle maske.
sporočil: 7.023
[vsejeres]Ne vem, če ni vse to del scenarija slednjega?
Dve muhi naenkrat Bratovška in Virant sta aut pa še murgeljski škrat je dobil po tintari.
sporočil: 7.023
[bigl]Pač glasba po željah kreatorja Pokvarjene Slovenije in kariernega botra, njegovega agenta srbjankovića.
Celo pesem Hej brigade je bila omenjena? Na kongresu PS na Brdu. Lep dan.
sporočil: 1.741
Slovenija je postala pri dvajsetih letih ustrujena, impotentna,
počasna starka. Vse gre zelo počasi in neučinkovito. V nekaterih
uspešnih državah se zamenjava vlade zgodi v nekaj tednih! Tako pa
je če imajo državo v rokah pravniki in nesposobni politični kadri!
sporočil: 7.885
[sstanislav]Ja to je bilo še dodatno potem. Samo dejstvo je, da je bil proračun prej kao izravnan in če zvišaš plače v javnem sektorju, pomeni da bi se potem morala gospodarska rast nadaljevati z enakim tempom.
> [fiston]
> > [fabiani]
> > Če gledamo nazaj v časovni perspektivi, je Virant totalno zajebal Slovenijo, ko je izstopil iz Janševe vlade. Potem se je začela spirala navzdol z zadolževanjem, dvigom davkov, davljenjem najnižjih slojev, padanjem bonitetnega rejtinga, bratuškovskim psovanjem vseh, ki so si drznili spraševati po političnem zdravju,...
> > Dobro je, da so prišle podgane na plano; v zdravstvu, bančništvu, sodstvu, murgljah!
>
> Če gledamo nazaj v časovni perspektivi, potem je zajebal Slovenijo, ko je vstopil v Janševo vlado, ne ko je iztopil. To še v ono vlado prej, ko je zvišal plače v javnem sektorju. Ona spirala se je pa morala začeti,
> saj se je bilo treba za one višje plače vsako leto zapufati tam za 700 milijonov.
Točno in davek na dobiček gospodarstva je padel iz 1,2 milijarde na 0,2.
Sreča za vse nadaljnje vlade, da jih narod ni kontroliral s kontrolno dividendo;)
No če bi malo pogledal, da je bila ona gospodarska rast ustvarjena z zadolževanjem podjetij, potem je to eksta utopija. Ker utopija bi bilo že pričakovati, da bo gospodarska rast trajala v nedogled.
sporočil: 16.531
[fiston]
> [sstanislav]
> > [fiston]
> > > [fabiani]
> > > Če gledamo nazaj v časovni perspektivi, je Virant totalno zajebal Slovenijo, ko je izstopil iz Janševe vlade. Potem se je začela spirala navzdol z zadolževanjem, dvigom davkov, davljenjem najnižjih slojev, padanjem bonitetnega rejtinga, bratuškovskim psovanjem vseh, ki so si drznili spraševati po političnem zdravju,...
> > > Dobro je, da so prišle podgane na plano; v zdravstvu, bančništvu, sodstvu, murgljah!
> >
> > Če gledamo nazaj v časovni perspektivi, potem je zajebal Slovenijo, ko je vstopil v Janševo vlado, ne ko je iztopil. To še v ono vlado prej, ko je zvišal plače v javnem sektorju. Ona spirala se je pa morala začeti,
>
> > saj se je bilo treba za one višje plače vsako leto zapufati tam za 700 milijonov.
>
> Točno in davek na dobiček gospodarstva je padel iz 1,2 milijarde na 0,2.
> Sreča za vse nadaljnje vlade, da jih narod ni kontroliral s kontrolno dividendo;)
Ja to je bilo še dodatno potem. Samo dejstvo je, da je bil proračun prej kao izravnan in če zvišaš plače v javnem sektorju, pomeni da bi se potem morala gospodarska rast nadaljevati z enakim tempom.
No če bi malo pogledal, da je bila ona gospodarska rast ustvarjena z zadolževanjem podjetij, potem je to eksta utopija.
Ker utopija bi bilo že pričakovati, da bo gospodarska rast trajala v nedogled.Se strinjam in padec dividende bi že Janši pokazal to utopijo.
sporočil: 7.885
Zadnja sprememba: anon-24983 26.04.2014 11:56
[shevchenko]Saj janševiki itak samo nabijajo v tri krasne, brez vsake logike. Tulijo kako naj bi Janšo spravili v arest, po drugi strani pa se na volitvah vedno združijo proti Janši. Po tej logiki bi potem, če bi don Giovannija zaprli propadli, ker ne bi dobili onih glasov proti Janši, tej je pa verjetno vsaj pol toliko kot za njih, če ne več.
> He, he ti imaš pa rdeče za bolj butaste kot so. A misliš, da res rabijo mučenika v arestu ? Meni se zdi, da bolj rabijo barabo na prostosti. Se pravi, bi morali po tej logiki vrniti na prvo stopnjo, pa da potem zastara, pa imaš barabo na prostosti.
ti si eden redkih razumnih forumasev
Pa Janša bi na račun mučeništva dobil še več glasov, potem bi se ponovila ona zgodba, ko je igral srčnega bolnika. No zdaj bi še lažje, ko ima dohtarco kar doma. :)
sporočil: 3.006
Saj imaš prav, vendar vlada oziroma kdorkoli, ki si želi deliti
plen, ne more biti in ni pošten.
Najprej bi bilo potrebno spodbuditi in oživiti gospodarstvo, vendar ne s subvencijami, temveč s prenovljeno zakonodajo, ki bi spodbujala gospodarsko klimo in razvoj.
Najprej bi bilo potrebno spodbuditi in oživiti gospodarstvo, vendar ne s subvencijami, temveč s prenovljeno zakonodajo, ki bi spodbujala gospodarsko klimo in razvoj.
sporočil: 10.608
Saj zato forum imamo, da lahko na nek artikuliran način izražamo in
krešemo mnenja.
Problem naastane ko uleti progasti ali pikčasti, ki bo rekel "Saj je vseen kdo je na oblasti, važno da je janša". (Povsem v stilu Henry Ford-a, ki je za svoje avtomobile nekoč izjavil :"Ford automobiles can be of any color, as long as it's black")
S takim pač malce otežkočeno debatiraš.
Bi pa še nekaj dodal. Se bo zdelo prepričanim vernikom v lik Janeza Janše bogokletno.
A za SDS bi bilo na srednji, ali pa dolgi rok idealno da sodni mlini umaknejo Ivana s političnega parketa. Pa naj razložim, predno se me na križ pribije.
Janez je na poziciji predsednika stranke že debelih 18 let. In pri mojih 34 in pol opažam, da ima stranka, ki se deklarira kot desnosredinska napredno usmerjena hudo pomanjkljivost. pomanjkanje kritične misli znotraj same stranke. Obstaja zgolj eno in samo zveličavno mnenje, ki ga napišejo in osmislijo tule čez cesto na Trstenjakovi. janez Janša si je najprej s procesom JBTZ, in potem zelo dobrim vodenjem TO med desetdnevno vojno nabral za Maersk floto tonaže političnega kapitala. Problem je da ga je više manje uspel kar sam pokurit. Pa ne z afero Patria. Daleč od tega.
če greš gledat in malce primerjat programe naših političnih strank, so si z majhnimi, drobnimi razlikami izjemno podobni. Vsi zagovarjajo vladavino pravne države, pa socialne države, pa skrbjo za sočloveka, pa zagotavljanje delovnih mest (in njih ustvarjanje) pa zelene energije (lol, in pri tem so vsi ko so bili na oblasti navijali za TEŠ, tako eni kot drugi). Skratka, njih programi so so izjemno podoben petting pa naj bo to katerakoli mala partija, ali pa velika. Se pravi se je potrebno diferencirat na nečemu, in dati ljudem nek občutek drugačnosti. Nekako namreč bi bile volitve dolgočasne, če bi se vsi v vsaki temi strinjali in glede na pisane programe največkrat se. razlike so res majhne.
In kaj lahko naredi desni pol kot antipod levemu, ki je prevzel tako dediščino kot retoriko razpadle partije? Jah levi navijajo za partizane, pa dražgoše pa Pohorski bataljon in podobno. Desnim ostane saj veš kdo. in konstantno jamranje o tem kako so oni na levi ena sama druščina klavcev. pa prekleta udba,itd itn. Tu jaz vidim edino res omembe vredno razliko. In tako ekstremno levi (Luka mesec pa celega fuka nekih pisanih druščin ki sanjajo o samoupravljanju), kot extremno desni (Trstenjakova) se napajajo na teh napačnih delitvah. Niso vsebinske, niso del našega, mojega, tvojega, časa in prostora.
Glavni projekt stranke SDS v tej pomladi so arhivi. Niti ne vem kaki arhivi, katere je treba odpret, niti ne vem zakaj je to dobro ali zakaj to ni dobro. Na referendum niti ne vem če bom šel, ker res ne vem o čem sploh (so)odločam. Ne le jaz. Večina tistih, ki bo že šla na referendum se ne bo pragmatično odločala o sami vsebini problema, ki nam ga politična stranka daje v odločanje (Po mojem mnenju gre za eklatantno zlorabo instituta referenduma), ampak se bodo odločali emotivno. Skladno s pripadnostjo političnemu plemenu. Ergo, če si za odprtje arhivov, si za SDS ali satelite. Če pa nisi za odprtje arhivov si pa pejsda komunajzerska. In Janez janša, ki je de-facto mojster radikalne retorike, ki mu take reči znotraj same stranke, in precejšnega dela desnega dela političnega prostora, daje moč. Problem je da jo daje le njemu osebno. Sami stranki pa pač ne. Na dolgi rok prej škodi.
Pa si grem ogledat film Maska demokracije. OK, v dvorani nas je bilo kakih 15.. A dvajsetih minutah mi je bilo žal vsakega € ki sem ga dal za to poceni glorificiranje lika in dela Janeza Janše. In to naj bi bila neka Neodvisna produkcija (Avtorske pravice imajo pa Nova Obzorja hehe). v petdeset minutah so opisani vsi ki so kdaj jebali ubozega Janeza. Od Trifunoviča dalje. Za popizdit ti povem. A spet je to nekaj kar poskuša prepričat že prepričane. In prepričuje jih ne v SDS kot neko viabilno politično opcijo, ki se vsem nam ponuja na volitvah, ampak v Janeza Janšo. Njega osebno.
IN potem se vprašam. Ali je SDS Janez Janša? in obratno. Ali je janez Janša kompletna SDS? Ker, če je celotna bit, program, ideje, ideali, pa tudi izvedbe le-teh (Pri čemer ni nujno da se z njimi strinjaš, so pa legitmni in legalni, naj bodo kakršnikoli), pri stranki, ki ima koliko, 30.000 članov, tako močno spersonificirana v eni sami osebi, se pravi trenutnemu liderju Janezu Janši, in je vse podrejeno temu, da se tak lik, po eni strani čistosti, neomajanosti, razdajanju (Zamujal je sončne zahode..), po drugi strani pa mučeništva, ki ga povzročajo temne sile, iluminatiji, bilderbergi, ozna, udba, ka te jaz vem kdo vse; da se ta lik neguje, in napaja, ter raste, je to.. Preberi si Steinbuchov članek "Der Kngress", pred dnevi objavljen v pričujočem časniku. To je večje zganjanje kulta osebnosti, kot pa se ga je šel Broz in KPJ.
IN eventuelno se bo Janez umaknil. tudi sam. Tudi če bi ne imel čisto nič peze sodišč na hrbtu. A veš kaj to pomeni za samo stranko? Tako strahovit vakuum, da bo taka, kot je zdaj implodirala. To se je zgodilo z ZKJ (Ko se je začelo jebat med sabo 8 malih Brozov), pa se je zgodilo z LDS po drnovšku,.. In enako se bo zgodilo se bojim z SDS.
In zakaj menim, da je bolj da se to zgodi čim prej? Menim da znotraj SDS vseeno obstaja zmerna, bolj sredinska struja. Ki v intimi svojih soban razmišlja bolj pragmatično. Tak primer je zame bil dr. Žiga Turk, pa tudi Milan Zver. Ali pa Vizjak. In mislim, da takih ni tako malo. Le glasu ne morejo dvignit. In nek umirjen pristop do volilnega telesa, ukvarjanje s problemi ki se tičejo VSEH nas, ne le Voditelja, in umirjeno podajanje svojih programskih tez in idej, ki sploh niso tako zelo slabe, če sem iskren, bi imeli med volilci bistveno večji domet. In ukinitev eksplicitnega izključevanja. Nehati bo treba s politiko užaljenosti, kadar ti Ljubimka Ljudmila odtegne oprsje in mednožje, ker se ne strinja z načinom, kako bi si jo privoščil. Po domače rečeno, ni vse kar se s tabo ne strinja Tvoj sovražnik.
In zdajle, ko se celotna Slovenija šele počasi počasi pobira na valu izboljšane tuje ekonomske slike, je za to idealen čas. Ja za nekaj let bi Stranko streslo do temeljev. A upam si trdit, da bi na pogorišču lahko vzklilo neko seme pragmatične, v cilje orientirane desnosredinske stranke. Nekakšen Slovenski CDU. S tem nimam v mislih kučanove "žlahtne desnice" (Pa sva spet pri ljubimki Ljudmili in nepotešenem ljubimcu Janezu, ki je potem užaljen, ter jo kar sam prestavi v Kučanov kot). Dejansko imam v mislih slovensko inačico nemške CDU. Ker si skor upam trdit, da bi taka stranka lahko na volitvah odnesla ogromno glasov, in ker bi se sformirala v reciva roku nekaj let, bi verjetno priletela na oblast v nekem umirjenem času blage rasti. In imela potem relativen mir udejanit svoje ideje. Žal zarad prej omenjenega vzgajanja kulta osebnosti trenutnega vodje stranke, nekih posebnih možnosti za to ne vidim. S tega stališča, bi bila obsodba pravzaprav dobra.
Skratka, želim da ta stranka končno odraste. In potem... ima precej možnosti, da dobi tudi moj glas.
Problem naastane ko uleti progasti ali pikčasti, ki bo rekel "Saj je vseen kdo je na oblasti, važno da je janša". (Povsem v stilu Henry Ford-a, ki je za svoje avtomobile nekoč izjavil :"Ford automobiles can be of any color, as long as it's black")
S takim pač malce otežkočeno debatiraš.
Bi pa še nekaj dodal. Se bo zdelo prepričanim vernikom v lik Janeza Janše bogokletno.
A za SDS bi bilo na srednji, ali pa dolgi rok idealno da sodni mlini umaknejo Ivana s političnega parketa. Pa naj razložim, predno se me na križ pribije.
Janez je na poziciji predsednika stranke že debelih 18 let. In pri mojih 34 in pol opažam, da ima stranka, ki se deklarira kot desnosredinska napredno usmerjena hudo pomanjkljivost. pomanjkanje kritične misli znotraj same stranke. Obstaja zgolj eno in samo zveličavno mnenje, ki ga napišejo in osmislijo tule čez cesto na Trstenjakovi. janez Janša si je najprej s procesom JBTZ, in potem zelo dobrim vodenjem TO med desetdnevno vojno nabral za Maersk floto tonaže političnega kapitala. Problem je da ga je više manje uspel kar sam pokurit. Pa ne z afero Patria. Daleč od tega.
če greš gledat in malce primerjat programe naših političnih strank, so si z majhnimi, drobnimi razlikami izjemno podobni. Vsi zagovarjajo vladavino pravne države, pa socialne države, pa skrbjo za sočloveka, pa zagotavljanje delovnih mest (in njih ustvarjanje) pa zelene energije (lol, in pri tem so vsi ko so bili na oblasti navijali za TEŠ, tako eni kot drugi). Skratka, njih programi so so izjemno podoben petting pa naj bo to katerakoli mala partija, ali pa velika. Se pravi se je potrebno diferencirat na nečemu, in dati ljudem nek občutek drugačnosti. Nekako namreč bi bile volitve dolgočasne, če bi se vsi v vsaki temi strinjali in glede na pisane programe največkrat se. razlike so res majhne.
In kaj lahko naredi desni pol kot antipod levemu, ki je prevzel tako dediščino kot retoriko razpadle partije? Jah levi navijajo za partizane, pa dražgoše pa Pohorski bataljon in podobno. Desnim ostane saj veš kdo. in konstantno jamranje o tem kako so oni na levi ena sama druščina klavcev. pa prekleta udba,itd itn. Tu jaz vidim edino res omembe vredno razliko. In tako ekstremno levi (Luka mesec pa celega fuka nekih pisanih druščin ki sanjajo o samoupravljanju), kot extremno desni (Trstenjakova) se napajajo na teh napačnih delitvah. Niso vsebinske, niso del našega, mojega, tvojega, časa in prostora.
Glavni projekt stranke SDS v tej pomladi so arhivi. Niti ne vem kaki arhivi, katere je treba odpret, niti ne vem zakaj je to dobro ali zakaj to ni dobro. Na referendum niti ne vem če bom šel, ker res ne vem o čem sploh (so)odločam. Ne le jaz. Večina tistih, ki bo že šla na referendum se ne bo pragmatično odločala o sami vsebini problema, ki nam ga politična stranka daje v odločanje (Po mojem mnenju gre za eklatantno zlorabo instituta referenduma), ampak se bodo odločali emotivno. Skladno s pripadnostjo političnemu plemenu. Ergo, če si za odprtje arhivov, si za SDS ali satelite. Če pa nisi za odprtje arhivov si pa pejsda komunajzerska. In Janez janša, ki je de-facto mojster radikalne retorike, ki mu take reči znotraj same stranke, in precejšnega dela desnega dela političnega prostora, daje moč. Problem je da jo daje le njemu osebno. Sami stranki pa pač ne. Na dolgi rok prej škodi.
Pa si grem ogledat film Maska demokracije. OK, v dvorani nas je bilo kakih 15.. A dvajsetih minutah mi je bilo žal vsakega € ki sem ga dal za to poceni glorificiranje lika in dela Janeza Janše. In to naj bi bila neka Neodvisna produkcija (Avtorske pravice imajo pa Nova Obzorja hehe). v petdeset minutah so opisani vsi ki so kdaj jebali ubozega Janeza. Od Trifunoviča dalje. Za popizdit ti povem. A spet je to nekaj kar poskuša prepričat že prepričane. In prepričuje jih ne v SDS kot neko viabilno politično opcijo, ki se vsem nam ponuja na volitvah, ampak v Janeza Janšo. Njega osebno.
IN potem se vprašam. Ali je SDS Janez Janša? in obratno. Ali je janez Janša kompletna SDS? Ker, če je celotna bit, program, ideje, ideali, pa tudi izvedbe le-teh (Pri čemer ni nujno da se z njimi strinjaš, so pa legitmni in legalni, naj bodo kakršnikoli), pri stranki, ki ima koliko, 30.000 članov, tako močno spersonificirana v eni sami osebi, se pravi trenutnemu liderju Janezu Janši, in je vse podrejeno temu, da se tak lik, po eni strani čistosti, neomajanosti, razdajanju (Zamujal je sončne zahode..), po drugi strani pa mučeništva, ki ga povzročajo temne sile, iluminatiji, bilderbergi, ozna, udba, ka te jaz vem kdo vse; da se ta lik neguje, in napaja, ter raste, je to.. Preberi si Steinbuchov članek "Der Kngress", pred dnevi objavljen v pričujočem časniku. To je večje zganjanje kulta osebnosti, kot pa se ga je šel Broz in KPJ.
IN eventuelno se bo Janez umaknil. tudi sam. Tudi če bi ne imel čisto nič peze sodišč na hrbtu. A veš kaj to pomeni za samo stranko? Tako strahovit vakuum, da bo taka, kot je zdaj implodirala. To se je zgodilo z ZKJ (Ko se je začelo jebat med sabo 8 malih Brozov), pa se je zgodilo z LDS po drnovšku,.. In enako se bo zgodilo se bojim z SDS.
In zakaj menim, da je bolj da se to zgodi čim prej? Menim da znotraj SDS vseeno obstaja zmerna, bolj sredinska struja. Ki v intimi svojih soban razmišlja bolj pragmatično. Tak primer je zame bil dr. Žiga Turk, pa tudi Milan Zver. Ali pa Vizjak. In mislim, da takih ni tako malo. Le glasu ne morejo dvignit. In nek umirjen pristop do volilnega telesa, ukvarjanje s problemi ki se tičejo VSEH nas, ne le Voditelja, in umirjeno podajanje svojih programskih tez in idej, ki sploh niso tako zelo slabe, če sem iskren, bi imeli med volilci bistveno večji domet. In ukinitev eksplicitnega izključevanja. Nehati bo treba s politiko užaljenosti, kadar ti Ljubimka Ljudmila odtegne oprsje in mednožje, ker se ne strinja z načinom, kako bi si jo privoščil. Po domače rečeno, ni vse kar se s tabo ne strinja Tvoj sovražnik.
In zdajle, ko se celotna Slovenija šele počasi počasi pobira na valu izboljšane tuje ekonomske slike, je za to idealen čas. Ja za nekaj let bi Stranko streslo do temeljev. A upam si trdit, da bi na pogorišču lahko vzklilo neko seme pragmatične, v cilje orientirane desnosredinske stranke. Nekakšen Slovenski CDU. S tem nimam v mislih kučanove "žlahtne desnice" (Pa sva spet pri ljubimki Ljudmili in nepotešenem ljubimcu Janezu, ki je potem užaljen, ter jo kar sam prestavi v Kučanov kot). Dejansko imam v mislih slovensko inačico nemške CDU. Ker si skor upam trdit, da bi taka stranka lahko na volitvah odnesla ogromno glasov, in ker bi se sformirala v reciva roku nekaj let, bi verjetno priletela na oblast v nekem umirjenem času blage rasti. In imela potem relativen mir udejanit svoje ideje. Žal zarad prej omenjenega vzgajanja kulta osebnosti trenutnega vodje stranke, nekih posebnih možnosti za to ne vidim. S tega stališča, bi bila obsodba pravzaprav dobra.
Skratka, želim da ta stranka končno odraste. In potem... ima precej možnosti, da dobi tudi moj glas.
sporočil: 2.549
Lol, ko samo pomislim kakšna panika danes grabi konvertit podgane
ko tuhtajo v kateri derivat partije se morajo prečlanili za
politično preživetje in kakšne parole bodo morali zdaj kokodakati
:) Lol, simobil bo danes na pingvinih dobro zaslužil.
sporočil: 1.693
[Endimion]
Skratka, želim da ta stranka končno odraste. In potem... ima precej možnosti, da dobi tudi moj glas.
IN eventuelno se bo Janez umaknil. tudi sam. Tudi če bi ne imel čisto nič peze sodišč na hrbtu. A veš kaj to pomeni za samo stranko? Tako strahovit vakuum, da bo taka, kot je zdaj implodirala. To se je zgodilo z ZKJ (Ko se je začelo jebat med sabo 8 malih Brozov), pa se je zgodilo z LDS po drnovšku,.. In enako se bo zgodilo se bojim z SDS.Mali Brozi so ti zakon v zapisu in primerjava premika nekaterih lustratorjev na desno prav tako bi še dodal.