če lahko za vsakega "smrtnika" veljajo zakoni, zakaj ne bi še za Njih ?

"Tudi novomeški svetnik Zoran Grm je danes dejal, da bo morebitno rušenje objektov v romskem naselju velika sramota za državo."

Sramota je edino to, da niso rušili že zdavnaj prej.

Kako si upa pravna drzava delovati... um pravno?

Izgleda da ima spet Kučan spet oblast,ker odločajo CIGANI!

Kdo od odgovornih si upa povedat kolk tole stane. Denarja davkoplačevalcev - namreč.
Dulcineja

Če policija odide,bojo videli kdo bo imel težave!
Sramota en pokvarjen,len in lopovski cigan grozi celi državi,saj še slovensko ne zna govoriti??!!,kako je dobil državljantvo??

Bravo Xboga , prav imaš. Naj bo v tej državi že enkrat red. Ampak za vse državljane enak. Če se samo spomnim na Hanžka. Res je umrla pravna država . Samo za koga ! Če  bi se eni "civili"takole obnašali kot cigoti, bi jim socialna pobrala otroke in jih dala v rejo , tastare bi pa že zdavnaj vse vtaknili v arest ...
Dulcineja  

dulcineja je napisal(a):
Bravo Xboga , prav imaš. Naj bo v tej državi že enkrat red. Ampak za vse državljane enak. Če se samo spomnim na Hanžka. Res je umrla pravna država . Samo za koga ! Če bi se eni "civili"takole obnašali kot cigoti, bi jim socialna pobrala otroke in jih dala v rejo , tastare bi pa že zdavnaj vse vtaknili v arest ...
Dulcineja

Dulcineja, kaj bi ti naredila v tem primeru: http://borutpeterlin.mladina.si/?p=188

Kjer je dokumentirano krsenje zakona s strani vascanov? A bi ti kaznovala tiste, ki so zastave izobesili?

če ne zna policija uredit stvari naj ima vojska vojaške vaje v okolici ambrusa

"Strojan je poudaril, da je predsedniku vlade Janezu Janši jasno povedal, da ne sme priti do rušenja, dokler Romom ne bodo zagotovili nadomestne lokacije. "Če pa bodo porušili naše sedanje objekte v Ambrusu, se tudi z državo ne bomo več pogovarjali o zamenjavi, ampak bomo ostali tam v baraki ali pa pod šotorom."

A to nej bi bila grožnja? Pa nej ostanejo v barakah in šotorih! Država brez problema, še celo z nasmeškom na obrazu podre "vikend" izumitelju in podjetniku g.Stroju! Ljudje kje je tle pravica???????

Dobro vlado imamo, da nam "podtika" kosti za glodenje, ljudi pa vanjo grizejo kot nori.
Na drugi strani pa fabrike igrač zapirajo, privatizirajo zdravstvo, obetajo se nove podražitve ob prevzemu eura ( čeprav nam to "oni" zanikajo).
Skratka, poden od podna od države.

Bo hudo, samo policija se mora najprej umakniti s terena.

Ti to "s terena" ali zgolj ugibaš? Mar podivjana drhal namerava obračunati z ženskami in z otroci?

saj naceloma se mi zdi brezveze razburjat, ampak to je pa prevec. picka jim materna, pa kdo mislijo, da so, da bodo takole grozili "Hudo bo in pojavile se bodo nove težave". ze samo zaradi te izjave je treba popolnoma dosledno, brez kakrsnih koli popuscanj izpeljati situacijo do konca. ce bodo tezave, je treba pac popolnoma angazirat policijo. malo terorja ne bo skodilo, svet je itak prevec pacifisticen.

Sramota je to, da se Podobnik na tak način loti reševanja problema, najprej kot grožnjo rušitve njihovega bivališča.
Kakšen Predsednik vladne komisije za zaščito romske etnične skupnosti pa je to, če jim podre stanovanje, preden zagotovi drugega? Kam pa naj po tolikih letih gredo?

Z Romi je potrebno tako opraviti, da bodo lahko sosedje živeli v odnosih, ki bodo dosegali civilizacijski minimum, kot nekod v Prekmurju, ne pa s sosedi pod šotori? Šotor in barako na kolesih pa si lahko kot premični objekt tako postavi vsak brez gradbenega dovoljenja? A je to bolj sprejemljivo?



"Predsednik vladne komisije za zaščito romske etnične skupnosti Janez Podobnik meni, da je reševanje romske problematike močno povezano z vprašanjem ureditve prostorskih in drugih aktov


Minister za okolje in prostor ter novi predsednik vladne komisije za zaščito romske etnične skupnosti Janez Podobnik je danes dejal, da imenovanje jemlje kot profesionalni izziv..
"

Nisem vedel, da mora država preden poruši črno gradnjo zagotovoti drugo stanovanje. Kateri zakon pa to določa?
V gozdu ni dovoljeno prebivati ne v šotoru, ne v baraki na kolesih (kako že zgleda baraka na kolesih?), lahko pa tam nabiraš gobe, borovnice, gozdne jagode, želod, kostanj itd.

Tem ciganom je treba pač ubiti v glavo, da morajo biti zadovoljni z vsako rešitvijo, ki jim jo država ponudi, saj je iskanje rešitve za njih samo stvar dobre volje in ne dolžnost države. Če jim ponujena rešitev ni po godu, lahko še vedno odidejo na Hrvaško, kot je napovedal njihov poglavar.

Drugače pa glede rušenja domov begunskim otrokom - po drugi strani pa poskuša Ministrstvo za okolje in prostor legalizirati najbolj ekološko sporne objekte, tako da mora posegati tako Ustavno, kot Vrhovno sodišče.

www.novitednik.si/ne...php?id=560

Tismintan je napisal(a):
saj naceloma se mi zdi brezveze razburjat, ampak to je pa prevec. picka jim materna, pa kdo mislijo, da so, da bodo takole grozili "Hudo bo in pojavile se bodo nove težave". ze samo zaradi te izjave je treba popolnoma dosledno, brez kakrsnih koli popuscanj izpeljati situacijo do konca. ce bodo tezave, je treba pac popolnoma angazirat policijo. malo terorja ne bo skodilo, svet je itak prevec pacifisticen.

No no, ne se tko razburjat no. Škodi zdravju. Ma on je mislu, da bo hudo za njih, pa nove težave bodo tud predvsem njihove......

0524Merku je napisal(a): ...... Šotor in barako na kolesih pa si lahko kot premični objekt tako postavi vsak brez gradbenega dovoljenja? A je to bolj sprejemljivo? .. "

Prosim za napotilo, kje v zakonih je najti, da lahko vsakdo postavi šotor ali bivalnik na kolesih, kjer koli si to želi. Ko boste posredovali to , pričakujem, da bo vsak, ki ima stanovansjki problem kupil takole 1000 m2 gozda,po ceni 200 do 400 SIT za m2, ga izsekal v jaso, saj na svojem lahko delaš kar hočeš, prodal kot les ali drva.  si kupil bivalno hišico na kolesih in za 4-5 miljonov rešil svoj stanovanjski problem. Elektriko lahko pridobiva iz agregata, vodo iz bližnjega potoka, za odpadne tekočine in fekalije pa skoplje luknjo v tla, saj je to na njegovem. Če pa dobi inšpektorja ali logarja ali policijo, pa naj jih odpravi z parafraziranim znamenitm stavkom cigana Mirka "v  primeru rušenja bo hudo in bodo težave."

Holesterol je napisal(a):

Prosim za napotilo, kje v zakonih je najti, da lahko vsakdo postavi šotor ali bivalnik na kolesih, kjer koli si to želi. Ko boste posredovali to , pričakujem, da bo vsak, ki ima stanovansjki problem kupil takole 1000 m2 gozda, cena je med 200 in 400 SIT na m2,  si kupil bivalno hišico na kolesih in za 4-5 miljonov rešil svoj stanovanjski problem. Elektriko lahko pridobiva iz agregata, vodo iz bližnjega potoka, odpadne tekočine in fekalije pa skoplje luknjo v tla.

 Ne verjamem, da so spremenili YU zakone po katerih so nas policaji brcali in vlekli iz spalnih vreč direktno k sodniku.

Holesterol je napisal(a):

Prosim za napotilo, kje v zakonih je najti, da lahko vsakdo postavi šotor ali bivalnik na kolesih, kjer koli si to želi. Ko boste posredovali to , pričakujem, da bo vsak, ki ima stanovansjki problem kupil takole 1000 m2 gozda,po ceni 200 do 400 SIT za m2, ga izsekal v jaso, saj na svojem lahko delaš kar hočeš, prodal kot les ali drva. si kupil bivalno hišico na kolesih in za 4-5 miljonov rešil svoj stanovanjski problem. Elektriko lahko pridobiva iz agregata, vodo iz bližnjega potoka, za odpadne tekočine in fekalije pa skoplje luknjo v tla, saj je to na njegovem. Če pa dobi inšpektorja ali logarja ali policijo, pa naj jih odpravi z parafraziranim znamenitm stavkom cigana Mirka "v primeru rušenja bo hudo in bodo težave."

Mimogrede, si slišal morda za tisto, da je dovoljeno pač vse kar ni izrecno prepovedano? In zagotovo je prepovedano na lastni zemlji izgraditi hišo brez gradbenega dovoljenja, toda v istem stavku je dobro povedati tudi to, da je na lastni zemlji še kako dovoljeno postaviti začasni objekt maksimalne kvadrature cca. 30 kvadratov (lopo). Podobne lope se prodajajo v Bauhausu, itn.

Zdaj, ali boš ti v tem začasnem objektu bival, ali boš tam notri imel orodje, hej, to je tvoja lastna odločitev.

LP
D.

Darko, naštej še prepise, ki jih moraš upoštevati ob postavitvi takšnega objekta. Na lokacijsko si pozabil ?

lp.m

0219K21 je napisal(a):


Mimogrede, si slišal morda za tisto, da je dovoljeno pač vse kar ni izrecno prepovedano? In zagotovo je prepovedano na lastni zemlji izgraditi hišo brez gradbenega dovoljenja, toda v istem stavku je dobro povedati tudi to, da je na lastni zemlji še kako dovoljeno postaviti začasni objekt maksimalne kvadrature cca. 30 kvadratov (lopo). Podobne lope se prodajajo v Bauhausu, itn.

Zdaj, ali boš ti v tem začasnem objektu bival, ali boš tam notri imel orodje, hej, to je tvoja lastna odločitev.

LP
D.

Recimo en primer, kjer Milan sprašuje, kaj lahko stori za gradnjo v gozdu. A cigani imajo popravek namembnosti in lokacijsko informacijo za lope, šotoere, hiše in slično?

Kaj bi mogel narediti, da bi si lahko zgradil hišo na svoji parceli katere namembnost je gozd. ( Milan )

ODGOVOR: V primeru, da trenutna lokacijska informacija kaže na to, da je namemnost vašega zemljišča le gozd, ne morete prav hitro in veliko sami storiti. Na pristojno Občino lahko podate vlogo za spremembo namembnosti prostorskih planov, konkretno vašega zemljišča. Izvedbeni prostorski plani se spremninjajo minimalno na vsake štiri leta, glavno iniciativo pa ima župan, zato lahko vlogo naslovite tudi nanj.

palcom je napisal(a):
Darko, naštej še prepise, ki jih moraš upoštevati ob postavitvi takšnega objekta. Na lokacijsko si pozabil ?

lp.m

Hmm, ni "lokacijsko" temveč "lokacijska" in sicer lokacijska informacija. Lokacijsko informacijo izda Občina (ali Mestna občina) na podlagi vloge lastnika. Poznamo nekaj vrst lokacijskih informacij: za promet z nepremičninami, za gradnjo objektov oziroma izvajanje drugih del na zemljiščih ali objektih (najbrž te zanima ravno ta), itn. Sicer področje "enostavnih objektov" pokriva "Pravilnik o vrstah zahtevnih, manj zahtevnih in enostavnih objektov, o pogojih za gradnjo enostavnih objektov brez gradbenega dovoljenja in o vrstah del, ki so v zvezi z objekti in pripadajočimi zemljišči".

LP
D.

Predlagam vsakemu, ki želi debatirati na temo "pravice do postavitve objekta na lastni zemlji" črpa argumente na tej povezavi. Meni se ne ljubi brati, ne rabim.

http://www.uradni-li...vilka=4980< /a>

lp.m

Holesterol je napisal(a):


Recimo en primer, kjer Milan sprašuje, kaj lahko stori za gradnjo v gozdu. A cigani imajo popravek namembnosti in lokacijsko informacijo za lope, šotoere, hiše in slično?

Kaj bi mogel narediti, da bi si lahko zgradil hišo na svoji parceli katere namembnost je gozd. ( Milan )

ODGOVOR: V primeru, da trenutna lokacijska informacija kaže na to, da je namemnost vašega zemljišča le gozd, ne morete prav hitro in veliko sami storiti. Na pristojno Občino lahko podate vlogo za spremembo namembnosti prostorskih planov, konkretno vašega zemljišča. Izvedbeni prostorski plani se spremninjajo minimalno na vsake štiri leta, glavno iniciativo pa ima župan, zato lahko vlogo naslovite tudi nanj.

Še enkrat, področje enostavnih objektov pokriva "Pravilnik o zahtevnih, manj zahtevnih in enostavnih objektov, o pogojih za gradnjo enostavnih objektov brez gradbenega dovoljenja in o vrstah del, ki so v zvezi z objekti in pripadajočimi zemljišči".

LP
Darko

Tismintan je napisal(a):
saj naceloma se mi zdi brezveze razburjat, ampak to je pa prevec. picka jim materna, pa kdo mislijo, da so, da bodo takole grozili "Hudo bo in pojavile se bodo nove težave". ze samo zaradi te izjave je treba popolnoma dosledno, brez kakrsnih koli popuscanj izpeljati situacijo do konca. ce bodo tezave, je treba pac popolnoma angazirat policijo. malo terorja ne bo skodilo , svet je itak prevec pacifisticen.

 psihopatek zakompleksan... pojdi tja in jim pokazi malo terorja, tistih par specialcov bos ze obvladal, cigani so pa spolh mala malica - ali je pac lazje nakladati po forumih?

palcom je napisal(a):
Predlagam vsakemu, ki želi debatirati na temo "pravice do postavitve objekta na lastni zemlji" črpa argumente na tej povezavi. Meni se ne ljubi brati, ne rabim.

http://www.uradni-li...vilka=4980< /a>

lp.m

Saj, zadeva ni enostavna. S tem se ukvarjajo pač podjetja za gradbeni inženiring. Hecno pri vsem (zlasti pri tem pravilniku) je to, da je, seveda, vse kategorizirano in opredeljeno. In se potem lahko vprašamo kaj je takega pri "navadnih" občanih, da redko kdaj oddajo vlogo za priglasitev del na UE, kajšele, da bi šli celoten postopek, ko bi sklenili narediti kakšno predelavo ali izboljšavo na lastni hiši, ko bi šli v gradnjo lope (ali celo brunarice, bognedaj kaj trdnejšega) v lastnem gozdu, itn. Jasno, posegi se obdržijo, če nas (praviloma) nevoščljivi sosed ne prijavi. In to je to.

LP
D.

dulcineja je napisal(a):
Bravo Xboga , prav imaš. Naj bo v tej državi že enkrat red. Ampak za vse državljane enak. Če se samo spomnim na Hanžka. Res je umrla pravna država . Samo za koga ! Če bi se eni "civili"takole obnašali kot cigoti, bi jim socialna pobrala otroke in jih dala v rejo , tastare bi pa že zdavnaj vse vtaknili v arest ...
Dulcineja

Ni mogoce drugega reci, kot da lazes kot cigan. Marsikateri civil se takole obnasa, pa mu tudi noben nic ne naredi. Dalec od tega da bi jim "vzeli otroke in jih dali v rejo".

In glede sotorjenja: ce bodo potem, ko si strojanovi na svoji parceli postavijo sotor, dobili kazen v manj kot enem letu, bo to ociten primer diskriminacije ciganov - nisem se slisal za tak primer nad civili, ever.

Je pa prav da se jim rusi.

Janezp je napisal(a):


Ni mogoce drugega reci, kot da lazes kot cigan. Marsikateri civil se takole obnasa, pa mu tudi noben nic ne naredi. Dalec od tega da bi jim "vzeli otroke in jih dali v rejo".

In glede sotorjenja: ce bodo potem, ko si strojanovi na svoji parceli postavijo sotor, dobili kazen v manj kot enem letu, bo to ociten primer diskriminacije ciganov - nisem se slisal za tak primer nad civili, ever.

Je pa prav da se jim rusi.

Prav bi bilo, da bi jim rušili preden so jih pregnali. Če bodo rušili sedaj, po tem, ko so prestali karkoli so že prestali bo rušenje videti povsem enako kot je videti rušenje palestinskih hiš v Izraelu ali na zasedenih ozemljih s strani izraelcev.

LP
D.