ampak jo na žalost nihče noče.
Nič v glavi, leopardja koža na nogah.

FINANCE, lepo vas prosim, najdite za komentiranje kaj drugega kot je tale drekač Lahovnik. Ja kaj je pa naredil ko je bil v vladi. Predčasno rep med noge in sedaj samo gobezdanje, pa spet gobezdanje do neskončnosti. Da te kap, kako pametnega Slovenca bolj ne izkoristimo, a ne Finance?

Zakaj mi je spet prišel v uho komad Slavka Ivančiča Potegnem črto. Le zakaj :).

Slovenija gre od zmage do zmage, vse do končnega poraza.

Lahovnik, prosim da se ne mešaš, ker se v to "medicino" ne razumeš. To si dokazal ,ko si bil minister in nisi nič napravil.

Oh, she missed the hole Titanic movie.

What did the British Prime Minister David Cameron give Alenki for her birthday?
A Black Mercedes and a trip to Paris.

[Inside]
Hvalita se da smo postali tržišče ne pa konkurenca tujcem in se pri tem smejita.

Bratuška je imela briljanten nagovor o uspehu vlade Alenke Bratušek:

"Our enemies are innovative and resourceful, and so are we.
They never stop thinking about new ways to harm our country and our people, and neither do we.
During that time we regret that you will be unbearable."

[brane]
Država se nima kaj zadolževati za gospodarstvo.
Gospodarstvo ima svoje lastnike in se naj zadolžuje privatno do vzdržnih bilanc.

Čestitam za lepo argumentirane komentarje, + za vsakega posebej in + za imunist na populizme.

Lp,
M

Od kdaj lahko gospodarski preboj naredi šivilja, ki malo šiva, predvsem pa štrika in para ter oni luzerski bankir, ki se je že izkazal v NLB(P). Je ta glavni za najemanje kreditov, plačevali jih bodo pa drugi! Tudi opankar je samo za nateg in to povsod in vedno: mačkator, Stožice, najemanje kreditov in izjave, da so banke krive ker so dale kredite on jih je s figami v žepu pa nategnil, zemljišča, posli njegovih sinov,...Tale pozitivna Slovenija je nekaj najbolj negativnega kar je doletelo Slovenijo po osamosvojitvi. Huje kot vse ujme, žledi, poplave, toče in potresi. NATEG=PS

'Premierka Alenka Bratušek in finančni minister Uroš Čufer sta na predstavitvi reform v Londonu izpostavila predvsem, da se Slovenija "vrača na pot gospodarske rasti". Ekonomist Matej Lahovnik pa poudarja, da je temeljni problem vlade zanašanje izključno na rast izvoza, ki je posledica ugodnih razmer na tujih trgih'

Z Lahovnikom se v tem primeru popolnoma strinjam. Slovensko gospodarstvo deluje tudi po inerciji ter navezavah na tuja podjetja oz. države. Naša vlada pri rasti gospodarstva s svojo (ne)dejavnostjo kvečjemu ovira to rast, kaj šele, da bi k temu pripomogla.

[MF-260569]
Ne morem verjeti kaj se dogaja v SLO. Vsi samo komentiramo in komentiramo, zgodi pa se nič.
Ali res ni v SLO junaka, ki bi prevzel vajeti in pognal SLO v boljše čase?

Za junaštvo človek ne rabi inteligence. Junakov in drugih vrst petelinov je pr nas kolkr hočeš.

[FIN-556641]
Dogaja se zopet nekaj velikega v ozadju ker eni čudni osebki provocirajo z zbiranjem podpisov proti krstu.

Ja. Spet ena od življenje in tehnika sekt prodaja koncentrirano ideološko meglo.

[brane]
> [markoff]
> > "Napredek, ki ga je Slovenija na finančnih trgih naredila v zadnjih šestih do sedmih mesecih, je impresiven. Preobrat je bil močnejši, kot se je predvidevalo," je ocenil predstavnik ene od pomembnejših svetovnih investicijskih bank.
>
> Ali vedo nekaj, česar mi ne? Ker WTF pa je ta vlada doslej naredila, razen dviga davkov in kitenja s Šušteršičevim perjem?!?!?!


Na tem forumu je zelo težko ločiti, kdaj progasti provocira-jo/te in kdaj se nekdo resno sprašuje.
Če je bilo to resno vprašanje, je lahko dati tudi odgovor.
Poglej si napovedi o gospodarski rasti v Sloveniji od EK, ECB, IMF oktobra, februarja pa sedaj. Poglej si razpolovitev obresne mere za 10 letno obveznico.
To je za tujega investicijskega bankirja, ki ni obremenjen z našo progasto pikčasto folkloro impresiven obrat.

Resno sprašujem. Ti pa odgovarjaš z generičnim blebetanjem.

Torej: kaj je naredila, ne kako ocenjuje perspektivo in verjetnost ne-defaulta tuji investicijski bankir. KAJ JE NAREDILA TA VLADA, brez upoštevanja rezultatov ZUJF-a in razen dviga davkov?

Napovedi o gospodarski rasti (neenakomerno!) sledijo gospodarski rasti naših največjih trgovinskih (neto uvoznih z njihovega stališča) partnerk. Ergo na ta del izboljšanja situacije ni vplivala z nobenim ukrepom nobena pretekla vlada.

[bc123a]
> [markoff]
> > "Napredek, ki ga je Slovenija na finančnih trgih naredila v zadnjih šestih do sedmih mesecih, je impresiven. Preobrat je bil močnejši, kot se je predvidevalo," je ocenil predstavnik ene od pomembnejših svetovnih investicijskih bank.
>
> Ali vedo nekaj, česar mi ne? Ker WTF pa je ta vlada doslej naredila, razen dviga davkov in kitenja s Šušteršičevim perjem?!?!?!

Kaj bi pa naredila katerakoli druga vlada na tem mestu?

Pa ne prosim nabijati o tem da bi nagnala pol javnega sektorja na cesto in uravnotezila proracun. Verjetno bi, tako kot ta vlada, imela v svoji sestavi Desus, zato bi izdatki za penzije rasli enako kot do sedaj.

Morda bi uspeli z radikalnejsim rezom v place v JS, kar pa ne bi prineslo vec kot kaksnih 100-200 mio EUR prihranka. Ce bi imeli v svojih vrstah se SLS, bi fasali se kaksno dodatno "Drzavno druzbo za odkup lesa", skupaj z novim 40 miljonskim kreditom vred.

Ce ne bi dvignili davkov, bi bil primanjkljaj na koncu se hujsi, kot ze itak bo.

Zadolzevali pa se bi seveda tocno tako kot tale vlada, ker je stare obveznosti pac treba poplacati. To, da 90% steklih komentatorjev na financah ne razume, da gre vecji del zadolzevanja za odplacilo starih obveznosti je za potek realnosti pac irelevantno.

Ne vem, ena vlada je naredila ZUJF in poizkušala nadaljevati z ukrepi, dokler se ni zgodila ulica.

Če šteješ ulico kot neuspeh prejšnje vlade zaradi "neustreznega komuniciranja" in "radikalnih rezov" (ne me basat), potem bi teoretično imel prav. Če bi se ista ulica zgodila tudi tej vlade iz popolnoma enakih razlogov. Pa se ni.

Bisi, te hebe EMŠO? Kdo govori o zadolževanju? Govorimo o POVEČEVANJU DOLGA! Eno je vračati kredit, kar je poslovna obveznost dolžnika, drugo pa povečevati puf brez da bi vsaj poizkušal zmanjšati rast zadolževanja. Ki je trenutno še vedno 3% BDP EKSTRA, DODATNEGA, NOVEGA pufa, ne odplačevanja starega! 3% + pretekli grehi! +3%!!!

In še to budgetiranega, realno bo spet okoli 5%! PLUSA! In nič ne kaže na zmanjševanje tega EKSTRA pufa! A se zajebavaš iz sebe ali iz mene?

[markoff]
Ne vem, ena vlada je naredila ZUJF in poizkušala nadaljevati z ukrepi, dokler se ni zgodila ulica.

Vsaki vladi se bo dogajala ulica. To je logika "jaz sem upravicen do X". Poglej malo mentaliteto slovencev. Pod clankom o tem, da polovica ljudi, ki pride na urgenco, tja sploh ne sodi, je kup komentarjev z mnenji "saj se za to placujejo prispevki".

Če šteješ ulico kot neuspeh prejšnje vlade zaradi "neustreznega komuniciranja" in "radikalnih rezov" (ne me basat), potem bi teoretično imel prav. Če bi se ista ulica zgodila tudi tej vlade iz popolnoma enakih razlogov. Pa se ni.

Prejsnja vlada je padla zato, ker po volitvah nihce ni imel ravno trdne vecine. 3 leta Pahorja volilcev niso prepricala, da bi dovolj mnozicno volili desnico, da bi ta lahko sestavila dovolj stabilno vlado (to je bilo ocitno ze po volitvah, ko so se drkali, ali bo vlado sestavila levica ali desnica - ce je rezultat na volitvah jasen, se to ne dogaja, saj je mozna ponavadi samo ena koalicija).

Iz istega razloga sedaj pada vlada Bratuskove, pa ni nobenih protestov po ulicah (jasno, saj ni plebsu nicesar "jemala"). Ampak vseeno je vlada sibka.

Bisi, te hebe EMŠO? Kdo govori o zadolževanju? Govorimo o POVEČEVANJU DOLGA! Eno je vračati kredit, kar je poslovna obveznost dolžnika, drugo pa povečevati puf brez da bi vsaj poizkušal zmanjšati rast zadolževanja. Ki je trenutno še vedno 3% BDP EKSTRA, DODATNEGA, NOVEGA pufa, ne odplačevanja starega! 3% + pretekli grehi! +3%!!!

Jaz govorim o postih pod clankom o izdaji zadnje obveznice, sicer pa se vedno cakamo na ideje, kje vzeti, da bo mozno realizirati taksne prihranke, kot jih nekateri propagirate.

Pa ne z "20% JS na cesto", ampak lepo sistematicno, katera delovna mesta ukiniti in na koga preloziti delo birokratov, ki ga tako lepo sedaj predpisuje veljavna slovenska in evropska zakonodaja. Nekateri ze en cas opozarjamo, da brez radikalnega zmanjsanja penzij ne bo slo, pa ponavadi popizdijo ravno desnicarji, ces da so penzije ze itak premajhne, kar je sploh smesno.

In še to budgetiranega, realno bo spet okoli 5%! PLUSA! In nič ne kaže na zmanjševanje tega EKSTRA pufa! A se zajebavaš iz sebe ali iz mene?

Ne zajebavam se, opisujem ti politicno realnost.

[markoff]
> [brane]
> > [markoff]
> > > "Napredek, ki ga je Slovenija na finančnih trgih naredila v zadnjih šestih do sedmih mesecih, je impresiven. Preobrat je bil močnejši, kot se je predvidevalo," je ocenil predstavnik ene od pomembnejših svetovnih investicijskih bank.
>

ŠE ENKRAT PREBERI! INVESTICIJSKI BANKIR NI GOVORIL O VLADI, AMPAK O SLOVENIJI!!!!!!

> Poglej si napovedi o gospodarski rasti v Sloveniji od EK, ECB, IMF oktobra, februarja pa sedaj. Poglej si razpolovitev obresne mere za 10 letno obveznico.
> To je za tujega investicijskega bankirja, ki ni obremenjen z našo progasto pikčasto folkloro impresiven obrat.

Resno sprašujem. Ti pa odgovarjaš z generičnim blebetanjem.

Torej: kaj je naredila, ne kako ocenjuje perspektivo in verjetnost ne-defaulta tuji investicijski bankir. KAJ JE NAREDILA TA VLADA, brez upoštevanja rezultatov ZUJF-a in razen dviga davkov?

Če kot bankir posojam nekemu podjetju, me zanima, če ima denarni tok.
Ali ga ima zaradi upravitelja, inovatorja, inženirja, dolovodja, tržnika, delavca ali zaradi vseh njih je malo manj pomembno.
Če posjaš državi, je pomembno če ima gospodarsko rast in obrat iz recesije v rast je pomembna zadeva.

Zate kot politikanta, so očitno pomembnejše druge zadeve, kot da "Slovneija zmaga", zate je pomembno, kdo igra v ekipi. Ampak če bi znal brati, bi videl, da bankir ni gledal na problem s tvojimi očmi, ampak tako kot sem ga predstavil jaz.
Blebetanje je v tem primeru tvoje, saj povsod potiskaš zraven svoje politične frustracije.

[jobaa]
> [vrac]
> > [murje]
> > BOB DNEVA
> >
> > "Povežimo znanje s slovenskimi blagovnimi znamkami in mobilizirajmo svetovne trge. Če bomo vedno delali za mezde tujih korporacij, bomo plačani kot hlapci in bomo za njimi zaostajali."
> > Japec Jakopin, ustanovitelj podjetja Seaway
> >
> > Sreda, 23.april 2014
> > nov.vecer.com/
>
> Jasno kot beli dan! Se pa ne čudim, da verniki liberalizma na tem forumu, ki sami nimajo najverjetneje niti za burek, tej misli dajejo minuse.

minusov ne delim, le pluse.

glede jakoponov, predstavitvena stran je BS.
pod kontatkom ne najdeš nikjer natančega imena podjetja. to je eno.

v biziju, zadetki na seway, vrže ven dva podjetja. ok. to je ok.

suprevizor pa ni več ok.
predno jih pohvališ, predtaviš kot vzorečen primer, blablabla, poglej kaj pravi suprevizor za njih:

supervizor.kpk-rs.si.../54990661/ en mau več kot 11m€.
supervizor.kpk-rs.si.../25423096/ 4.250m€.

total v vseh teh letih je slabih 15mio€.
je potrebno še kaj dodati.

Če bi meni država podarila 15 milijonov EUR-ov, bi v zakladnico slovenske literature ne prispeval zgolj boba dneva, pač pa bi napisal v čast države in davkoplačevalcev sonetni venec.