[denac]
> [yuslocan]
> "Janković: Ne morem prevzeti odgovornosti za morebiten odstop Bratuškove!
>
> Kakšno blefiranje!
>
> Samo to si želi, da vlada AB pade!
>
> Potem bosta skupaj on in princ teme oblikovala vlado nacionalne enotnosti.
>
> Končni cilj obeh: Reševanje lastne kože pred sodnimi postopki.
>
> Za to bosta poskrbela zvesta Vinko in Lovro pod budnim očesom GGM.
>
> Gre kdo stavit?

>
> Vseeno upam, da vse to vidijo člani PS in da bodo Alenka izvoljena.

Včasih si bil do jankovića bolj prizanesljiv in celo hvalil si ga.
Na hitrico sem našel tale tvoj star post:
forum.finance.si/?m=...219&single

Politični mački v TV oddajah v živo bi rekli: Prav vesel sem vašega vprašanja.

Jaz sem levo profiliran volivec, nisem pa ideološko zastrupljen ali obremenjen kot nekateri na forumu.

Zoran je pri meni padel takrat, ko ga je KPK spoznala za krivega. Tukaj ni kaj dodati. Za mene ni več pošten in iskren politik, kot je bil prej.

Kaj pa ti? A ti še vedno verjameš da je Milan nastavil afero Patria, na Finskem? A še vedno verjameš da je Kos izvozil afero na Finsko? A še vedno verjameš da je Interpol depeša slučajno založena za eno celo leto? A še vedno verjameš da Ivan nič ni vedel o milijonskih denarnih nakazilih Patrie? A ti še vedno verjameš da so Urškine sestrične kar tako nekaj denarja polagale za Ivana? A ti še vedno verjameš da je Ivan pošten?

Če ne, potem lahko to javno poveš, kot sem jaz za Zorana.

V nasprotnem si ideološka ovca.

[yuslocan]
Zoran je pri meni padel takrat, ko ga je KPK spoznala za krivega. Tukaj ni kaj dodati. Za mene ni več pošten in iskren politik, kot je bil prej.

Janković NIKOLI ni delal pošteno!!! Z neplačili je potopil ogromno podjetij. S kriminalom je začel že davno nazaj v Merkator Investi in nadaljeval v svoji Electi. Potem, ko sta ga politika in Goslar ustoličila na vrhu Merkatorja si je začel neizprosno basat lastne žepe s tujm denarjem. Stadion je samo pika na i. Dobro se še spomnim priprošnika Kučana kateri je javno po TV promoviral, da je svoje certifikate vložil v Merkator. Takrat je bila pri nas še vedno živa vsa konkurenca: Emona, Potrošnik, Živila, ... Je že vedel zakaj.

Spet eden, ki onanira na "princa teme", o čemer priča tudi njegov nick.

"Trdim tudi, da ne morem prevzeti odgovornosti za morebiten odstop Alenke Bratušek in da je to, da bi po morebitnem odstopu Bratuškove zavladal Janeza Janša, nesmiselno ustrahovanje."

Zokun, obet nove vlade Janeza Janše je morda ustrahovanje le za razne previrante, oportunistične pingvine, javnoupravne parazite, Udbovske strice iz ozadja, tajkune iz F21, rdeče krivosodje in ostalo golazen, nikakor pa ne za poštene in zavedne Slovence, ki jim je to zadnje upanje, preden nam ti in tebi podobni do konca ne uničijo države.

[denac]
> [yuslocan]
> > [denac]
> > > [yuslocan]

Eni enostavno ne vidite, da talevi sploh ne smejo vladati! Nikoli! Bolje za državo in zate! ...

Prav zaradi tega zgoraj pravim, da si ideološko obremenjen. Ni pomembno kdo kaj počne, pomembna je samo ideologija. Za ideologe, kot si ti, je svet črno bel.

Podjetja in državo so uničili politiki in njihovi politični izbrani gospodarstveniki in to rdeči in črni. Kraja pač ni domena samo ene politične opcije, ampak katerih izbrancev že? Če hitro pogledamo, kje je v bankah poniknilo največ denarja, ki ga sedaj vsi družno z davki vračamo ..Zvonovi,..T2,...Vegrad, SCT...itd. Najhuje je pri tistih, ki učijo vire in so z njeno pomočjo lahko največ odvzeli, a so levi ali desni niti ni važno. Trpljenje nam ostaja vi pa se grete katera stran je boljša ase šalite?

[Whiskey]
> [yuslocan]
> Zoran je pri meni padel takrat, ko ga je KPK spoznala za krivega. Tukaj ni kaj dodati. Za mene ni več pošten in iskren politik, kot je bil prej.

Janković NIKOLI ni delal pošteno!!! ....

A Ivan je vedno pošten in nedolžen?

A bi to rad povedal?

Ja, strinjam se z večino a le do meje do koder mi pušča razum. Se še spomnite stavka " ZDAJ SMO MI NA OBLASTI IN MORAMO MAKSIMALNO IZKORISTITI, ČE TEGA NE STORIMO SEDAJ BODO TO STORILI JUTRI ONI" (Ta rek smo poznali DEMOS poslanci, posebno v času priprave zakona o privatizaciji (prihvatizaciji za politične elite). In ta teorija je naredila zlo Sloveniji, saj je odprla vrata za splošno krajo in ne mi prodajat teorije, da so krivi smo tisti, ki so dajali kredite in ne tisti, ki so denar spravljali v davčne oaze, ali ga telebajsasto investirali v vrednostne papirje, da bi si ustvarili še večje bogastvo itd. Bil sem poslanec v tistem času v pomladni DEMOS koaliciji....Danes mi je mnogo bolj jasno, kam so nas pripeljale te teorije (ta je le ena izmed njih) in namesto, da bi se ukvarjali s sedanjostjo se non stop ukvarjamo s partizani in domobranci. Ja res pripravljamo mladini lepo bodočnost.

[denac]
> [studencnik]

... Desne pripustijo zraven samo zato, da se desni lahko kompromitirajo in potem se to kompromitacijo laja v neskončnost.

Evo, tukaj se skoraj strinjava!

Desni se tudi kompromitirajo, praviš!

Pa smo spet tam, kot sem prej omenil: Svet ni črno bel!

Opusti ideologijo in razredno sovraštvo, odpri oči, sprosti se!

[denac]
> [yuslocan]
> > [denac]
> > > [yuslocan]
> > > > [denac]
> > > > > [yuslocan]
>
> > Eni enostavno ne vidite, da talevi sploh ne smejo vladati! Nikoli! Bolje za državo in zate! ...
>
> Prav zaradi tega zgoraj pravim, da si ideološko obremenjen. Ni pomembno kdo kaj počne, pomembna je samo ideologija. Za ideologe, kot si ti, je svet črno bel.

Ideološko????? Ne, povsem praktično. Levim, posebno ekstremno levim je vse propadlo. Ne znajo voditi države. Ostalo sem zapisal že zgoraj.

Vodenje držav je politika, se pravi, da je stvar ideološkosti. Stvar eksplicitnosti pa je, da ravno levim vse propade, da so popolnoma nesposobni.

Najbolj uspešne države na svetu (z nadpovprečnim življenskim standardom): CCCP, Romunija, DDR, Mongolija, Kitajska, Vietnam, Kuba, S.Koreja, Jugoslavija, ČS, Albanija, Venezuela.

Najbolj gospodarsko in po nizkem življenskem standardu znane zaostale države: USA, Anglija, Nemčija, Švica, Kanada, Francija, Italija, Japonska, Avstrija, Nizozemska, Švedska.

Sam praviš da si v zrelih letih, pa se kljub temu pogovarjaš kot otrok v vrtcu:

Otrok pravi: Moj ati je najmočnejši na svetu! Zakaj, ga vprašajo drugi? Zato ker je MOJ.

Tukaj imaš seznam 27 najbolj revnih držav na svetu, pa te prosim da popolnoma praktično ugotoviš katere od teh držav so leve, oziroma komunistično-socialistične.

1 Benin 1,600 2013 est.
2 Rwanda 1,500 2013 est.
3 Burkina Faso 1,500 2013 est.
4 Sierra Leone 1,400 2012 est.
5 Uganda 1,400 2012 est.
6 Comoros 1,300 2012 est.
7 Haiti 1,300 2012 est.
8 Nepal 1,300 2012 est.
9 Ethiopia 1,200 2012 est.
10 Guinea-Bissau 1,200 2012 est.
11 Mozambique 1,200 2012 est.
12 Afghanistan 1,100 2012 est.
13 Guinea 1,100 2012 est.
14 Mali 1,100 2012 est.
15 Togo 1,100 2012 est.
16 Madagascar 1,000 2012 est.
17 South Sudan 1,000 2012 est.
18 Tokelau 1,000 1993 est.
19 Malawi 900 2012 est.
20 Cent. Afr.Rep. 800 2012 est.
21 Eritrea 800 2012 est.
22 Niger 800 2012 est.
23 Liberia 700 2012 est.
24 Burundi 600 2012 est.
25 Somalia 600 2010 est.
26 Zimbabwe 600 2012 est.
27 Congo.Dem. Rep.400 2013 est.

Ti praviš da je kakovost življenja, standard in bogastvo države odvisno od sistema. Da levi vse uničijo, praviš! Koliko je tukaj "levih držav".

Zakaj med njimi ni ene same komunistično socialistične države?

Še Severna Korea je pred njimi?

No, pa da te vidim!

Janković in Janša - dve plati istega kovanca. Eden drugega sta vredna. Upam, da na tem kongresu Janković dokončno propade. Vem, da Janša ne bo - za tako stranko, kot je njegova, to enostavno (še) ni mogoče.

[studencnik]
Ja, strinjam se z večino a le do meje do koder mi pušča razum. Se še spomnite stavka " ZDAJ SMO MI NA OBLASTI IN MORAMO MAKSIMALNO IZKORISTITI, ČE TEGA NE STORIMO SEDAJ BODO TO STORILI JUTRI ONI" (Ta rek smo poznali DEMOS poslanci, posebno v času priprave zakona o privatizaciji (prihvatizaciji za politične elite). In ta teorija je naredila zlo Sloveniji, saj je odprla vrata za splošno krajo in ne mi prodajat teorije, da so krivi smo tisti, ki so dajali kredite in ne tisti, ki so denar spravljali v davčne oaze, ali ga telebajsasto investirali v vrednostne papirje, da bi si ustvarili še večje bogastvo itd. Bil sem poslanec v tistem času v pomladni DEMOS koaliciji....Danes mi je mnogo bolj jasno, kam so nas pripeljale te teorije (ta je le ena izmed njih)

Če te prav razumem praviš da je DEMOS sprejel privatizacijsko zakonodajo. Tukaj pa piše, da jo je sprejela Drnovškova koalicija: sl.wikipedia.org/wiki/Demos
"Zaradi nesporazumov v koaliciji Demos je nato aprila 1992 padla Demosova vlada Lojzeta Peterleta, novo, osemmesečno vlado široke koalicije (Liberalno demokratske stranke (LDS, prej Liberalne stranke ZSMS), Socialistične stranke, prenovljenih komunistov in polovice Demosovih strank) pa je sestavil predsednik LDS, Janez Drnovšek. Ta je nato sprejela zakon o lastninskem preoblikovanju podjetij."

[denac]
> [yuslocan]
> > [denac]
> > > [yuslocan]
> > > > [denac]
> > > > > [yuslocan]
> > > > > > [denac]
> > > > > > > [yuslocan]
> > >
> > > > Eni enostavno ne vidite, da talevi sploh ne smejo vladati! Nikoli! Bolje za državo in zate! ...
> > >
> > > Prav zaradi tega zgoraj pravim, da si ideološko obremenjen. Ni pomembno kdo kaj počne, pomembna je samo ideologija. Za ideologe, kot si ti, je svet črno bel.

> > Ideološko????? Ne, povsem praktično. Levim, posebno ekstremno levim je vse propadlo. Ne znajo voditi države. Ostalo sem zapisal že zgoraj.
> >
> > Vodenje držav je politika, se pravi, da je stvar ideološkosti. Stvar eksplicitnosti pa je, da ravno levim vse propade, da so popolnoma nesposobni.
> >
> > Najbolj uspešne države na svetu (z nadpovprečnim življenskim standardom): CCCP, Romunija, DDR, Mongolija, Kitajska, Vietnam, Kuba, S.Koreja, Jugoslavija, ČS, Albanija, Venezuela.
> >
> > Najbolj gospodarsko in po nizkem življenskem standardu znane zaostale države: USA, Anglija, Nemčija, Švica, Kanada, Francija, Italija, Japonska, Avstrija, Nizozemska, Švedska.

> Sam praviš da si v zrelih letih, pa se kljub temu pogovarjaš kot otrok v vrtcu:
>
> Otrok pravi: Moj ati je najmočnejši na svetu! Zakaj, ga vprašajo drugi? Zato ker je MOJ.
>
> Tukaj imaš seznam 27 najbolj revnih držav na svetu, pa te prosim da popolnoma praktično ugotoviš katere od teh držav so leve, oziroma komunistično-socialistične.
>
> 1 Benin 1,600 2013 est.
> 2 Rwanda 1,500 2013 est.
> 3 Burkina Faso 1,500 2013 est.
> 4 Sierra Leone 1,400 2012 est.
> 5 Uganda 1,400 2012 est.
> 6 Comoros 1,300 2012 est.
> 7 Haiti 1,300 2012 est.
> 8 Nepal 1,300 2012 est.
> 9 Ethiopia 1,200 2012 est.
> 10 Guinea-Bissau 1,200 2012 est.
> 11 Mozambique 1,200 2012 est.
> 12 Afghanistan 1,100 2012 est.
> 13 Guinea 1,100 2012 est.
> 14 Mali 1,100 2012 est.
> 15 Togo 1,100 2012 est.
> 16 Madagascar 1,000 2012 est.
> 17 South Sudan 1,000 2012 est.
> 18 Tokelau 1,000 1993 est.
> 19 Malawi 900 2012 est.
> 20 Cent. Afr.Rep. 800 2012 est.
> 21 Eritrea 800 2012 est.
> 22 Niger 800 2012 est.
> 23 Liberia 700 2012 est.
> 24 Burundi 600 2012 est.
> 25 Somalia 600 2010 est.
> 26 Zimbabwe 600 2012 est.
> 27 Congo.Dem. Rep.400 2013 est.
>
> Ti praviš da je kakovost življenja, standard in bogastvo države odvisno od sistema. Da levi vse uničijo, praviš! Koliko je tukaj "levih držav".
>
> Zakaj med njimi ni ene same komunistično socialistične države?
>
> Še Severna Korea je pred njimi?
>
> No, pa da te vidim!

Eno je teritorij. Recimo Afrika, delno Azija.
Drugo je vera. Krščanski svet je razvit.
Naprej pa razvijaj sam. Povedal sem dovolj.

Demantiral si sam sebe v štirih stavkih. Na razvoj države vpliva teritorij, vera, klimatski pogoji. Torej ni vse samo ideologija in levo desna delitev.

Teh nekaj držav, ki si jih omenil kot vzorno razvite, ker so menda kapitalistične, so skozi zgodovino uveljavljale prednosti, ki jih drugi niso imeli, kot so vsiljena mednarodna valuta, sužnjelastniški odnosi, kolonializem, izredna naravna bogastva, geostrateški položaj, izogibanje vojnim posledicam in škodi, .....

Odpri malo oči!

Mislim, da razumeš v tekstu navajam PRIPRAVE na... in ne Sprejetje te zakonodaje.

Naj se ta goljuf in spletkar že umakne na DOB!

[yuslocan]

Odpri malo oči!

Ideologija je prodajni marketing.

Razumem, razumem. Zmotila me je tvoja navedba: "Se še spomnite stavka " ZDAJ SMO MI NA OBLASTI IN MORAMO MAKSIMALNO IZKORISTITI, ČE TEGA NE STORIMO SEDAJ BODO TO STORILI JUTRI ONI" (Ta rek smo poznali DEMOS poslanci, posebno v času priprave zakona o privatizaciji (prihvatizaciji za politične elite)"

Dobro, da sva to razčistila. Torej stavek "ZDAJ SMO MI NA OBLASTI IN MORAMO MAKSIMALNO IZKORISTITI, ČE TEGA NE STORIMO SEDAJ BODO TO STORILI JUTRI ONI" pri izvedbi velja za Drnovškovo koalicijo in ne za DEMOS. DEMOSU so se samo sline cedile pri pripravi zakonodaje.

Ampak, hej. Na Wikipediji piše še nekaj. "Mencinger je zato junija 1990 skupščini predložil prvi predlog privatizacijskega modela. Po tem predlogu naj bi podjetje upravljali tisti, ki bi odkupili desetino njegove vrednosti, hkrati pa je nasprotoval zastonjski razdelitvi premoženja. Mencinger je takratnim vodstvom podjetij, t.i. rdečim direktorjem, tudi naprej zaupal vodstvo podjetij."

Torej je bil Mencinger tisti, je v Demosu predlagal, da direktorji odkupijo delnice podjetja in (p)ostanejo lastniki in direktorji.

Ali pa spet nič ne razumem.:-)

Vsi gledate ta njegov manever napačno. Pravilno je, da je ugotovil, da je ta vlada res pridobila čas, vendar se zaradi napačnih ukrepov, nevzdržna zadolženost z dneva v dan povečuje, kar vodi v grški scenarij. Zato noče kot ustanovitelj stranke na formalni neizvršni funkciji prevzeti odgovornost za prihajajoči kolaps. Da bi se opral te odgovornosti, se je odmrznil in z prstom za nesposobnost pokazal na strankarske kolege ki so v vladi. Podobno je svoje ime pral že v družinskem krogu, ko je prenesel odgovornost na sinova.

ker zna uporabljati abakus.. v bistvu s tem manevrom priznava prav, kako v teh časi državo popeljati iz težav, vsem tistim ki se že par let zavzemajo za vitkejšo javno upravo, privatizacijo, debirokracijo... (gospodarstvenikom, liberalcem..)