[rub15]
> [mataj]
> > [rub15]
> > Praktično totalna vojna na Hrvaškem in NATOvo bombardiranje Srbije sta dala boljše rezultate, kar se države tiče.
>
> Ja, ampak ne hrvaške in srbske.

V primerjavi s Slovenijo da. Oni kupujejo našo zarjavelo družinsko ropotijo, ne mi njihovo - če državo razširim tudi na gospodarstvo.

Njihovi tajkuni, ki so si uspeli nagrabiti več kot naši.

[NavadniNimda]

Nič pardon. Pomembne letnice mora človek vedeti na pamet, ne pa tko neki napol, v megli, pa še to komaj & glih za glih. :D

Ja, 1962 je blebetal o Luni itd., zato pomota

Saj ne vem, zakaj ravno TEBE moti vietnamska vojna. Saj so kao komuniste napadli...

[mataj]
> [rub15]
> > [mataj]
> > > [rub15]
> > > Praktično totalna vojna na Hrvaškem in NATOvo bombardiranje Srbije sta dala boljše rezultate, kar se države tiče.
> >
> > Ja, ampak ne hrvaške in srbske.
>
> V primerjavi s Slovenijo da. Oni kupujejo našo zarjavelo družinsko ropotijo, ne mi njihovo - če državo razširim tudi na gospodarstvo.

Njihovi tajkuni, ki so si uspeli nagrabiti več kot naši.

A naši bi morali nakrasti še več, da bi lahko šli po nakupi na jug?:-) Dvomim, da je bilo denarja za nakupe premalo, enostavno je v Slovenji naplavilo takšne 'poslovneže', da so vse zajebali. Zaradi mene so lahko tudi na jugu politično nastavljali podjetnike, očitno je da je bila politika pri tem bolj uspešna kot pri nas. Če bo Todoriću uspelo kupiti Mercator bo to tudi svojevrsten poraz slovenske politike. Pa ne zato, ker ne bo več v slovenski lasti, ampak zato ker slovenska politika ni ustvarila takšnega podjetniškega okolja (če hočeš lahko v to šteješ tudi politično nastavljene nesposobne tajkune), ki ni, kljub nekajletni prednosti, sproduciralo omembe vredne podjetnike, ki bi šli po nakupih na jug.

[rub15]
Mercator bo to tudi svojevrsten poraz slovenske politike.

Koga to briga. Mi smo razredno vojno izgubili, kaj se grejo med sabo zmagovalci, ni naša stvar.

. . . ampak zato ker slovenska politika ni ustvarila takšnega podjetniškega okolja . . .

Ni ustvarila takšnega tajkunskega okolja. Posamezniki si niso mogli nagrabiti takih vsot kot v Srbiji in Hrvaški.

[mataj]
> [rub15]
> Mercator bo to tudi svojevrsten poraz slovenske politike.

Koga to briga. Mi smo razredno vojno izgubili, kaj se grejo med sabo zmagovalci, ni naša stvar.

Briga me zato ker bo Slovenija s takim tempom prevzemov iz južne strani kmalu zadnja luknja na piščalki, če že ni. Še krave se nam smejijo.

> . . . ampak zato ker slovenska politika ni ustvarila takšnega podjetniškega okolja . . .

Ni ustvarila takšnega tajkunskega okolja. Posamezniki si niso mogli nagrabiti takih vsot kot v Srbiji in Hrvaški.

Ne verjamem, da za slabih 5 milijard€, kot je bančna luknja + ne vem koliko še za prejšnje dokapitalizacije bank ni dovolj za kakšen konkreten nakup na jugu. Za ta denar bi bili cesarji na Hrvaškem in v Srbiji, če bi bili količkaj sposobni.

Ogabno vsegliharstvo!

Vseljudska vstaja« je potem zvodenela, saj so dosegli svoje, kot se je izrazil eden od voditeljev: »Vrgli smo Kanglerja in Janšo – to je bil naš namen.« Nova vlada bo zadolžila nas in naše otroke in vnuke, da bo misel o blagostanju izbrisana za precej rodov naprej. Ne premetavajmo kosti«, »Pozabimo že enkrat«, »Ne odpirajmo starih ran, tem, …« so krilatice režimskih medijev, ki še rastejo na rdečih koreninah in so še indoktrinirani. »Režimski« zato, ker od načel informacijske politike, ki smo jo imeli v titoizmu oziroma v totalitarizmu, ne odstopajo. Ne odstopijo niti takrat, ko pri nas vlada druga polovica Slovencev. Omenjene krilatice v naslovih »režimskih« medijev pomenijo le to, da bi se naj zločini, storjeni v komunizmu oziroma titoizmu, pozabili. Na drugi strani pa se ti isti ljudje ponašajo, da smo člani OZN, kjer smo tudi podpisali Deklaracijo o človekovih pravicah, ki je zaveza, da se zločini zoper človeštvo kaznujejo in da ti zločini ne zastarajo. Še svež je primer spoštovanja tega načela OZN v Nemčiji, kjer se sedaj postavlja pred sodišče 93-letni paznik iz nacističnega taborišča Auschwitz v letih 1941–1945. Pri nas pa se celo še nikomur od tistih, ki so že v »zlati svobodi« zapovedovali pobijanje ljudi, ni skrivil las.

Pa tudi te pravljice o partizanih kot nekih dobrih dečkih mi gre pošteno na živce. To je isto kot kavbojci in indijanci. V mladosti smo gledali vestrne in verjeli, kakšne živali so ti indijanci. Danes pa je jasno, da zadeva ni črno bela, razen v propagandi. In to danes s temi partizani je hujše kot po vojni. Čista manipulacija. Vsak, ki ni za te rdečkarje je že izdajalec. Japajade. Kaj pa je bilo leta 1943 v Grčaricah, ko so partizani poklali plavo gardo- slovenske četnike. A ti so bili tudi izdajalci? Te ljudi so v Srbiji že rehabilitirali in jim priznali status uporniškega gibanja. Četniki so bili prvi uporniki v Evropi in so osvobajali srbske kraje takrat, kjer partizanov še nikjer ni bilo. A v Grčaricah so torej partizani zlomili izdajalce? Za tiste, ki verjamejo v to pravljico samo podatek, da so jih uspeli premagati samo zato, ker so jim Italijani dali orožje in topove. Isto je bilo potem na Turjaku. Partizanom se je šlo samo za revolucijo. Bolel jih je patak za drugo. Drugače njihovi ideologi ne bi 26.4.1941 ustanovili frotno, s katero so se klanjali Hitler-Stalinu. Da bi kakorkoli vedeli o zgodovini, bi tudi vedeli, da so italijani ob kapitulaciji leta 43 vse svoje orožje prepustili partizanamo. Da so domobranci nastali šele leta 43, leta 44 pa so prisegli hitlerju. da so do začetka leta 43 fantje po vaseh ustanavljali vaške straže, kjer so se branili z lovskimi puškmi in podobnim pred tolpami partizanov, ki so ropali in kradli hrano in živino že tako obubožanemu kmečkemu prebivalstvu.

[Astronavt]
Ogabno vsegliharstvo!

Da še dodam, oz vsaj malo utemeljim:

Napis na plošči se žrtvam komunizma ne zdi problematičen.
Dediči in zagovorniki komunizma pa ga histerično kritizirajo in napadajo.

Steinbuch pa izenačuje žrtve komunizma in simpatizerje komunizma.
Takšno vsegliharstvo resnično dela iz Slovenije norišnico, in pri tem zelo tvorno sodeluje ravno Steinbuch.

Ogabno vsegliharstvo!!!

[minuteman]
> [mataj]
> > [macon]
> > Vse druge države v Evropi so se šle odpor brez revolucije, zato ne lapaj, da je bila revolucija nujnost. Ni bila. Revolucija je bila zločin in sranje,
>
> Ti ne lapaj. Zločin je bila svetovna vojna in okupacija. Vse ostalo je so samo posledice, v eni državi take, v drugi drugačne.

Zločin je bilo oboje, politkomisralček in okupacija IN revolucija. A v svojem klumpu, ki ga pošiljaš ubogim švabom v popoldanski službi, ne uporabljaš AND operatorja?

Revolucija ni nastala kot posledica okupacije, ampak kot posledica cedenja slin komunajzarskih pezdetov po oblasti, ki so izredne razmere izrabili za svoj teror in klanje.

Ah, AND je moj favourite: pokvarjen IN glup kot komunist, npr.

Kot je zapisal, visokega spoštovanja vreden, Jožko Šavli je bila največja tragedija druge svetovne vojne na naših tleh, da so vojščaki, tako na partizanski strani kot tudi na domobranski strani imeli predstavo o Slovenski državi, vendar so si jo pod plaščem različnih ideologij predstavljali vsak po svoje. V vsej zmešnjavi, ki je takrat vladala v našem življenjskem prostoru, so tako na eni strani kot na drugi strani hoteli imeti tudi Slovensko vlado. Domobranska stran je svojo "prvo" Slovensko vlado oklicala 3. maja 1945 na taboru v Ljubljani, takoj za tem je v Ajdovščini, dne 5. maja 1945 oklicala "prvo" Slovensko vlado tudi partizanska stran. Pri vojščakih na obeh straneh je bilo isto hotenje: Slovencem državo in svobodo.

Tukaj pa je zaradi današnjega poveličevanja enih ter zaničevanja drugih in nepriznavanja zgodovinske resnice, predvsem iz strani levičarjev, potrebno vedeti naslednje.- Zaradi vsiljene komunistične "ideologije" in izvajanja krvave, komunistične revolucije nad Slovenskimi ljudmi je prišlo do bojev med partizani in domobranci. Slovensko domobranstvo je bilo odgovor na komunistično nasilje nad Slovenskimi ljudmi. Zaradi spletkarskih komunistov je prišlo do bojev, ki so terjali več žrtev kot pa okupatorjeva zasedba. Če ne bi bilo komunistov in njihove krvižejne ''VOS'' delujoče v partizanskih enotah, ki je v prvi vrsti morila zavedne Slovenske ljudi in tiste, ki komunizmu niso bili naklonjeni, oz. so bili proti komunizmu, potem prav gotovo ne bi obstajalo Slovensko domobranstvo. Za ustanovitev Slovenskega domobranstva ne bi bilo razloga. Komunisti so pobijali tudi cele družine in požigali cele vasi v imenu "osvoboditve", oz. komunistične revolucije.

Dejstvo je tudi, da so komunisti italijanskim fašistom izdajali Slovenske fante in može ter pripadnike kraljeve vojske, katere so italijani odpeljali v taborišče gonars. Na ta način so se komunisti hoteli znebiti potencialnih nasprotnikov krvave, komunistične revolucije, nasprotnikov, ki so bili obenem tudi potencialni nasprotniki italijanskih fašistov. Vrh ''NOB''-ja je bil krvavo, revolucionarno, komunistično naravnan ter podrejen jugoslovanskemu poveljstvu in povezan tudi z italijansko tajno službo. V spletkarskih komunistih so domobranci videli hujšo grožnjo kot pa v okupatorjih.

Znano je tudi dejstvo, da so v kasnejši občini Cerknica, komunisti, samo v petnajstih mesecih, umorili, večinoma na zverinski način, 65 civilistov. Za primerjavo lahko uporabimo Italijanske fašiste, ki so naprimer v petindvajsetih letih na Primorskem umorili 16 Slovencev. Zaradi takšnega komunističnega nasilja in še mnogo več komunističnega nasilja so nastale vaške straže, ''bela garda'' ter kasneje tudi Slovensko domobranstvo. Zaradi komunističnih spletkarjev, oz. zgagačev, ki niso bili nikakršni domoljubi, se je dogajalo tudi, da so okupatorji streljali talce in zaprli vse preveč nedolžnih ljudi, za katere so sumili, da so komunisti ali pa, da pomagajo partizanom, oz. komunistom.



Zelo na kratko povedano je bil glavni namen domobrancev, varovati ljudi pred komunističnim nasiljem in poraziti komuniste, ki so usodno ogrožali blagor očetnjave. Ni bilo malo vojščakov, ki so se najprej borili ali pa se hoteli boriti proti okupatorju, kasneje pa so postali domobranci, zaradi razmer, katere so ustvarjali komunisti.

Treba je vedeti tudi, da več, ko je bilo na naših tleh domobrancev, manj je bilo okupatorjevih sil.

Namen domobranske "kolaboracije" je bil predvsem tudi izboljšanje življenjskih razmer Slovenskega naroda pod okupacijo. Domobranci se niso borili za okupatorje, domobranci so se borili za svoj narod, za svojo domovino. Igrali so s kartami, ki so jim bile dodeljene.

Pomembno je omeniti tudi dejstvo, da so nemci Slovenske fante in može vabili, da pristopijo waffen SS enotam in vendar je dejstvo, da se je očitno velika večina domobrancev imela v prvi vrsti za izključno Slovenske vojake in zaradi tega niso pristopili waffen SS enotam, pa čeprav je resnica, da je bilo nekaj Slovencev, ki so bili SS-ovci in celo SS-ovski generali in wehrmacht generali.

Domobranci so imeli svojo godbo, svoj pevski zbor, prepevali so Slovenske domoljubne pesmi, imeli so svojo Slovensko zastavo, oz. prapor, imeli so svoje uniforme, svoje simbole, njihovo glavno, sveto geslo, ki jih je vodilo in spodbujalo je bilo -MATI-DOMOVINA-BOG-, oz. -DOM-NAROD-BOG-. Mnogi še danes pravijo, da so bili domobranci ''nemškutarji'', oz. ''nemčurji'' in vendar določena dejstva govorijo zase. Res je, da so nemci, domobrancem dajali medalje, popolnoma iste kot nemškim vojakom, čeprav je treba vedeti, da so domobranci večkrat izrazili željo, da bi imeli svoje-Slovenske, vendar so na koncu zaradi taktičnih razlogov popustili in sprejeli nemške medalje, oz. odlikovanja. ''Zloglasna'' je tudi domobranska prisega v kateri se navaja ''kolaboracija'' z okupatorjem in vendar se je treba zavedati, da so domobranci prisego dali prav tako zaradi taktičnih razlogov. Med vsem drugim so nemci šli tudi tako daleč, da so dali natiskati knjižice v Slovenskem jeziku na katerih je na naslovnici pisalo,- pridi k waffen SS-, v notranjosti knjižice pa je bila na prvi strani slika Adolfa Hitlerja skupaj z voditeljem SS, Heinrich Himmlerjem, ki vabita Slovenske fante in može, da se pridružijo waffen SS enotam.

Domobranci so se v obrambi Slovenskih ljudi pred komunisti, obrnili po pomoč okupatorjem, ta njihova taktična akcija pa je imela daljnosežni cilj preprečitve uvedbe komunistične diktature po končani vojni, vojni za katero je večina domobranske strani pravilno predvidevala, da se bo za okupatorje končala slabo, predvsem zaradi ameriških in angleških sil, ter naivno upala na zavezništvo teh "demokratičnih" sil po vojni, ''demokratičnih'' sil, ki naj bi po vojni domobrancem pomagale dokončno premagati komuniste, ''demokratičnih'' sil, ki pa so nažalost bile in so še danes pod nadzorom masonov-kapitalistov.

Dejstvo je, da so angleži, oz. britanci na koncu vojne izročili, med vsemi drugimi tudi domobrance jugoslovanskim komunistom kot so izročili tudi ruske begunce ruskim komunistom pa čeprav so vedeli kakšne namene imajo jugoslovanski in ruski komunisti, pa čeprav so vedeli, da vojake brez orožja in med njimi tudi nemalo civilistov, pošiljajo v kruto, mučeniško smrt. Britanci so šli tudi tako daleč, da so sprejeli zakon o vojnih zločinih, ki jugoslovanskim in ruskim komunistom zagotavlja imuniteto v britaniji, ker naj bi vojne zločine po definiciji izvajali samo nacisti, pa čeprav so angleži, oz. britanci dobro vedeli, da je zaradi jugoslovanskih in ruskih komunistov moralo umreti, oz. je bilo pobitih mnogo več ljudi kot pa zaradi tako imenovanih nacifašistov. Komunisti so morili že pred vojno, med vojno in še po vojni. Dejstvo je in tega se danes, nažalost ljudje v večini ne zavedajo in nekateri predrzni brezbrižneži se tudi nočejo zavedati, da so jugoslovanski in ruski komunisti, kot tudi vsi ostali komunisti po vsem svetu bolj kot sovražne vojake, pobijali predvsem civiliste. Navsezadnje je to od njih zahtevala sama marxistična, oz. komunistična ''filozofija'', oz. ''ideologija''. Tisti, ki predrzno in brezbrižno zagovarjajo komunizem in zločine, oz. množične morije, ki so bile storjene v imenu komunizma, nemalokrat ravnodušno govorijo, da je bilo pač potrebno ubiti ''nekaj jajc'', da so lahko naredili ''omleto'' in da je potrebno videti ''veliko sliko''. Dejstvo je, da ''omlete'' ni nikjer in da to ''veliko sliko'' lahko še kako dobro vidimo, to ''veliko sliko'' oropanosti, morije, trpljenja, žalosti in predvsem neenotnosti in nemirnosti med ljudmi. Žalostno je tudi dejstvo, da rdeča zvezda danes večinoma ni prepovedana in prikazovanje nje je celo zaželjeno in hvaljeno medtem, ko je svastika, oz. kljukasti križ prepovedan. Mnogi smo tudi zaradi takšne predrzne brezbrižnosti lahko upravičeno užaljeni in jezni saj pravila v tej ''demokraciji'' tudi v tem primeru ne veljajo za vse.

Zmagovalci pišejo zgodovino, v dobrem ali slabem smislu.

Omeniti je potrebno tudi generala Leona Rupnika. Leon Rupnik, general bivše jugoslovanske vojske je imel komunistično revolucijo za največje zlo in je proti njej deloval z vsemi močmi. Rupnik je sprejel ponudbo italijanov, ki so ga imenovali za župana ljubljane, ponudbo je sprejel, ker se je zavedal, da je za Slovence bolje, da je župan Slovenec kot pa italijan. Dejstvo je tudi, da so komunisti hoteli umoriti Rupnika že, ko je ta kot upokojenec in nepolitična osebnost živel v ljubljani in o njegovi ''kolaboraciji'' ni bilo ne duha ne sluha. Leon Rupnik se je na lastni koži prepričal, da ''NOB''-ja ne vodijo domoljubi niti demokrati. Ko so ljubljano zavzeli nemci, so nemci, oz. nacisti Rupniku ponudili mesto za predsednika pokrajinske vlade. Leon Rupnik je sprejem funkcije pogojeval s tem, da nemci, oz. nacisti v pokrajini ne bodo več streljali talcev in požigali vasi, za borbo proti komunizmu je predlagal, da se ustanovi Slovensko domobranstvo in Slovensko policijo in z nekaj izpostavami drugod. Nemci, oz. nacisti so Rupnikove pogoje upoštevali in po ustanovitvi domobranstva v pokrajini niso več streljali talcev in niso več požigali vasi. Res je, da je Rupnik v svojih javnih govorih hvalil naciste, nacistični red in Adolfa Hitlerja, vendar je dejstvo, da njegova privrženost Slovenstvu ni bila nikoli vprašljiva in pred samimi nemci, oz. nacisti je Rupnik vedno nastopal kot odkrit in ponosen Slovenec. Leon Rupnik je bil iskren domoljub, ki je za dobrobit Slovenskega naroda igral s kartami, ki so mu bile dodeljene. Rupnik je pogosto nastopal v uniformi ni pa uradno poveljeval domobrancem in vendar je bil za domobrance prav on glavni simbol in zgled neizprosnega bojevnika proti komunizmu. Med domobranci je užival ugled in spoštovanje. Potrebno je omeniti tudi škofa Gregorija Rožmana. Škof Gregorij Rožman je bil domoljub, ki je z okupatorji ''sodeloval'' predvsem zato, da je lahko posredoval v korist Slovenskega naroda, da je lahko posredoval, zlasti za izpustitev zaprtih Slovencev. Po zaslugi škofa Rožmana je bilo izpuščenih mnogo Slovencev, med njimi tudi nekaj partizanov, oz. komunistov. Rožman si enostavno ni mogel privoščiti, da bi kritiziral okupatorje in se jim upiral, saj bi si s tem zapravil možnost za posredovanje, možnost za reševanje ljudi. Za dobrobit Slovenskega naroda je škof Gregorij Rožman ''sodeloval'' z okupatorji. Če je kdo izdal Slovenski narod med drugo svetovno vojno so to bili edino komunisti, zaradi katerih je naš narod utrpel okoli 90 tisoč žrtev-in bi jih še več, če ne bi bilo domoljubov kot je bil škof Rožman-ta številka bi bila 3-5-krat nižja,-če upoštevamo primerjavo z drugimi okupiranimi državami ter specifične Slovenske razmere,-če bi naš narod v celoti vodili tisti, ki so jih komunisti-levičarji označevali in jih še danes označujejo za ''izdajalce''.

Razlika med domobransko stranjo in komunistično stranjo je tudi, da je delovanje domobranske strani reševalo človeška življenja in lajšalo stisko našega naroda v času vojne in okupacije, medtem, ko je delovanje komunistične strani povzročalo požige, žrtve, trpljenje in uničenje in vse to samo zaradi tega, da bi komunisti lahko zavladali kot edina dovoljena stranka.

Dejstvo je tudi, da je bilo v prekmurju med drugo svetovno vojno daleč najmanj žrtev. V tej Slovenski pokrajini je bilo večji del vojne prizanešeno s komunističnim partizanstvom in njegovim "osvobodilnim bojem''. Po madžarskem razbitju komunističnih celic leta 1941, so se partizani v prekmurju pojavili šele v začetku leta 1945. Zaradi odsotnosti partizanstva je bila v prekmurju razmeroma majhna gmotna škoda. V prekmurju ni bila požgana nobena vas, predvsem pa v tej pokrajini ni prišlo do razkola med ljudmi. Delež Slovenskih žrtev je v prekmurju še nižji, če se upošteva, da več kot tretino civilnih žrtev v tej pokrajini predstavljajo židovske žrtve. Treba je na znanje vzeti tudi dejstvo, da v prekmurju, v času okupacije ni bilo odpora proti okupatorju, začel pa se je odpor šele po vojni, ko so na oblast prišli komunisti. Največ pripadnikov protikomunističnih tajnih organizacij, pod skupnim imenom Vojska Kralja Matjaža, oz. Matjaževa Vojska je bilo v prekmurju in na štajerskem.

Treba je tudi vedeti, da so komunisti pobili vse preveč tistih partizanov, ki so bili zavedni Slovenci, oz. domoljubi. Leva oblast se tem mučenikom še danes ni poklonila saj bi s tem morali priznati pravi namen "NOB''-ja, ki je v prvi vrsti bil nič drugega kot krvava, komunistična revolucija. Vsi tisti domoljubni partizani, katerim pa se je, hvala Bogu, uspelo izogniti rdeči smrti, pa danes za komunizem nočejo slišati in komunizem jim ni všeč tako kot jim niso všeč tisti, ki opevajo rdečo zvezdo. Med partizani, ki so se pridružili partizanstvu zaradi osebnega domoljubja, danes pa obsojajo komunistične zločine in komunistični totalitarni režim ter med domobranci, ki so se pridružili domobranstvu zaradi protikomunizma in prav tako zaradi osebnega domoljubja, med temi partizani in domobranci ni danes nobenega nasprotja. Njihovo vojskovanje na nasprotnih straneh je bila tragična posledica medvojnih dogodkov in dejansko so obstajali dobri in slabi razlogi za vojskovanje na obeh straneh. Sprava je možna, vendar več kot očitno samo iz strani tistih, ki so iskreni domoljubi in ki si iskreno želijo, da bi naša žlahtna Slovenska kri živela naprej.

Tudi primorska organizacija TIGR, ki ni bila komunistična in je pač sodelovala s partizani, oz. komunisti je bila po vojni preganjana zaradi svoje narodne zavesti, oz. že med vojno so se morali člani te organizacije ukloniti komunističnemu vodstvu ter uradno razpustiti organizacijo TIGR. Že med samo vojno, so komunisti nekaj TIGR-ovcev umorili, po končani vojni pa so TIGR-ovce preganjali in s tem TIGR-ovcem dokončno pokazali svoj pravi komunistični obraz, ki pa je bil naravnost protinaroden in zločinski.

Ko opazujemo današnje partizanske proslave lahko opazimo, da današnji levičarji skupaj s svojimi starimi komunističnimi kričači, izkoriščajo besedo domoljubje kot so jo komunisti izkoriščali med vojno, da so lahko ohranjali svoje partizanske vrste ter gradili svoj komunizem s pobijanjem Slovenskih ljudi ter na ramenih Slovenskih ljudi, katere so na koncu umorili, če so preveč odkrito oznanjali svojo Slovensko zavest. Komunisti niso bili osvoboditelji, ampak so to bile zavezniške sile, ki pa nas tudi niso osvobodile, temveč so nas namerno pustile v rokah komunističnih sanjačev. Partizanstvo na naših tleh na končni izid druge svetovne vojne v tej majhni državi tako ali tako ni moglo uplivati in komunisti svoje komunistične zmage na naših tleh nikoli ne bi dosegli brez pomoči zavezniških sil. V veliki meri so storili le to, da so v imenu krvave, komunistične revolucije sprožili državljansko vojno v že tako težkih časih.

Vsekakor ima narod pravico do obrambe svojega teritorija, naroda in njega interesov in vendar ne na način kot so to počeli komunisti, skrivajoči se pod masko domoljubja, v resnici pa z vso vnemo predani boju za komunizem neglede na civilne žrtve, oz. uničevanje biološke substance naroda, ki jo je terjala njihova krvava, komunistična revolucija, ki z domoljubjem nima opraviti prav nič, oz. je ''ideološko'' nasprotje domoljubju.

Domobranci niso bili izdajalci tako kot komunisti niso bili osvoboditelji.

Današnje komunistične proslave so nič drugega kot sprenevedanje, izkrivljanje zgodovinske resnice, povzdigovanje starega režima in predvsem razdvajanje naroda. Kdor pravi, da je domoljub in se kot tak udeležuje komunističnih proslav, se ali spreneveda, ali je zapeljan, ali pa je nič drugega kot bedak. Tisti, predvsem levičarji in stari komunistični kričači, ki se dandanes udeležujejo partizanskih proslav, prepevajo partizanske pesmi, povzdigujejo rdečo zvezdo in hvalijo Titota, resnično pljuvajo, po vseh tistih partizanih, ki so jih komunisti pobili zgolj zaradi tega, ker so bili za komuniste preveč narodno zavedni, da o vseh ostalih žrtvah med vojno in žrtvah po vojni, sploh ne govorimo.

Komunisti so ustvarjali neenotnost in to počnejo še danes.

Če ne bi bilo na naših tleh komunističnih spletkarjev, oz. zgagačev bi nas Slovencev, danes bilo mnogo več. Narod bi v tistih težkih časih bil enoten in kar je najbolj pomembno, narod bi bil enoten tudi danes.

Rdeča zvezda ne spada nikamor drugam kot na smetišče zgodovine.

Tako imenovani nacifašisti so pobijali predvsem druge, medtem, ko so komunisti pri nas kot tudi drugod po svetu, pobijali predvsem svoje.

Iz višje perspektive razumevanja je mogoče razumeti, da uresničitev "ideje'' v širši družbi, nje totalne zmage, zahteva totalno predanost, fanatično vnemo kjer se sredstev ponavadi ne izbira in je hladnokrvna preračunljivost, katere predpogoj je fanatična vera v končni cilj, vodilo do končne zmage. Toda, ko se gre za "idejo'' kot je komunizem je nažalost vse to zaman. Vse žrtve, vsa prelita kri, vse je zaman. Komunizem namreč ne more obstajati v resničnem svetu, ker gledano iz naravnega, resničnega vidika ni možno, da dolgo traja. To je "ideja", ki je sprta z logiko v vseh pogledih, "ideja", ki narode vodi v propad, "ideja", ki je brez naravnih in duhovnih temeljev in kot taka dolgoročno obsojena na propad. Komunistični sanjači so verjeli v svoje "poslanstvo", mislili so, da ustvarjajo zgodovino, v resnici pa so ustvarjali past za narod, oz. narode. To njihovo naivno verovanje v komunizem je imelo visoko ceno, katero plačujemo še danes.

Tole kolumno si pa udeu u piko.

Komentarji povedo vse Slovencih...
Še vedno ozrti nazaj, sprti in razdeljeni...

Zato imamo kar imamo...

Z eno besedo žalostno!

NO sej tut pri nas gre za show :)

Eni se zbirajo v Dražgošah, drugi na Šentjoštu..

[fibonaci]
> [menim]
>
> V članku z naslovom: Partizani so po 9. maju 1945 ustanovili otroško koncentracijsko taborišče, je naveden
> seznam umrlih otrok z imeni in priimki in z njihovimi datumi rojstva in smrti. Dojenčki in otroci so umrli avgusta in septembra leta 1945.

Tvoje objokovanje žalostne usode teh otrok bilo bilo dosti bolj verodostojno in objektivno, če bi začel s taboriščem na Rabu in končal pri tem, kjer si začel.
sl.wikipedia.org/wik...išče_Rab

Tole je tipičen primer tega kar vedno trdim,laž in sprenevedanje. Pa ne pri tebi,ti si korektno napisal.Gre za to,da je taborišče na Rabu (pa še kakšno) omenjeno od vsake otroške slikanice do zgodovinskih knjig.O otroških taboriščih po vojni in umiranju dojenčkov na vozovih in vročem soncu na Teharjih pa je bilo do nedavnega PREPOVEDANO govoriti,danes pa je nezaželjeno.

Steinbuch ima Kocbekov sindrom, seveda pa ne Kocbekovega razuma in intelektualne širine. Zaradi Kocbekovega sindroma, ki je zmes naivnosti, vsegliharstva, strahu pred močjo in nasiljem in odsotnosti kmečkega razuma smo tu kjer smo. V neuspešni in nedemokratični državi, ki ji vladajo bedaki in nesposobni kurji tatovi (Bratovškova, Grilc, Virant, Erjavec itd.itd)

Titova poslednja bitka

..pri sosedih imajo brejo kravo.

[ZOVO6507]
Problem je, da je sposobnost dojemanja in intelekt tistih, ki bi lahko oz. morali kaj premakniti, na nivoju Mussomelijevih gležnjev.

Ob izjavah njegove ekselence razumen človek nehote pomisli: Če je ta Človek, ki je "samo" veleposlanik tako razumen, kako ga šele prekašajo njegovi nadrejeni. Žal pa za mnoge naše veleposlanike in njihove nadrejene velja ravno nasprotno.

Vsem, ki praznujejo, pa tudi tistim ki se z vilico in nožem, ali tudi kako drugače, "odločno spopadajo z ostanki reakcionarne preteklosti", želim prijetno praznovanje.

> V kolikor bi v prvem planu vojne bila komunistična revolucija, imaš prav.

... čuj, v prvem planu vojne bi v vsakem primeru bila komunistična revolucija ... khmm, če sodim po totem forumu, se razume ...

Po tem forumu ti sodiš, da bi se šli komunistično revolucijo? Kaj šele prognoziraš ob branju vse ostale slovenske žalosti? Ljudožerstvo?

P.S.: hvalakurcu so z redkimi izjemami najbolj borbeni senilni starčki, tako da se ni treba bat ...

Vprašanje kje postavljaš starostno mejo, ki je pogoj za vstop v klub tvojih senilnih starčkov. Zagotovo bi danes zelo težko ponavljali svinjarije tisti, ki so jih počeli okrog 1945.

[NavadniNimda]
> [jezst]
> > [NavadniNimda]
>
> > Nič pardon. Pomembne letnice mora človek vedeti na pamet, ne pa tko neki napol, v megli, pa še to komaj & glih za glih. :D
>
> Ja, 1962 je blebetal o Luni itd., zato pomota
>
> Saj ne vem, zakaj ravno TEBE moti vietnamska vojna. Saj so kao komuniste napadli...

Od kje ti ideja, da me moti? Mene moti pobijanje, klofanje, trpljenje. Začeli so ga VietKongovci, zato je bilo treba ukrepati, da se Communist infiltration ne razširi še na Tajsko, Filipine in drugam. To je Američanom uspelo, zato so koncem leta 1972 S. Vietnamce prisilili, da so podpisali mirovni sporazum, nakar so tekom 1973 umaknili vojsko iz J. Vietnama.

Hehe, nekako v stilu Markove zmage na Kosovu....

Včasih so me verbalni spopadi med komunisti in antikomunisti spravljali v slabo voljo in tesnobo

To je normalna reakcija. Tesnoba je nekaj normalnega, ko človek vidi posnetke iz koncentracijskih taborišč, Hude jame... Samo moralno mrtvi ljudje ob tem zamahnejo z roko, se vsedejo za TV in odprejo čips.

[Karaya]
>Včasih so me verbalni spopadi med komunisti in antikomunisti spravljali v slabo voljo in tesnobo

To je normalna reakcija. Tesnoba je nekaj normalnega, ko človek vidi posnetke iz koncentracijskih taborišč, Hude jame... Samo moralno mrtvi ljudje ob tem zamahnejo z roko, se vsedejo za TV in odprejo čips.

Moralno dopingirani pa to izkoriščajo za hujskanje in odvračanje pozornosti od dokapitalizacije NLB.

Kaj piše na tabli Dejan? Kaj tam v resnici piše?
Ali tam res piše, da se komunisti in antikomunisti obdelujemo med seboj?

Nič kaj takega ne piše tam. To kar opisuješ ti, je samo kuhinja politike in tistih prisklednikov, ki nočejo delati in se grejo raje fašenk (pustne šeme) iz partizanov. Ker v resnici ti današnji borci nimajo z borčevstvom nič skupnega. Borci so že zdavnaj pomrli. Ti, ki danes kričijo in zganjajo cirkus o partizanih, pa nimajo nobene povezave z pravimi borci.

Zavedati se moramo, da je tito organiziral med WW2 razne bitke za Sutjesko in Neretvo, da je lahko ukanil angleške špiclje, da se on zares bori proti Nemcem. V resnici pa se je boril proti prebivalstvu in sodeloval z Nemci, saj je bil dvojni nemški vohum izšolan v habsburški monarhiji.

Zato ni jasno, kaj ti kričači pod kolovodstvom tita turnška pravzaprav hočejo povedati, kje so se borili in kakšni borci so. Saj so vsi rodili po koncu WW2. Ve se pa, da so vsi ti borci zvesti in vztrajni koritarji, ki jim pristaštvo in kričanje o borčevstvu prinaša borčevske (beri višje, nevplačane in nezaslužene) pokojnine.

Desnice in levice pa v Sloveniji ni. So le frakcije bivše Zveze komunistov Slovenije. Edina opozicija znotraj teh frakcij pa je SDS.

Slovenci smo že vajeni, da se sinčki šlepajo na pozicijah, ki so jih s krvniškim prevzemom oblasti izvedli njihovi krvavi očetje. Ni jih sram, da se sprenevedajo, da so bili kruti umori in poboji neko borčevstvo. In vsako leto ob namišlenih praznikih skačejo in tulijo, da imajo pravice do borčevstva. V resnici pa je vse navaden blef, da se dokopljejo do nezasluženih pokojnin.

buchela.blogspot.com...ebler.html

[Petunija1]
Katera stran bolj sodi v Polje, se da pa jasno razbrati iz odzivov na omenjeno Mussomelijevo svetovljansko in dobronamerno potezo. Tit Turnšek, predsednik "zmagovite" Zveze borcev, pravi, da je zaradi tega treba ponovno razmisliti o našem zavezništvu z ZDA in zamrzniti naše članstvo v Natu.

Hahaha..., ta je dobra.:-) Ta izjava me spominja na najbolj nore čase srbskega režima. To je začetek poti v pekel.

Še dobro, da ne delam v RTVju, pravzaprav bi morali ob takih izjavah tam zaposleni razmisliti o menjavi službe. (šala, šala, saj se samo hecam, ali pa tudi ne?):-)))

Spoštovani Mataj

Vidim , da imate zelo veliko časa.
Sam ne kupujem levo usmerjenih časopisov, jih pa prebiram.
V sobotni prilogi sem naletel na intervju z Matjažem Regovcem: Slovenci imamo vse znake travmiranega naroda.

Sam sem našel nekaj za sebe. Mogoče pa bi tudi vi. Če ne najdete, vam ni pomoči.

In to velja vsaj za 50% tako imenovanega levega volilnega telesa.
Treba se bo zjokati, ko bomo doumeli, kaj se je dogajalo.
Sam nimam nikakršnih problemov do opredelitve vloge domobranstva. Zgodovina ga je obsodila (vsaj v tistem delu, ko je bil povezan z okupatorjem). Je pa to le ene stran medalje.
Druga so povojni poboji. In tu imate levi težke travne. Enostavno ne morete priznati. Je prehudo.
Ko bo prišlo do te katarze, se bodo lahko tudi tožilci spravili na Kučana in podobne.

[denac]
Ni se treba norčevati iz desttisočih Slovencev, ki so jih zaradi revolucije - ne zaradi okupacije - pobili komunistični revolucionarji. Sem so všteti tudi tisti - in predvsem ti -, ki so jih pobili v letih od 1946 do 1990.
Druga stran po vojni, v mirnem času, ni pobijala.

Zraven je treba prišteti še povojno psihično in fizično nasilje nad drugače mislečimi, kar je na narodu pustilo (kar danes vidimo) zelo hude posledice.

[igy01]
Spoštovani Mataj

Če ne pomaga žaljenje in zmerjanje, bo pa prilizovanje.

Vidim , da imate zelo veliko časa.

Niti ne, znam pa tipkat na 10 prstov in to dokaj hitro. Profesionalna deformacija.

Sam ne kupujem levo usmerjenih časopisov, jih pa prebiram.
V sobotni prilogi sem naletel na intervju z Matjažem Regovcem: Slovenci imamo vse znake travmiranega naroda.

Misliš tole?

www.delo.si/zgodbe/s...aroda.html

Pivovarskega glasila nisem vzel v roko že leta. Za dostop do samoreklame nekega diplomiranega analitičnega psihota pač nisem pripravljen dati 1,40€ . Ni vredno. Psihologiziranje ima še pri posameznikih komaj kaj smisla, da usekaš diagnozo kar nad celotnim narodom, pa je čista bedarija.

In to velja vsaj za 50% tako imenovanega levega volilnega telesa.

Pardon, pomota. Da usekaš diagnozo nad tisto polovico naroda, ki ne voli za tvojo stranko.

Sam nimam nikakršnih problemov do opredelitve vloge domobranstva. Zgodovina ga je obsodila

Zgodovina ne obsoja, ampak ugotavlja dejstva. Obsoja politika.

(vsaj v tistem delu, ko je bil povezan z okupatorjem). Je pa to le ene stran medalje.
Druga so povojni poboji.

Povojni poboji ne opravičujejo sodelovanja z okupatorjem.

Ko bo prišlo do te katarze, se bodo lahko tudi tožilci spravili na Kučana in podobne.

Sodniška katarza

www.youtube.com/watc..._bwucQ7l3g

[0701CITYX]
(Kar se mene tiče je Jug, Deep South, milijonkrat boljši od kakega umetnega New Yorka ali preseratorske Californije).

No ja, tudi v Evropi so očarljivi kraji in ljudje, ki v očeh mnogih prekašajo Berlin, London in Pariz, drugi pa jih imajo za provinco. Vsakomur svoje.

Super članek, upam, da booooo odprel oči urednikom na Financah, in da ne bodo v nadogled ..... (v predogle, in nedogled), ...

[minuteman]
> [mataj]
> > [macon]
> > Vse druge države v Evropi so se šle odpor brez revolucije, zato ne lapaj, da je bila revolucija nujnost. Ni bila. Revolucija je bila zločin in sranje,
>
> Ti ne lapaj. Zločin je bila svetovna vojna in okupacija. Vse ostalo je so samo posledice, v eni državi take, v drugi drugačne.

Zločin je bilo oboje, politkomisralček in okupacija IN revolucija. A v svojem klumpu, ki ga pošiljaš ubogim švabom v popoldanski službi, ne uporabljaš AND operatorja?

Revolucija ni nastala kot posledica okupacije, ampak kot posledica cedenja slin komunajzarskih pezdetov po oblasti, ki so izredne razmere izrabili za svoj teror in klanje.

Vcasih sem mislil, da komunista determinira pokvarjen OR glup (inkulzivno), danes pa vem, da brez AND ne more biti govora o pravem komunistu.