[jezst]
Dokler v Ukrajini ne bo svobodnih volitev pa tudi nic ni legitimno,kar se ti zdaj menijo, ker nimajo mandata od drzavljanov.

To leti na predsednika ali parlament? Ker parlamentarci so še zmeraj tisti, ki so jih ljudje izvolili, tudi novo vlado je izvolil parlament. Problem je glede predsednika, vendar prav dosti drugega najbrž niti niso imeli na voljo, kot da začasno določijo nekoga do volitev, glede na to da je prejšnji opustil svoje dolžnosti oz. bolj vljudno rečeno, spizdil.

Drugo je seveda splošna problematika zagotavljanja poštenih volitev v tej državi, začenši z dioksiniranjem neproruskih kandidatov.

Od Rusije je samo svinjsko, da niso pocakali do volitev.

Seveda, ker zdaj lahko nabijajo, da parlament kao ni legitimen, ne predstavlja volje ljudi, da v njem sedijo fašisti ipd. Potem bi se težje izgovarjali na te finte, ne dvomim pa, da ne bi našlih drugih okolokučnih trikov za apologetstvo anšlusa.

[tekavec]
> Od Rusije je samo svinjsko, da niso pocakali do volitev.

Seveda, ker zdaj lahko nabijajo, da parlament kao ni legitimen, ne predstavlja volje ljudi, da v njem sedijo fašisti ipd. Potem bi se težje izgovarjali na te finte, ne dvomim pa, da ne bi našlih drugih okolokučnih trikov za apologetstvo anšlusa.

Ja, ampak potem bi bili tudi protiruski ukrepi upravičeni in celo potrebni. Zdaj pa je vse skupaj ena sama godlja, za katero se ne ve, kdo jo je v resnici skuhal, kdo jo dodatno soli in kdo jo bo požrl. Ukrajino bi bilo res potrebno "zamrzniti" do volitev, potem pa bi se morala nova izvoljena oblast zmeniti z Rusi kako in kaj, najbolje seveda brez vojne.