[Karaya]
Pravilno. V 5 letih lahko ruski plin v celoti nadomestimo s pomočjo LNG terminalov in evropskim "home made" shale plinom. Razni "ekologi" bodo plačanci Kremlja. Zdaj moramo postaviti še protiraketni ščit v baltskih državah.

Hehe, ruski plin je veliko cenejši. Rori so poceni.

[FIN-204678]
> [Karaya]
> Pravilno. V 5 letih lahko ruski plin v celoti nadomestimo s pomočjo LNG terminalov in evropskim "home made" shale plinom. Razni "ekologi" bodo plačanci Kremlja. Zdaj moramo postaviti še protiraketni ščit v baltskih državah.

Hehe, ruski plin je veliko cenejši. Rori so poceni.

Vprašanje, koliko so rori cenejši, ko vsaka tranzitna država zahteva rento. Dejstvo je, bodo LNG terminali razbili ruski monopol in naenkrat bo več držav tekmovalo za evropski trg. Poleg tega je Južni tok ocenjen na milijardo €, vsaj polovico bi morali financirati slovenski davkoplačevalci. Stroški ladijskega transporta pa tako ali tako padajo.

[FIN-204678]
> [Karaya]
> Pravilno. V 5 letih lahko ruski plin v celoti nadomestimo s pomočjo LNG terminalov in evropskim "home made" shale plinom. Razni "ekologi" bodo plačanci Kremlja. Zdaj moramo postaviti še protiraketni ščit v baltskih državah.

Hehe, ruski plin je veliko cenejši. Rori so poceni.

Ruski plin je ob ruskih tankih, ki se po navdihu carja v Kremlju valijo levo-desno in kaj priključijo in koga posrebreničijo, prekleto drag.

[FIN-204678]
> [Karaya]
> Pravilno. V 5 letih lahko ruski plin v celoti nadomestimo s pomočjo LNG terminalov in evropskim "home made" shale plinom. Razni "ekologi" bodo plačanci Kremlja. Zdaj moramo postaviti še protiraketni ščit v baltskih državah.

Hehe, ruski plin je veliko cenejši. Rori so poceni.

Za dobavitelje verjetno res, saj je po ruskih podatkih o prodajni ceni za 100-m3 plina, v primerjavi z 1-m3 pri končnem potrošniku, bisveno dražji od nabavne vrednosti 100 m3 plina.