Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Vse igre našega striženja
sporočil: 39
Vrhunsko. Vprašanje za pravnike, ali bi se dalo na podlagi teh
dejstev odškodninsko tožiti guvernerja CB, zaradi manipulacije.
Seveda v tujini.
sporočil: 18.363
Tole bi moral poleg US obravnavati tudi NPU. Po uradni dolžnosti.
Preveč ujemanj, daje vtis, da je bilo vse dobro premišljeno, da se
država kot največja lastnica bank neupravičeno okoristi na račun
obvezničarjev. Me zanima kaj bo o tem reklo Ustavno sodišče. Nisem
obvezniško ostrižen, a glede na način nikoli ne veš kaj vse se še
lahko zgodi vsem nam, če se dovoli takšno ravnanje. Lep dan.
P.S. Kompliment za članek.
P.S. Kompliment za članek.
sporočil: 970
članek razgrne vso bedo našega pravnega in finančnega položaja.
Tisti, ki menijo, da smo trenutno na ekonomskem dnu, morajo biti na
neki kolektivni drogi. Vprašanje je samo, kako dolgo še lahko elite
vzdržujejo te kulise, preden se zvrnemo v brezno.
Ne razumem od kod ljudjem še vedno takšno zadovoljstvo nad trenutnim stanjem
Ne razumem od kod ljudjem še vedno takšno zadovoljstvo nad trenutnim stanjem
sporočil: 11.408
Če se osredotočim samo na listine in datume navedene v teh
listinah, potem je jasno, da so Banka Slovenije in njene odgovorne
osebe storile kaznivo dejanje ponarejanja listin.
Načrtovanje in usklajevanje zakonov, odpisov itd. pa jasno kaže, da se je tukaj oblikovala hudodelska združba, ki je s temi dejanji pridobila večje premoženjske koristi. Še več, tukaj gre za zavrženo dejanje zlorabe javnih funkcij in pooblastil.
A bo policija kaj naredila? NIČ. A bo tožilstvo kaj naredilo? NIČ. Ali bo KPK kaj naredilo? NIČ. A bodo režimski mediji o tem poročali? NE.
Načrtovanje in usklajevanje zakonov, odpisov itd. pa jasno kaže, da se je tukaj oblikovala hudodelska združba, ki je s temi dejanji pridobila večje premoženjske koristi. Še več, tukaj gre za zavrženo dejanje zlorabe javnih funkcij in pooblastil.
A bo policija kaj naredila? NIČ. A bo tožilstvo kaj naredilo? NIČ. Ali bo KPK kaj naredilo? NIČ. A bodo režimski mediji o tem poročali? NE.
sporočil: 18
Avtor je preveč prizanesljiv do glavnih akterjev. Minister za
finance in guverner Banke Slovenije očitno ciljata na nadaljevanje
svojih karier v udobnih bruseljskih ali frankfurtskih foteljih, ko
"oddelata" pripravništvo v Sloveniji... Druge razlage ni... Razen
tiste, že "ponarodele", da sta iz žepov navadnega folka pokradla
denar zato, da se sanirajo vse bedne in zgrešene (ter dostikrat
goljufive) napake "slovenskih bančnih strokovnjakov", ki še kar
lepo naprej grejejo iste stolčke... In se vsi med seboj poznajo in
si krijejo riti z izgovori o "krizi" itd...
sporočil: 621
Brstovškova, Jazbec in Čufer so s tem dejanjem zavestno poteptali
temelje našega ustavnega in pravnega . S tem so odprli pot, ki
državi daje možnost, da po mili volji pleni zakonito pridobljeno
premoženje državljanov (med tem ko se ji resnični lopovi sprehajajo
pred nosom). Gre za tako hud napad ustavno ureditev, da ga lahko
okarakteriziramo kot veleizdajo domovine oz. prikrit državni udar
in bi navedena trojica morala biti takoj odstavljena iz svojih
položajev in tudi biti obsojena na visoke zaporne kazni . Sam sem
se že zaobljubil, da strank, katerih poslanci so zavestno glasovali
za to eklatantno kršitev ustave v škodo slovenskih državljanov, ne
bom tako dolgo volil na volitvah, dokler ne prevzamejo odgovornosti
za to sramotno dejanje, iz svojih vrst izključijo vse sokrivce in
ne gredo skozi proces katarze. Gre za nizkotno dejanje za katerega
ni opravičila. Vsakega, ki je v parlamentu za to glasoval mora biti
sram pred svojim narodom.
sporočil: 206
Vsa zahvala avtorju za res odličen članek
Končno se je našel nekdo, ki hvala bogu ni ekonomist teoretik, in ki na zelo odkrit in strokoven način prikaže celotni javnosti realno sliko poteka dogodkov v naših največjih bankah. To kar se tam dogaja je kriminal prve vrste in za to se ve kdo vse je odgovoren. Če ne bomo sedaj ničesar spremenili, se nam bo bail-in ponovil v roku 5-10 let s še večjo cifro.
Sicer pa zadnji čas, da prodamo vse kar ne znamo upravljat.
Končno se je našel nekdo, ki hvala bogu ni ekonomist teoretik, in ki na zelo odkrit in strokoven način prikaže celotni javnosti realno sliko poteka dogodkov v naših največjih bankah. To kar se tam dogaja je kriminal prve vrste in za to se ve kdo vse je odgovoren. Če ne bomo sedaj ničesar spremenili, se nam bo bail-in ponovil v roku 5-10 let s še večjo cifro.
Sicer pa zadnji čas, da prodamo vse kar ne znamo upravljat.
sporočil: 18
Ma spet bojo prodali "nacionalni" interes... Požgali bodo celo
državo do temeljev, da rešijo državljane (kakopak...)... Kot da
spet razsaja kuga in zdravila zanjo ni....
sporočil: 4.758
Zadnja sprememba: jezst 19.03.2014 01:02
Razkritje: Avtor je razlaščeni imetnik podrejenih obveznic slovenskih bank ter soavtor in prvopodpisani pobude za oceno ustavnosti novele ZBan-1L, ki jo Ustavno sodišče RS obravnava absolutno prednostno pod opr. št. U-I-295/13.V deželi, kjer komunisti vodijo "tržno gospodarstvo", se pač ne gre pečati s temi istimi komunisti. A zaupanje v oblast in vladavino prava in pravno državo je pri večini, tudi pri TadejuK, tako neizmerno, da mislijo, da je Ustavno sodišče neka resna instanca... Če se prav spomnim, je nekoč razsodilo, da je Slovenija dolžna uvesti VEČINSKI VOLILNI SISTEM, ki je bil izglasovan na REFERENDUMU, mislim da leta 1996 (!!!), pa se do danes ni zgodilo prav nič. Slovenija je še vedno v protiustavnem stanju, torej sploh ne bi smela obstajati, smo nelegitimna država!!! Vse izvoljene oblasti po letu 1996 so in so bile NELEGALNE, zatorej je vsa zakonodaja za nazaj nelegalna, skratka vse. Tudi Ustavno sodišče, na katerega se pritožujete, je NELEGALNO, saj ga je imenovala NELEGALNA oblast. Zato bo tudi njegova morebitna, za vas ugodna razsodba NIČNA! Tako nekako, kot so Armstrongu za nazaj vzeli vse zmage s TourDeFrance, ker so bile NELEGALNE!! Faking igra taroka je razveljavljena, če ne deliš kart po točnih pravilih igre! Torej, dragi TadejK, četudi ustavno sodišče razsodi proti sklepom lastnih kameradov, misliš, da se bo karkoli zgodilo???? Morda bi moral še kaj napisat o tem večinskem volilnem sistemu, namesto da tu, sicer zelo artikulirano, "objokuješ" svoje nespametne transakcije s hudičem. Volilni sistem, tak kot ga imamo sedaj, namreč omogoča temu istemu hudiču, da bo vladal na veke vekov. Spravi se raje na vzroke, posledice nastajajo vedno znova in znova, tvoja izguba je zgolj ena v množici.
WAKE the f... UP!!!
sporočil: 2.146
Kaj to, da so banksterji ukradli nekaj dodatnih miljardic in da
ponarejajo document, v dezeli se dogajajo se veliko hujse stvari.
Baje da je pahorjeva princeska breja. Ti ti pacek Borut, le kam si
ga namakal.
sporočil: 2.117
Zadnja sprememba: anon-93129 19.03.2014 06:07
Tako je, če nas vodijo pokeraši in združba okoli njih. Ni čudno da
so bile to že od nekdaj prepovedane hudičeve karte. Pa so bili
takrat ogroženi samo družine s takim članom in Cerkev, danes pa
cela država.
sporočil: 8.014
[jezst]Seveda je zame boleče, ko mi tako jasno in argumentirano razkriješ, da ničesar ne razumem in da lajam v luno. Me pa razveseljuje in pomirja, da vsaj nekdo stanje sistema popolnoma razume in obvlada, pa da ne skriva, da tudi njega to stanje jezi; tako je verjetno le vprašanje časa, kdaj bo poprijel za delo ter naš in svetovni sistem spravil v red.
WAKE the f... UP!!!
sporočil: 10.608
V deželi, kjer komunisti vodijo "tržno gospodarstvo", se pač ne gre pečati s temi istimi komunisti. A zaupanje v oblast in vladavino prava in pravno državo je pri večini, tudi pri TadejuK, tako neizmerno, da mislijo, da je Ustavno sodišče neka resna instanca... Če se prav spomnim, je nekoč razsodilo, da je Slovenija dolžna uvesti VEČINSKI VOLILNI SISTEM, ki je bil izglasovan na REFERENDUMU, mislim da leta 1996 (!!!), pa se do danes ni zgodilo prav nič. Slovenija je še vedno v protiustavnem stanju, torej sploh ne bi smela obstajati, smo nelegitimna država!!! Vse izvoljene oblasti po letu 1996 so in so bile NELEGALNE, zatorej je vsa zakonodaja za nazaj nelegalna, skratka vse. Tudi Ustavno sodišče, na katerega se pritožujete, je NELEGALNO, saj ga je imenovala NELEGALNA oblast. Zato bo tudi njegova morebitna, za vas ugodna razsodba NIČNA! Tako nekako, kot so Armstrongu za nazaj vzeli vse zmage s TourDeFrance, ker so bile NELEGALNE!! Faking igra taroka je razveljavljena, če ne deliš kart po točnih pravilih igre! Torej, dragi TadejK, četudi ustavno sodišče razsodi proti sklepom lastnih kameradov, misliš, da se bo karkoli zgodilo???? Morda bi moral še kaj napisat o tem večinskem volilnem sistemu, namesto da tu, sicer zelo artikulirano, "objokuješ" svoje nespametne transakcije s hudičem. Volilni sistem, tak kot ga imamo sedaj, namreč omogoča temu istemu hudiču, da bo vladal na veke vekov. Spravi se raje na vzroke, posledice nastajajo vedno znova in znova, tvoja izguba je zgolj ena v množici.
To tvoje je kr neki. Oni referendum je bil z ustavnega vidika kilav iz preprostega razloga. Na glasovanje so dali 3 predloge in noben ni dobil več kot polovice. Namesto da bi glasovali o enem predlogu in imeli na izbiro DA ali NE, smo imeli TRI predloge (Večinski sistem, proporcionalni sistem, in nek, menda vmesni). Noben od teh treh ni dobil potrebne polovice vseh veljavnih glasov. Večinski sistem je dobil 44,5%. V primeru da bi lahko glasovali LE o večinskem sistemu, in se opredeljevali DA ali PROTI, bi sistem najverjetneje bil vpeljan, ker bi dobil zadosti.
Alzo, oblast ni nelegalna. Je izvoljena po veljavnih pravilih. Lahko so nelegalna njena dejanja.
sporočil: 6.948
Morda je tako vsaj lastnikom podrejenih obveznic postalo jasno kako
deluje naša "pravna" država. Nič drugače kot je delovala pred letom
1991! Ko se "CK partije" dogovori kaj in kako se bo nekaj naredilo,
se vsi državni organi temu takoj podredijo. Tudi danes ni prav nič
drugače, le da je ta CK ZKS prikrit in dela v ozadju. Pri nas
praktično ne moremo govoriti o neodvisnih organih, saj vsi slepo
ubogajo ukaze. Prav vseeno je ali gre pri tem za Banko Slovenije,
varuha človekovih pravic ali sodstvo. Še edini organ, ki je ohranil
vsaj del samostojnosti je Ustavno sodišče. Vprašanje je le do
kdaj.
In zdaj k bistvu. Tudi Finance ste bile del te igre, ki tako družbo omogoča. Tudi vi ste v imeni take neodvisne vloge KPK zahtevali odstrel vlade, ki se je trudila nekaj spremeniti. Tudi vi ste ploskali Jazbecu. Sedaj, ko je nekatere od vas zadelo in boli, ste ploščo obrnili. Saj pravim, kriza je čas treznjenja. In ko se strezniš, boli glava in obhaja te slabost.
In zdaj k bistvu. Tudi Finance ste bile del te igre, ki tako družbo omogoča. Tudi vi ste v imeni take neodvisne vloge KPK zahtevali odstrel vlade, ki se je trudila nekaj spremeniti. Tudi vi ste ploskali Jazbecu. Sedaj, ko je nekatere od vas zadelo in boli, ste ploščo obrnili. Saj pravim, kriza je čas treznjenja. In ko se strezniš, boli glava in obhaja te slabost.
sporočil: 1.227
Natančno in dokumentirano. Posledica: vlada skupaj z bančno sfero
(združevanje v hudodelstvu) deluje zoper državljane RS, ignorira
strokovna pravna mnenja, predvsem pa manipulira s podatki ter
zavaja ne e lastnike podrejeneih fin. instrumentov, temveč vse
državljane.
Zato je poleg Ustavnega spora NUJNO:
1) prijava na tožilstvo (nezakonito pridobljeno veliko premoženje, združevanje v hudodelstvu, zloraba pooblastil,malomarnost na delovnem mestu itd... Vse našteta dejanja so kazniva!!!
2)Finance naj zastavijo javno vprašanje in za vsako ceno terjajo enako analitične odgovore, kot je sam članek, od BS ter vlade, konkretno s predsednico vlade AB, ki vse odločitve na koncu "požegna" ter ministra za finance (mimogrede o njegovih aktivnostih beremo le to, da se kar naprej zadolžuje!!!???)
3) Opozicija ima v članku vse argumente, da zahteva obravnavo ali postavi poslansko vprašanje (slednje se mi sicer zdi premalo). Na podlagi odgovorov vlade skupaj z MF naj DZ ukrepa in sicer tako, da vsak posamezni poslanec, tudi koalicijski, mora javno sprejeti odločitev, če podpira nezakonito ravnanje vlade. V kolikor takšno ravnanje podpira, ga je NUJNO uvrstiti na seznam ovadenih poleg vlade, BS ter bankirjev.
Torej Finance, berete komentarje?
Hkrati poziv skupini "kazenska ovadba", ki obstaja, da takoj ukrepa strokovno in utemeljeno, da ne bi bila zadeva apriori zavržena kot nepopolna, neutemeljena ipd..
Zato je poleg Ustavnega spora NUJNO:
1) prijava na tožilstvo (nezakonito pridobljeno veliko premoženje, združevanje v hudodelstvu, zloraba pooblastil,malomarnost na delovnem mestu itd... Vse našteta dejanja so kazniva!!!
2)Finance naj zastavijo javno vprašanje in za vsako ceno terjajo enako analitične odgovore, kot je sam članek, od BS ter vlade, konkretno s predsednico vlade AB, ki vse odločitve na koncu "požegna" ter ministra za finance (mimogrede o njegovih aktivnostih beremo le to, da se kar naprej zadolžuje!!!???)
3) Opozicija ima v članku vse argumente, da zahteva obravnavo ali postavi poslansko vprašanje (slednje se mi sicer zdi premalo). Na podlagi odgovorov vlade skupaj z MF naj DZ ukrepa in sicer tako, da vsak posamezni poslanec, tudi koalicijski, mora javno sprejeti odločitev, če podpira nezakonito ravnanje vlade. V kolikor takšno ravnanje podpira, ga je NUJNO uvrstiti na seznam ovadenih poleg vlade, BS ter bankirjev.
Torej Finance, berete komentarje?
Hkrati poziv skupini "kazenska ovadba", ki obstaja, da takoj ukrepa strokovno in utemeljeno, da ne bi bila zadeva apriori zavržena kot nepopolna, neutemeljena ipd..
sporočil: 1.340
Najbolj mi je všeč zadnji stavek, ki pove vso bedo našega sodstva,
pa i šire. Ker v tujino načeloma ne prideš, dokler ne izčrpaš vseh
pravnih sredstev v domači vukojebini. In to je, pošteno povedano,
za tako zahtevne primere, kjer sodniki gospodrske materije sploh
ali zelo malo razumejo, zelo težko znotraj ene generacije, vsaj
njene aktivne dobe.
Torej ti preostane le, da to vloži tujec. Potem bo pot krajša. Ali pa bo uspešnejša pa je drugo vprašanje. Saj podobne nebuloze striženja reklamirajo tudi idioti onkraj naših meja. Še prav posebej v tem vriskanju prednjačijo tisti, ki so tudi sami postavljali temelje ali vsaj omogočali tvegano početje, ki nas je pripeljalo do stanja v katerem smo.
Torej ti preostane le, da to vloži tujec. Potem bo pot krajša. Ali pa bo uspešnejša pa je drugo vprašanje. Saj podobne nebuloze striženja reklamirajo tudi idioti onkraj naših meja. Še prav posebej v tem vriskanju prednjačijo tisti, ki so tudi sami postavljali temelje ali vsaj omogočali tvegano početje, ki nas je pripeljalo do stanja v katerem smo.
sporočil: 2.499
danes pa vsi v BS berejo finance in tale članek in čakajo na
jazbeca, da skliče novinarsko konferenco in najostreje demantira
zgoraj navedeno - ali pa je tiho in poda pismeno odstopno izjavo
... malo morgen, potem sem se pa zbudil
sporočil: 4.301
bravo... :)
kaj pa kaj razmerje med številkami kapitalska ustreznost na 30.9.2013 (po BS odločbah na 18.3.2013), dokapitalizacijske vsote in izkazana izguba teh bank za leto 2013 pravijo o kapitalski ustreznosti teh bank danes? Brane pravi da so celo prekapitalizirane, zgoraj naštete številke pa pravijo, da kvečjemu potrebujejo dodatnega ohoho kapitala, al se motim?
lpA
p.s.:pi*da boli, ko kar naprej gledaš kako te nategujejo in zraven še veselo služijo, med tem ko flikaš mesec z mesecem...
kaj pa kaj razmerje med številkami kapitalska ustreznost na 30.9.2013 (po BS odločbah na 18.3.2013), dokapitalizacijske vsote in izkazana izguba teh bank za leto 2013 pravijo o kapitalski ustreznosti teh bank danes? Brane pravi da so celo prekapitalizirane, zgoraj naštete številke pa pravijo, da kvečjemu potrebujejo dodatnega ohoho kapitala, al se motim?
lpA
p.s.:pi*da boli, ko kar naprej gledaš kako te nategujejo in zraven še veselo služijo, med tem ko flikaš mesec z mesecem...
sporočil: 4.301
[kugy]...in da se rešiš slabosti in glavobola, se (po zdravi kmečki logiki) hitro še enkrat napiješ...
...saj pravim, kriza je čas treznjenja. In ko se strezniš, boli glava in obhaja te slabost...
:)))
lpA
sporočil: 273
Ja, zelo so se trudili, da lastnikov obveznic ne bi poplačali.
Medja je še daleč pred objavo stres testov krivdo za izgubo
nonšalantno pripisal vlagateljem, ker so pač vlagali v kao tvegane
vrednostne papirje, čeprav bi se morala uprava boriti za pravice
svojih vlagateljev, če pa je bi izgub (zaradi stečaja) prišlo, pa
bi za izgube pričakova iskreno opravičilo. Od vseh zgoraj navedenih
dejstev pa so po mojem ključni prikazani rezultati poslovanja 2012
in 2013, še posebej pa 30.9.2013. Objavljeni rezultati poslovanja
so praktično edina informacija vlagateljev v obveznice o poslovanju
družbe in možnosti stečaja. In bilanca sistemske banke ne more biti
takšna kot je bilanca nekega d.o.o.-ja, ampak je skrbno
pripravljena (menda ima NLB, kot banka z dolgoletno tradicijo
vrhunsko knjigovodstvo in zna vrednotiti tveganja), skrbno
pregledana s strani dobro plačanega revizorja in dodatno skrbno
pregledana s strani visoko usposobljenih in dobro plačanih
strokovnjakov Banke Slovenije, poslovanje pa je še dodano nadzirano
s strani od države imenovanih in dobro plačanih nadzornikov. Bolj
verodostojnega poslovanja in izkazov, kot so izkazi največje
sistemske banke, v Sloveniji ne bi mogli pričakovati. Skratka, gre
za prikrivanje in prikazovanje bistveno boljšega poslovnega
položaja, kot je bil ugotovljen kasneje, za to pa je v prvi vrsti
odgovorna banka in njena uprava, ki je z lažnim prikazovanjem
zavajala vlagatelje in jim povzročila denarno škodo, potem pa še
vsi ostali, torej revizorji, Banka Slovenije in seveda nadzorni
svet, ki so odškodninsko odgovorni za nastalo škodo. Torej, v
kolikor US ne bo ponudilo sprejemljivih rešitev, bodo vložene tožbe
proti bankam zaradi prikrivanja in prikazovanja bistveno boljšega
poslovanja z namenom zavajanja vlagateljev in njihove razlastitve.
sporočil: 1.355
Dobrodošli v S(love)niji :)
Za izhod iz krize je sigurno treba marsikaj potrpeti, se marsičemu odreči. Ampak, tole je navadna kraja. In to ne samo nekaznovana ampak celo večkrat nagrajevana. Člani uprav in NS teh bank se samo presedajo in kasirajo, odgovarjajo pa nikoli. Ravno tako BS.
Alo, protestniki, kje ste?
Aja, ni potrebe, naši so že na oblasti...
Za izhod iz krize je sigurno treba marsikaj potrpeti, se marsičemu odreči. Ampak, tole je navadna kraja. In to ne samo nekaznovana ampak celo večkrat nagrajevana. Člani uprav in NS teh bank se samo presedajo in kasirajo, odgovarjajo pa nikoli. Ravno tako BS.
Alo, protestniki, kje ste?
Aja, ni potrebe, naši so že na oblasti...
sporočil: 14.456
[jezst]O tem je pisal Peter Jambrek v Sobotni prilogi Dela 1.3.2014:
Če se prav spomnim, je nekoč razsodilo, da je Slovenija dolžna uvesti VEČINSKI VOLILNI SISTEM, ki je bil izglasovan na REFERENDUMU, mislim da leta 1996 (!!!), pa se do danes ni zgodilo prav nič.
Javno ozračje je bilo dolgo časa napeto, nacionalno dilemo pa je pomagal rešiti šele dr. Zagožen – na podlagi ustavnega fair playa: izigral je edino možno ustavno skladno karto, s katero je bilo mogoče premagati ustavno sodišče: predlog za spremembo ustave, ki je nad ustavnim sodiščem kot podlaga njegove ustavne presoje. Z ustavo urejen in uzakonjen je bil proporcionalni volilni sistem. Nihče ne ve, kakšna bi bila slovenska politična pokrajina, če bi bil leta 2000 v resnici uveden večinski volilni sistem. Francu Zagožnu pa gre nedvomna zasluga, da je bil na strani ustavno legitimnega postopka rešitve tedanje ustavne krize.
www.delo.si/zgodbe/s...osten.html
sporočil: 134
Bravo Tadej, jasno in nazorno prikazana lopovščina. Še vedno imam
upanje, da bo Ustavno sodišče RS razsodilo v našo korist, v korist
ostrižencev na "balin". Hvala za ves tvoj trud.
sporočil: 3.600
[bigl]Se že dogaja. Strižejo te vsakodnevno, saj krpaš bančno luknjo preko višjih davkov. Torej takšno ravnanje lastnoročno dovoljuješ.
Nisem obvezniško ostrižen, a glede na način nikoli ne veš kaj vse se še lahko zgodi vsem nam, če se dovoli takšno ravnanje. Lep dan.
Blagor državi, ki ima tako mirne državljane.
sporočil: 1.340
Tadej, odlično. Zlasti del, ki govori o nastavljanju datumov in o
(ne)enakosti prestolov. A o prvem ne bom, si že vse povedal.
Ščiješ/mo proti vetru oz. tiščiš/mo vedno večjo kepo v klanec, ko raja ploska in vpije "ubijmo kapitaliste" (a pozablja, da so kapitalisti vsi, tudi oni sami, ki imajo prihranke v instrumentih borznega in denarnega trga)?!
Sizifovo delo? Zaradi naših otrok srčno upam, da ne.
Pa še ena analogija, ki sicer nima veze z današnjim člankom, ima pa podobno/enako dogajanje v ozadju: Šrot, Rutar, Rosenfeld - DA, Zorko, Balažič & Co. - NE. Za enako dejanje! S pomembno razliko, drugonašteti so oškodovali družbe, ki so jih vodili. Sedaj pa po sodiščih moralizirajo o pravičnosti in odškodninah.
Zakaj so tudi slednji še vsi na svojih prestolih oz. zakaj so celo napredovali? Morda pa bi povprašali Jamnikovega Boruta (za napredovanja) in Kozinovega Jožeka (za nepreganjanje).
Bom malo ažuriral tvojo trditev, upam, da mi ne boš preveč zameril:
"Tuhtal sem in tuhtal, a zgoraj nanizanega ne znam razložiti drugače kot s sledenjem načelu: »dokler bomo z izmišljenimi in za lasmi privlečenimi dejstvi složno bremenili druge in molčali o svojih rabotah, bodo tudi naši prestoli varni«."
In sam zagotovo ne gledam preveč televizije.
Ščiješ/mo proti vetru oz. tiščiš/mo vedno večjo kepo v klanec, ko raja ploska in vpije "ubijmo kapitaliste" (a pozablja, da so kapitalisti vsi, tudi oni sami, ki imajo prihranke v instrumentih borznega in denarnega trga)?!
Sizifovo delo? Zaradi naših otrok srčno upam, da ne.
Pa še ena analogija, ki sicer nima veze z današnjim člankom, ima pa podobno/enako dogajanje v ozadju: Šrot, Rutar, Rosenfeld - DA, Zorko, Balažič & Co. - NE. Za enako dejanje! S pomembno razliko, drugonašteti so oškodovali družbe, ki so jih vodili. Sedaj pa po sodiščih moralizirajo o pravičnosti in odškodninah.
Zakaj so tudi slednji še vsi na svojih prestolih oz. zakaj so celo napredovali? Morda pa bi povprašali Jamnikovega Boruta (za napredovanja) in Kozinovega Jožeka (za nepreganjanje).
Bom malo ažuriral tvojo trditev, upam, da mi ne boš preveč zameril:
"Tuhtal sem in tuhtal, a zgoraj nanizanega ne znam razložiti drugače kot s sledenjem načelu: »dokler bomo z izmišljenimi in za lasmi privlečenimi dejstvi složno bremenili druge in molčali o svojih rabotah, bodo tudi naši prestoli varni«."
In sam zagotovo ne gledam preveč televizije.
sporočil: 243
[cccp]Povsem vseeno je, kakšen je status podrejenih obveznic v svetu. Pri nas bi jih lahko skladno z zakonom izbrisal samo v primeru stečaja, oziroma bi bile v primeru tečaja poplačane za vsemi upniki, ki imajo po zakonu prednost. Jaz najvišjo težavo vidim v NESPOŠTOVANU ZAKONOV S STRANI DRŽAVE. Jih pa seveda moram spoštovati jaz, ko pride čas za plačilo davkov in dohodnine... Bljak!
bah, Finance dajate prostor za tole osebno vendeto Kotnika. Če bi tale Kotnik kdaj čez mejo pogledal (kolikor piše vlaga, trguje samo v Sloveniji) bi mogoče ugotovil da podrejene obveznice, prednostne delnice in podobno ravno niso garancija za poplačilo povsod v svetu.