Zasebnost

Strani: 1 2 3 4 5

anon-212947 sporočil: 444
[#2346521] 10.03.14 11:08
Odgovori   +    23
To je še samo en razlog več, zakaj se mora ta protikorupcijska komisija ukiniti.

V kolikor pa komisije ne bomo ukinili je bolje, da jo preimenujemo v korupcijska komisija.
anon-238577 sporočil: 14.015
[#2346523] 10.03.14 11:09 · odgovor na: anon-278224 (#2346513)
Odgovori   +    13
[ana1848]
Nauk, ni vsak priliv iz proračuna kraja.
Seveda ne, gre samo za motiv nekega odvetnika, da gre v državno službo z 1.800 evri plače.
anon-278224 sporočil: 1.951
[#2346524] 10.03.14 11:11 · odgovor na: anon-245643 (#2346468)
Odgovori   +    2
[udarnikk]
> Župevčeva se na naš klic ni odzvala, za komentar pa smo prosili tudi predsednika Pahorja, odgovor še čakamo.

od tiste bjonde ni kaj za pričakovati... pahor pa bo najprej enga spohal, se našminkal, in... po dvaintridesetih minutah (32`) monologa boste lahko izklopili/preklopili na drug kanal... zvedeli ne boste nič...
G. Pahor, je vse, kar je lahko, povedal že ob imenovanju. Kpodpisal je ukaz o imenovanju, podobno kot predsednik države podpiše vsak zakon, ki ga pripravi vlada in sprejme parlament. Tak je naš sistem.
anon-212947 sporočil: 444
[#2346527] 10.03.14 11:13 · odgovor na: anon-278224 (#2346513)
Odgovori   +    7
[ana1848]
V tabli je 2/3 sodnih taks, ki jih dobi odvetnik od obravnav pri sodišču. Te so določene z odvetniško tarifo in jih boste našli za vsakega odvetnika, ki pristopak obravnavam. Strošek pa poravnajo stranke v odvetniških stroških pri sodišču. Mimogrede, dobil je 10x manj kot moj sosed odvetnik v primerjanem obdobju. Poglejte še za kakega odvetnika v vašem kraju in primerjajte sami.
Nauk, ni vsak priliv iz proračuna kraja.
Ana v kolikor si tako pametna pol pa mi obrazloži, zakaj postane sodba pravnomočna, če ni plačana sodna taksa?

Sodišče o tem obvesti samo odvetnika!!!!
pcs sporočil: 5.472
[#2346531] 10.03.14 11:15
Odgovori   +    18
Štefanec: Če bo potrebno, se bom v postopkih izločil
Za Stepišnika je bil ta "virus" usoden.

Če je še kaj zdrave pameti v tej državi, bo za Štefanca tudi.

Lp,
M
anon-328251 sporočil: 13
[#2346537] 10.03.14 11:20
Odgovori   +    20
čas vnosa: 10.03.14 10:35
Kaka nova moda! Zamrznjeni, v določenih postopkih izločeni,brez odgovornosti, ker ni pooblastil... Pogojno delujoči, na pol mrtvi. Tudi pogojno na oblasti? Frc frc
anon-293951 sporočil: 1.660
[#2346538] 10.03.14 11:20
Odgovori   +    22
čas vnosa: 10.03.14 10:31
katastrofa, ta naš predsednik nima treh čistih, če izbere tako nekredibilno osebo, komedije en dan prej je odstopu iz stranke pa kaj nas imajo za norca
anon-203614 sporočil: 790
[#2346542] 10.03.14 11:23 · odgovor na: (#2346463)
Odgovori   +    23
[cccp]
O izločitvi bom pa po lastni presoji sam odločal. Ma ti si še bolj neodvisen kot je bil neodvisen Kučan ko je deponiral partijsko knjižnico, majkemi ;)
Seveda, da je. Tovariš Kučan je knjižico samo deponiral, tovariš Štefanec pa je izstopil iz stranke (sicer šele, ko je bi ziher, da je stolček njegov). On s stranko PS nima nič več, častna pionirska! Zato ga sploh ne razumem, zakaj bi se v postopkih izločal. Saj je že z izstopom dokazal, da je popolnoma neodvisen, kajne? :)
anon-212947 sporočil: 444
[#2346546] 10.03.14 11:25 · odgovor na: anon-238577 (#2346523)
Odgovori   +    14
[fibonaci]
> [ana1848]
> Nauk, ni vsak priliv iz proračuna kraja.

Seveda ne, gre samo za motiv nekega odvetnika, da gre v državno službo z 1.800 evri plače.
Ja in spet bo en javni uslužbenec več in štirje manj v zasebnem, ker so tako ali tako v tem času 3 nejavni uslužbenci izgubili službo
anon-278224 sporočil: 1.951
[#2346548] 10.03.14 11:26 · odgovor na: anon-238577 (#2346523)
Odgovori   +    8
[fibonaci]
> [ana1848]
> Nauk, ni vsak priliv iz proračuna kraja.

Seveda ne, gre samo za motiv nekega odvetnika, da gre v državno službo z 1.800 evri plače.
Mogoče, vendar ste spregledali bistvo. Teh 86 tisočakov v 10! letih so plačali udeleženci sodnih obravnav, ki so se tožili, ne pa mi vsi.
Sicer pa je komisija politična in je tudi bila uporabljena kot orodje politike, ko je zrušila Janšo (Jankoviča pa ne).
anon-202494 sporočil: 2.309
[#2346550] 10.03.14 11:28 · odgovor na: anon-278224 (#2346506)
Odgovori   +    20
[ana1848]
Predsednik B.Pahor je podpisal ukaz, kandidatov pa ni izbral sam. To je povedal ob imenovanju. Kandidati so ustrezali kriterijem, zato ni bilo osnove, da bi podpis zavrnil.
Strankarska pripadnost PS je madež na imenu novega predsednika, vendar je bil tudi Klemenčič član LDS in je tesno sodeloval s Kresalovo, pa se tega ob njegovem imenovanju ni poudarjalo.
Počakajmo, pa bomo videli, iz kakšnega testa je novi predsednik.
Aha, zdaj naj bi spet cakali 5 ali vec let in placevali neko komisijo, ki nima legitimnosti preiskovati vse osumljence korupcije, ne glede na to, kateri stranki pripadajo. Vsi pa vemo, da je PS najbolj koruptivna stranka in ravno tu komisija ne bo imela nobene legitimacije o nepristranskosti.

To komisijo je potrebno takoj razresiti in komisijo nasploh ukiniti, saj v Sloveniji nikoli ne bomo nasli ljudi, ki bi bili nepristranski!
anon-101299 sporočil: 9.501
[#2346551] 10.03.14 11:28 · odgovor na: (#2346533)
Odgovori   +    21
Zadnja sprememba: anon-101299 10.03.2014 11:29
[velikidrobizek]
> [ana1848]
> > [udarnikk]
> > > Župevčeva se na naš klic ni odzvala, za komentar pa smo prosili tudi predsednika Pahorja, odgovor še čakamo.
> >
> > od tiste bjonde ni kaj za pričakovati... pahor pa bo najprej enga spohal, se našminkal, in... po dvaintridesetih minutah (32`) monologa boste lahko izklopili/preklopili na drug kanal... zvedeli ne boste nič...
>
> G. Pahor, je vse, kar je lahko, povedal že ob imenovanju. Kpodpisal je ukaz o imenovanju, podobno kot predsednik države podpiše vsak zakon, ki ga pripravi vlada in sprejme parlament. Tak je naš sistem.

Žalostno, da ima predsednik republike za pomembne zadeve glavo v torbi, pleska, pospravlja vejevje in kida gnoj v hlevu pa kot žareči feniks.
Tovariš Nekdanji Bivši Večni predsednik ima dosje sedanjega tovariša predsednika.
anon-245643 sporočil: 1.841
[#2346552] 10.03.14 11:28 · odgovor na: anon-278224 (#2346524)
Odgovori   +    19
[ana1848]
> [udarnikk]
> > Župevčeva se na naš klic ni odzvala, za komentar pa smo prosili tudi predsednika Pahorja, odgovor še čakamo.
>
> od tiste bjonde ni kaj za pričakovati... pahor pa bo najprej enga spohal, se našminkal, in... po dvaintridesetih minutah (32`) monologa boste lahko izklopili/preklopili na drug kanal... zvedeli ne boste nič...
G. Pahor, je vse, kar je lahko, povedal že ob imenovanju. Kpodpisal je ukaz o imenovanju, podobno kot predsednik države podpiše vsak zakon, ki ga pripravi vlada in sprejme parlament. Tak je naš sistem.
sprenevedanje brez primere. predsednik lahko zavrne podpis in s tem komisiji naloži nov izbor.
z obrazložitvijo: prosim, da se predloži več kandidatov in ne samo eden!

ali je to težko? khmm, očitno, za našega precednika... zakaj? khmm, to je pa že drugo vprašanje...
anon-278224 sporočil: 1.951
[#2346560] 10.03.14 11:32 · odgovor na: anon-212947 (#2346527)
Odgovori   +    4
Čakajte malo, to je pa jasno! Neplačilo sodne takse ne more zadržati pravomočnosti sodbe. V izreku je določeno, kdaj postane sodba pravomočna in na kak način je mogoče ugovarjati (s pritožbo).
Če bi lahko s tem, da ne plačamo sodne takse, zadržali izvršitev neugodne razsodbe, bi vplivali na odločitev sodišča, ki mu je bilo prepuščeno reševanje zadeve. To bi bilo pa nezakonito in precej balkansko.
anon-131841 sporočil: 103
[#2346564] 10.03.14 11:35
Odgovori   +    12
Žalost od slovenske politike, karavana gre dalje, fuj!
anon-212947 sporočil: 444
[#2346565] 10.03.14 11:36 · odgovor na: anon-202494 (#2346550)
Odgovori   +    11

To komisijo je potrebno takoj razresiti in komisijo nasploh ukiniti, saj v Sloveniji nikoli ne bomo nasli ljudi, ki bi bili nepristranski!
Nepristranske ljudi je lahko najti brez najmanjšega napora ampak problem je v tem, da ni takšnega interesa. Interes PS je, da se nastavi njihov član, ki dela za njihove interese in interese stricov.

Pa kaj jim pomaga, da kradejo celo življenje, ko pa umre pa se mu greš z največjim užitkom poščiješeš po grobu
anon-325622 sporočil: 324
[#2346568] 10.03.14 11:37
Odgovori   +    13
čas vnosa: 10.03.14 11:21
A resni kandidati se niso prijavli?
A lahko nekje vidimo kandidatno listo ali je to državna tajnost? Kar nakenrat nam ustoličijo človeka in to naj bi bila demokracija.
Imena ljudi, ki so se prijavili!
Da lahko ljudje ocenimo predsednikovo izbiro.
Jaz bi sicer rekel, da je slaba.

LP
G-C
anon-327067 sporočil: 115
[#2346569] 10.03.14 11:37 · odgovor na: (#2346533)
Odgovori   +    12
čas vnosa: 10.03.14 11:30
[velikidrobizek]
> [ana1848]
> > [udarnikk]
> > > Župevčeva se na naš klic ni odzvala, za komentar pa smo prosili tudi predsednika Pahorja, odgovor še čakamo.
> >
> > od tiste bjonde ni kaj za pričakovati... pahor pa bo najprej enga spohal, se našminkal, in... po dvaintridesetih minutah (32`) monologa boste lahko izklopili/preklopili na drug kanal... zvedeli ne boste nič...
>
> G. Pahor, je vse, kar je lahko, povedal že ob imenovanju. Kpodpisal je ukaz o imenovanju, podobno kot predsednik države podpiše vsak zakon, ki ga pripravi vlada in sprejme parlament. Tak je naš sistem.

Žalostno, da ima predsednik republike za pomembne zadeve glavo v torbi, pleska, pospravlja vejevje in kida gnoj v hlevu pa kot žareči feniks.
Zato, ker je bil naučen, da je priden in ubogljiv, ne pa konkreten in odgovoren.
anon-327067 sporočil: 115
[#2346570] 10.03.14 11:37 · odgovor na: (#2346533)
Odgovori   +    4
čas vnosa: 10.03.14 11:30
[velikidrobizek]
> [ana1848]
> > [udarnikk]
> > > Župevčeva se na naš klic ni odzvala, za komentar pa smo prosili tudi predsednika Pahorja, odgovor še čakamo.
> >
> > od tiste bjonde ni kaj za pričakovati... pahor pa bo najprej enga spohal, se našminkal, in... po dvaintridesetih minutah (32`) monologa boste lahko izklopili/preklopili na drug kanal... zvedeli ne boste nič...
>
> G. Pahor, je vse, kar je lahko, povedal že ob imenovanju. Kpodpisal je ukaz o imenovanju, podobno kot predsednik države podpiše vsak zakon, ki ga pripravi vlada in sprejme parlament. Tak je naš sistem.

Žalostno, da ima predsednik republike za pomembne zadeve glavo v torbi, pleska, pospravlja vejevje in kida gnoj v hlevu pa kot žareči feniks.
Zato, ker je bil naučen, da je priden in ubogljiv, ne pa konkreten in odgovoren.
anon-325085 sporočil: 124
[#2346572] 10.03.14 11:37
Odgovori   +    28
čas vnosa: 10.03.14 10:43
Hehe ali ste slišali naše levičarji; članstvo v stranki ni izključitveno merilo. Če bi bil pa Štefanec član SDS bi pa takšno propagando izvedli proti njemu in SDS stranki, da bi se še sam Goebbels čudil. Na dan bi napisali okoli 1000 člankov, v Tarči bi imeli, da je Janša izvedel državni udar, da je ogrožena demokracija, travarji iz Metelkove bi demokratično metali granitne kocke v parlament, v parlamentu bi imeli izredno zasedanje, povečala se bi proizvodnja tablet v Leku in Krki, predvsem pomirjeval in uspaval, Lubej in njegova Solidarnost bi napovedali protest, itd...
anon-321317 sporočil: 148
[#2346574] 10.03.14 11:38
Odgovori   +    24
čas vnosa: 10.03.14 10:27
Dobro, pa kje so kake institucije, da bi ovadile Pagorja in vso to kliko pred mednarodnim sodiščem?

To spominja na volitve v Severni Koreji. Najbolj neprimerna oseba za to mesto. Zakaj ni predlagal kar Jankoviča?

A moramo to sranje res prenašati? Kje so odzivi strank, sploh v tej državi ima kdo kak ugovor?

Pa ne more en človek zasedati takega delovnega mesta in se sprenevedati, ko pa je predvčerajšnjim še bil strankin vojščak. Poleg tega pa ne rabimo nekoga, ki bi se "iz postopkov izločal". Ta kandidat je neprimeren, pristranski in pod vplivom prav tistih, ki bi jih naj preiskoval.

Finance, prosim, povprašajte predsednike strank, znane osebnosti in vse, ki še imajo kaj integritete, kaj menijo o tej izbiri. Pahorja pa bo treba s tega piedestala odstraniti.
anon-321008 sporočil: 13
[#2346578] 10.03.14 11:38
Odgovori   +    4
čas vnosa: 10.03.14 10:16
ha ha ha . #babanistanjoke
anon-154207 sporočil: 7.023
[#2346579] 10.03.14 11:38 · odgovor na: anon-212947 (#2346521)
Odgovori   +    18
Zadnja sprememba: anon-154207 10.03.2014 11:43
[svetice]
To je še samo en razlog več, zakaj se mora ta protikorupcijska komisija ukiniti.

V kolikor pa komisije ne bomo ukinili je bolje, da jo preimenujemo v korupcijska komisija.
Mene čedalje bolj asociira na udbo, ki je bila ustanovljena z nemenom zaščititi komunistićno vodstvo i tekovine socialistićke revolucije.
Spotoma pa seka po nasprotnikih in ustvarja lažen vtis, da nekaj pa le dela. Pod črto, je njihovo delovanje ena sama pokvarjenost, saj je tak tudi namen njihove ustanovitve. Dosedanje kadrovanje vidim kot dodatno podkrepitev napisanega. Tako je moje videnje te predstave.
1003TKCXd sporočil: 336
[#2346581] 10.03.14 11:40
Odgovori   +    26
Ali lahko še kdo zanika, da vse niti v državi vodi Janković ob pomoči Kućana.
anon-278224 sporočil: 1.951
[#2346582] 10.03.14 11:41 · odgovor na: anon-245643 (#2346552)
Odgovori   +    2
[udarnikk]
> [ana1848]
> >
> G. Pahor, je vse, kar je lahko, povedal že ob imenovanju. Kpodpisal je ukaz o imenovanju, podobno kot predsednik države podpiše vsak zakon, ki ga pripravi vlada in sprejme parlament. Tak je naš sistem.

sprenevedanje brez primere. predsednik lahko zavrne podpis in s tem komisiji naloži nov izbor.
z obrazložitvijo: prosim, da se predloži več kandidatov in ne samo eden!

ali je to težko? khmm, očitno, za našega precednika... zakaj? khmm, to je pa že drugo vprašanje...
Mogoče zato, ker je bil postopek enkrat že ponovljen? In je bilo prvič več kandidatov?
Precej verjetno je, da bi v primeru, da bi g. predsednik ponovil postopek, bilo precej komentarjev, ki bi se razburjali, da zavlačuje. Mu je pa komisija pokazala,kam to pelje. In g. Pahor je storil, kar je lahko, ko je dal ob imenovanju izjavo. Poslušala sem jo v celoti na TVS3.
anon-154207 sporočil: 7.023
[#2346591] 10.03.14 11:44 · odgovor na: 1003TKCXd (#2346581)
Odgovori   +    11
[1003TKCXd]
Ali lahko še kdo zanika, da vse niti v državi vodi Janković ob pomoči Kućana.
Mislim, da je ravno obratno. Lahko razumeš tudi kot zanikanje ;)
anon-212947 sporočil: 444
[#2346595] 10.03.14 11:46 · odgovor na: anon-278224 (#2346560)
Odgovori   +    8
[ana1848]
Čakajte malo, to je pa jasno! Neplačilo sodne takse ne more zadržati pravomočnosti sodbe. V izreku je določeno, kdaj postane sodba pravomočna in na kak način je mogoče ugovarjati (s pritožbo).
Če bi lahko s tem, da ne plačamo sodne takse, zadržali izvršitev neugodne razsodbe, bi vplivali na odločitev sodišča, ki mu je bilo prepuščeno reševanje zadeve. To bi bilo pa nezakonito in precej balkansko.
Ti si tudi ena manipulatorka. Ko te človek vpraša o jabolkah ti odgovarjaš o hruškah. Prosim odgovor na vprašanje!!!
anon-154207 sporočil: 7.023
[#2346597] 10.03.14 11:47
Odgovori   +    12
Zadnja sprememba: anon-154207 10.03.2014 11:48
Okrog tovariša Štefanca je bilo že toliko napisanega o izločanju, da me počasi že zdaj asociira na izloček.
Kaj bo prinesla prihodnost ;)
Kernest sporočil: 2.298
[#2346598] 10.03.14 11:50
Odgovori   +    18
Njegovo izločanje je stvar njega in njegovega zdravnika. Tudi na tem primeru pa se lahko vidi dejanski domet manekena ki je trenutni predsednik. Poliran roč od kahle ...
anon-263658 sporočil: 381
[#2346601] 10.03.14 11:52
Odgovori   +    17
Še ena velika farsa slovenske politike. Za bruhat!

Strani: 1 2 3 4 5