Ob tem odgovoru, pa me je postalo stah:

Bratuškova je na vprašanje poslanca NSi Mateja Tonina, ali se ji zdi pravično razlastiti ljudi, ki pri upravljanju bank niso imeli nič, bodo pa ob vse svoje prihranke, odgovorila: "Ni pomembno, ali se meni zdi pošteno ali ne. Pomembno je, da so bile zadeve pravno in korektno izpeljane po vseh zahtevah, ki veljajo za državno pomoč."

Tako kot ni bilo pomembno, ali se je uradnikom, ki so v tretjem rajhu izvajali protižidovsko zakonodajo, njihovo početje zdelo pravično in pošteno, pomembno je le, da so ravnali v skladu z zakonom. Je to sporočilo magistre istraživanja ruda i gubljenja vremena? Nemoralno je moralno, krvica je pravica, če so "zadeve pravno in korektno izpeljane." Kako kar tako "korektno" koga razlastiš?

Ogabno in zaskrbljujoče.