O ježeš, kaj vse je pa ta nametal v en lonec ... Pa pravijo da preveč "dobrega" še s kruhom ni dobro.

Dejan ti si z včerajšnjim očitno plačanim intervijujem "bogega" in po "krivici" preganjanega Igorja Bavčarja izgubil še tisto malo kredibilnosti, ki si jo imel.

Publicist? Dovoli moji malenkosti, da ti poda nov, po mojem mnenju, mnogo bolj primeren strokovni naziv: Novinarska prostitutka.

Očitno tudi pisec ne vidi "uspehov" vlade in optimizma, ki ga je na Tarči trosila Mašica (to je tista, ki zna velik krogec spraviti v majhnega). Pravi, da smo že dosegli dno in da smo se od njega tudi že odbili( s tem se je na isti oddaji strinjal tudi Virant). Pravi, da bodo jutri banke polne denarja (ga bo prinesel Dedek Meaz?), zmanjšuje se brezposelnost (ob tem ne pove, da zaradi izseljevanja mladih in njihovih celih družin), začela se je gospodarska rast, ki je 1,6% in še raste!!
Mislim, da je ta odboj od dna izstrelil Mašico in celotno vlado tako visoko v vesolje, da od tam gledajo rezultate nekih drugih držav!
Zanimivo bi bilo vedeti, s katero drogo zalagajo vlado, da so v permanentni halucinaciji!

... in skrajnemu protekcionizmu ... Pravilno: skrajnem. Res lepo. Lektor nima pojma o sklanjanju.

Kaj se je tebi zgodilo? včasih si pisal dobre članke zdaj pa samo pišeš nekakšna filozovska sranja v stilu Žižek.

Bi bilo zanimivo izvedeti kolk je Dejan dobil za rehabilitacijski clanek / Intervju kriminalca Bavcarja na Siol-u.

[tk229279]
... in skrajnemu protekcionizmu ... Pravilno: skrajnem. Res lepo. Lektor nima pojma o sklanjanju.

Nikar tako kategorično. Menim, da je v tistem stavku možno oboje. Pomen misli pa se (glede na 3. ali 5. sklon) spremeni. Resnici na ljubo, tisti stavek je zelo "umetelno zapleten"; misel bi se dalo zapisati tudi drugače.

PS: Po potrebi ali na željo bom obširno pojasnil, če kdo ne razume (a ne mislim nate).

Ja, Mašica je včeraj zopet velik krogec tlačila v majnega. Pri tem se je tako napenjala, da je skoraj počila.

"Želim vam blagoslovljene božične praznike in čim več duševnega zdravja v novem letu."

Ja ja, tudi mi tebi. Predvsem duševnega zdravja!


* Fak, stari ... daj premisli malo, no. Ravnokar si nam značilno štajnbuhovsko perfidno povedal, da nas imaš za - blago rečeno - duševne bolnike ... Takšen "poeta clarus", za kakršnega se imaš, si takega lapsusa ne sme privoščiti. Hmm, morda pa ni bil lapsus in je bila "tenkočutna" žaljivka namerna??

Temu ubogemu narodu se zgodovinsko patološko poporodne težave ponavljajo. Velika evforija po 45-em je iz hoste naplavila "vseznalce", uzakonila negativno selekcijo, skrajno zaslugarstvo in seveda eno in edino pravo barvo pa "naš-ost" in še in še. Kaj pa po 91-em? Je morda umankalo zaslugarstvo, sklicevanje na pravo barvo? Ni bilo negativne selekcije? Je bilo (je) "naš - ne naš" nepomembno? Pa verjamem, da ima ta narod kar nekaj zelo sposobnih in poštenih ljudi (ki seveda ne ustrezajo tem ali drugim pol. kriterijem), toda vse manj jih je, ker jih znamenita antirazvojna slo. evolucija "preobraža" v povprečneže ali pa izpljune v tujino. Morda?? bodo tisti, ki se rodijo danes doživeli mentalni premik v normalnost, mi gotovo ne več!

Kritiki me bodo obtožili

Esej si kritiko zasluži predvsem zaradi psihologiziranja v zvezi s politiko. Človeku takoj pade na pamet ruska psihuška.

Depresija

Brez veze je sploh debatirat o tem. Po 6 letih globalnega gospodarskega crkavanja na obroke brez konca na vidiku (razen WWIII) je vsak normalen depresiven.

srednji sloj

Srednji sloj je izgubil razredno vojno povsod po zahodnem svetu. V Sloveniji se mogoče niti ne drži tako prekleto slabo. Ali pa ga nikoli niti ni bilo, stvar definicije.

Laissezfaire kapitalizem se vedno konča z dvorazredno družbo. Zgornji promil od zgornjega procenta ima vse, ostali pa imamo tako malo, da še narcisizma majhnih razlik ne moremo več zganjati. Precej nestabilna situacija.

Italijanski predsednik Napolitano jamra in se boji nasilnih uporov, a rešitve nima:

blogs.telegraph.co.u...no-remedy/

"Forconi" dejansko zgleda kot nekakšna "baklje in vile" zadeva. Policaji se jih bodisi ne upajo razgnati, ali pa so na njihovi strani.

libcom.org/blog/forc...t-17122013
www.youtube.com/watc...jqzUX8fkMk

"Kaj se je zgodilo s Slovenijo, kako ste lahko dopustili, da se je zgodil tak polom? Kaj je počel slovenski srednji sloj?"

Tisti, ki si pri nas pravijo srednji sloj, so v večji meri nižji srednji ali nižji sloj, lumpenproletarci iz primestnih blokovskih naselij v deželi brez enega popolnoma funkcionalnega mesta.

Slovenija ima po mojem manj kot 10% srednjega sloja. Mesečni dohodek okoli 1000-1500 Evrov ni srednji sloj, ker ne predstavlja ekonomske neodvisnosti, temveč le sprotno preživljanje.

[Naiven]
Bi bilo zanimivo izvedeti kolk je Dejan dobil za rehabilitacijski clanek / Intervju kriminalca Bavcarja na Siol-u.

ja,Bavčar je taveči kriminalc v tej državi..

Kozmusi,Pavčki,Lahi,Horvati,Karnerji,T halerji,Psenice,Kordeži,Pajenki,Bohoriči,Petani, Volki,Zidarji so proti njemu čisti amaterji

Blablablabla. Kamenknjiga je v dneh, ko drek priplava na površje, brez navdiha (houkam?), moral pa je nekaj oddati. Plaža.

Kaj je počel slovenski srednji sloj

Delavci so kradli šraufe, direktorji tovarne (prosto po Adiju), srednji sloj pa vse vmes (po Markoffu). Vsi smo Martini Krpani, samo eni tovorijo bisage, drugi pa tankerje soli.

[lua]
Ja, Mašica je včeraj zopet velik krogec tlačila v majnega. Pri tem se je tako napenjala, da je skoraj počila.

Teta je specializirana za mediacije pri enem od sodišč. Le da je sama ena najbolj zafrustriranih, agresivnih, permanentno PMS-ovskih p**k, ki sem jih kdajkoli videl. Koga ta zmediira, bi bilo dobro videti, prej bi rekel, da so njene stranke po koncu postopka zrele za psihiatrični oddelek.

"Kaj se je zgodilo s Slovenijo, kako ste lahko dopustili, da se je zgodil tak polom? Kaj je počel slovenski srednji sloj? Vprašanja mi je nedavno med srečanjem v Ljubljani prostodušno zastavil visok uradnik Evropske komisije, sicer Madžar po poreklu. Saj ste že sami odgovorili, sem mu s kislim nasmeškom odvrnil."

Srednji sloj je volili pofarbane komuniste, ki so skozi trdili da to niso. Butalci so sami krivi svoje nesreče.

macon vzel si mi besede z jezika, se popolnoma strinjam da Slovenija ni imela nikoli več kot 10 % srednjega sloja. Ostalih 90 % je lumpen proleterov in lumpen elit. Ogromno ljudi, ki se je imelo za srednji sloj so bili čisto običajni socialistični malomeščani in so padli v eno od prej omenjenih kategorij.
Srednji sloj ni nikoli imel niti najmanjše možnosti da bi ustavil ta poguben razvoj dogodkov!

Lp Smity

Lej jih kako pljuvajo Steinbucha.
Najprej se mi je zdelo da pljuvajo samo komuniste, sedaj pa vidim
da pljuvajo vsakega razen njihovega lastnega lopova. Tega pa podpirajo.
Pa čeprav gre ravno tako za komunista (bolj radikalne prefarbane sorte).

p.s. Odkar je bil iztrebljen meščanski razred in podjetniki, je logično da srednjega sloja v tej državi ni, razen če se vanj štejejo ti s srednjevelikimi prejemki. Sem spadajo javni uslužbenci, borci s svojimi pokojninami, zaslužni kulturniki, strankarski karieristi, politiki, tajkuni, uspešni skorumpiranci in podobni. V realnem sektorju pa srednjega sloja gotovo ni.

Pravega srednjega sloja brez svobodnega trga sploh biti ne more.
Kje naj ti ustvarjajo da bodo postali srednji sloj?
In potem postane srednji sloj tisti ki največ vleče iz javnega proračuna. Če je to normalna država....

V tej državi so gornji sredni sloj učiteljice in ravnateljice v vrtcih, živalskih vrtovih, birokrati in podobni.
Poglejte samo premierko. Šivilja postane eden glavnih finančnikov v tej državi, javna uslužbenka, potopi državo, potopi kot nadzornica še NKBM in na FDVju potem magistrira iz financ pod sumom prepisovanja magisterija in še naprej potaplja državo. Vmes menjava stranke kot po spisku pač kamor veter piha v danem momentu. Na koncu še tega ki jo je ustoličil zabode v hrbet samo da bi se čim dlje obdržala pri koritu. Koliko bo ta njen karierizem stal ljudi jo ne briga. To je slika tipičnega političnega karierista, predstavnika kvazisrednjega sloja, ki so potopili to državo. Tem je vseeno za druge samo da so sami čim dlje pri koritu. Pač zlorabljajo sistem ki so ga sami vzpostavili zase.
Vmes jo neoliberalko pridno podpirajo skorumpirani neomarxisti.

[Don Vito Corleone]
Dejan ti si z včerajšnjim očitno plačanim intervijujem "bogega" in po "krivici" preganjanega Igorja Bavčarja izgubil še tisto malo kredibilnosti, ki si jo imel.

Publicist? Dovoli moji malenkosti, da ti poda nov, po mojem mnenju, mnogo bolj primeren strokovni naziv: Novinarska prostitutka.

In Finance so zvodnik?

Srednji sloj je zamižal na obe očesi, pozabil na svojo gibalno historično vlogo. Dovolj, da ga je tem času ekonomski kolaps tako zdesetkal, da danes nima več nobenega resnega vpliva na dogajanje.

Ta sloj se je lepo vklopil v karavano preoblečenih "prenoviteljev" (obrazov), saj je bil sodelujoči del sistema že vseskozi. Tisti, ki je hotel ubrati drugačno pot, je bil etiketiran ("janšist"-izobčenec) in postavljen na stranski tir.
Zakaj zdravnik Brecelj ni bil pripravljen prevzeti ministrovanja za časa vlade JJ? Izbral je lažjo pot in takih "kritikov" je bilo med intelektualci preveč!
Spomnite se, kaj se je zgodilo JPD-ju. Dokler je bil minister v vladi JJ so ga medijsko zaničevali, danes je postal eden najbolj priljubljenih komentator istih medijev. Pa Ivo Hvalica, ki je postal medijska zvezda potem ko je ......., prej pa je stranka zaradi njegovih nastopov le izgubljala, sic!.
Kako so uničevali Žigo Turka ... Pametni-preračunljivi? strokovnjaki raje niso tvegali, saj so dobro vedeli kdo obvladuje kapitalsko in družbeno sceno v Sloveniji!
In morali smo (bomo?) na dno, da bo prišlo do katarze!
Brez NEODVISNIH medijev ne bo šlo!!!!!!!!!!!!

[tasilo]
> [tk229279]
> ... in skrajnemu protekcionizmu ... Pravilno: skrajnem. Res lepo. Lektor nima pojma o sklanjanju.

Nikar tako kategorično. Menim, da je v tistem stavku možno oboje. Pomen misli pa se (glede na 3. ali 5. sklon) spremeni. Resnici na ljubo, tisti stavek je zelo "umetelno zapleten"; misel bi se dalo zapisati tudi drugače.

Hvala za pojasnilo, sem najprej mislil, ko sem prečital protest tk229297, da tudi sam nimam pojma o sklanjanju...

kako naj se v Slovenijo vrne razum, če sodniki izadajajo NEZAKONITE SODBE?!


24kul.si/ales-primc-...em-sodiscu

Nekaj dni po družinskem referendumu 2012 je Aleš Primc, vodja Civilne iniciative za družino in pravice otrok, dobil »čestitko« iz medobčinskega redarstva občin Trzin, Komenda, Lukovica, Mengeš, Moravče in Vodice. Obtožen je bil, da so on sam ali člani Civilne iniciative v prostore občine Lukovica zadnji dan referendumske kampanje odložili nekaj referendumskih letakov Civilne iniciative. Za to obtožbo ni bil predložen niti en sam dokaz. Primc je redarstvu pojasnil, da tega dejanja ni storil ne on, prav tako pa po njegovem vedenju nihče od sodelavk in sodelavcev Civilne iniciative ter da je zloženke Civilne iniciative lahko v času kampanje dobil marsikdo, ki ni bil sodelavec Civilne iniciative. Predlagal je, da redarstvo, glede na to da nima nobenih dokazov, ustavi postopek proti njemu.

Redarstvo po svoji pooblaščeni uradni osebi Tatjani Zupan, tega ni storilo, ampak je Primca spoznalo za krivega ter mu dosodilo globo 700 EUR. Ker pritožba ni bila mogoča, je Primc na sodišče vložil zahtevo za sodno varstvo. A tudi tam ni našel pravice. Sodnica Marjetka Braune na domžalskem sodišču ga je namreč 19. marca 2013, torej skoraj na prvo obletnico družinskega referenduma – obsodila. Tokrat, spet brez enega samega dokaza, da je celo sam osebno zagrešil očitano dejanje, kljub temu, da je Primc ves čas zatrjeval, da v življenju nikoli ni bil v prostorih Občine Lukovica. Sodnica Braune mu je potrdila kazen 700 EUR ter prisodila še 220 EUR sodnih stroškov. Vendar Primc, kljub že drugi izgubljeni bitki, ni odnehal, ampak je vložil izredno pravno sredstvo zahtevo za varstvo zakonitosti ter hkrati tudi Ustavno pritožbo zaradi kršenja temeljnih človekovih pravic.

Njegova vztrajnost je bila poplačana sredi letošnjega novembra. Tedaj je prejel sodbo Vrhovnega sodišča, iz katere izhaja, da sta tako odločba o prekršku kot sodba okrajnega sodišča nezakoniti, poleg tega pa je upravičen tudi do povrnitve globe, sodne takse in stroškov, ki jih je imel s postopkom.

Hvala Bogu, kljub mnogim krivicam, ki se dogajajo v slovenskem sodstvu, se je tokrat srečno izteklo.

Vodji Civilne iniciative za družino in pravice otrok čestitamo in mu želimo vztrajnosti ter poguma pri nadaljnjem delovanju.

P.S. Kot kaže pa ta zgodba še ni končana. Primčev odvetnik je namreč na medobčinsko redarstvo poslal predlog za povračilo stroškov. Medobčinsko redarstvo je pred dnevi izdalo odločbo, s katero mu noče povrniti stroškov, ki jih je imel z zastopanjem in pripravo zahteve za sodno varstvo. Obrazložitev je zelo nenevadna: ... saj zagovornik ni uspel z rednim pravnim sredstvom, saj je bila zahteva za sodno varstvo zavrnjena kot neutemeljena in je bila potrjena odločba o prekršku prekrškovnega organa." Se pravi, po mnenju medobčinskega redarstva mu povračilo za stroške postopka ne pripada za sodni postopek, kjer je bil Primc spoznan za krivega - ne glede na to, da je končno sodbo na Vrhovnem sodišču dobil. Naj razume, kdor more. Očitno še vedno drži tista Freddieja Mercuryja: "The show must go on!"

"Kaj je počel slovenski srednji sloj?"
Gospod publicist, svetovljan, mu ni znal odgovoriti. Srednjega sloja, takega evropsko primerljivega Slovenija praktično nima. Pri nas današnji srednji sloj predstavlja predstavlja lumpen proletariat, ki je prišel na oblast leta 1945. Meščanstvo, ki je bilo in povsod je jedro srednjega sloja, smo uničilo, brutalno in dosledno. Verjetno najbolj v celi bivši Jugoslaviji. Del srednjega sloja, ki je bil avtohton, ne pa tudi slovenski, smo dobesedno izbrisali z obličja (primorska mesta, Štajerska mesta, delno Ljubljana). Na ta spraznjen prostor smo pripeljali zaslužni lumpen proletariat iz drugih republik takratne domovine. To je bilo storjeno sistematično in dosledno. Danes prave meščanske zavesti ni več, prav tako kot ni pravega srednjega sloja. Ko postanejo ploščičarji, mehaniki, atoprevozniki in povprečni državni uradniki (v glavnem rekrutirani iz že omenjenih prišlekov) jedro srednjega sloja, torej intelektualno obglavljeni, jedro srednjega sloja, tega ni več.
Sicer pa gospodu Steinbuchu globoko priporočam, da si prebere literaturo s področja socialne psihologije, da mu bodo stvari postale malo bolj jasne. Da mu bo jasen vpliv medijev, šolskega sistema, sodstva, državnega aparata prisile in podobno. Potem bo mogoče, ampak res samo mogoče, doumel, kaj je poškodovalo dušo in pamet tega naroda. Ko se že mudi v "naši" Mitteleuropi, ki mimo grede ni več naša, mi smo regija Balkan (žal), naj tam povpraša malo o tem.

[tasilo]
"Želim vam blagoslovljene božične praznike in čim več duševnega zdravja v novem letu."

Ja ja, tudi mi tebi. Predvsem duševnega zdravja!


* Fak, stari ... daj premisli malo, no. Ravnokar si nam značilno štajnbuhovsko perfidno povedal, da nas imaš za - blago rečeno - duševne bolnike ... Takšen "poeta clarus", za kakršnega se imaš, si takega lapsusa ne sme privoščiti. Hmm, morda pa ni bil lapsus in je bila "tenkočutna" žaljivka namerna??

Tasilo,ti si strokovnjak za jezikovne zadeve, zato me popravi, če tole izvajanje Steinbucha razumem kot, da je hotel povedati, pa si ni upal izgleda, zato je uporabil opisno obliko,da smo vsi Slovenci psihopati:

Izhajam iz ekstrapolirane individualne stiske, ki se je razširila v dobršen del družbe in zaradi katere je Slovenija v zadnjem času izrazito hendikepirana. Kritiki me bodo obtožili, da izenačujem simbolne protagoniste, vendar jim mirno odgovarjam, da so simptomi pri vseh sumljivo podobni (avtoritarnost, sociopatska nezmožnost samokritike, zatekanje v teorije zarote, agresivni in arogantni ekskluzivizem na stopnji t.i. vaške demokracije, češ "kdor ni z nami, je proti nam" ipd.).

Če tale opis navaden bralec skrči na kratko diagnozo, nas je Steinbuch diagnosticiral ko psihopate. Lastnosti, ki jih ta tu našteva so tipične lastnost psihopata, he,he, he.. Zato je tvoje opažanje Tasilo, da nas ima za duševne bolnike po mojem mnenju popolnoma točno. Ni bil lapsus. Je pa zanimivo, da imajo duševni bolniki v aktivni fazi bolezni za nore vse druge, razen sebe seveda...

[mataj]

Srednji sloj je izgubil razredno vojno povsod po zahodnem svetu. V Sloveniji se mogoče niti ne drži tako prekleto slabo. Ali pa ga nikoli niti ni bilo, stvar definicije.

Drugače ne more biti. Če hoče gornji promil še naprej kopičiti bogastvo, ga lahko pobere samo tistim na sredini, revežem nimajo kaj vzeti.
Ampak tudi na sredini se pleni vedno višje. Zdaj lahko vidimo lep primer na domačem dvorišču. Tisti, ki so pred leti kupovali naše bančne obveznice so bili najmanj povprećno premožni, če ne več. Zdaj so ostriženi kot vse druge navadne ofce.

Ampak nekateri veseljaki še vedno sanjarijo romantične sanje o meščanskem srednjem sloju iz let izpred 45. Takega ni več nikjer na svetu.

Vsekakor ima avtor prav. Ampak glavni bolnik je ljudstvo (neizobraženo?, vase zagledano?, potrebno vodje?...). To ljudstvo v vlogi volilcev ni sposobno (več kot 20-let izkušenj!) izvoliti takih, ki bi znali ustvariti pogoje za razcvet gospodarstva (recimo temu ekonomski liberalizem), vladavino prava, vse skupaj temelječe na spoštovanju svobode posameznika in spoštovanja zasebne lastnine. Ti pogoji so po moje NUJNI za uspeh kot ga naše ljudstvo razume. Ampak: Volilci si želijo take voditelje in tak sistem, ki je NEZDRUŽLJIV s tistim kar imajo za svoj cilj. Zdaj pa rešite uganko. Mislim da vse pisanje o potrebi pa menjavi generacij, odpravi razdeljenosti na dvoje itd. prav nič ne pomagajo, so nesmiselne. Gre namreč za to, da slovensko ljudstvo v večini ne dojame, kaj je resnično potrebno za obrat na gor. Lahko čakamo naprej, da se volilci toliko zmotijo, da jih nekdo tako dobro povleče za nos, da ga izvolijo, potem pa naredi ravno obratno kot je obljubljal. In to, saj ni mogoče, v pravo smer.

Želim vam blagoslovljene božične praznike in čim več duševnega zdravja v novem letu.

Hvala za dobre želje in enako tudi vam, kakor tudi bralcem.

[Krion]
Permisivna vzgoja ni vzgoja, ampak ideologija, pri čemer je imela v Butalah še posebej uničujoče učinke, ker totalitarna država, kot se za totalitarno državo to spodobi, ni spoštovala pravic zasebnosti in pravic staršev, da otroke vzgajajo v skladu s svojim svetovnim nazorom in vestjo,
Tudi permisivna ideologija, je podobno kot povojni poboji, pač stvar "tistega časa"

A tako, torej je permisivna vzgoja pogruntavščina naših komunistov in tega nikjer drugje ne poznajo?

“Protikomunizmu za vsako ceno”?
“Zlom samoupravnega socializma”?
“Nova družbena ter ekonomska ureditev”?

Kje ta živi? Ta človek ni normalen.
Zato pa toliko hrepeni po “normalnosti in razumu”. :D

Ne širite SVOJIH depresij na narod, tovariš Štajnbuh! Jaz nisem prav nič depresivna – pa večina Slovencev, ki jih poznam, tudi ne. SAMO KOMUNAJZLOV BI SE RADI REŠILI in KONČNO ŽIVELI NORMALNO, kot živijo npr. Avstrijci, Nemci…

Samo ZLOM SAMOUPRAVNEGA SOCIALIZMA hočemo!
Ter PROTIKOMUNIZEM ZA VSAKO CENO!
Pa novo družbeno ter ekonomsko ureditev!

Si mar mi tega NE ZASLUŽIMO??? Kaj natanko smo storili, da si tega ne zaslužimo?
Nas ZOPET tepe naša PRIJAZNOST???

Ne maram, da mi tipi, ki NIMAJO POJMA o Božiču, želijo “blagoslovljene božične praznike”; to si smemo želeti samo kristjani med seboj! Za vas ostale so reklame in nakupovanje. S tem prikrijete praznino.

“Duševnega zdravja” pa zaželite predvsem SEBI! – da ne bomo v letu 2014 brali te vaše slaboumne nadaljevanke Tlelenovele, pri kateri se natanko vidi, kdo vam jo režira.

"... in skrajnemu protekcionizmu...
Pravilno: skrajnem. Res lepo. Lektor nima pojma o sklanjanju."


Res je. Ti "lektorji" vedo o sklanjanju samo to, da je to fizična akcija, ki jo je včasih koristno izvajati za napredovanje v karieri in posledično za dobro papico.

O slovenštini vedo kvečjemu to, da je "eden od slovanskih jezikov".
Saj veš... "naši", izza Karpatov, pa to :D