Clanek sem se enkrat prebral in ko bom imel cas in cisto glavo, ga bom se veckrat in poizkusal razumeti. Slabo ga razumem, pa ne zaradi pisanja Tadeja, ampak zaradi tistega, kar se v nasi drzavi dogaja, ker zveni kot znanstvena fantastika.

Sam nimam vec nobenih delnic ali vrednostnih papirjev in to zaradi tega, ker sem okoli leta 1994 kupil kar nekaj delnic enega investicijskega sklada in se posteno opekel.

Potem pa sem leta, mislim da je bilo 1997, poslusal en intervju z Georgom Sorosem in on je takrat varcevalcem svetoval "kupite zlato, ker se bo cena zlata v 10 letih vsaj podvojila". In jaz sem takrat res kupil zlato za lepo vsoto denraja pri eni avstrijskih bank, ceprav so mi bankirji svetovali naj raje kupim neke obveznice.

Leta 2005 sem zlato prodal in mi je bilo zelo zal, da nisem ves denar takrat vlozil v zlato. Vseeno pa sem zasluzil kar lepo vsoto denarja. Sedaj imam samo gotovino na nasih bankah in me kar posteno strah, kaj se bo zgodilo.

Tadej, kako pa je pri nas, ce si imel nalozbo v zlatu?

Zaradi zgoraj napisanega bi morala "pasti" vsaj finančni minister in predsednica vlade in to takoj.Ta način sprejemanja zakona je res možen samo v Severni Koreji(kot se rado navaja) in v Sloveniji. In zanimivo, sploh ni protestov, pa bi morala vsa Slovenija protestirati.

[Breiva]
Clanek sem se enkrat prebral in ko bom imel cas in cisto glavo, ga bom se veckrat in poizkusal razumeti. Slabo ga razumem, pa ne zaradi pisanja Tadeja, ampak zaradi tistega, kar se v nasi drzavi dogaja, ker zveni kot znanstvena fantastika.

Tudi samega me je, ko sem pisal ta članek, večkrat prešinilo, da saj to ne more biti res. Ampak sem se uščipnil ... in ja, nisem sanjal in je res. Vsakemu, ki ga bo podobno prešinilo, bom hvaležen, če povezavo na ta članek (finance.si/8353605 ) razpošlje čim več znancem, ki bi jih tudi zanimalo to prebrati.

[Breiva]
Tadej, kako pa je pri nas, ce si imel nalozbo v zlatu?

Nisem nikoli vlagal v zlato, zato na žalost nisem prav ekspert za te zadeve. Če prav vem, fizično zlato ni obdavčeno, pa zaradi enega vztrajnega kolega vem, da ga pri nas ponujata (tudi skladiščenje) Moro in Elementum, izvedeni instrumenti pa so obdavčeni, tu se pa moje znanje na področju investicijskega zlata počasi konča :)

Lepo opisana nestrokovnost javne bande. Namenska ali nenamenska ni pomembno. Odpustit takoj pisca takega skropucala od novele.

[Breiva]
Na dva posta hrvatinija se ne da odgovarjati, ker sta bila izbrisana, ceprav je bilo v njih kar nekaj resnice.

Posebno mi je v oci padel zapis o Kramarjevi nagradi.

Ceprav tudi jaz mislim, da ni prav, da dobi tako nagrado za slabo vodenje banke, a pogodba je pogodba in napisana za to, da se tudi izpolni, ne glede na to, ali to javnosti pase ali pa ne.

Torej so Kramar in ostali po zakonu upraviceni do nagrade.

Da pa gre drzava zaradi te ngrade spreminjati zakon, to pa spada res v dezelo brez zakonov in popolnih tepcev. Se enkrat bravo za Ustavno sodisce!

v normalnem poslovnem svetu je do nagrade upravičen VEDNO samo tisti ''manađer'' -direktor , če ima nakoncu leta oz.obdobja uspešno poslovanje , ne glede na razne člene pogodbe . tega pa pri kramarju NI , končal je svoje obdobje z VELIKO luknjo v poslovanju -predvidevam da si bodo ustavni sodniki razdelili ta vrnjen znesek na 7.delov

Dragi forumasi,

Z mano je na Nevroloski kliniki lezal en gospod, star je 63 let, brezposeln, nima zavarovanja. Nasli so ga negibnega na cesti in ga prepeljali v bolnisnico, bil je pod vplivom alkohola. Zadela ga je mozganska kap, veliko huje, kot mene.

Leva stran je popolnoma mrtva, ne more premakniti niti roke niti noge, drugace pa je pri popolni zavesti in se normalno pogovarja. Z njim se ni prakticno nihce drug, razen mene ni pogovarjal.

Po koncanem zdravljenju ne ve, kam bi sel, sam se ne more sam oskrbovati, saj je privezan na posteljo.

Jaz mu bom priskrbel obleko in mu dal nekaj denarja, a veliko vec zanj ne morem narediti.

Ima kdo od vas kako idejo, kako bi mu pomagali?

Tadej je lepo napisal, kako je z drzavo in javno upravo, vse je v k...

Ce bo cakal na to pomoc, ga bo prej vzel bog k sebi.

Hočemo gusle, hočemo Kučana so vpili poslanci PS in nacional socialisti iz DS na koncertu v stožicah ko so peli bandijero rossa www.youtube.com/watc...CRsLXX3flg

Kombinacija hudobije in neumnosti gospodarjev in njihovih slug je ubijalska. Če ne bi vedel, da je v tej državi dejansko nevarno živeti in je marsikaj možno, bi dejal: šokantno!
Znova odlična kolumna.

Tadej. Mene pa zanima nekaj hipotetičnega.

Stres testi so pokazali, da bi lahko v nekem izjemnem primeru bil kapital banke negativen. Kaj pa če se izkaže da temu ni tako? In da so podrejence ostrigli kar tako, ker se pač lahko? Ker je vse po čitabah. Ali lahko donedavni imetniki podrejenih papirčkov in/ali delnic, državo za neupravičeno plenjenje enostavno tožijo?

Oz. Ali lahko dobi država po pejsdi če se izkaže da je bilo vendarle dovolj kapitala?

Tadej, hvala za tvoj iskreni boj za bolj normalno državo.

Življenje mora biti nedotakljivo.

Lastnina mora biti nedotakljiva.

Saj v tem članku pa najdemo tudi razloge zakaj bo težko pripeljat večja vlaganja v to državo. Zadnje čase slišimo da tujcev kao ne zanima zgodovina, zanima jih samo prihodnost. Kdor je to izjavil ta pojma nima.
Tujce ne zanima kdo je kradel zanima jih pa varnost njihovega kapitala.
Tokom zgodovine se je pokazalo da je to okolje nevarno za kapital in zadnje čase se to ponovno potrjuje. Iz tega stališča pa tujce še kako zanima kaj je bilo in kaj bo.

Vsaj 80% vseh, tam sedečih, sploh ni vedelo, še manj pa razumelo, o čem teče debata. Kako naj potem utemljeno komentirajo in nekaj podprejo, če je v glavi tema... Jaz bi prosil npr. vilfana ali pa bikarco, naj pokomentirata. Po mojem niti ust ne bi odprla, saj se jima ni niti sanjalo o čem se govori! Toliko o drhali, ki nas "zastopa" v parlamentu.

Naiven zaključek. Upam, da sem ministra narobe razumel... Nič ga nisi narobe razumel. In teh zakonov ne pišejo kar tako vsi vladajoči, kar je še en tipično slovenceljski, bogaboječa opazka. Te protiustavne zakone piše vedno t.i. levica ( komunistični murgelski lopovi ), ki še vedno vodijo državo kot, da je enopartijski sistem. Svečo pri vsej tej kraji in lopovščinah jim držijo njihovi lovski psi na državnem tožilstvu Fišer, vrhovni sodnik Masleša in več kot polovica ustavnih sodnikov.

Zakonodajo pišejo tako, da se lahko kraja nadaljuje. Kradejo poštenim. Tudi stečajna zakonodaja je že ves čas takšna, da krade poštenim upnikom, vse pa pobere posvečena levičarska elita in nekaj lopovskih stečajnih upraviteljev ( ki se potem skupaj s sodniki zabavajo na raznih piknikih in si delijo plen ).

Hkrati načrtno urejajo ekonomski sistem tako neprijazen podjetništvu, da bodo uničili ( ali pregnali )vse. seveda je to njihov strateški interes saj je s trdo "demokratično socialistično" roko mogoče vladati samo neumnemu in revnemu ljudstvu. Prvo imajo že od nekdaj, drugo bodo z inkvizicijskimi zakoni proti malim podjetnikom še uredili. Potem so samostojni vladarji slovenske gnojnice.

Kdo je kriv ? Umsko zaostalo slovensko ljudstvo, ker že 22 let te garjave komunistične pse podpira na volitvah. Zgleda, da so temu narodu totalno oprali možgane.

To nas najbolj zanima v tej državi. Če so žrtve kršitve ustave všečne, je to kriminal, če pa gre za nevšečne osebnosti je to pravičnost.

Prav ta miselnost nas je pripeljala do malomarnega odnosa do ustave o katerem piše avtor.

V primeru neupravičene nagrade se kaznuje tistega, ki je nagrado dal. Torej, kaznovati bi morali nadzornike, ki so podpisali takšno pogodbo. To je načelo odgovornosti. Pri nas pa ne, uničimo pravni red, odgovornih pa ne kaznujemo.

[tasilo]
Seveda ni varno živeti v državi, kjer je človek za isti (ne enak!) prekršek lahko kaznovan večkrat. Črno na belem, z vsemi pospisi in štemplji!

Vrhovna instanca pa razneženo sicer ugotovi, da imaš sicer popolnoma prav, ampak da oni se pa že ne bodo ukvarjali z večkratnim kaznovanjem za ISTI parkirni prekršek.

Vendar ni šlo za kurčev parkirni prekršek za 40 (20) evrov. Šlo je za to, da si v tej državi protiustavno večkrat kaznovan za isto reč.

Dragi moji, kako pričakujete, da bo ta država normalno funkcionirala (tudi pri milijardah), če pogrne pri enem navadnem kurčevem prekršku za 40 evrov! Se pravi, pri človekovih pravicah ...

Državi kot največjemu kriminalcu je to vseeno, razlika je samo v velikosti, ampak prinpcip je isti. Reče se mu plenjenje. Nobena lisica ni tako izbirčna, da bi delala problem iz tega, ali zgrabi piščanca ali petelina. Nobena lisica tudi ne bere Ustave.


Zdaj pa, šjor tasilo, še ena kratka razlaga, zakaj ti država lahko mirno pleni globe na očitno nezakonit način v kao "zakonitem" postopku, kjer je na videz vse po zakonu.
Postopek za prekršek je bil včasih podoben poenostavljenemu kazenskemu postopku, kjer so bile tvoje pravice dosti bolje zaščitene, postopek pa zato daljši in dražji. Potem je naša fašistična država v zadnjih nevemkoliko letih ta postopek spremenila v upravnega, ki je hitrejši in enostavnejši in država lažje pride do svojega plena, midva pa sva prej ob najin denar :)
Kavbojski upravni postopek za prekrške smo pri nas imeli že takoj po WWII in po njem so bili obsojeni tudi vsi začasni prebivalci Golega otoka. Obsojeni so bili sicer na "družbeno koristno delo", ampak to te čaka tudi danes, če globe ne plačaš. Ko je počasi postalo jasno kaj se je dogajalo, tega potem par desetletij nismo več imeli in so o tem govorili kot o "političnem orodju" in sredstvu za množično kršenje pravic. Po zadnjem prevratu se je to pozabilo, ker so vladajoči razložili, da zdaj nismo več v komunizmu ampak v pravni demokratični državi in se tega ni več za bati. Mi pa zdaj že dobro vemo, da kapitalistična pravna država prej kot naše pravice raje ščiti svoj plen.
Tudi o tem je v zadnjem intervjuju govoril prof. Bavcon, ampak njega danes itak nihče ne posluša. On je še star model iz tistih časov, ko so take stvari ukinjali in ne podpirali.

Bodi dobra in povej, kaj veš o tem, da je Bratuškova izgubila živce in grozila z odstopom. Če imaš kakšne verodostojne informacije, bi bilo lahko to prav sočno branje.

Kakšen zakon o bančništvu ali katerem koli drugem vitalnem področju delovanja države lahko pričakujemo od "vladajočih",ki jih postavijo ulični razgrajači?

In kakšen odnos "vladajočih" razen laži in ignorance?

99% folka se ne zaveda, kaj sploh pomeni napisano v članku.

Kaviar ekstremistični levaki zakoreninjeni v neupravičenih privilegijih zločinov komunizma grejo do konca. Vse bodo naredili za obrambo svojih pozicij, vsako sredstvo opravičuje cilj. Čisti totalitarizem. Nimajo meje. Žalostno.

[1014JeLov]
99% folka se ne zaveda, kaj sploh pomeni napisano v članku.

Saj pravim, zato bom pa forumašem zelo hvaležen, če povezavo na ta članek ( www.finance.si/8353605/ ) razpošljete in priporočite v branje čim več znancem, ki so zaenkrat v skupini 99%, a menite, da imajo kapacitete in voljo, da to skupino zapustijo.

kako je že šlo na naslovnicah cajtnga finance lansko zimo?.....100 jih je...ne 1000 jih je ne na 10.000 demonstrantov je prišlo demonstrirat proti vladi JJ-a :D in zdaj se čudite....pa kdo je teb dal naziv univerzitetn profesor :D kombinacija vernika in kapitalskega odvisneža v kombinaciji z javnim pisanjem :D recept za dizastr stari :D

Ko državni svet, Pirnat in Nusdorferca v en glas govorijo o neustavnosti spremembe zakona, se človek vpraša, kdo in s kakšnim razlogom poriva te neumnosti skozi zakonodajo? Očitno ne gre za ideološko vprašanje ali za koordinirano akcijo stricev iz ozadja, temveč za ozko skupino ljudi, ki se trudi rešiti lastno rit.

Pri čemer posranci nimajo ne znanja, ne interesa in ne volje, da bi razumeli, za kaj gre, kaj šele, da bi glasovali v skladu s slovenskim pravnim redom, če se že ne oziramo preveč na pravičnost. Povsem razlastiti nekatere upnike, pri čemer so njihove pravice za nazaj poteptane.

»Jaz mislim, da tukaj ni nobenega razloga, da bi to lahko kakorkoli bilo problem.«

Tole so miselni procesi min. za finance in tudi predsednice vlade. Garbage in, chaos inside, recycled garbage out.

Tista perla KotCiprove o izjemni pravičnosti pa sodi na zaprti oddelek. Kamor sodijo tudi vsi tisti volivci, ki bodo še kdaj obkrožili številko pred njenim imenom. Velik krogec ne sme iti več v njen mali krogec, pa tudi na volilnem listku ne.

[tasilo]
Seveda ni varno živeti v državi, kjer je človek za isti (ne enak!) prekršek lahko kaznovan večkrat. Črno na belem, z vsemi pospisi in štemplji!

Vrhovna instanca pa razneženo sicer ugotovi, da imaš sicer popolnoma prav, ampak da oni se pa že ne bodo ukvarjali z večkratnim kaznovanjem za ISTI parkirni prekršek.

Vendar ni šlo za kurčev parkirni prekršek za 40 (20) evrov. Šlo je za to, da si v tej državi protiustavno večkrat kaznovan za isto reč.

Dragi moji, kako pričakujete, da bo ta država normalno funkcionirala (tudi pri milijardah), če pogrne pri enem navadnem kurčevem prekršku za 40 evrov! Se pravi, pri človekovih pravicah ...

Pa ne misliti, da kaznujejo vse prekrškarje. Včeraj so taksisti zaparkirali pločnike pred Kolinsko in pred bivšim Sapom na Središki ulici. Pešci, stari in mladi smo morali na cesto, če smo hoteli mimo. Poklicala sem 113 in jim povedala za prekrškarje. Policist me je vprašal, če ni tam nobenega redarja. Iz tega sem razumela, da je nekdo že prej poklical intervencijo, pa se ni "hotelo" nič zgoditi.
Takoj sem dobila močan občutek, da mafijska država ščiti te prekrškarje.

Kot v Hitlerjevi Nemčiji, tako v Barabistanu lahko nekateri delajo, kar hočejo. To traja že od leta 1945 dalje brez prekinitve.
Tule je seznam nekaterih vladajočih, iz njega se vidi, da so potomci povojnih udbomafijskih zločincev nasledili oblast od svojih udbomafijsih zločinskih staršev.

buchela.blogspot.com...ten-zujovi
buchela.blogspot.com...povic.html

[sopranos]
Trenutna vlada je kriminalna združba, ki jo sestavljajo psihopati, prevaranti, lažnivci, kradljivci in lopovi. Pričakovati, da bodo delovali tako kot od njih zahteva ustava je popolnoma utopično pričakovanje.

Vseeno pa podpiram Tadeja Kotnika da se zoper njih bori na dostojen način in z argumenti. Problem je samo v tem, da velika večina državljanov njegovih tekstov ni sposobna razumeti. Pa čeprav so njegovi argumenti zelo plastični in dovolj ljudsko preprosti. Če pa bo kdaj mnenjska moč Tadeja Kotnika narasla in bo dobil prostor v prime time medijih, potem lahko avtor pričakuje podla podtikanja in poskuse diskreditacije.

Pa ne na Flancah. Tu Toplakco samo pokliče kakšen Menzinger, Flance se opravičijo, kolumnist pa je blokiran do te mere, da raje sam da odpoved.

[markoff]
Ko državni svet, Pirnat in Nusdorferca v en glas govorijo o neustavnosti spremembe zakona, se človek vpraša, kdo in s kakšnim razlogom poriva te neumnosti skozi zakonodajo?

Kot sta ze tadej in crt povedala, fenomen ni omejen na slovenijo, saj poskusajo (zal neuspesno) s podobnimi triki tudi drugje v EU (glej dizelbuma in podobno solo akcijo na nizozemskem). Tako da zna biti, da je tule celo EU prisepetovala vladi.

Tisto kar pa je, ce prav razumem tadeja, tule vsega zgrazanja vredno, pa je dejstvo da se je spravila vlada, da bi zadevo (ki je popadala vsepovsod drugje po evropi, kjer so to poskusili) zrinila skozi zakonodajno masinerijo, obenem pa je sistematicno skrila in popucala vsa mnenja, ki so opozarjala, da zna biti zadeva neustavna in seveda zato pozneje razveljavljena, z vsemi negativnimi posledicami za resevanje bank, ter se kaksno odskodnino zraven (novi izbrisani, skratka).

[FIN2356597]
Tadej, hvala za tvoj iskreni boj za bolj normalno državo.

Življenje mora biti nedotakljivo.

Lastnina mora biti nedotakljiva.

Kaj se pa zgodi s kapitalsko naložbo, če je dolžnik nesolventen? Je vredna točno nula, a je tko...Naj vam Tadej zračuna koliko bi morali davkoplačevalci več plačati per capita za to sanacijo bank, če bi pokrili še podrejence-špekulante? Vsi so imeli napisano v prospektu, kaj se zgodi v primeru stečaja....

[bc123a]
Kot sta ze tadej in crt povedala, fenomen ni omejen na slovenijo, saj poskusajo (zal neuspesno) s podobnimi triki tudi drugje v EU (glej dizelbuma in podobno solo akcijo na nizozemskem). Tako da zna biti, da je tule celo EU prisepetovala vladi.

tadej je ze v preteklih tekstih in drugih oglasanjih omenjal, da je bil tu v igri mocan presing eu, da naj se strizenje sprejme in to vceraj in naj stane kar hoce.

vsaj tako sem ga jaz razumel. je pa mozno, da zdajle mesam tisto, kar je napisal v tekstih in tisto, kar se pogovarjava direktno, tako da se opravicujem, ce tega ni mogoce najti v tekstih.

v vsakem primeru je slavna evropa, ki bo menda vse uredila, v dosedanjih postopkih v vec drzavah zelo debelo pokazala, da zna fino voziti ovinke, vse do tega, da balkance uciti biti balkanci (s cimer NE zelim povedati, da doticni to se ekstra rabijo, je pa zato toliko slabse, ce vseeno dobijo).

[bc123a]
> [markoff]
> Ko državni svet, Pirnat in Nusdorferca v en glas govorijo o neustavnosti spremembe zakona, se človek vpraša, kdo in s kakšnim razlogom poriva te neumnosti skozi zakonodajo?

Kot sta ze tadej in crt povedala, fenomen ni omejen na slovenijo, saj poskusajo (zal neuspesno) s podobnimi triki tudi drugje v EU (glej dizelbuma in podobno solo akcijo na nizozemskem). Tako da zna biti, da je tule celo EU prisepetovala vladi.

Tisto kar pa je, ce prav razumem tadeja, tule vsega zgrazanja vredno, pa je dejstvo da se je spravila vlada, da bi zadevo (ki je popadala vsepovsod drugje po evropi, kjer so to poskusili) zrinila skozi zakonodajno masinerijo, obenem pa je sistematicno skrila in popucala vsa mnenja, ki so opozarjala, da zna biti zadeva neustavna in seveda zato pozneje razveljavljena, z vsemi negativnimi posledicami za resevanje bank, ter se kaksno odskodnino zraven (novi izbrisani, skratka).

= Einsteinova definicija norosti.