Sistem bo premalo. Treba je spremenit šolski sistem in sistem vrednot tako da se bo spoštovalo uspeh, kapital, kapitaliste, podjetnike, bogataše itd. Brez tega ne bo nič! V tem narodu je vcepljeno da je bogastvo nekaj slabega in to verjetno izhaja iz tega da so na tem območju bili bogati v zadnjih desetletjih samo lopovi. Ko se bo uspešne iskreno občudovalo, varovalo, spoštovalo in bodo večini vzor, bo to dober fundament za vse naprej. Do takrat smo pa samo banana državica.

p.s. Na vsak način je nujno zagotoviti kapitalu varnost v tej državi. Zakonsko in javnomnenjsko.

Prihaja čas menjave koledarjev. Starega moram nadomestiti z novim-za leto 1982.

[Eurofighter]
Sistem bo premalo. Treba je spremenit šolski sistem in sistem vrednot tako da se bo spoštovalo uspeh, kapital, kapitaliste, podjetnike, bogataše itd. Brez tega ne bo nič! V tem narodu je vcepljeno da je bogastvo nekaj slabega in to verjetno izhaja iz tega da so na tem območju bili bogati v zadnjih desetletjih samo lopovi. Ko se bo uspešne iskreno občudovalo, varovalo, spoštovalo in bodo večini vzor, bo to dober fundament za vse naprej. Do takrat smo pa samo banana državica.

p.s. Na vsak način je nujno zagotoviti kapitalu varnost v tej državi. Zakonsko in javnomnenjsko.

Drži!
www.salesalute.com/m...vano_1.png

Dvig meje na 100.000€ za odločitev glede pavšala in sistema DDV bi lahko bil eden izmed ključnih ukrepov za zmnjšanje sive ekonomije.

[Eurofighter]
Sistem bo premalo. Treba je spremenit šolski sistem in sistem vrednot tako da se bo spoštovalo uspeh, kapital, kapitaliste, podjetnike, bogataše itd. Brez tega ne bo nič! V tem narodu je vcepljeno da je bogastvo nekaj slabega in to verjetno izhaja iz tega da so na tem območju bili bogati v zadnjih desetletjih samo lopovi. Ko se bo uspešne iskreno občudovalo, varovalo, spoštovalo in bodo večini vzor, bo to dober fundament za vse naprej. Do takrat smo pa samo banana državica.

p.s. Na vsak način je nujno zagotoviti kapitalu varnost v tej državi. Zakonsko in javnomnenjsko.

***** *****

"Če nekoliko karikiramo: če boste izdali 11 računov, ker si boste malo popravili posel, boste že morali kupiti in vzdrževati blagajno."
Pred kratkim sem zasledil novico, da so v neko romsko naselje potegnili optični kabel (v centru Ljubljane ga nimamo), brezposelnost je tam 90 %. Sklepam, da so kar dobro opremljeni z računalniki. Novinarki pa predstavlja težavo, da bo moral imeti računalnik in program za izdajo računov. Smešno!
Zakaj pri nas, v Financah pa sploh, vedno problematizirate plačevanje davkov. Ni problem plačevanje davkov, problem je njihova višina, predvsem pa poraba. Dajete popolnoma napačne signale. V urejeni družbi je plačevanje davkov samo po sebi umevno, tako vzgajajo otroke že od vrtca dalje.
Siva ekonomija in delo na črno sta problem, ker ne le da goljufata državo, nas davkoplačevalce, temveč rušita trga dela in povzročata škodo pravemu podjetništvu. Torej ne razumem povsem tega članka. Kaj je hotela avtorica sploh povedati? Poleg tega imamo še študentsko delo, ki dodatno, legalno, ruši trg dela, ker ima prevelik obseg.
Strinjam se, da imajo podjetniki mnogo preveč ovir, da je podjetniško okolje do skrajnosti zbirokratizirano in normirano, da se duši podjetniška pobuda. Zakaj se raje ne bi lotili teh vprašanj. Priznati moram, da vsaj Finance to počnejo s svojim opozarjanjem na največje neumnosti, ki dušijo posel.
Za resne spremembe bo potrebno najprej spremeniti miselnost, ki duši naše podjetništvo. To je predvsem egalitarizem, ki ga še dodatno spodbuja naš sloviti demokratični socializem. Mi hočemo na vsak način imeti nekakšno čredno podjetništvo, brez izstopajočih posameznikov. Vsakogar, ki se temu upre ozmerjamo z neo-liberalcem.

Birokratski, politikantski in koruptivni sistem se je ustvarjal desetletja, zato v tej državi ni enostavnega poslovanja. Vem iz lastnih grenkih izkušenj podjetnika - in aktivista. Danes je ogromno 'ad hoc' pametnjakovičev, ki menda poznajo hitre rešitve. Jih ni. Pobirali se bomo vsaj še pet let.
Imamo premalo pravih zgledov in ljudje so vse bolj zmedeni, prestrašeni in tudi sovražni - včerajšnji napad na župana Ljubljane žal ni povsem nepričakovan. Tudi vsa zakonodaja, razne blagajne in blokci in vse komisije tega sveta nam ne bodo prinesli trajne rešitve, kadar je hudo načeto zaupanje v družbene elite in se dogovorjeno ne izvaja v praksi. Mnogi so pogrnili na celi črti.
Miklavževe želje so za naivne.

[Eurofighter]
Sistem bo premalo. Treba je spremenit šolski sistem in sistem vrednot tako da se bo spoštovalo uspeh, kapital, kapitaliste, podjetnike, bogataše itd. Brez tega ne bo nič! V tem narodu je vcepljeno da je bogastvo nekaj slabega in to verjetno izhaja iz tega da so na tem območju bili bogati v zadnjih desetletjih samo lopovi. Ko se bo uspešne iskreno občudovalo, varovalo, spoštovalo in bodo večini vzor, bo to dober fundament za vse naprej. Do takrat smo pa samo banana državica.

p.s. Na vsak način je nujno zagotoviti kapitalu varnost v tej državi. Zakonsko in javnomnenjsko.

Ja, saj varnost je kapitalu v tej državi že zagotovljena!
V Hudi jami, tako kot že sedemdeset let...

hja, komunisti se hočejo obdržati na oblasti. vse bodo naropali kar si je kdo ustvaril. Birokracija je orodje za socializem in korupcijo.

vedno so socialistčne glave najedale delavne ljudi in kapital. Urbana raja je izvolila komunizem, udba vzdržuje yugobajko v javnosti, prihodost je standard Albanije in Kosova, ali nerazvitih delov Rusije. Samomori, poceni droge, kriminal, lokalna mafija, brezup ljudi.

bežite iz te yugoSlovenije čim prej!!!!!!!!

[Eurofighter]
V tem narodu je vcepljeno da je bogastvo nekaj slabega in to verjetno izhaja iz tega da so na tem območju bili bogati v zadnjih desetletjih samo lopovi.

Ne izhaja iz tega.

To, da so "bogati lopovi in izkoriščevalci" je bilo opravičilo za poboje premožnih med/po drugi svetovni vojni in krajo (nacionalizacijo) njihovega premoženja.

Najprej diskvalifikacija, nato likvidacija.

Ker nismo imeli hitrega obratnega procesa (lustracija in hitra denacionalizacija), se stare komunistične mantre trajbajo dalje.

Ja seveda in pri postavljanju taksnega sistema je razumevanje javnosti kljucno. In zelo pomaga, ce novinarji dobro proucijo tematiko o kateri pisejo in kritizirajo. Drugace nam ni resitve.

V tem primeru je tako, da je davkov vec tipov (na zalost) in vsak tip ima svoje zakonitosti in tveganja.

Ko govorimo o pavsalnih ureditvah, le te zajemajo obicajno podjetnike z manjsimi dohodki in prometom. In zanje se doloci pavsal predvsem pri davkih od dohodka (in dobicka), da bi pa kdo uvajal pavsale pri sistemu izdajanja racunov, pa ne bo drzalo.

Ce bi uvedli pavsale in oprostitve tudi pri izdaji racunov bi s tem ogrozili delovanje celotnega sistema DDV. Pa se merilo prometa za dolocanje pavsala bi s tem naredili nemerljivo.

Drzi tudi, da kdor bi se hotel izognit izdaji racuna, se lahko tudi s tem, da racuna ne izda. Vendar s tem tvega veliko vec, kot v sedanji praksi izdaje racunov in nato nocnega brisanja racunov. Se posebej, ce bi z zakonom dolocili, da placa kazen tudi tisti, ki racuna ne zahteva.
Je razlka marne in hrvaski nacin, bi se kako pomagal. Pomagalo bi pa seveda tudi in se bolj, ce bi vzeli pod nadzor nekaj najbolj tveganih skupin, saj se tam dogajajo "velike" stvari (odvetniki, zobarji, ...)

Veliko je namreč takšnih, ki ne želijo goljufati, a moramo prizanti, če smo iskreni, da prilika dela lopova.

dajte no, preberite, preden pravite, kaj problematiziramo..., oziroma, naj se ponovim iz komentarja:
Da ne bo pomote, še enkrat ponovimo, da je treba kaznovati goljufe in preprečiti sivo ekonomijo. A je treba ob tem postaviti takšen sistem, v katerem ljudje lahko delajo in služijo. Veliko je namreč takšnih, ki ne želijo goljufati, a po drugi strani ob vseh davkih, prispevkih, birokratskih ovirah preprosto ne morejo preživeti. Podjetniki si, kot so že večkrat dejali, želijo enostavno poslovanje, želijo vedeti, kaj jih čaka prihodnje leto. Želijo pavšalno obdavčitev. Tako bi bili sami manj obremenjeni, več bi bilo biznisa, država pa bi zato pobrala tudi več davka in - ne nazadnje - lažji bi bil tudi nadzor.

LP, Tanja

dajte no, preberite, preden pravite, kaj problematiziramo...
Velja za obe strani!

nanaša se na to, da je iz vašega komentarja (da ne bo pomote, vedno dobrodošlega:-)) razvidno, kot da problematiziramo samo plačevanje davkov , namesto njihovo višino. kar ni res. LP

In vsi ti novi davki in ukrepi so le zaradi vzdrževanja vsaj 20% prevelikega, predragega, popolnoma nepotrebnega in parazitskega javnega sektorja.

Vsi davki in birokratska sledenja ljudi po svetovnih bankah veljajo samo za male ljudi in osebne prihranke. Vse kar so pokradli tajkunski lopovi in oropali delavce pa ostane njim še naprej, ker so nedotakljivi s svojimi fondacijami, poštnimi nabiralniki ....doma pa davčna oglobi vsakega malega podjetnika, če mu manjka samo 10 € v blagajni. Kar vprašajte obrtnike, kaj nekateri doživljajo in niso nikoli kradli državljanom, kot vsa slovenska elita, ki živi od kraje, ker je celoten sistem tako naravnan. Vedno večja birokracija s papirji vseh vrst, s čimer se mora naš državljan soočati, je največja blokada za vsako ustvarjalno razmišljanje in uresničevnje idej. Tako so raje ljudje na "sončni upravi", kot da bi začeli delati, kar znajo in bi še ustvarili kaj zraven. Zakaj si vedno znova izmišljujemo, neke nove birokratske papirje in blokade, ko pa imajo vse napredne EU države urejeno pavšalno in zaupajo svojim državljanom. Pokvarjena politika kot kvargelj, ne zaupa sebi in ne drugim, zato pa gradi vedno večji "kitajski zid" da kontrolira državljane. In temu rečejo v parlamentu in vladi, demokracija. Ja, za njih ne pa ljudi, ki jim "dol" visijo, samo da sami služijo, sicer bi že zdavnaj razpustili lopovsko mencigerjansko vlado.

Dajem minus izključno zaradi predloga rešitve. Vsi bi samo bežali in se izmikali problemom. Zakaj bi morali pošteni, delavni državljani iz Slovenije? Imamo odlične naravne danosti, razgibano, zdravo naravo, reke, jezera, hribe. Nizko stopnjo poseljenosti. Zakaj misliš da tujci kupujejo parcele v Sloveniji? Probleme pri nas je treba rešit in vzgojit pošteno in pravično državo, kjer bo dobro delo in inovativnost nagrajena. Ter kjer se uspešnih posameznikov in podjetij ne bo odiralo z neupravičenimi dajatvami. Obvezno rabimo tudi zelo transparenten sistem kaj in kako se z "nakradenimi" davki potem počne, kam se kanalizirajo itd. Žal pa na lep način to ne bo šlo. Golazen na oblasti ne bo zlepa spustila vzvode moči iz rok. Še najmanj kar je, jim bo treba na različne načine pokazat da je bilo dovolj nategovanja naroda in da naj se nehajo zajebavat. Včasih za to rabiš solzilec, včasih objavo v medijih, včasih le to da se vladajoči garnituri na več mestih v javnem življenju (trgovina, restavracija, razni dogodki) pove da tam niso zaželjeni. Nekateri jih pa še vedno malikujejo.

A ni tale premierka nekaj govorila o popolni debirokratizaciji države predno je prišla do boljše plače? Kot večina tega kar govori so tudi to bila dejanja samo na jeziku.
Kaj briga državo kaj nekdo dela in kako če plačuje davke in s tem ne dela šodo drugim? Zakaj se ne naredi to tako da to lahko dela vsak, (če ne rabi za to neke posebne licence kot zdravnik, odvetnik in podobno) brez vsake registracije in brez vsake komplikacije, če plača od storitve davek.
Kaj je to tako težko za izvesti da je treba toliko komplikacij da lahko nekdo dela in služi in polni blagajno.
Tale oblast izhaja iz javnouslužbenskih birokratskih krogov in očitno gre za deformacijo ki onemogoči razmišljat učinkovito.

Jankovic se verjetno niti ne zaveda kako ga folk sovraži.
To velja za prenekaterega politika.
Ti ljudje v svojem javnouslužbenskem karierističnem pohodu izgubijo stik z realnostjo in potem je res lahko šok če končaš v zaporu.

Javni sektor bi bil za 20% prevelik če država nebi bila v taki krizi in nebi potrebovali zdravit bolnika.
V tej fazi je javni sektor 50% prevelik. Kasneje ko se država stabilizira in postavi na noge pa je lahko samo za 20% vitkejši od trenutnega.

Osnovni problem naše družbe je prenizka dodana vrednost. Namesto, da bi odpravili ovire za povečanje dodane vrednosti, se država osredotoča na večji davčni izplen, ki še znižuje dodano vrednost. Normalnem človeku je jasno, da to nikamor ne pelje, Slovencu pa niti ne, ker verjamemo v kaznovanje, v nepodjetnost in si želimo z uničevanjem podjetnosti drugih omiliti lastne občutke neuspešnosti in brezperspektivnosti ... naj še sosedu crkne krava.

Nekaj dejstev:
1. Če si pavšalist, nisi davčni zavezanec, zato plačuješ pavšal glede na ustvarjen promet. Trenutno imajo pri nas normiranci ali pavšalisti splošno olajšavo 70% , na ostalih 30% pa plačajo s.p. 20% pavšala, d.o.o. pa 17% pavšala. Tako, da ne razlagat buč in mešat hrušk in jabolk, če se ne spoznate. DDV-ja za pavšaliste ni, ker niso davčni zavezanci!
2. Ne Hrvaškem zadeva z davčnimi blagajnami funkcionira, ker so jim Pdv ob uvedbi davčnih blagajn znižali iz 25 na 10 %. Krod razume si hitro izračuna, da se jim bolj splača sedaj prijaviti cel promet kot prej samo polovico. Pa še praktičen primer: sedaj 100.000 kun prometa plačajo 10.000 kun pdv, prej prijavili samo polovico torej 50.000 kun in plačali 12.500 kun pdvja. Razumete?
Zato pa pri nas niso uvedli pravih davčnih blagajn, ker so že s temi light davčnimi blagajnami naredili veliko škode, za prave davčne blagajne bi pač istočasno morali znižati ddv, če bi želeli, da jih polovico ne umre. Tako, da smo mi sedaj veliko na slabšem kot na Hrvaškem, ampak o temu se ne govori, ker politiki pač to ni v interesu.
Najmanj sive ekonomije je pa v Avstriji, imajo zelo dodelane pavšale, vse skupaj zelo enostavno, država pa funkcionira v nulo, plače so dvakrat višje kot pri nas, vse laufa, sociala, šolstvo, potrošnja, ... tako da, topla voda je že odkrita, samo mi se rajši tuširamo z mrzlo.....

V Financah se že enkrat odločite, kaj bi radi. Še poleti ste kot BLAZNI navijali za davčne blagajne, ki da so mana z neba. Zdaj jih ne marate niti v sanjah. In to se vam ponavlja ves čas in v vseh možnih variantah. Blazno ste vpili, da je 100%, da pride v Slovenijo trojka in tudi to, da je to pogubno. Ko se je izkazalo, da trojke ne bo, ste se skrili v mišjo luknjo. Do konca neumno in do konca skregano s tem kar Slovenija potrebuje: RAZMISLEK in akcijo v isti smeri.

Dvig meje na 100.000€ za odločitev glede pavšala in sistema DDV bi lahko bil eden izmed ključnih ukrepov za zmanjšanje sive ekonomije.

Za vse podjetnike , ki poslujejo z gotovino praktično ni sistema, ki bi jim onemogočil oz. jih prisilil v 100% plačevanje odmerjenih davkov, razen državljanske zavesti. V Sloveniji je trenutno računati na državljansko zavest ob potratnosti države, korupciji in odlivu denarja v davčne oaze čista utopija oz. strel države v lastno koleno.
Zato je najboljši oz, za Slovenijo najbolj primeren arabski model.
Lokal na lokaciji X mora ustvariti glede na lego , frekventnost in značaj lokala 5.000,00 EUR mesečno . Zavezanec na tej lokaciji mora zato vsaj mesec plačati davek 500 EUR ne glede na dejanski promet. Zavezanec na lokaciji XX, slabša lokacija mora ustvariti 1.000 EUR ne glede na ustvarjen promet mora plačati 100 EUR davka mesečno. Ko se lokalu utečejo in je že navzven videti kako jim gre posel (promet) se osnova dvigne ali zniža.
Tako enostavno je to , vendar bi potem rabili manj predpisov in posledično piscev predpisov, pa birokratov,ki bi kontriolirali izvajanje predšpisov pa dacarjev itd.itd.
Zakaj bi bilo enostavno, če je lahko zakomplicirano.

[kugy]
"Če nekoliko karikiramo: če boste izdali 11 računov, ker si boste malo popravili posel, boste že morali kupiti in vzdrževati blagajno."
Pred kratkim sem zasledil novico, da so v neko romsko naselje potegnili optični kabel (v centru Ljubljane ga nimamo), brezposelnost je tam 90 %. Sklepam, da so kar dobro opremljeni z računalniki. Novinarki pa predstavlja težavo, da bo moral imeti računalnik in program za izdajo računov. Smešno!
Zakaj pri nas, v Financah pa sploh, vedno problematizirate plačevanje davkov. Ni problem plačevanje davkov, problem je njihova višina, predvsem pa poraba. Dajete popolnoma napačne signale. V urejeni družbi je plačevanje davkov samo po sebi umevno, tako vzgajajo otroke že od vrtca dalje.
Siva ekonomija in delo na črno sta problem, ker ne le da goljufata državo, nas davkoplačevalce, temveč rušita trga dela in povzročata škodo pravemu podjetništvu. Torej ne razumem povsem tega članka. Kaj je hotela avtorica sploh povedati? Poleg tega imamo še študentsko delo, ki dodatno, legalno, ruši trg dela, ker ima prevelik obseg.
Strinjam se, da imajo podjetniki mnogo preveč ovir, da je podjetniško okolje do skrajnosti zbirokratizirano in normirano, da se duši podjetniška pobuda. Zakaj se raje ne bi lotili teh vprašanj. Priznati moram, da vsaj Finance to počnejo s svojim opozarjanjem na največje neumnosti, ki dušijo posel.
Za resne spremembe bo potrebno najprej spremeniti miselnost, ki duši naše podjetništvo. To je predvsem egalitarizem, ki ga še dodatno spodbuja naš sloviti demokratični socializem. Mi hočemo na vsak način imeti nekakšno čredno podjetništvo, brez izstopajočih posameznikov. Vsakogar, ki se temu upre ozmerjamo z neo-liberalcem.

Se strinjam ampak kako lahko človek ki je zaposlen firma tik pred stečajem 5 mesecev brez plače ( zakonodaja je eno inšpektorji samo nič ne moremo) preživi kot s sivo ekonomijo?? Kako podjetnik ki ima ogromno izdanih računov veliko ddvja pa nič plačil blokada davčne preživi brez sive ekonomije. dragi moji ko uredimo temelje se lotimo vsega ostalega mi pa delamo in gradimo hišo na pesku vse se bo sesulo u božju matr ker je res zajeban do kraja kdor še ni probal ostat brez cekina ...

In potem se bomo zbudili.
V sistemu je vse več birokracije. In zdaj imajo odlično možnost za nove birokratske podvige. Z obdavčitvijo nepremičnin, na katerih bo država vknjižila lastništvo, če davek ne bo plačan. Ampak kaj potem. Recimo, da ne plačam davka in se država na mojem gozdu vknjiži kot solastnica. Po kolikšnem času? Petih letih? Tak postopek je treba speljati preko sodišča, izdan mora biti sklep in vknjižba v zemljiško knjigo. Ko bi se to zgodilo, nisem več lastnik vsega gozda, predvidevam, da plačam davek samo od svojega deleža. Potrebujem torej novo odločbo o višini davka ...
Pa ni samo to. Za gozd je treba skrbeti. Lansko leto je bilo veliko izrednega poseka. Recimo, da sem poskrbela za ves gozd, mi bo država plačala delo za njen del gozda? Ali mi bo vrnila kos gozda? In ker bi utegnil biti moj kos premajhen, bom dobila potem še kos gozda od države, ali pa dobropis pri davku, z odpisom dolga? Kdo bo ovrednostil, delo, ki sem ga opravila na državnem delu svojega gozda?
Si predstavljate neskončne možnosti birokracije? Pa število nepremičnin in postopkov? In poslov na sodiščih? Prepričana sem, da bi svoje pravice morali iztožiti. In zelo upam, da jih bomo, da ne bomo dovolili, da nam država zaračunava davek za nekaj, kar si je prisvojila.

[BlueOcean]
V Financah se že enkrat odločite, kaj bi radi. Še poleti ste kot BLAZNI navijali za davčne blagajne, ki da so mana z neba. Zdaj jih ne marate niti v sanjah. In to se vam ponavlja ves čas in v vseh možnih variantah. Blazno ste vpili, da je 100%, da pride v Slovenijo trojka in tudi to, da je to pogubno. Ko se je izkazalo, da trojke ne bo, ste se skrili v mišjo luknjo. Do konca neumno in do konca skregano s tem kar Slovenija potrebuje: RAZMISLEK in akcijo v isti smeri.

TROJKA BO; SAM NE PREDEN NE BOŠ MOGEL NA BANKOMATU DVIGNT GOTOVINE CIPER NAS ČAKA STARI MOJ

Drage državljanke in državljani. Ali res ne mislite vklopiti razuma in pridno plačevati davkov, da bodo lahko polnili bančno luknjo brez dna in nadomestili pokraden denar, ki je že zdavnaj odtekel v tujino ali v lastnino prijateljev ?