Zasebnost

Strani: 1 2 3 4 5

anon-247964 sporočil: 6.948
[#2271956] 18.11.13 13:35 · odgovor na: (#2271947)
Odgovori   +    15
Ukinitev občin ni rešitev. Občine lahko mirno ostanejo, le velik del pristojnosti, ki so sedaj pod občinami, je treba prestaviti na pokrajine. Teh pa nimamo, kljub ustavi! Sedaj se vsi kot slepe kure zaletavate v število občin, ker mislite, da se v tej ljubi Sloveniji ne sme nič, prav nič, spremeniti.
anon-129390 sporočil: 9.830
[#2271962] 18.11.13 13:38
Odgovori   +    44
Zadnja sprememba: anon-129390 18.11.2013 13:51
»To vam je, gospod Šircelj, preklemano jasno. Ko bomo ustvarjali presežke, iz katerih bomo plačali obresti.«
Pa pride premierka pa prav poniglavo prostaško prijavi "preklemano". Potem pa populus pričakuje presežke. Poceni populizem prodaja, prekleta pokveka pokvarjena. Pamet posebno potrebujete, pokvarjeni pingvini! - Povejte premierki: "Prav pervezno propadamo!"
anon-293951 sporočil: 1.660
[#2271964] 18.11.13 13:40
Odgovori   +    7
Kmetje majo največ dnarja v Sloveniji najeveč nepremičnin in premičnin in najbolj se bunijo. Pa še vsako kravo in hektar jim država subvencionira. Pa še vsak ima svojo sončno elektrarno na strehi kurje farme
0730ULtra3 sporočil: 1.522
[#2271965] 18.11.13 13:42
Odgovori   +    41
"Smo med petimi najboljšimi državami. Absolutno, zgodil se je preobrat."

Da, to je izjava naše predsednice vlade. Lahko nas je vse strah.
anon-257936 sporočil: 1.306
[#2271966] 18.11.13 13:44 · odgovor na: (#2271936)
Odgovori   +    20
Edvard Kardelj: Socializem na vasi.
jurijjurij sporočil: 4.944
[#2271972] 18.11.13 13:47
Odgovori   +    21
čas vnosa: 18.11.13 13:32
Bratuškova je najprej poudarila, da je po petkovem zadolževanju veliko razlogov za uspeh. »Evropska komisija je ugotovila, da je naš proračun v skladu s programom, ki ga zahtevajo,« je dodala
Teh ovacij in tole onaniranje ob ponovnem zadolževanju težko razumem. Konstantno dolgoročno zadolževanje pomeni samo to, da nismo sposobni preživeti od svojega dela in nekdo v prihodnosti bo dolgove krvavo plačeval. Ve se, da bodo to naši otroci, če ne bodo s trebuhom za kruhom emigrirali v tujino. Edini razlog, da smo se tako na brzino zadolžili je, da ko bodo znani stresni testi bodo obresti za naše zadolževanje višje.
anon-257936 sporočil: 1.306
[#2271973] 18.11.13 13:47 · odgovor na: anon-293951 (#2271964)
Odgovori   +    38
Anede.
Malo poglej na net, saj se kmetije tudi prodajajo. Vzemi kredit in kupi si eno; ko boš postal kmet, boš kot bogataš zlahka odplačal kredit, pa še ostalo ti bo (subvencije pa to). In s čisto novim traktorjem za 200K € se boš zvečer peljal v lajf. Kaj čakaš, sinko?
dragon3 sporočil: 21
[#2271978] 18.11.13 13:49
Odgovori   +    21
Pred vlado AB so si kmetje lahko kupili, traktor za 200 flik. Po vladi AB, pa si bodo lahko kupili le še motiko. Nagradno vprašanje. Katera vlada je bolj uspešna, AB ali JJ.Za pravilen odgovor lahko nagrajenec plača kosilo AB in poboža njene rdeče čeveljčke.
foore sporočil: 12.753
[#2271981] 18.11.13 13:50 · odgovor na: anon-247964 (#2271864)
Odgovori   +    12
Zadnja sprememba: foore 18.11.2013 14:02
[kugy]
Premierka laže! Dokler bodo nepremičninski davek plačevali najemniki (res da le denacionaliziranih stanovanj, ki so posebna kategorija izbrisanih in še danes zamolčanih), kar v zakonu stoji, bodo plačevali tudi tisti, ki tega premoženja nimajo. Zakon tako že v osnovi ne more biti pravičen, še več, je protiustaven. Med drugim so si posamezni členi zakona v direktnem nasprotju, česar se tako predlagatelj zakona, kot koalicijski poslanci, ki so ga sprejeli zavedajo. Torej so zavestno delovali protiustavno z izgovorom, da bo zakon kasneje popravljen. Norost brez primere!

Ta zakon je sigurno neustaven in pravilno bi bilo, da se resnično ustavno sodišče potrudi in v celoti razveljavi, ne da bi se morda odločalo, kaj je pravilno in kaj ne..

Osnova GURSA nikakor ne more biti temelj za obdavčitev, ker ti podatki nimajo nobene strokovne podlage za davčno.

Privat lastnina je moja lastnina in vlada na tak način nima pravice odločati:

Zakaj ne: Ker se bodo ta zbrana sredstva uporabljala v vladi in ne v bistvu v Občinah, kjer se je sedaj na ta račun vsaj nekaj naredilo.

Ker se bodo pa ta sredstva uporavljala predvsem za pokritje dveh bank, kjer imamo tudi privat lastnino (Rigelnik) in ostale banke, to ste potrdili s proračunom, pa Bratovškova vlada in koalicija dejansko jemlje ljudem, daje pa goljufom, lažnivcem in kradljivcem, ne zahteva pa od glavnih krivcev vračilo denarja iz davčnih OAZ. Denarja v Sloveniji ni, zato je jasen znak, da so ga prenesli izven države....

Ker imamo tako v Obligacijskem zakoniku, tako v ustavi in tudi kazenskemu zakoniku jasno napisano, da vsak ki enemu jemlje in drugemu neupravičeno daje, da ima ta večje koristi, je ta oseba, ta stranka, poslanci v kazenskem postopku.

Dejstvo je tudi, da je to velik kriminal, in če kot občan to podpiram s svojim denarjem, ko bom plačeval precej več preko nepremičnin sem tudi storilec kriminala, in ker to podpiram sem tudi krivec in sem enako odgovoren v kazenskem postopku..

Bisto pa je, da s takšnim zakonom, nastaja še večja revščina, saj vlada pobira denar in zmanjšuje kupno moč prebivalstva. Vlada lahko pobira denar samo preko opravljenih storitev, kjer se ustvari nova vrednost -preko DDV. Vse drugo je goljufija in kraja.

Vse tiste poslance, ki podprejo ta nepremičninski zakon, se zaradi ustave , obligacijskega zakonika in kazenska zakonika lahko prijavi za kaznivo dejanje, saj se že ve, da bo denar šel za pokritje tudi privatnih bank. Tudi , če ustavno sodišče to potrdi, se lahko sproži postopek na EU sodišču..

Vlada lahko razpolaga samo z denarjem, ki ga dobi preko DDV. DDV imamo sedaj zvišan. Prispevke na zaposlenega in podjetnika pa imamo največjega v EU, tako da nimajo osnove in pravice za tak nepremičninski zakon.

Če bodo odpisovali nepremičninski zakon samo socialnim, upokojencem, hkrati pa sociala daje in povrne nekaterim že sedaj 8O% VREDNOSTI NAJEMNINE, se dela razlike med državljani, kar boste lahko ugotovili, da to ustava tudi prepoveduje..

Kadar kdo daje nekomu večje pravice, kot drugemu je v kaznivem dejanju.......

Bistvo celotne zadev pa je v tem, da se naj poiščejo denar od tistih, ki so pridobili ogromna sredstva in jih prenakazovali drugam.......ne pa da sedaj morajo dajati občani in državljani, ki niso nič krivi za takšno stanje.

Bratuškova in koalicija pa na vsak način želi prikriti, kdo so tisti, zaradi katerih moramo sedaj neupravičeno plačevati bankam.

Menim, da bi morala SLS odločno z vsemi pravnimi sredstvi to preprečiti, preko Ustavnega sodišča. Če to ne bo šlo, pa zahtevati od institucij EU, da državljani niso dolžni plačevati in pokrivati bank-posebno ne tiste banke, kjer je tudi privat lastnina........

Odgovarjajo naj nadzorniki v bankah in banka Slovenije.Omeniti pa je potrebno, da institucije v EU niso kontrolirale našo banko Slovenije in so dopustile, da je do takšnega stanja sploh lahko prišlo.

Pomeni, da so tudi odgovorni do naših državljanov, zato smo upravičeni, da prosimo, da se nas zaščiti, saj imamo ogromno brezposelnih in veliko družin, kjer je resnično ogrožen obstoj preživetja.

EU je potrebno nujno prikazati socialni komunizem, ki nas resnično ogroža, ko se oborožujejo in organizirajo takšni kot je Klavora in nam pravim Slovencem resnično grozijo.

Prikazati je potrebno, da lahko v EU v Sloveniji pride tudi do državljanske vojne in velike revščine....

Če je EU javno in pisno obsodila tako nacizem, fašizem, komunizem je pravilno, da EU zahteva od te vlade, da to dejstvo upošteva..

Bratuškova lahko bereš iz listkov, kolikor hočeš, vendar tvoja dejanja jasno govorijo in kažejo, da ta vlada ne dela v dobrobit že tako revnega ljudstva....

Še kako jasen dokaz pa je, da njo bolj kot ljudje zanima župan Janković, saj dela veliko stvari v dobrobit MOL oz. s tem tudi za svojega župana...tega izgleda pa sploh ne vidi........
anon-224391 sporočil: 1.886
[#2271983] 18.11.13 13:51
Odgovori   +    11
gospa so v rdečem ... to zihr nekaj pomeni
anon-100617 sporočil: 595
[#2271987] 18.11.13 13:55 · odgovor na: anon-96090 (#2271949)
Odgovori   +    2
Bravo, le kje si bil do sedaj, da smo bili brez usmeritve.
anon-191845 sporočil: 961
[#2271988] 18.11.13 13:55
Odgovori   +    1
čas vnosa: 18.11.13 13:53
ko bi se le nehala tako kislo držati (glej današnjo fotografijo)
anon-100617 sporočil: 595
[#2271991] 18.11.13 13:57 · odgovor na: anon-212947 (#2271954)
Odgovori   +    1
Misliš višje?
Sicer pa je odvisno, ali fiksne ali variabilne. Pa še kaj...
bozo666 sporočil: 3.026
[#2271993] 18.11.13 13:57
Odgovori   +    8
Ko človek prebere nekatera komentarja na tem forumu, se lahko samo nasmehne, ker so ene izjave na račun Bratuškove res pritlehne. Pametnega pa tudi malo zaskrbi kam ta narod drvi.

No, potreben bo čas, da se počasi izkorenini te žaljive komentarje, ki sicer še največ govorijo o piscih samih a žal obenem po nepotrebnem rinejo SLO v 33 leta prejšnjega stoletja.

V predvojni Nemčiji je bilo dovoljeno takšno zmerjanje in blatenje nasprotnikov.....komunistov, židov, intelektualcev........potem so sledile razne NOČI.....od noči dolgih nožev do kristalne noči.......taborišča, likvidacije in na koncu svetovna vojna.

No, upam , da bo v SLO le počasi.......po kapljicah pricurljala zdrava pamet.......ki bo začela preganjati sovražni govor, razna hujskanja in spodbujanja k nasilju ipd.......da se nam ne zgodi predvojna Nemčija.

Zgodovina se žal ponavlja........zato bi bilo prav, da se ustavi anonimne hujskaće........nekdaj so se skrili za rjavo uniformo, zdaj pa svoje frustracije izživljajo na raznih forumih.Človek pomisli tudi na to, da je eden od vzrokov za šovinistične izjave v smislu, češ kaj bo ta šivilja ipd.....v dejstvu, da je na čelu vlade ženska, kar nekateri enostavno ne morejo prenesti.
anon-293268 sporočil: 1.693
[#2271995] 18.11.13 13:58
Odgovori   +    9
Ob tem je Bratuškova namignila na netransparentno razpolaganje z denarjem z naslova nadomestila za uporabo stavbnega zemljišča.
Gospa PM, kako prav pridejo ekscesi posameznikov pri zamegljevanju nepremičninskega problema.

Začasno imejte jajca in povejte, takšen zakon ste potrebovali zaradi katastrofalnega stanja naših financ in zunanjih pritiskov zaradi njega.
Nekaj je gotovo, ne bo dolgo, ko bo ta zakon šel po poti popravljanja neumnosti.
In nikar ne govorite, kdor ima več, več plača, kajti nihče v Sloveniji nima pregleda nad tem, ali ga noče imeti, kdo ima res in kdo ne. Pričnite se ukvarjati, zakaj so nekatere nepremičnine ocenjene tako sramotno nizko.
Že kaj delate na tem, da neimetniki nepremičnin ne bodo plačevali za imetnike?
Aja, ste pozabili, da vas je 92 to spregledalo. Namenoma ?
anon-8705 sporočil: 746
[#2271997] 18.11.13 13:59 · odgovor na: anon-201778 (#2271911)
Odgovori   +    3
[vsejeres]
Arogantna nesramna pokvarjena pred parlament mora priti 4000 traktorjev da ji bomo zaprli usta.
Slovenci imamo največ traktorjev na prebivalca v EU... facts:)
carnium sporočil: 349
[#2272000] 18.11.13 14:02 · odgovor na: anon-101299 (#2271855)
Odgovori   +    3
[sivi pinot barique]
> [deblo]
>

bukovo? deblo,mislim.
Nekaj šupljega po mojem.
anon-70246 sporočil: 100
[#2272004] 18.11.13 14:05
Odgovori   +    6
Bravo Alenka,
kmetje iz okolice Ljubljane so "carji" saj nam ponujajo izdelke, ki so krepko dražji kot v Italiji ali Namčiji. Drug velik problem pa so kmetje iz Kozjanskega, Suhe krajine in Belekrajne, ki pa so v "riti" Zato diferenciran davek, za kmete v okolici velikih mest (veliko večji davek) za ostale pa lahko ostane kot do sedaj. Pa še to-res so traktorji po 200 jurjev EUR, ampak dobili pa so jih po 50 tisoč ali manj (subvencija evropske kmetijske "politike".
anon-224391 sporočil: 1.886
[#2272005] 18.11.13 14:05 · odgovor na: bozo666 (#2271993)
Odgovori   +    12
one v dolgih usnjenih plaščih (UDBA, KOS, ...) si pozabil našteti.
pa tako domači so bili
carnium sporočil: 349
[#2272008] 18.11.13 14:08 · odgovor na: anon-154207 (#2271902)
Odgovori   +    10
[shampion]
Kaj, če bi to brdavsinjo, ki se rada odeva in obuva v živalske vzorce (nagoni), poskusili bojkotirati.
Odvratno mi je, ko opazim samo njeno sliko, poslušati je ne morem že nekaj časa, branje njenih izjav se mi upira...
Menim, da že zgolj njeno pojavljanje v javnosti nadvse škodljivo deluje na zdravje ljudi, ki so njenemu pojavljanju izpostavljeni. Da ne omenjam posledic njenega delovanje kot PM...
V kolikor bi prišla 'civilno' na kako tuje letališče, našarjena, kot se kaže nam, bi jo imigracijski uradniki predali nravstveni policiji.
anon-293268 sporočil: 1.693
[#2272009] 18.11.13 14:09 · odgovor na: bozo666 (#2271993)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: anon-293268 18.11.2013 14:12
To sporočilo je izbrisal avtor (18.11.2013 14:37)
mimoidoci sporočil: 6.135
[#2272010] 18.11.13 14:11 · odgovor na: (#2271936)
Odgovori   +    23
[erektil]
Bravo Alenka.Tokrat imaš prav v vsem kar si povedala . Bogoviča je lahko sram, da ščiti župane, bogate kmete ter izkorišča male kmete za zbiranje podpisov. Potrebno je razbremeniti mlade in jim vliti upanje v prihodnost.

To kar se s tabo dogaja ob občudovanju Bratuškove ni erektil ampak erekcija.
anon-275629 sporočil: 1.493
[#2272012] 18.11.13 14:12
Odgovori   +    20
Zadnja sprememba: anon-275629 18.11.2013 14:25
"Petkova izdaja je šla za 4,84 odstotka, kar je za obveznico, ki zapade čez tri leta, zelo veliko.
Denar iz ESM države dobijo po 1,5- do 2,1-odstotni obrestni meri."
To trdi g. Rok Pikon.
"Bratuškova je najprej poudarila, da je po petkovem zadolževanju veliko razlogov za uspeh."
To trdi ga. Bratuškova.
Kdo se dela norca iz državljanov te države?
"Tisti štirje traktorji, ki so protestno krožili okoli parlamenta, so stali do 200 tisoč evrov vsak in razlagati, da kmetje ne bodo mogli plačati nepremičninskega davka, je nekorektno, je odvrnila prvaku SLS-a. "Povprečna slovenska družina bo namreč plačala 3 evre več na mesec.""
Do zdaj je naša družina plačala približno 45 € za nadomestila za uporabo stavbnega zemljišča. Po naših izračunih nas bo davek na napremičnine stal približno 120 € na leto. Če seštejem 45 + 36 (3 evre na družino/mesec po zatrjevanju premierke Bratuškove) je seštevek 81 € na leto. Super; za 40 €/leto bom pa račun lahko poslal gospe premierki, pri čemer pritožba ne bo zadržala izvršbe!
"Tisti štirje traktorji, ki so protestno krožili okoli parlamenta, so stali do 200 tisoč evrov vsak ..."
Hmm, kar pomeni, da so lahko stali npr. 50.000 €, ali pa tudi 195.000 €, pri čemer je razlika občutna, ne?
"Na očitek, da vlada ne naredi dovolj na strani odhodkov, pa je premierka odgovorila, da so na področju sociale in z dogovorom s sindikati uspeli prihraniti skupno 400 milijonov evrov."
Kar je seveda zanemarljiva vsota v primerjavi s slabimi terjatvami bank, s katerimi so se igračkali zadnjih več kot dvajset let vsi politiki.
Aja, pa kdo je bil petkov kreditodajalec?
pobalin sporočil: 14.456
[#2272014] 18.11.13 14:13
Odgovori   +    23
Tisti štirje traktorji, ki so protestno krožili okoli parlamenta, so stali do 200 tisoč evrov vsak
Lahko spoštovana gospa predsednica vlade razkrije še vir te skrajno lucidne ocene vrednosti traktorjev izpred parlamenta? Mogoče GURS? Ali UKOM, ki ne zmore vsega razložiti s številkami?

Lahko cenjeni novinarji zapišejo tudi, kaj je na to oceno odgovoril cenjeni poslanec in poznavalec kmetijstva gospod Bogovič? Je morda kakšno repliko o cenah traktorjev izrekel cenjeni poslanec in kmet gospod Žveglič?

V parlamentu izrečene polresnice ali celo laži so neprecenljive. Za vse ostale informacije imamo davkoplačevalci (zaenkrat še) na voljo google.
Povprečna slovenska družina bo namreč plačala 3 evre več na mesec.
Strašno sem vesel, da je naša družina nenadoma postala močno nadpovprečna. Ne bom pozabil, da se je to zgodilo ravno pod to vlado. (večno hvaležen press)
anon-251880 sporočil: 6.972
[#2272024] 18.11.13 14:18 · odgovor na: anon-181188 (#2271837)
Odgovori   +    17
[S5butl]
Gospa B spet BERE z listkov..Nicesar ne zna povedati iz glave


saj nima glave, tiste za razmišljanje, ona ime glavo za nošenje frizure,ki je tako zanemarjena kot frizura ene oficirske babe,ki hodi v štacuno v plastičnem šlafroku in še z viklerji v glavi.
anon-302297 sporočil: 339
[#2272026] 18.11.13 14:19 · odgovor na: anon-224391 (#2272005)
Odgovori   +    11
bpmsi2...sorry ampak ne morem drugače objaviti posta kot da ,,odgovarjam nekomu,,...moj post nima veze s tvojim.

"Povprečna slovenska družina bo namreč plačala 3 evre več na mesec."

Spet laže in zavaja......tudi njen DDV bo povprečno družino stal cca 3 evre na mesec...no meni je samo z DDV vzela eno povprečno plačo letno...

"Davek na nepremičnine je eden najbolj razširjenih v Evropski uniji. V višini obdavčitve bo Slovenija nekje v povprečju,,.

Ma nemoj? Kot da imamo samo ta davek...obdavčeni smo bolj kot si normalen človek lahko zamisli.
anon-188249 sporočil: 509
[#2272027] 18.11.13 14:19
Odgovori   +    23
Zadnja sprememba: anon-188249 18.11.2013 14:21
Spoštovani predsednici bi privoščil en dober kmečki štrajk, da ji kmetje pripeljejo pokazat ves svoj vozni park, morda še kakšno kilo gnoja za jesensko praho, pa bo hitro bolj spoštljivo nagovarjala kmete.
anon-307500 sporočil: 445
[#2272029] 18.11.13 14:22 · odgovor na: anon-275394 (#2271872)
Odgovori   +    11
[7cngd]
AB ne pove, da ima krizni davek še v rezervi. Tisti izračun, da bo povprečno slovensko družino davek na nepremičnine stal 3 EUR več na mesec je iz trte zvit. Davek na nepremičnine bo znašal tudi petkrat več kot NUSZ.
Točno tako, ne poznam NIKOGAR, ki bo plačal smao 3 eur/mesec več. Vsaj v LJ ne!
pcs sporočil: 5.488
[#2272030] 18.11.13 14:23 · odgovor na: anon-129390 (#2271962)
Odgovori   +    14
[tasilo]
Pa pride premierka pa prav poniglavo prostaško prijavi "preklemano". Potem pa populus pričakuje presežke. Poceni populizem prodaja, prekleta pokveka pokvarjena. Pamet posebno potrebujete, pokvarjeni pingvini! - Povejte premierki: "Prav pervezno propadamo!"
Ena možna analiza dogajanja:
- Ostati v sedlu za vsako ceno in poskrbeti, da bodo zraven pri prodajah TS etc (zadnja priložnost za mastne provizije)
- Usoda Slovenije je tu pač kolateralna škoda, s tem se bo ukvarjala naslednja vlada

Lp,
M
anon-202018 sporočil: 8.635
[#2272032] 18.11.13 14:24
Odgovori   +    16
Zadnja sprememba: anon-202018 18.11.2013 14:24
"Tisti štirje traktorji, ki so protestno krožili okoli parlamenta, so stali do 200 tisoč evrov vsak in razlagati, da kmetje ne bodo mogli plačati nepremičninskega davka, je nekorektno," je pred poslanci povedala premierka Alenka Bratušek


...................................... ..... presvetljeni absolutistki se je potrebno 4x na dan klanjati!in če samo kaj grešnega ali grdega pomislite o njej opraviti pokoro in v zvezek 5000 krat napisati - žal mi je!mrš

Strani: 1 2 3 4 5