Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Bratuškova pravi, da se zadolžujemo ceneje. Naši izračuni pravijo drugače
sporočil: 6.715
Jaz bi samo pridodal, da je pridodajanje za razliko od
pridododododajanja samo dodajanje.
sporočil: 9.501
[rubec]hehe,prjatu..nego...
Nepremičnine so v mestih vredne več kot na podeželju
Drži. Sploh sedaj ko sem si v kleti uštimal njivo in malce gozda. V glavnem bo bukovina.
da ne govorim wd mojga imanja...v hramnem predverju je žganjekuha,u hramu pa je wse pronto da ložmo nad sode šošt pancete jen klobase.
Če bo zagustilo,pej dobimo še kšnu temnicu za vzgojo domaćice
sporočil: 3.339
Bogovič in njegova stranka pa res ni primerna za dajanje nasvetov
glede urejanja državnih zadev.Pretirano zagovarjajo preštevilne
občine in tudi nizko obdavčenje kmetov, ki bodo kmalu najbogatejši
sloj slovenske družbe, ob tem, da letno dobijo več nepovratnih
sredstev iz proračuna kot plačajo davkov( pol milijarde EUR ).
sporočil: 9.501
[deblo]bukovo? deblo,mislim.
Bogovič in njegova stranka pa res ni primerna za dajanje nasvetov glede urejanja državnih zadev.Pretirano zagovarjajo preštevilne občine in tudi nizko obdavčenje kmetov, ki bodo kmalu najbogatejši sloj slovenske družbe, ob tem, da letno dobijo več nepovratnih sredstev iz proračuna kot plačajo davkov( pol milijarde EUR ).
sporočil: 6.948
"Zakon je pravičen. Kdor ima več premoženja, bo namreč plačal več
davkov."
Premierka laže! Dokler bodo nepremičninski davek plačevali najemniki (res da le denacionaliziranih stanovanj, ki so posebna kategorija izbrisanih in še danes zamolčanih), kar v zakonu stoji, bodo plačevali tudi tisti, ki tega premoženja nimajo. Zakon tako že v osnovi ne more biti pravičen, še več, je protiustaven. Med drugim so si posamezni členi zakona v direktnem nasprotju, česar se tako predlagatelj zakona, kot koalicijski poslanci, ki so ga sprejeli zavedajo. Torej so zavestno delovali protiustavno z izgovorom, da bo zakon kasneje popravljen. Norost brez primere!
Strinjam se, da ima večina Evrope nepremičninski davek in strinjam se, da ga potrebuje tudi Slovenija, toda ne takega kot ste ga sprejeli.
Premierka laže! Dokler bodo nepremičninski davek plačevali najemniki (res da le denacionaliziranih stanovanj, ki so posebna kategorija izbrisanih in še danes zamolčanih), kar v zakonu stoji, bodo plačevali tudi tisti, ki tega premoženja nimajo. Zakon tako že v osnovi ne more biti pravičen, še več, je protiustaven. Med drugim so si posamezni členi zakona v direktnem nasprotju, česar se tako predlagatelj zakona, kot koalicijski poslanci, ki so ga sprejeli zavedajo. Torej so zavestno delovali protiustavno z izgovorom, da bo zakon kasneje popravljen. Norost brez primere!
Strinjam se, da ima večina Evrope nepremičninski davek in strinjam se, da ga potrebuje tudi Slovenija, toda ne takega kot ste ga sprejeli.
sporočil: 94
AB ne pove, da ima krizni davek še v rezervi. Tisti izračun, da bo
povprečno slovensko družino davek na nepremičnine stal 3 EUR več na
mesec je iz trte zvit. Davek na nepremičnine bo znašal tudi petkrat
več kot NUSZ.
sporočil: 1.232
Gospod Bogovič, mislim, da vas ne zanimajo ljudje, ampak vaši županiA ona zeli posredno reci, da njo zanimajo pa ljudje? Verjetno samo kot sredstvo pridobivanja denarja!
Glede na to, da si drzava izposoja denar - milijarde evrov - in gre vecina za place in socialne transferje, pomeni samo eno, da drzava financira te ljudi preko svojih zmoznosti - umetno dviga nek standard, neko povprecno placo, ki bi morala biti za 200€ nizja kot "dejansko" je. Sej dejansko je za 200€ nizja, vendar razliko placujemo vsi davkoplacevalci, danasnji in tudi prihodnji!
Vecina ljudi se tega ne zaveda. Vecina tudi nima nic od tega!
sporočil: 3.275
čas vnosa: 18.11.13 12:57
Tokrat bravo, AB! Vsi -razen naše opozicije- že zdavnaj vemo, da je
občin v Slo najman pol preveč. Najbolje bi bilo, da bi v smislu
racionalizacije in varčevanja ustanovili samo 3-6 upravih enot in
basta.
sporočil: 621
AB je grobar Slovenije s svojo vlado....čimprej jih kazensko
ovaditi in kaznovati z dolgo zaporno kaznijo za genocid nad
poštenim slovenskim življem !!!
sporočil: 1.232
Pravicen prav gotovo ne more biti. Tudi do sedaj smo placevali
NUSZ, ki je bil vezan na nepremicno lastnino in se tudi do sedaj
nismo nic razlikovali od EU in ostalega sveta. Le da bo zdaj "novi"
davek 2-3X visji.
Pravicen tudi ne more biti, ker imajo doloceni ljudje bajturine ocenjene na ceno enosobnega stanovanja nekje v vukoj*bini.
Pravicen tudi ne more biti, ker imajo doloceni ljudje bajturine ocenjene na ceno enosobnega stanovanja nekje v vukoj*bini.
sporočil: 2.049
Zadnja sprememba: anon-265647 18.11.2013 13:07
-zvočni zapis iz seje DZ 18.11. 12:50Šircel sprašuje o zadolžitvi in plačevanju obresti:
"apsolutno se je zgodil preobrat"
"aPsolutno smo dobili potrditev da gremo v pravo smer"
to je uspešna in socialna država!!! AB vam ne bo pustila da jo uničite
"apsolutno se bomo proti temu boril, ljudje bodo to plačali po 70%"
Šircelj še 1x sprašuje o zaprtem postopku zadolžitve 1,5M€, od kje je ta denar?:
JS BOM REKLA DA PROW ZA PROW NA ŽALOST .. vaša vlada je najdražje zadolževanje izvedla.. !!!! daleč najdražja in to so dejstva
kar se tiče paaa je naša valda sprejela program zadolževanja. slovenija je na pravi poti, .... vam je kot poznavalcu preklemano jasno kdaj bo zadolževanja konec....
ukine naj se pokojnine šolstvo...
še 1x AB in moja vlada vam ne bo pomagala
Postopkovno:
še tretjič.. od koga smo se zadolžili, zakaj zaprt postopek, zakaj .....??
ABsolutna .. no plonk info.
sporočil: 630
Tri evre tukaj, pa 5 tam, pa 20 tam ... a začnem naštevat kaj vse
ste že podražili v tem času, ko ste se uzrupirali na oblast? DDV,
vinjete, registracija, elektrika, nepremičninski ... zaboli glava
od vsega. In vsakič znova ona lepo, da bo povprečno družino to
stalo samo nekaj evrov več. Da o tem ko nas zadolžujete po ne vem
kakšnih obrestnih merah sploh ne začnem. Pa o tem kako z lahkoto
podeljujete miljone svojim prijateljem. Paraziti eni!
sporočil: 7.023
Kaj, če bi to brdavsinjo, ki se rada odeva in obuva v živalske
vzorce (nagoni), poskusili bojkotirati.
Odvratno mi je, ko opazim samo njeno sliko, poslušati je ne morem že nekaj časa, branje njenih izjav se mi upira...
Menim, da že zgolj njeno pojavljanje v javnosti nadvse škodljivo deluje na zdravje ljudi, ki so njenemu pojavljanju izpostavljeni. Da ne omenjam posledic njenega delovanje kot PM...
Odvratno mi je, ko opazim samo njeno sliko, poslušati je ne morem že nekaj časa, branje njenih izjav se mi upira...
Menim, da že zgolj njeno pojavljanje v javnosti nadvse škodljivo deluje na zdravje ljudi, ki so njenemu pojavljanju izpostavljeni. Da ne omenjam posledic njenega delovanje kot PM...
sporočil: 7.023
[kixs]Tudi 4x višji!
Pravicen prav gotovo ne more biti. Tudi do sedaj smo placevali NUSZ, ki je bil vezan na nepremicno lastnino in se tudi do sedaj nismo nic razlikovali od EU in ostalega sveta. Le da bo zdaj "novi" davek 2-3X visji.
Pravicen tudi ne more biti, ker imajo doloceni ljudje bajturine ocenjene na ceno enosobnega stanovanja nekje v vukoj*bini.
Zlasti je to primer pri manjših in novejših stanovanjih, z relativno višjo ceno kv. metra kot večja stanovanja.
sporočil: 7.023
[berni007]Bruh, bruh, bruh...
O, pozdravljena Zokijeva marionetka. Lepo, da se spet vidimo.
sporočil: 3.914
Arogantna nesramna pokvarjena pred parlament mora priti 4000
traktorjev da ji bomo zaprli usta.
sporočil: 730
Ali mi lahko kdo pove, zakaj predsednica vlade sploh ne odgovarja
na poslanska vprašanja in zakaj namesto odgovorov dobimo napade na
prejšnjio vlado in trenutno opozicijo?
sporočil: 3.223
Tisti štirje traktorji, ki so protestno krožili okoli parlamenta,
so stali do 200.000 evrov vsak in razlagati, da kmetje ne bodo
mogli plačati nepremičninskega davka, je nekorektno, je odvrnila
prvaku SLS-a. Povprečna slovenska družina bo namreč plačala 3 evre
več na mesec.
___________
Ima močno podporo pri slomafiji,odigrali so akt zaupnice in postala je,ne samo butasta in lažniva,tudi arogantna in žaljiva.
Zaradi tistih "pocestnikov" počasi nastajajo žolčni kamni.
___________
Ima močno podporo pri slomafiji,odigrali so akt zaupnice in postala je,ne samo butasta in lažniva,tudi arogantna in žaljiva.
Zaradi tistih "pocestnikov" počasi nastajajo žolčni kamni.
sporočil: 1.513
[rubec]Pa regrat bo tud.
Nepremičnine so v mestih vredne več kot na podeželju
Drži. Sploh sedaj ko sem si v kleti uštimal njivo in malce gozda. V glavnem bo bukovina.
sporočil: 1.225
Ta marioneta ima eno veliko auro nesposobnosti, ki jo je kot
izgleda nadomestila z aroganco. Ne morem si predstavljati, da bom
moral gledat to pojavo se kar nekaj let v parlamentu. Kje je zdaj
oni zgodovinar iz Trieste, rabimo napis:
1. Alenka
2. nesposobna
3. si
4. Go
5. Home
1. Alenka
2. nesposobna
3. si
4. Go
5. Home
sporočil: 2.807
Zadnja sprememba: FIN-368181 18.11.2013 13:32
Imam občutek, da nekdo prav kliče, da bi imel sejem kmetijske
mehanizacije na Šubičevi ali Gregorčičevi v Ljubljani
sporočil: 1.218
Slovenci s(m)o živeli daleč preko svojih zmožnostih, vlade od
Peterleta, preko Drnovška, Ropa, Janše in Pahorja pa so to
podpirale z najemanjem kreditov za pokrivanje vseh socialnih,
medgeneracijskih, izobraževalnih, zdravstvenih, infrastrukurnih in
ostalih problemov skupnega pomena.
Predvsem pa so se zakreditirali taki, ki jih označujemo za tajkune, saj so v »velikem poku« izgubili velik delež svojega (kreditiranega) premoženja. Pa tudi mali ljudje so se prekomerno zadolževali, saj so bili krediti zelo ugodni, ljudje pa itak menijo, da je treba imeti boljši avto (bajto, bazen…) kot sosed
In kaj zdaj?
1. Ukiniti sindikate v VSEM javnem sektorju in zmanjšat število uslužbencev v javni upravi na 12.000. (dvanajst tisoč)
2. Ukinejo se bonitete za VSE državne uslužbence, ki so na izvoljenem položaju
3. Ukiniti VSE občine in uvesti dve regiji in glavno mesto.
4. Stranke svoje delovanje plačajo same, država in podjetja v državni lasti državni ali delni državni lasti
, jih ne smejo »sponzorirati«.
- Stranke se financirajo izključno iz članarin, sponzorskih in donatorskih sredstev. Država NE SME in NI OBVEZNA prispevati nič za delovanje strank, niti za nadomestilo za volitve. Kdor stranko sponzorira, lahko porabi za to dejavnost največ 2% bruto prometa njegovega gospodarskega subjekta Kdor stranki donira, lahko porabi največ do 2% izkazanega letnega dobička in se donacija prenese v strošek
5. Verske sekte so podložne davčni zakonodaji kot pravne osebe, brez sofinanciranja s strani države
- Vse verske skupnosti se financirajo izključno SAME iz cerkvenega davka, ki je za plačnika davčna olajšava, vendar ne sme presegati 2% bruto dohodka. Opravi se ponovna revizija fevdalnega premoženja verskih skupnosti, ki je bilo pridobljeno nazaj od države RS, s tem, da se preveri, kdaj je bilo odvzeto, kdo ga je odvzel in se jim ga vrne samo, če z listinami dokažejo, da je bilo po Jožefinski reformi to premoženje kupljeno. Podaritev takega državnega bogastva katerikoli verski skupnosti s strani kateregakoli oblastnika na ozemlju sedanje R Slovenije se šteje za nično. Verske skupnosti tudi NE MOREJO postati lastnik zemljišča pod nepremičninami, ki se uporabljajo za versko dejavnost.
6. Ukinitev trajnega mandata sodnikom in lustracija v sodniški službi
7. Revizija lastninjenja in bančništva
8. Ukinitev dodatnega zavarovanja preko d.d. zavarovalnic in prenos tega na ZZZS
9. Javno zdravstvo je javno, nihče iz javnega zdravstva ne more delati tudi v privatni ordinaciji
10. Obvezna srednja šola in plačljiva univerza
Predvsem pa so se zakreditirali taki, ki jih označujemo za tajkune, saj so v »velikem poku« izgubili velik delež svojega (kreditiranega) premoženja. Pa tudi mali ljudje so se prekomerno zadolževali, saj so bili krediti zelo ugodni, ljudje pa itak menijo, da je treba imeti boljši avto (bajto, bazen…) kot sosed
In kaj zdaj?
1. Ukiniti sindikate v VSEM javnem sektorju in zmanjšat število uslužbencev v javni upravi na 12.000. (dvanajst tisoč)
2. Ukinejo se bonitete za VSE državne uslužbence, ki so na izvoljenem položaju
3. Ukiniti VSE občine in uvesti dve regiji in glavno mesto.
4. Stranke svoje delovanje plačajo same, država in podjetja v državni lasti državni ali delni državni lasti
, jih ne smejo »sponzorirati«.
- Stranke se financirajo izključno iz članarin, sponzorskih in donatorskih sredstev. Država NE SME in NI OBVEZNA prispevati nič za delovanje strank, niti za nadomestilo za volitve. Kdor stranko sponzorira, lahko porabi za to dejavnost največ 2% bruto prometa njegovega gospodarskega subjekta Kdor stranki donira, lahko porabi največ do 2% izkazanega letnega dobička in se donacija prenese v strošek
5. Verske sekte so podložne davčni zakonodaji kot pravne osebe, brez sofinanciranja s strani države
- Vse verske skupnosti se financirajo izključno SAME iz cerkvenega davka, ki je za plačnika davčna olajšava, vendar ne sme presegati 2% bruto dohodka. Opravi se ponovna revizija fevdalnega premoženja verskih skupnosti, ki je bilo pridobljeno nazaj od države RS, s tem, da se preveri, kdaj je bilo odvzeto, kdo ga je odvzel in se jim ga vrne samo, če z listinami dokažejo, da je bilo po Jožefinski reformi to premoženje kupljeno. Podaritev takega državnega bogastva katerikoli verski skupnosti s strani kateregakoli oblastnika na ozemlju sedanje R Slovenije se šteje za nično. Verske skupnosti tudi NE MOREJO postati lastnik zemljišča pod nepremičninami, ki se uporabljajo za versko dejavnost.
6. Ukinitev trajnega mandata sodnikom in lustracija v sodniški službi
7. Revizija lastninjenja in bančništva
8. Ukinitev dodatnega zavarovanja preko d.d. zavarovalnic in prenos tega na ZZZS
9. Javno zdravstvo je javno, nihče iz javnega zdravstva ne more delati tudi v privatni ordinaciji
10. Obvezna srednja šola in plačljiva univerza
sporočil: 3.976
[rubec]Čestitam! Le to morš zdej pazit, da ko greš v klet po nov teglc vložene rdeče pese, da te ne povozi traktor. Al pa kombajn.
Nepremičnine so v mestih vredne več kot na podeželju
Drži. Sploh sedaj ko sem si v kleti uštimal njivo in malce gozda. V glavnem bo bukovina.
sporočil: 444
[ognjenorezilo]Najhuje je to, kar zavaja Bratuškova. Primerja 3-letne obveznice z 10-letnimi. To je mešanje jabolk z hruškami. Vsi vemo, da so obresti na daljši rok večje kot na krajši
-zvočni zapis iz seje DZ 18.11. 12:50
Šircel sprašuje o zadolžitvi in plačevanju obresti:
"apsolutno se je zgodil preobrat"
"aPsolutno smo dobili potrditev da gremo v pravo smer"
to je uspešna in socialna država!!! AB vam ne bo pustila da jo uničite
"apsolutno se bomo proti temu boril, ljudje bodo to plačali po 70%"
Šircelj še 1x sprašuje o zaprtem postopku zadolžitve 1,5M€, od kje je ta denar?:
JS BOM REKLA DA PROW ZA PROW NA ŽALOST .. vaša vlada je najdražje zadolževanje izvedla.. !!!! daleč najdražja in to so dejstva
kar se tiče paaa je naša valda sprejela program zadolževanja. slovenija je na pravi poti, .... vam je kot poznavalcu preklemano jasno kdaj bo zadolževanja konec....
ukine naj se pokojnine šolstvo...
še 1x AB in moja vlada vam ne bo pomagala
Postopkovno:
še tretjič.. od koga smo se zadolžili, zakaj zaprt postopek, zakaj .....??
ABsolutna .. no plonk info.