Finance, tule pa en sus, da ste to ignorirali. Dnevnik lepo opise bizarno ozadje tega norega zakona, in v tekstu so prav nore cvetke:

knjiga.dnevnik.si/sl...knjigarne+

Nabor debilizmov s strani drzavnih uradnikov:

Na kulturnem ministrstvu menijo, da javni interes prevlada: v interesu javnosti namreč ni »bestsellerska kultura in mcdonaldizacija družbe«, pač pa knjigarne, ne le kot prodajni, temveč kot kulturni prostori.

Tretjino knjig pri nas prodajo knjigarne, tretjino trgovci, tretjino pa direktna prodaja (internet, telefonska prodaja, knjižni klubi). V zadnjih letih je najbolj padla knjigarniška prodaja, kar obstoj knjigarn seveda ogroža. Predvsem trgovska in direktna prodaja temeljita na nižjih cenah od knjigarniške, zato zakon pravi, da se mora knjiga prvih šest mesecev odslej povsod prodajati po isti ceni.

Za predmet javnega interesa zakon torej razglaša knjigarne, ki prodajajo raznolik kakovosten program in jim »nelojalno konkurenco« predstavljajo trgovski centri, ki jim ekonomija obsega, torej veliko število prodajnih mest z neprimerljivo višjo frekvenco obiska, omogoča prodajo najbolj prodajljivega po najnižjih možnih cenah. Predlagatelj računa tudi na daljnosežne posledice ščitenja knjigarn. Če jih zavaruje, se ne bodo zapirale. Če se bodo obdržale, bodo knjige bralcem dostopne. Kupovanje knjig pomeni višanje naklad in posledično najbolj zaželeno – padanje cen. Taki so predlagateljevi upi.

Na rtvslo je eden od komentatorjev direktno zapisal: gre za zakon, ki so ga napisali v Mladinski knjigi in so ga dali ministrstvu, da ga uveljavi, zato ker se na ta nacin borijo proti Ucilom. To je vse.