Durs davčnim dolžnikom: Plačajte svoje obveznosti
------------------------------------------
Ja in vaš prvi odgovor sem čakal skoraj celih 12 mesecev. Na drugega čakam tudi že dva.

Prva fizična izvršba oziroma izvršba na terenu in čaka gospode presenečenje. Sodstvo slabše kot kriminalne združbe, tožilstvo ostalo iz Jugoslavije, policija, v večini primerov lovi kurje tatove in narkomane. Tistih iz družin "avantgarde", ki preprodajajo drogo ali se sami drogirajo in prirejajo prave "drug party" pa pustijo na miru. Odvetniki, mogoče 10 dobrih, ker poštenih odvetnikov ni, ostalo šrot. Občinska uprava + upravne enote toliko korupcije, da bi se lahko svetovne mafije prišle učiti.

P. S. O tem, da imajo nekdanji zaposleni na fakultetah podjetja in opravljajo storitve za katere so v javnih ustanovah zaposlene osebe za nedoločen čas. Itd.

In potem kvazi pravnik izda knjigo

www.delo.si/novice/p...treba.html

Nanj ga je povabil nekdanji predsednik države Danilo Türk ob izidu knjige Vladavina prava: Vodnik za politike.

www.delo.si/novice/p...sporu.html

In nekdanji guverner BS razlaga slovenski javnosti

www.delo.si/zgodbe/s...rstva.html

[kajulci]
>To ni nič. Pri nas so na enega od prispevkov za plače napisali napačen sklic (pravi TRR). Rezultat napake je bilo 450 evrov zamudnih obresti.

Direktor je hotel narediti kraval, vendar so ga na koncu umirili češ, potem bodo prišli in nas uničili.

Ja sej, vsakič ko Durs kaj zajebe in hočeš denar nazaj, te vsi prepričujejo, da bodo prišli zlobni možje in te uničili. Medtem ko sem jaz pred tremi leti naredila cel kraval, ko si mi že en mesec čez zakonski rok zamujali s povrnitvijo preplačanih akontacij od dobička. najprej sem kravalila pri tistih, ki to obračunavajo in vračajo, ko po dveh dnevih ni nič koristilo, sem poklicala še njihovega PRja in zatežila na polno in še z medijo zagrozila. Tip me je poklical čez pol ure in mi dal besedo, da bo denar jutri na računu. Bil je še isti dan. Zlobni strici niso prišli. In tudi jaz sem enkrat nakazala na napačen konto, drugje pa sem bila v preplačilu in ni res, da dobiš kar direkt izvršbo, najprej dobiš opomin, nato šele izvršbo. In ne vem zakaj ljudje ne odreagirate na opomin?? Jaz sem odreagirala in sicer tako, da sem šla osebno do referentke in zahtevala, da ona na računalniku kar direkt pretipka tisto preplačilo na tisti dolg. Seveda smo se malo dajali, da ona kar tako ne more jada jada, potem ko sem pa malo bolj popizdila, ji razložila, da se dela norca, da toliko enega letanja in dela zaradi par 10 eur in da se jaz tega ne grem in da naj to naredi zdaj takoj, drugače grem na višjo inštanco povedat, da me Durs jebe, potem je enostavno prekucala in to je bilo to. Zlobni strici zopet niso prišli. In pomembno je vedeti, da ko mene nekdo jebe, se jaz spravim v res zelo popizdeno stanje. Tko da, ja, veliko stvari je pri nas narobe, tudi z Dursom, ampak vsakdo dela napake, tudi Durs in če se bojite Durs na to opozoriti, ker se (čisto neupravičeno) bojite zlobnih stricev, potem težave pač pripišite sebi. In samo v vednost, Durs ne hodi na obiske takrat, ko jih opozoriš na napako in zahtevaš, da to napako popravijo, oni hodijo na obiske takrat, ko hočeš nazaj preplačan DDV, pa še to ne zato, da te uničijo, pač pa zato, ker ne bi radi vrnili denarja in pridejo preverit, če si do vračila denarja upravičen. Samo to. V bivši firmi je direktor dvakrat zahtev nazaj DDV, obakrat prišli, preverili, vrnili denar.

Naivno razmišljanje, če ne bi zadnje čase že kar pogosto naletel na primere, ko se inšpektor/ica poserje na veljavno zakonodajo (ZDAP-2) in opravičuje nevračilo DDV ali protizakonito povečevanje davčne obveznosti zavezanca s fantazijskimi zgodbami, bi ti še verjel.

Res pa je, da do pred nekaj leti taka praksa ni bila tako pogosta, bila je prej izjemna ali pa po direktivi. Morda veš kateri davčni inšpektor je že pred leti uničil kompletni gradbeni sektor v Trebnjah, ker je šel petim največjim firmam odmerit dodatno davčno breme 25 milijonov???

Od teh je komaj preživela takratno lokalno izživljanje DU samo ena, ostale so poslale na borzo blizu 1000 delavcev.

Vse lepo in prav, če se isti osebi ne bi kasneje v bolj sproščeni družbi zareklo, da je to naredil po direktivi nadrejene osebe na DU, pod grožnjo izgube službe, in ne zato, ker bi bile te firme res karkoli dolžne DURS-u.

[131211]
Tu se v vsej veličini kaže nesposobnost DURS-a. ''Sramotilni seznam'' je pokazal, da so največji dolžniki DURS-u dolžni nekaj milijonov evrov. Kako se lahko to zgodi? DURS-u se pač lahko. Zakaj? Ker ne znajo opravljati svojega dela. In ''sramotilni seznam'' je pokazal, da število dolžnikov ne pada. Edini možni zaključek ''sramotilnega seznama'' je, da je DURS nesposobna inštitucija v sestavu javne uoprave v RS. In potem s takšnimi PR pristopi: ''Plačajte, če ne bo dražje!'' Če bi imeli, bi verjetno že plačali. Sicer pa bi moral DURS delovati tudi v dolžnikovo dobro in čim prej iztrjati dolg in tako omogočiti ''poceni'' poplačilo dolga. In tega DURS ne zna in seveda posledično ne izvaja. Samo grozi in ob enem fehta, kot vemo kdo.

Sramotilni seznam vsebuje 1/3 podjetij/posameznikov v stečaju in vsaj 1/3 fiktivnih dolžnikov, kjer pritožbeni postopki še tečejo in zadeve niso pravnomočno zaključene, s tem seznamom pa so podjetja in podjetniki že vnaprej obsojeni kot krivi (protiustavno, ker se jim s tem jemlje pravica do obrambe in do dobrega imena).

Tej 1/3 podjetnikov dela s tem seznamom ter s svojimi nezakonitimi dejanji DURS namerno VELIKO POSLOVNO ŠKODO in jih uničuje. Ti podjetniki tudi nimajo nobenega razloga, pogosto pa tudi ne dovolj denarja, za plačilo izmišljenih terjatev. Te poskuse ponarejanja slovenske državne bilance (češ, da ima država velike terjatve, ki jih mora samo še izterjati; te pa so v resnici neizterljive ali celo lažne) pozna danes tudi Bruselj in finančni trgi, zato se vse skupaj vrača kot bumerang plenilskim ekipam zadnjih let.

Kot davčni svetovalec sem bil večkrat v stiku s podjetji, ki so svoj denar, po mnogih letih pravdanja, izterjala nazaj preko sodišč. Večinoma so bili zadovoljni, da so dobili nazaj denar po 3 ali 5 letih, neobrestovan, brez vključenih stroškov, kaj šele škode, nastale zaradi nezakonitih ravnanj davčnih uslužbencev. V strahu, da bi jih DURS še naprej preganjal in se nad njimi izživljal, so se odpovedali nadaljnjim zahtevkom.

Tako ravnanje je tudi v nasprotju s slovensko ustavo, saj podpira prejudic krivde šibkejše strani, ki se dostikrat niti ne more braniti, zaradi "lažirane davčne izvršbe" ostane podjetnik brez denarja za odvetnike in na robu preživetja, roki za pritožbe so kratki, roki za odgovore na pritožbe pa se sistemsko umetno podaljšujejo in s tem povečujejo bedo.

Ker ne smem izpostavljati svojih strank, bom za primer opisal, kaj seje zgodilo mojemu podjetju:

Na ta slavni "sramotilni steber" (prej listo želja, koga še okrasti) so vrgli tudi moje podjetje, ki je imelo pred tem 3 leta AAA boniteto, kar so naredili predvsem zaradi tega, ker nisem hotel vložiti LAŽNE kazenske ovadbe zoper stranke mojega podjetja, za katere vem, da poslujejo pošteno, čeprav morebiti ne čisto točno po vseh birokratskih domislicah, saj se v množici predpisov ne znajdejo najbolje.

Pritožbo na odločbo DIN, polno izmišljotin in laži, rešuje 2. stopnja (MF) že več kot 11 mesecev. Nastala poslovna škoda se meri v 7 mestnih številkah.

Pri tem še ne upoštevam zamujanja projekta, ki naj bi prinesel v Šentjursko-Celjsko regijo cca 15.000 novih delovnih mest, za več kot 1 leto, pa tudi tega ne, da smo morali, na zahtevo investitorja, preseliti projekt ven iz Slovenije.

Davčni inšpektor, ki je vse to zakuhal (JB) se je že med postopkom pred kolegi "hvalil", kako "je porihtal" mene in moje stranke (z lažmi in kršenjem vse veljavne davčne zakonodaje), medtem ko je pozabil prekiniti odprto gsm telefonsko zvezo z menoj. Pred mojim odvetnikom pa se je za povrh, na zaključnem razgovoru, osebno pohvalil, da so mi namerno sabotirali tujo investicijo v višini cca 500 mio eur, mislil sem, da bo odvetnika udaril infarkt, saj česa podobnega najbrž še ni slišal v svoji praksi.

In kje smo danes? Delovnih mest se bo veselila sosednja država, saj po teh dogodkih investitor noče več slišati, da bi vložil v Slovenijo en sam evrocent, omenjeni škodljivec pa bo prej ali slej pristal tam, kjer mu je mesto: v zaporu zaradi veleizdaje (uničevanje slovenskega gospodarstva v velikem obsegu je natančno to, po KZ) in brez kakršnegakoli osebnega premoženja (odškodnine po 26. členu Ustave RS bodo izjemno visoke), slednje se zna zgoditi tudi vsem njegovim nadrejenim, ki so ignorirali opozorila na njegovo nezakonito ravnanje in ga s tem podpirali.

Toliko v poduk vsem naivnim, ki še zaupajo leglu lopovov in škodljivcev, ki nam vsak dan bolj kradejo "v imenu države". Da ne pozabimo še njihovih najnovejših polpismenih "okrepitev iz CURS", ki so posebna zgodba zase.

[mrki2]
kaj pa uni s po 100.000 in več !???? a tam pa nimate JAJC ??

Tam je največ podjetij v stečajih ali pa so dolgovi lažirani (izmišljeni).

Ni več daleč čas, ko bo kakšen davčni pametnjakovič poskusil izterjati izmišljene dolgove od podjetja, in naletel na nekoga, ki mu bo praktično pokazal, "po čemu so hruške".

Če kdo misli, da bodo oborožene akcije DURS-a in CURS-a kaj zalegle pri preprečevanju takih razpletov, se globoko moti. Prej obratno. Sila rodi silo, orožje na eni strani pa orožje na drugi strani in odpor.

Očitno mafija na oblasti res čimprej in nujno rabi nekaj mrtvih potrčkotov, da bo dobila izgovor za še večjo represijo in diktaturo.

Škoda, da se večina teh potrčkotov sploh ne zaveda, kako zlahka pogrešljivi so za kamarilo, ki brani svoje ugrabljene pozicije.

DURS-ov piarovec laže! POP TV pa te laži predvaja.

Izvršbe teh malih davčnih dolgov so razposlali že prejšnji teden. Brez predhodnega opomina!

Lahko potrdim, da stroški dosegajo ali presegajo dolg, sem videl dva primera. Lonček je pristavila tudi NLB d.d., ki zaračunava celo več stroškov izvršbe kot DURS. Tudi do 2x več.

Treba bi bilo pogledat ali ni to, da rubijo brez predhodnega opomina v navzkrižju s kakšnim zakonom ali celo protiustavno. A je kakšen pravnik, ki tole bere.

[kajulci]
...konto, drugje pa sem bila v preplačilu in ni res, da dobiš kar direkt izvršbo, najprej dobiš opomin, nato šele izvršbo. In ne vem zakaj ljudje ne odreagirate na opomin?? Jaz sem odreagirala in sicer...

NE TO NE DRŽI! Kdaj se ti je to zgodilo, da si dobila opomin? Letos? Ker vem za firmo, ki je že letos spomladi (ali poleti, se ne spomnim natančno) dobila izvršbo brez opomina. In za drugo, ki je dobila izvršbo prejšnji teden. BREZ predhodnega opomina! Za en mizeren znesek nekaj deset evrov.

Tisto kar lažejo na TV je očitno neke vrste PR, ker najbrž ljudje že pizdijo. Izvršbe so očitno poslali že na začetku novembra, ne pa da jih šele bodo.

[Paint]
> [lebena]
> Proketa banda ciganska DURS-ova, najprej počistite pri sebi!!!!
> Pred kratkim sem dobil opomin za cca 10€ dolga na enem kont, čeprav sem imel na drugi strani preplačilo 100€+ na drugem kontu...
> REs ne vem, za koji kur.c ne moremo vseh obveznosti državi plačevati na en konto potem pa naj sami delijo na podračune...

To ni nič. Pri nas so na enega od prispevkov za plače napisali napačen sklic (pravi TRR). Rezultat napake je bilo 450 evrov zamudnih obresti.

Direktor je hotel narediti kraval, vendar so ga na koncu umirili češ, potem bodo prišli in nas uničili.

Osebno poznam človeka, ki se je prenehal iti odlično firmo s cca. 100 zaposlenimi, ker so ga zaradi nenormanih bedarij pripeljali pred sodišče, kjer mu je grozila celo do 10 letna zaporna kazen. Sodišče je bilo sicer pametno in obtožbo zavrnilo, vendar so ostale psihične posledice tako močne, da so firmo (družina) zaprli.

Simič je na DURSu naredil pozitivno revolucijo, vendar bi "moral" tam ostati vsaj 10 let in potem najti pravo zamenjavo.
Vsesplošna socialistična nastrojenost dela podjetnike za sovražnike te države in vsak, ki še tukaj vztraja je ali neskončno hraber ali nor.

Enako pri nas. Napaka pri sklicu (napačna davčna številka), drugače pa pravi TRR. Četudi je referentka na DURSU videla katera firma je plačala, saj imajo na izpisku tudi ime plačnika in bi lahko enostavno poklicala ter nas na napako opozorila. smo za napako izvedeli šele, ko smo dobili opomin. Seveda smo po prejemu opomina takoj začeli iskati vzrok in ko smo ga ugotovili smo zaprosili referentko, če lahko poknjiži vplačani denar na pravo davčno številko. Pa ni šlo tako enostavno. Morali smo oddati pisno prošnjo na upravo DURSA v LJ, ker baje lokalni uradniki nimajo nobenih pristojnosti več. To je podaljšalo zadevo še za en dan in seveda smo morali plačati zamudne obresti, čeprav je denar bil ves čas na njihovem (pravem) računu. Da bi pa oni plačali obresti za naš denar, ki jim je, mislim da 14 dni, ležal na njihovem kontu pa ni bilo variante.