Od ustavnega sodnika bi pričakoval več modrosti, ne pa populistično propagando!
pravi:
"S takim vzorcem ni težko vladati. Ko enkrat obvladuješ - ugrabiš - tako močno državo, kot je slovenska, ko imaš pod seboj vse družbene podsisteme in v rokah vse vzvode njene mogočne infrastrukture, potem si zmagovalec - vsaj kratkoročno. Postopoma si podrediš tudi nadzorne institucije in prek njih imunske mehanizme ter njihova represivna pooblastila, ki jih, če je treba, prekoračiš, zlorabiš in izkoristiš za utrditev svoje oblasti.

Država potem ni več res publica, temveč res privata, v kateri vladavino prava spodriva vladavina interesov vplivnih posameznikov, omrežij, lobijev. S tega vidika je Slovenija še vedno predmoderna družba in se od tistega, kar družbo dela moderno - v resnici normalno -, vse bolj oddaljuje."
Če bi videl samo ta dva odstavka, bi rekel moder mož.
Točno to menimo tudi tisti, ki zagovarjamo bolj socialno in bolj
demokratično državo! Namreč: elite so si tako podredile državo, da je res privata. In ustavno sodišče bi jim bo Janovem mnenju še držalo štango, da se to okrepi?!? In ja drži kar modruje Jan, ko straši kako bomo umrli od lakote, Slovenija je majhna in tuji kapital nas poje za malico. Bomo še olajšali to gostijo, ali bomo manj odvisni od tega kapitala?
Glede na to, da je ustavni sodnik del elite sicer ne čudi, da hoče zagovarjati statu quo, ampak to je preživeta politika. Brez transparentnosti in večjega nadzora državljanov ne bo bolje. Slabše bo!
Zakaj? Zaradi res privata!
Pa strašenje s slikami preteklosti? Iz ust ustavnega sodnika? ČE ne znaš argumentirat in podkrepit svojih pogledov, je dovoljeno slikanje pošasti? Človek bi rekel, da je elite STRAH.
Sramota.