[ctx]
Mislim ,da bi moral g.Frankel resno razmisliti o slovesu od ga.Toplak,enako tudi tuji lastniki ,saj take poteze jemljejo kredibilnost resnemu časniku.

Dolgoročno se bo moral nekdo od dvojca Toplak - Frankl posloviti. Zagovarjanje politike manipuliranja in zavajanja bo nekomu slej ko prej spodneslo stolček. Lastniki zahtevajo dobiček in visoko branost. Zato bo g. Frankl primoran narediti red v lastni hiši, če želi obdržati branost, kredibilnost časopisa in posledično svoj položaj.

Stane Kovač bi bil pa sigurno dobrodošel s svojo tedensko kolumno pri Požarju.

Tole je bilo pa kar neki ... Seveveda je bil Hitler kriv ker je ustvaril naci sistem kjer so sistematicno in nacrtno unicevali nasprotnike si podredili najprej javno besedo, potem gospodarstvo in svet zapeljali v vojno. Hitler osebno ni baje se muhe ubil krvi pa sploh ni prenesel - pa je kljub temu zlocinec. Tudi Kucan in tovarisija so nas sistemsko zlorabili in zato so odgovorni in krivi - Forum21 je recimo lep primer kriminalo antidemokraticne zdruzbe tako kot je bila to NSDP - nacistranka v Nemciji.

[republican]
> [mataj]
> Srednjega sloja ne potrebujejo več, ne kot delavce, ne kot stranke.

To seveda ni res. Bogati prasci potrebujejo čim bogatejši srednji sloj... če nič drugega, kot stranke.

Bogatim prascem je torej v interesu, da je srednji sloj bogat, ne pa reven.

Ja, potem je pa res od sile čudno, da srednji sloj izginja. Gotovo so si luzerji sami krivi, premalo delajo, pomanjkljiva etika in morala, psihološki problemi, pa to. Bo treba bolj spinat.

Pravi umetnik.

... so krivi, ampak niso krivi, ... so krivi, ampak niso krivi, toda so krivi, ampak niso krivi ... janša je kriv.

In 2 centimetra nižje zapišeš, da si vseglihar? ROFL

[republican]
> [mataj]
> Ja, potem je pa res od sile čudno, da srednji sloj izginja.

Pa ne zaradi bogatih prascev, ampak zaradi gospodarske krize... Zdaj mi pa samo še reci, da so gospodarsko krizo namerno povzročili bogati prasci, da obubožani kupci ne bi mogli več kupovati njihovih izdelkov.

Izraz "bogati prasci" ni več primeren, ker niso več samo bogati, ampak imajo v rokah tudi vso politično moč. Najprimernejši izraz bi bil "aristokracija", ampak tudi "zgornji procent" oziroma promil bo dovolj dober. Kot že rečeno, aristokracija kupcev ne rabi. V igri nismo več kupci, ampak absolutna oblast.

Kako bi se dalo krizo povzročiti načrtno, namerno, si ne znam predstavljati. Ta kriza je povzročena nagonsko, ne namerno. Če gre ljudem predobro, pomen in moč oblastnikov zmanjšata. Ljudi se da vedno udarit dol tako, da zjebeš gospodarstvo. Za nekoga, ki drži v rokah dejansko oblast, je to najlažja stvar na tem svetu.

[Whiskey]
> [ctx]
> Mislim ,da bi moral g.Frankel resno razmisliti o slovesu od ga.Toplak,enako tudi tuji lastniki ,saj take poteze jemljejo kredibilnost resnemu časniku.

Dolgoročno se bo moral nekdo od dvojca Toplak - Frankl posloviti. Zagovarjanje politike manipuliranja in zavajanja bo nekomu slej ko prej spodneslo stolček. Lastniki zahtevajo dobiček in visoko branost. Zato bo g. Frankl primoran narediti red v lastni hiši, če želi obdržati branost, kredibilnost časopisa in posledično svoj položaj.

Stane Kovač bi bil pa sigurno dobrodošel s svojo tedensko kolumno pri Požarju.

Hja lastniki si tudi ne želijo, da se peveč "dira" v oblastnike.
Finance so na tnalu, zato tudi taka politika. Se bojijo zameriti tako bralcem kot lastnikom. In morajo preživeti.
Kovač pa je šel na vse ali nič in je odžagan.

Pa zakaj Traven, Slak, Kovač, Elikan ne ustvarijo svojega medija.
Če bi vsak bralec prispeval nekaj evrčkov za začetni kapital pri ustanovitvi kakega medija, potem bi se v tej greznici lahko kaj spremenilo.In upanje bi se vrnilo.....
Dajmo Kovač....AKCIJA

"Predstavnik uredništva Financ Jure Gostiša (urednik Financ na spletu; op.a.) me je 4. oktobra 2013 obvestil, da mi Finance ne bodo objavile nobenega odgovora na odziv Jožeta Mencingerja na mojo kolumno Veleškodljivca Jožeta Mencingerja pred sodišče! in da je z Mencingerjevim odzivom za njih razprava končana. Ob temu se je urednica Financ Simona Toplak opravičila Mencingerju zaradi naslova moje kolumne.
Odločitev uredništva Financ, ki me je vnaprej obvestilo, da mi ne bo objavilo nobenega odgovora na Mencingerjev odziv, torej še preden bi sploh poslal kakršen koli odgovor, razumem kot eklatantno cenzuro in kršitev ustavne pravice svobode govora. Hkrati so s tem kršili tudi zakon o medijih.
Po tem dogodku sem bil do konca oktobra na dopustu. Minuli teden sem v sredo, 6. novembra, poslal kolumno z naslovom Stanislav Kovač se ne opravičuje Jožetu Mencingerju!, v kateri sem dodatno utemeljil, zakaj bi moral veleškodljivec Mencinger že zdavnaj pred sodišče. Kolumna v četrtek, 7. novembra, ni bila objavljena, od Financ pa nisem prejel nobenega pojasnila.
Zaradi nadaljevanja cenzure bom tudi v prihodnje vztrajal, da Finance objavijo moj odgovor veleškodljivcu Mencingerju, ker menim, da je to v javnem interesu in interesu svobode govora."

Nenadoma sem dobil v grlu cmok, začelo me je tiščati v prsih. Ustavil sem na prvem počivališču in stopil iz avta na svež zrak. Šlo mi je na jok, potem sem začutil silno jezo in sovraštvo do tistih, ki so krivi za to mizerijo.

Zadnjič je kazalo mamico z lačnim sinom v praznem stanovanju . Oblečena je bila v fukalne kavbojke s tatujem na gležnju , fluoresenčno frizuro in začikanim glasom . Oprostite vse ne moremo metati v isti koš .Veliko jih zavestno pride v tako nezavidljivo situacijo. In kako zdaj pomagati? Nastradajo seveda otroci zaradi neodgovornih staršev , ki so praviloma odraščali v podobnih družinah .
Namigajo otroke , družba jih pa naj živi . Mogoče sem preneumen , da bi na to gledal skozi drugačna očala , vendar pri nas smo ravnali odgovorno .
Če je problem z boleznijo , kar pa ni malokrat je zadeva drugačna , le inštitucije reagirajo enako sramotno.

Od plenjenja. "Too bit to fail", privatni zapori, manipuliranje borze, obamacare, davki na C02, CO2 borza, mazaška zdravila, vakcinacije, itd itd itd.

A res? Potem pa sodni tolmač za nemščino ki mi je to povedal - pojma nima :)

p.s. Zakaj te besede ni v večini slovarjev pa tudi ni težko predvidet. Je treba poznat tudi ljudsko nemščino.
To je kot da bi nek tujec trdil da beseda "couna" ni slovenska beseda. Še kako je slovenska in to veliko bolj kot kaka ljubljanšćina. Isto beseda gučati. To je prava slovenščina ne pa tista ki jo je uvedel srb toporišić. Iste primere imamo v nemščini.

Hja, primerjati Avstrijca in Slovenca je tako kot bi primerjal karjolo z mercedesom.(pa tukaj mislim na splošno populacijo-da ne boš spet sebe izpostavljal)
Če ne upoštevamo še ostale dejavnike, zgleda kot gostilniška debata.
Dokler karjola ne bo ugotovila, da je karjola zaradi tega ker to dopušča, ne bo spremembe.
In sprememb še dolgo ne bo. Ker bodo vsi volili tiste ,ki jim bodo najbolj ohranili njihove interese.

ALI PA; Če hočeš še drugače, dokler tudi vi uspešni(ali pa bogati) ne boste ugotovili, da se ne splača delati v Slo. (seveda trdo delati)

[leonx]
Zaradi nadaljevanja cenzure bom tudi v prihodnje vztrajal, da Finance objavijo moj odgovor veleškodljivcu Mencingerju, ker menim, da je to v javnem interesu in interesu svobode govora." www.pozareport.si/?I...&type=tags

Morda pa ima Simona večji plan, spraviti Finance na kant in jih nato po Večerovem konceptu odkupiti za drobiž, samo da bi v njenem primeru denar prispevala Šrot in Jankovič. :)

P.S. simonino mlačno prodajanje vladi in stricem iz ozadja so gnila dejanja in niso vredna niti obiska sodišča.

No ... Hitler ni bil kriv za drugo svetovno vojno. Zanjo so bili krivi zavezniki po 1 sv vojni ker so kot zmagovalci tako molzli nemčijo da se v njej več ni dalo živet. Nemci so se odločili za samoobrambni napad da bi spremenili svetovni družbeni red. Podobno kot to sedaj kričijo mnogi vstajniki v SLO. Če bi ne bilo hitlerja bi bil na njegovem mestu kak drug nemec ker je bilo splošno razpoloženje tako. Podobno kot je bilo s Kristusom (ko je bilo v tistem času na stotine takih prerokov ker je bila taka družbena klima).
Če je kriv Kučan je pa kriv tudi Janša in vsi desni in levi politiki in volilci. Oboji vladate tej državi že 22 let ali še več.
Kučan gotovo nio kriv za družbeno klimo ki je v tej državi taka predvsem zaradi takega folka.
Po mojem ste kar vsi sokrivi!

Saj sem že v predhodnih postih napisal kaj tudi o funkcionalni nepismenosti slovencev. Taki težko razumete vsako vsebino ki ni skrajno banalna.

Ljudje lačni, polja pa neobdelana in zaraščena... da slučajno ni vmeš še kakšna lenoba (nimam v mislih nedolžnih otrok!)?

[FIN-423862]
>
>
Sistematizirana sistemska korupcija buržuazne elite, ki ne želi nič spremeniti je vzrok za toliko uničenih podjetij in bankrotiranih ali do grla (deset milijard) zadolženih bank v državi. Davkoplačevalci nismo ustvarili dolgove države ali lukenj v bankah, mladina in upokojenci verjemite nam, da nismo mi krivi za potopljena podjetja, za ogromne finančne luknje v državnih bankah, za tajkune in njihovo na hitro sprivatizirano lastnino nekoč državnih podjetij, kot to želijo prikazati politiki, osredi mediji in usmerjevalci torej usvarjalci javnega mnenja.

Ha,ha ta je pa dobra; pa kdo je volil to kamarilo vsa ta leta.UPOKOJENCI. Zato naj tudi oni požrejo to stanje, in jim dati minimalno- toliko da životarijo, da se bodo zavedali svoje odgovornosti pri soustvarjanju nastalih razmer ne pa namesto njih si poskušati oprati neosnovano krivdo.
Pa to ne moreš verjeti s kakšnimi zgrešenimi zablodami so ljudje prestreljeni.

[sam2004]
Ljudje lačni, polja pa neobdelana in zaraščena... da slučajno ni vmeš še kakšna lenoba?

Ne lenoba, ampak neprofitabilnost.

O lenobi je moč govoriti ko imaš na voljo službo in nočeš delati. Ne moreš pa govoriti o lenobi ko bi želel delat pa so ti to onemogočili ali pa ko bi želel delat pa ti nudijo plačilo s katerim ne moreš preživeti in tako delo zavrneš ali ko bi bil privatnik pa ti zaradi sistzemske korupcije in strankarskih privatnih priviligirancev onemogočajo normalno sodelovanje na trgu.

[sam2004]
Ljudje lačni, polja pa neobdelana in zaraščena... da slučajno ni vmeš še kakšna lenoba (nimam v mislih nedolžnih otrok!)?

Točno, in potem taki zbolijo za rakom, ker se prehranjujejo samo z industrijsko predelano hrano in jim moraš še zdravstvo plačevati, pa invalidnine,pa razne socialne priboljške, pa boga svetega......

[yuslocan]
> [jazorit]
Pa če bi Ivan vrnil nakradene milijone od prodaje orožja .... ...????

Odkar smo vrgli Janšo, v medijih ni več poročil o lačnih otrocih. Tudi Ogulinova se s svojimi pretresljivimi nastopi ne oglaša več.

Kdo bo plačeval? Socialisti vendar!
Ker onemogočajo svobodni trg in pošteno plemenitenje kapitala s katerim bi se lahko vzdrževale visoke plače in sociala, so oni odgovorni da poskrbijo za denar na način da ne potopijo države. Če jo potopijo in ostanejo vsi brez plač in pokojnin so pa potem pravne poti kako kaznovat nekoga ki je uničil državo. Seveda verjetno ni kriv če je nesposoben.... in neinteligenten ......
V skrajni instanci je vedno kriv Bog da taki sploh obstajajo. Je pa tudi ta poskrbel da se sčaoma stvari uredijo. Lakota in bankrot sprožita mehanizem naravne selekcije ....

Zakaj mi čakali na sto bogatih da nahranijo lačne otroke? Zakaj bi čakali, da to naredi država? Zakaj ne bi tega sami naredili?

Konec koncev, zakaj ne bi Finance pokazale družbeno odgovornost in to organzirale? Z današnjo tehnologijo je to zelo enostavno.

MIslim da slovar za ničvreden reče "wertlos" oz. po angleško Worthless...

dopuščam pa možnost da si zadnje cajte predelal poglavje ali dve iz zelo znane, in v nemčiji prepovedane knjige, katere avtor je samolikvidirani avstrijski kaplar, ki je uspel svojo pisateljsko žilico odkrit med bivanjem v eni od izpostav Bavarskih zaporov, kamor se je bil nastanil po odredbi nekega bavarskega sodišča zaradi povsem dokazanega pivskega razgrajanja po pivnicah Muenchena... emmm, pardon ulicah... Knjigo so kupovali zgolj častilci Njegove svetosti, dokler ni ob prihodu na oblast leta 1933 postala obvezno čtivo. Mimogrede. Davčnega uradnika, ki je ugotovil da Avstrijski kaplar za zaslužek od prodaje te svoje umetnosti, NE plačuje davkov, in je to ugotovitev poročal nadrejenim, so nazadnje videli v nekem taborišču blizu Muenchena. Tisti vasici se reče Dachau.. O sveta preproščina..

No, ne da bi želel bit nesramen, ampak ideje iz te knjige so nekako naredile nekje med leti 1939 in 1945 tako svinjarijo, da se je Nemci sami nit po 70 letih niso čisto otresli. Od anšlusov, pa paktiranja s komunisti, splanirali so nekaj mest, uporabljali Opel Blitz tovornjake, oz. njihov "auspus" za vse kaj drugega kot onesnaževanje okolja... OK, dokler niso šaltali na Ciklon B...

Zato mi prosim, pa ne le meni, prihrani povestice o tem, kaj pomeni "sloven" v nemščini. V zadnjih 100 letih so dvakrat zakuhali zelo grdo čorbo v imenu "velikega rajha". In rezultat njihove arijske superiornosti je nekaj 10 mio mrtvih... In do fundamenta razsuta Nemčija.

In ti, ki si po nemško "ničvreden", še vedno tu pišeš v ničvrednem jeziku, govoriš ničvredne besede, itd.. Kako zmoreš? Te ni niti malo sram bit tako ničvreden? Dajmo raje dojčland dojčland iber ales.. Oziroma sklepam, da to že počneš.. Tvoja izbira pač.

Lep pozdrav od nas ničvrednih...

P.S. Ko sem v začetku sestava omenjal prodajo te Kaplarjeve knjižice svojim vernikom, dokler ni postala obvezen nakup za vsakega državljana... emmm nekako tako kot Titova zbrana dela v umrli Jugi.. ali pa Maova rdeča knjižica na Kitajskem. Verniki so kaplarjeve čitabe kupovali ko zmešani. Po več izvodov...

Ampak.. a veš, da imamo v Sloveniji tudi enega kaplarja.. Iz Grosupljega je.. NJegovi partiji se je svoje cajte reklo SocialDemokratska Stranka Slovenije. Pa so en "S" odžagali, ker se je nerodno slišalo skandiranje "ES DE ES ES"... preveč podobno zgodbi onega Avstrijskega kaplarja in njegove zaščitne garde. (Pa smo spet pri nerodnih podobnostih).. No gorečnost in gužva pri stojnici, kjer se na shodih Stranke prodajajo knjige dolenjskega Kaplarja (Mimogrede, a veš da jih je spesnil v ničvrednem jeziku... #sampovem) mi sama po sebi potegne vzporednice z nekim drugim kaplarjem.. onim.. ta večvrednim.. Edina razlika je v tem, da je večvredni kaplar svoje spisal v pržonu, naš, ničvredni, kaplar (Jah, kokrkol obračaš, je tudi Presvitli vodja Ivan Slovenec) pa na prostosti.

Tako, tole sem spesnil na večvrednem računalniku (A Hevlet Pakard šteje med večvredne? Vprašam ker na njem piše da je "Mejd in Čajna" pa pol ne vem a je kaj vreden, če ga komunisteki stari 13 let delajo), objavil na ničvrednem forumu, ki je v večvredno tuji lasti (A švedi štejejo, vprašam), ob tem pijem ničvredno pivo, zdaj bom pojedel ničvredno klobaso skup z nekaj kosi ničvrednega kruha, potem žoknil še nekaj ničvrednih piv, in zvečer pokavsal svojo ničvredno partnerko. Zjutraj bom pojedel ničvredno sadje, in se v večvrednem avtobusu (Mašinenfabrik Auburg Nirmberg), ki ga vozi ničvreden voznik, lastnik pa je ničvredno podjetje odpeljal v svojo ničvredno službo z ničvrednimi lastniki in direktorji, in pisal programski paket, (spet na večvrednem računalniku), ki sodeluje pri upravljanju Finančnih Instrumentov večvrednih podjetij (Alianz, BMW, BASF, DB, pa še nekaj njih je iz tanartaboljvredne dežele na svetu.. ZA GOOG, MSFT, K, FB, in še nekaj je takih, ki kotirajo na NYSE, NASDAQ, CBOE, CME, pa nisem povsem siguren a so kaj vredne po tej tvoji metodologiji) ... in nekaj ničvrednih je zraven (KRKG, TLSG, PETG, tudi kak MELR je zraven...) IN pri tem je lastnik ničvredne borze v Ljubljani večvredna borza z Dunaja, ki je spet v lasti večvredne borze iz Največvredne države na tej plavi kugli v vesolju. Hej, sama ničvrednost, kamorkol se obrnem okoli sebe... Tako smo ničvredni, da so, ti - tanartaboljvredni, koren besede za naše ljudstvo, naš jezik, našo državo, vse kar nas, 2 miljona definira, menda uporabili za totalen poden od ljudi, reči, pojmov....

Mimogrede... Slovin* uporabljajo zgolj Slovaki.. tem še tanartaboljvreden narod v Vesolju reče Slowak* (Za zvezdico sem siguren da veš kaj pomeni... nismo so jo mi, ničvredni izmislili...)

Še ena, zate večvrednega, morda nepomembna podrobnost. Prvi je besedo "Ničvreden" menda uporabil Ničvreden duhovnik iz Rašice... Nekako se je začelo z "Lubi Slouenzi...." Hočem ti povedat, da je Ničvreden duhovnik moral BEŽAT iz ničvredne dežele, kjer so ga preganjali, ker je pisal v Ničvrednem jeziku (mimogrede, takrat alfa in omega cerkvenega bogoslužja ni bil NajboljVreden jzik, ampak LATINŠČINA), se naselil v NajboljVredni deželi, kjer je lahko pisal v tem svojem NičVrednem jeziku, in TaVečVredni so ga pri tem (Lej ga zlomka) celo podpirali... kako nenavadno za Večvredne...

Točno tako. Novinarji dajte zorganizirat da vsak ki ima nad 800 eurov dohodkov da 1% od svojih dohodkov neposredno lačnim v SLOveniji. Na način da politiki tega denarja ne bodo mogli pokrast ali s tem zmanjšat svoje socialne obveze iz proračuna.
Potem ko se to izvede pa naj 100 najbogatejših v državi dajo 5% od svojih osebnih dohodkov za ta isti namen. Ampak šele potem ko vsi ostali prebivalci naredijo svoje (ko se ta sistem uvede).
Če tega prebivalci ne bodo naredili potem so vsa javkanja o sociali brezpredmetna ker jih sociala ne zanima in v bistvu gre samo za razredni boj, kako razlastniniti uspešne in sposobne.
Ko so socialisti tako navijali za odkup semenarne in je padla ideja naj vsak da 1 euro in bo semenarna njihova, tega nihče ni želel narediti. Socialisti niso želeli dati po 1 euro da bi bili lastniki socialnega podjetja. Rekli so da ne bodo ker bodo to njihovi pokradli :) Torej?! Kdor opleta v SLO s socializmom je sumljiv in zelo verjetno nepošten.

Točno tako. Edina razlika med SLO in uspešnimi državami je v temu da se uspešni zavedajo socialnega pomena bogatašev in kapitalistov in pomena njihove osebne in premoženjske varnosti v državi.

[Eurofighter]
Ni treba iskati bogatašev zato da se nahranijo slovenski otroci.
Če slovenija ni socialna država navkljub levičarjem v vladi (ti bi brez vsakega problema lahko nahranili vsakega lačnega državljana z neznatnim stroškom za državo), bi pa to lahko bili prebivalci.

Če vsak prebivalec v SLO da 1 euro za lačne na mesec je to 2 miliona eurov na mesec. Če polovica državljanov tega ne more dati pa lahko druga polovica dajo po 2 eura in nahranijo vse lačne slovence z dvema milionoma mesečno. Seveda bi lahko dali tudi 20 eurov brez problema kar je potem 20 milijonov za ta namen vsak mesec in okrog 250 milijonov letno.
Zakaj se tega ne stori in to v večinoma levičarski sloveniji?
Zakaj se potem pričakuje da bi to počeli bogataši če ostali folk ne misli za to žrtvovati neznatnega dela svojih dohodkov?
A bogataš (ki to gotovo ni postal na SLO trgu razen če je v SLO kradel) pa naj razdeli svoje bogatstvo zato da drugim ne bo treba dati enega eura?

Če/ko bi vsi v resnici bili socialni in pomagali po svojih najboljših močeh, bi se to lahko zahtevalo tudi od bogatašev. Sicer pa ne! Sicer se pa vsak bogat sam odloči kaj in komu bo pomagal saj če bo dovolil da bo z njegovim premoženjem upravljala raja - bo hitro tudi on revež.

Heh, pri takih davkih bi lahko država dala, to bi bil potem samo ekstra davek.
Pa pri taki državi, če bi dal 100 bi prišlo do revežev samo 10 ali pa še toliko ne.

A če pa samo bogati dajejo pa to ni extra davek?

p.s. Saj zato pa sem napisal da je sociala stvar države (bogati tako ogromno prispevajo k temu da država sploh lahko je socialna), da teh nekaj milionov država zagotovi mimogrede ob vseh gromozanskih izgubah ki jih ustvarjajo in pokrivajo. Sploh ker v državi vladajo levičarji in tega ne storijo in neposredno dopuščajo ali celo generirajo namerno lakoto in deložacije da bi povzročili družbene nemire, izhod iz EU in osamljeno SLovenijo itd in prišli še lažje do kraj in plenjenja,..... . Potem se pa norčujejo iz folka ko sami kričijo da je kriv neoliberlizem. Oni bi to mimogrede uredili okoli lakote če bi jim res bilo do tega. Očitno jim ni. Očitno jim je samo da zajebavajo še kakega poštenega uspešnega če je ta še ostal v tej državi.

[maiale]
Starši so odgovorni za srečo in blaginjo otrok. Kdor te blaginje ne more dati, ne sme imeti otrok.
V naravi (ljudje smo njen del) imajo lahko potomce samo uspešni primerki!

Zelo oster in po ocenah sodeč precej prezrt komentar, s katerim se skoraj v celoti strinjam. Sam bi ga dopolnil v toliko, da se za otroke odločajo ljudje, ki vnaprej vedo, da ne bodo mogli otrokom nuditi tistih minimalnih, še sprejemljivih standardov.

Vsi, sploh pa ubogi otroci, smo ujetniki socialne države, za katero sem prepričan, da je čez par desetletij ne bo, ker je povsem nenaravna in škodljiva tvorba.

[DarthRadar]
"Predstavnik uredništva Financ Jure Gostiša (urednik Financ na spletu; op.a.) me je 4. oktobra 2013 obvestil, da mi Finance ne bodo objavile nobenega odgovora na odziv Jožeta Mencingerja na mojo kolumno Veleškodljivca Jožeta Mencingerja pred sodišče! in da je z Mencingerjevim odzivom za njih razprava končana. Ob temu se je urednica Financ Simona Toplak opravičila Mencingerju zaradi naslova moje kolumne.
Odločitev uredništva Financ, ki me je vnaprej obvestilo, da mi ne bo objavilo nobenega odgovora na Mencingerjev odziv, torej še preden bi sploh poslal kakršen koli odgovor, razumem kot eklatantno cenzuro in kršitev ustavne pravice svobode govora. Hkrati so s tem kršili tudi zakon o medijih.
Po tem dogodku sem bil do konca oktobra na dopustu. Minuli teden sem v sredo, 6. novembra, poslal kolumno z naslovom Stanislav Kovač se ne opravičuje Jožetu Mencingerju!, v kateri sem dodatno utemeljil, zakaj bi moral veleškodljivec Mencinger že zdavnaj pred sodišče. Kolumna v četrtek, 7. novembra, ni bila objavljena, od Financ pa nisem prejel nobenega pojasnila.
Zaradi nadaljevanja cenzure bom tudi v prihodnje vztrajal, da Finance objavijo moj odgovor veleškodljivcu Mencingerju, ker menim, da je to v javnem interesu in interesu svobode govora."

Jaz imam pa finance še vedno na bralnem seznamu zaradi foruma, ki ga producirajo. Sem pa za kovača zložil pesmico po vzoru prešernovega Apela:

OVČARSKA

Žezlo naredit' z železa,
to je čast kovaške roke.
V težave se zapleza,
kadar rine izven stroke.

Ne zna Milan kovačije
Jože ne ekonomije.
Strokovno ovce strižeta,
ostalim pa sporočata:

"Vsi, ki niste posvečeni
sploh pa forumski Onani:
kdo z žezlom naj upravlja
naj Kovač ne ugotavlja!"

----------

Finance niso Kovača nikoli imele zato, ker piše analitične in za bralca pomembne informativne prispevke, ampak ker bruha ogenj. Njegova edina funkcija je bila bruhanje ognja. Finance tega ne želijo več, zato so počakale, da je bruhnil na napačen način. Najbrž so zanalašč pustili, da je bruhanje šlo v eter, zdaj pa imajo priročen izgovor.

Ne mi rečt, da se pretkani Simoni po 20 letih posla ni posvetil alarm, ko je videla, da v naslovu kliče Mencingerja na sodišče zaradi butastih izjav. Če se ti v takem primeru ne posveti alarm, nisi iz Slovenije, ali pa si glup ko motka. Ali pa imaš svoje interese.

Kovač bi seveda vse to lahko zapisal na higieničen način - gromovniško pozval KPK ali državno tožilstvo, da razišče nepravilnosti v EIPF ali v nadzorništvu v članku omenjenih podjetij. Ne pa da udarniško kliče k sodišču zaradi izjavljanja bedarij.

Ampak potem kovač ne bi bil kovač, in itak ne bi imel kaj delati - njegovo delo je bruhanje ognja, ne pa higienično in analitično pisanje o rabotah oblasti.

Lačni otroci so v tem trenutku v drugem planu. Večkrat kot o lačnih, slišim sedaj o predebelih otrocih. Verjetno je to "zasluga" te vlade. Sedaj so na oblasti pač "naši" in ne spodobi se govoriti o lačnih otrocih.