Malce zmeden članek v Slo ša praktično hude revščine ni razen v nekaj primerih.Seveda pa imamo precej čudna merila glede tega,pri nas je revščina če mularija nima najnovejšega Samsunga ali Appla ali pa saj boljšega mobija,tazadnjega računalnika,če ne morejo v šolo v naravi,nimajo avta ali ne morejo na dopuste in morja.To so stvari brez katerih se da še čisto znosno živeti,pač niso prijetne,huje pa je, ko družine nimajo za hrano,stanovanje,položnice ,obleko itd,pa so se vsemu navedenemu že zdavnaj odrekle.
Naj pa avtorja opomnim nekaj,ja, JJ je pravilno povedal o kruhu po kantah,tako ignorantsko ,kot se danes do spoštovanja kruha vedemo Slovenci se nismo nikoli v zgodovini.Ob enem pa tulili ,da smo lačni in da je revščina.
Če smo ob vladi JJ dnevno gledali učiteljice in vzgojiteljice kako pred kamerami pompajo otroke ,da so lačni in ,da jih bolijo trebuščki zaradi JJ eve vlade,so danes,ko so zadeve precej hujše,plačani raziskovalci od vlade AB vehementno ugotovili ,da so SLO otroci presiti in predebeli-Torej ?MANIPULCIJA SVOJE SORTE,lačni otroci in domnevni reveži so pod vlado AB dobesedno izginili iz medijev stanje pa je šlo navdol torej g.Steinbuch pa pojasnite ta fenomen in norčevanje iz res pomoči potrebnih.
Bi pa ob tem dejal ,da če sem še do pred časom Finance dojemal kot resen in nepristranski tisk,pa me vedno bolj preveva občutek,da ga nekateri želijo spraviti na raven Dela in Večera in postaja nekakšen branik SLO svetih krav kot je v primeru Kovač-Mencinger.
Kjer so se Finance postavile ne kritičnbo na stran človeka ,ki je poleg MK najbolj odgovoren za SLo ekonomsko polomijo in Trojko zdaj ,zdaj,pa ga nekritično branijo,ker se bojijo rdečega linča in odpovedi poslov državnih podjetij z oglaševanjem,ljudje tipa ga.Toplak pa glede na svoja osebna stališča in prepričanja in prijateljstva ter povezave dovoljuje v imenu neke strpnosti maličiti dejstva ,ki so v SLO dnevno vidna na vsakem koraku,zato ,da se ne zameri svojim tem in političnim prijateljem.
Mislim ,da bi moral g.Frankel resno razmisliti o slovesu od ga.Toplak,enako tudi tuji lastniki ,saj take poteze jemljejo kredibilnost resnemu časniku.
Glede Kovača pa tole,lahko da gre res za trmasto in naporno osebnost,vendar pa to je stvar,pogodb o sodelovaju,o tem ne bi.VSEKAKOR SO PA NJEGOVI ČLANKI LAHKO MERILO KVALITETE ZA OSTALE SODELUJOČE.
Udinjanje Financ,levi oblasti in njenim botrom in nespametne poteze ga.Toplak(ima že osebne koristi od tega) pa vam bodo odgnale bralce in ob morebitni prodaji nekaterih SLo medijev novim lastnikom s spremenjeno uredniško politiko odžrli velik kos branosti in publike.
Zato mislim ,da bodo morali na Financah jesno prevetriti zavebo kaj je pomenbnejše za Finance osebna prijateljstva in interesi Ga.Toplak ali interes medija ,da služi javnosti in njenenu kritičnemu obveščanju in predstravitvi mnenj z dokazi.Žal je pri slednjem v primeru Kovač -Mencinger,časopis Finance padel na izpitu kredibilnosti in nekritičnosti,pa čeprav gre za z argumenti podprt članek je raje izbral YU model cenzuro oz.hlapčevstvo levi eliti,kar pa se Financam utegne grdo maščevati,ker se že tako borite z previsokimi stroški in bi upad branosti prinesel verjetno konec firme.Pa tudi veliko zmago levih lobijev saj so odstranili še en neprijeten medij.

V bistvu si to lahko privoščijo samo popolnoma brezčutni in pokvarjeni ljudje brez trohice morale in osebnega ethosa.

V tem lahko prepoznam samo člane stranke DESUS. Ljudje, ki že celo življenje le za lastno rit skrbijo. To je generacija sebičnežev in ignorantov.

In ravno najbolj žalostno je, da mediji, njihovi uredniki, novinarji in kolumnisti tako radi manipulirajo z otroško lakoto - danes lačni jutri, predebeli. Nekaj najbolj sprevrženega, kar nam serivira naš zakleto "neodvisen" medijski prostor.

Starši so odgovorni za srečo in blaginjo otrok. Kdor te blaginje ne more dati, ne sme imeti otrok.
V naravi (ljudje smo njen del) imajo lahko potomce samo uspešni primerki!

Otroci res niso krivi, da je udbo-komunistična mafija izropala Slovenijo.
So pa krivi starši, kateri so po 50 letih, vladanja zločinskega komunističnega sistema, ponovno volili komuniste, Kučana, Drnovška, Turka, Pahorja, LDS, SD, DeSus, Zares,........... in omogočili kriminalce Jankoviča, Gantar, Lah, Pavček, Rop,Gaspari,...................................... .................itd.

...in subvencioniranje ministrove firme.... Ki bo seveda imelo odlične proticiklične multiplikatorske spill-over&under efekte in odpravilo lakoto!

[Miran77]
Bistvena, pravzaprav edina naloga socialne države je, da pomaga tistim, ki si sami ne morejo pomagati. Invalidom, ostarelim, bolnim, otrokom.

Dejan zelo dober clanek . Glavna krivca za pptopad in zalostno stanje v dezeli pa sta Kucan in Mencinger pa tudi pokojni Drnovsek!! Mencingerju dajejo pomembnost novinarji, ki ga znova in znova sprašujejo za mnenje, čeprev vedno pove iste zgrešene zaključke. Enako velja za Kučana, ki že več kot deset let nima nobene funkcije, a ga novinarji še vedno oblegajo in sprašujejo o vsaki oslovi senci v tej državi. S tem obema protagonistoma dajejo velepomembnost, ki si je ne zaslužita, še več, veliko njunih izjav je škodljivih in zato res ni čudno, če se najde tudi tak novinar, ki si upa reči bobu bob. Naš dnevno informativni tisk je itak vedno osredotočen na pljuvanje po desnici, kar bi bilo normalno, če bi bila slednja na oblasti, a če danes vzamem v roke bodisi Delo, bodisi Dnevnik, bodisi Večer, imam še vedno občutek, da je Janez Janša predsednik vlade, ki mu je treba gledat pod prste. Tudi to je eden od razlogov, da naklade upadajo in da smo se ljudje navelicali te nacinalkomunajzarske propagande. Pa Dejan pazi se da te ne ukinejo kot Kovaca, saj ves Finance postajajo cajtng na partijski liniji !!!

Ja. Sedaj so skupaj z našimi strokovnjaki odkrili da si debel če si reven. Zanimivo da je v centralni afriki toliko debelih in da je toliko suhih v severni ameriki.

"ki ga vrstniki v šoli zbadajo in ponižujejo, ker je reven in lačen?"
Zbadanje je znacilnost Balkana.
Ce lacnega spostujes si ga ze s tem nahranil,ceprav samo duhovno.
Po mojem temu regionu vec ni pomoci,ker je zacel pokati na vseh nivojih.

"Manipulirati z lakoto ali revščino je nekaj najbolj svinjskega, kar si lahko zamislim."

Pa ravno ne morem mimo občutka, da ravno avtor manipulira s tem, češ da pod novo vlado za to ni interesa. Projekt predstavlja nove in nove srhljive zgodbe. www.val202.si/botrstvo/

Tisti, ki opažamo, da vlade le menjajo obraz, nravi ne, pa ostajamo zminusirani usegliharji.

Če mencinger, kučan in drnovšek niso počeli ničesar nezakonitega in so samo vplivali s svojim mnenjem - potem niso krivi. OK krivi so če so pisali zakone s katerimi so namerno kradli ampak to je druga zgodba.
Ampak zato ker nekdo ima svoje prepričanje in ga po svojih močeh širi - še ni kriv. Vsak ki lahko to počne. Skorajda vsak. Ali pa bi počel če bi lahko.

ŽAL je kriv narod ker je funkcionalno nepismen in sami sebe streljamo v kolena. Ali si je človek sam kriv da je funkcionalno nepismen je pa vprašanje. OK, morda so kučan, mencinger in drnovšek krivi za to da je toliko folka funkcionalno nepismenega. To bi bilo edino logično .... sicer pa niso krivi. Vendar kaj pa če so tudi oni trije samo funkcionalno nepismeni? To bi bilo še najbolj verjetno - po mojem. Torej niso krivi!

p.s. Sorry ampak meni se zdi skorajda neverjetno da bi bil kučan kak velik ekonomski expert ali gospodarski expert itd. To gotovo ni. Logično je da če ga je folk volil in je kučan deloval, da to delovanje ni bilo "non plus ultra". Bilo je pač v skladu z njegovimi sposobnostmi za katere vseeno mislim da so daleko nad sposobnostmi mencingerja in verjetno tudi janše.

Jaz sem ti dal sedaj plus ;)
Vsegliharji smo v SLO še najbolj realni :)

[republican]
> [adana]
> > [republican]
> > Dost žalostno bi bilo, če v Sloveniji res ne bi mogel obogatet s svojim delom in podjetnostjo.
>
> Menim, da ti še dosti ne veš, kaj se v Sloveniji ne da brez podpore komunistične kamarile.

Jaz sem živ dokaz, da lahko v Sloveniji uspeš v poslu tudi brez podpore komunistične kamarile... pa kar nekaj mojih kolegov je uspelo brez nje. Ni me sicer na lestvici stotih najbogatejših Slovencev, ne gre mi pa slabo, predvsem sem pa uspel po zaslugi svojega dela in podjetnosti, brez kakršnekoli politične podpore, oziroma kljub metanju polen pod noge s strani oblasti in uradnikov... da o nevoščljivem folku niti ne govorim.

Se strinjam ,da z lastnim delom in trudom lahko ustvariš nek zadovoljiv status (odvisno kaj je zate bogastvo); v glavnem debata je šla bolj v tej smeri kot so bogataši tipa Češko in ti, ki so na lestvici najbogatejših.
Normalno, da niso vsi reveži, ampak tudi ti si omenjal polena pod noge s strani oblastnikov......in ti želim nadaljnega uspeha, .......samo je določena meja, kjer več kot to ne moreš doseči v Slo.
In v moji debati sem mislila predvsem na te izredno bogate kot so Češko.

Ko se družba zaleti v zid blokad in monopolov, politika malih korakov nima nobenega smisla, zid je potrebno preskočiti, pa naj temu rečejo reset, new deal ali revolucija.

www.youtube.com/watc...LYcn3PuTTk

Kakršnokoli povezovanje lestvice najbogatejših z lačnimi otroki v kolumni je demagoška manipulacija, pa karkoli v taki kolumni piše. Škoda brati.

p.s. A veste kaj pomeni v nemščini SLOVEN? Pomeni NIČVREDEN! Zato oni iz solidarnosti izgovarjajo to SLOVIN!
Se je kdaj kdo vprašal odkod koreni tega pomena SLOVEN in zakaj je do tega prišlo? Marsikateri sposoben in pošten slovenec ki se je izselil v tujino se temu več ne čudi.

No, to zgornje ne bo ravno držalo. V nemščini SLOVEN ne pomeni nič, v angleščini pa SLOVENLY pomeni zanikern.

točno tako...ni problem v tem, da vsak državljan prispeva nekaj, da odpravlja lakoto in revščino pri teh ljudeh, vendar to ne bo dovolj...

izkazalo se bo, da bo potrebno vedno več ljudi prispevati, ker bo vedno več ljudi lačnih in revnih...gre za začaran krog...potrebno je odpravljati vzroke in jemati izključno tistim, ki si ne zaslužijo

še vedno je preveč zaposlenih v javnem sektorju, preveč nekontrolirano in nenadzorovano denar odteka za socialne izdatke, preveč denarja se izgubi v državnih podjetjih, neupravičene pokojnine itn..

Revščina v Sloveniji je fenomen posebne vrste. Ni res Dejan kar govoriš, revšina (in izumrtje srednjega razreda) pri nas je kar normalen pojav, na kar smo opozarjali državljani od leta 2001, da se bo zgodilo, ko smo opazovali ropanje državne lastnine, pa so nas novinarji razglašali za duševne bolnike.

Res je živiš v sanjah, tako kot večina Slovencev, ki so jim leta 1991 bile obljubljene sanje v obliki Švice, namesto tega pa smo dobili smrdečo švic gorgonzolo. Na kratko so slovenski politiki, finančniki-bankirji, mafijskimi odvetniki, menedžerji leta, obrazi-slovenci in odvetniki leta navadni kriminalno-koruptivni, pokvarjeni in nesposobni bleferji, lažnjivci in šarlatani, ki jim je uspelo v dvajsetih letih državo moralno zavoziti in bankrotirati !!!

Naprej - seznam 100 najbogatejših slovencev je navaden blef, metanje peska v oči. Seznam je eno veliko zavajanje in laganje. Vsi res bogati, se pravi v glavnem tisti ki so kradli od države, imajo denar varno skritega v davčnih oazah, in ne pridejo na seznam lestvice priljubljenih najbogatejših slovencev pri Financah. Dejan saj veš v čem govorim. Seznam je podoben GURSovem popisu nepremičnin. Pravi bogataši, s nepremičninami močno preko milijona evrov so po GURS cenitvi ocenjene pod 500.000 evrov, da ne padejo v novo davčno zakonodo, tisti s poprečnimi stanovanji (iz lune opazna razlika v cenitvi) pa ocenjeni preko 500.000 evrov, da se jim lahko takoj zaračunajo novi nepreemičninski davki.

Pa še to Dejan, sprašujem se kako si ob vsej svoji sposobnosti, dobrem pisanju tako naiven. Čas bi bil, da se spustiš iz idealnega v realni svet, da zbistriš misli in prebudiš zavest. Morda iz daljave dojameš, da so slovenski bogataši (ne tile iz seznama Financ), tisti ta-drugi, dvajset let uničevali slovenska podjetja, gospodarstvo, da so pravzaprav tekmovali, kdo jih bo uničil več, si jih prilastil več itn. Znali so delati samo dotlej, dokler je pritekal svež finančni kapital iz državnih bank. Ko je bila vreča prazna, oziroma zdaj zeva že 10 milijardna luknja, se je pokazala vsa menedžerska-politična nesposobnost in beda. Ne strinjam se s teboj Dejan, da nam bodo državni dolg v višini 20. milijard evrov kar tako nekoč v tujini odpisali, kot si zapisal nekje v kolumni. Ne bodo ga odpisali, in navadite se (spregledajte že), da slovensko ljudstvo, davkoplačevlace, otroke in naše zanamce čaka zalostno obdobje revščine in bede.

Verjamem, da bom zopet jaz tisti grdi in nori raček, ki vam obrača ogledalo. Če rečem, da se sloveniji zelo zelo slabo piše, bom verjetno jaz obtožen, da sem kriv. Nalijte si čistega vina, in videli boste, da kar je ta bedna buržuazna elita dvajset let delala iz naroda in slovenije sedaj ne morete pričakovati, da se bo kar tako iz postavljene in sistemitizirane mafijske kriminalno koruptivne mantilitete elite, ki ni na seznamu najbogatejših Financ na hitro kaj spremenilo.

Ne bo se. Prej ali slej bo potrebno vrniti 20 milijard državnega dolga + 10 milijard evrov pokradenega denarja iz državnih bank, kar pa je ob obrestih zalogaj za nekaj naslednjih generacij. Komu ne bo hudega?

Pravim zavestnim slovenski buržuaznim elitnim bogatašem, bastardem ki so varno v nacionalnem interesu v davčnih oazah skrili denar in so skriti stran od raznih seznamov Financ in reflektorjev medijev.

LP Dejan

... veseli, da so se ti rožnata očala razbila, ker realnost bo veliko bolj boleča, trpeča in žalostna, kot izgledala na prvi pogled.

[jazorit]
Če bi pohlepnim javnim uslužbencem znižali bruto plače za 10 €, bi za lačne otroke lahko namenili 1.600.000 €. Samo za 10 €!
Če bi se skupina "izbrisanih" odpovedala odškodninam, bi za lačne ostalo veliko denarja!
Pa če bi ukinili KPK, zmanjšali proračun za Urad informacijskega pooblaščenca, in če bi ......

točno tako!!!

naj se poreže parazitske pijavke!!!

koliko so kdaj dali razni F21 komunisti za nemočne ljudi??? socialistična gverila po državnih firmah koliko pomaga?? Kučan? Sinice-Kresal, RTV podgane, uradništvo s 3 funkcijami, Pingvin, Lekarnar, Mišiću, Pavček, butlni iz NLB, Stanovnik, Ude, Pirnat, Svetlik, Stipešnik na sredstvih, Lukšićeva žena, Šef komunističih upokojencev, izjemni Potočnik, Cerar, Thaler kuhar, ....

te naj se vpraša, komunistično partijo koliko otrok nahranijo, partija reveže proizvaja zaradi parazitiranja lastnih podgan.

"Manipulirati z lakoto ali revščino je nekaj najbolj svinjskega, kar si lahko zamislim. V bistvu si to lahko privoščijo samo popolnoma brezčutni in pokvarjeni ljudje brez trohice morale in osebnega ethosa."



Dejan, tako grdo pa že ne boš govoril o najsposobnejši premierki Alenčici, najbolj poštenem in socialno čutečem županu Zoranu in cvetoberu najbolj pozitivnih politikov, zbranih v HIV Pozitivni Sloveniji!

Ali ne vidiš, da pozitivci, kot so Jani "zlata kahla" Moderndolfek, Gašpar "vlečni konj" Mišić, Mitja "lingvist" Meršol, "brezplačna" Melita Župevc Rop, Roman "pacifist" Jakić, Stanko "subvencija" Stepišnik in ostali kar pokajo od morale in osebnega ethosa.


Resda so malce pretiravali z nabijanjem o lačnih otrokih, ko so bili v opoziciji,vendar je bil njihov namen skrajno pozitiven: da se odkrižajo "princa teme" (TM) Janše in njegove "neoliberalne vlade" (TM).

In v maniri njihovih nemških nacional-socialističnih kameradov iz polpretekle dobe (cilj opravičuje sredstva) jim je to na koncu tudi uspelo - seveda ob pomoči Nosferatujeve korupcijske komisije, medijskega foruma 571, virantovalcev in "vseslovenskih spontanih vstajnikov na vpoklic".

Dejan Steinbuch:
Manipulirati z lakoto ali revščino je nekaj najbolj svinjskega, kar si lahko
zamislim. V bistvu si to lahko privoščijo samo popolnoma brezčutni in
pokvarjeni ljudje brez trohice morale in osebnega ethosa.

Tale citat bi morali poslati na vlado Alenki Bratušek osebno. Ostalo je pa točno tako kot je zapisal Miran77.

Sam sem bil pred leti v centralni Sahari. Tam vidiš raztrgane, umazane in lačne otroke. Tile pri nas so samo zlorabljeni za politične igre levice.

Lanska nenehna in celodnevna nabijanje nacionalnega radia o lakoti otrok v Sloveniji, podkrepljena celo še z osebnimi izpovedmi, z jasnim namenom v ozadju, ki je bil kasneje tudi realiziran, je zloraba tistega dela populacije, ki nima razvitega niti samoobrambnega mehanizma in je najbolj pritlehno dejanje, ki si ga je moč zamisliti in samo po sebi govori o etiki, morali in humanosti protagonistov in organizatorjev. Da je bila morbidnost popolna, so se kmalu po dosegu cilja pojavili podatki in to celo v dominantnih medijih, da so slovenski otroci med debelejšimi v državah EU. Pa dober tek.

Da bom bolj razumljiv Dejan.

Z vrednotami, ki jih je elita postavila za vzor in vzgled niti ne čudi dejstvo, da je mlada država v najhujši krizi do sedaj in konca videti ni. V krizi je gospodarstvo, v krizi in globoki luknji je bančništvo, od samega začetka je v vsesplošni krizi pravna država in vladavina prava, ustava je mrtva črka na papirju, perspektive in vizije ni. V krizi so moralne vrednote in etične norme.

Na žalost vse skupaj pri nas izgleda kot velik beden žalosten tragičen resničnostni šov z (bankrotom in) akterji, ki so dovolj butasti da so se to pripravljeni iti, zavedajoč se, da takšen koruptiven sistem, kot so ga uvedli in sistematizirali pri nas vedno vodi države v bankrot in ljudstvo v revščino in bedo. Ali se res izplača tako na hitro zapraviti in bankrotirati državo na račun ozke skupinice skrajno pokvarjenih priviligiranih »uglednih« menedžerjev leta, obrazov leta, odvetnikov leta, ki niso popolnoma nič drugega kot navadni bolehni, primitivni, bedni in pohlepni lopovi povezani med seboj enakimi, ki so se na žalost znašli (pre)blizu korita in jim ni niti malo mar za to državo in ljudstvo.

Še vedno, enako kot sem zapisal pred desetimi leti imate samo dve možnosti; pravičnost (poštenje, zaupanje, ustvarjanje, sodelovanje, spoštovanje) ali nasilje (korupcija, zadolževanje, ropanje, uničevanje in bankrot) kot se to lepo vidi pri nas. Nujno in hitro je potrebno spremeniti miselni vzorec.

Sistematizirana sistemska korupcija buržuazne elite, ki ne želi nič spremeniti je vzrok za toliko uničenih podjetij in bankrotiranih ali do grla (deset milijard) zadolženih bank v državi. Davkoplačevalci nismo ustvarili dolgove države ali lukenj v bankah, mladina in upokojenci verjemite nam, da nismo mi krivi za potopljena podjetja, za ogromne finančne luknje v državnih bankah, za tajkune in njihovo na hitro sprivatizirano lastnino nekoč državnih podjetij, kot to želijo prikazati politiki, osredi mediji in usmerjevalci torej usvarjalci javnega mnenja.

Dejan, na Islandiji so to hitro rešili in bančne-odvetniško-politične krivce po hitrem postopku strpali v zapore in državo, ter sodstvo in pravno državo postavili na odlične temelje za naslednje rodove. Začuda so se pri tem na hitro opomogli in so izven krize. Pri nas navkljub besedam premieja Pahorja leta 2009, da smo ven iz krize, ostajamo v globoki krizi na prav vseh področjih, ne samo finančnem in pravnem, da o moralnem niti ne spregovorim.

Samo toliko Dejan, generacija 1968 – 90 in mlajši se množično izseljujemo (pika). Pokojnine vam bodo plačevali TAJKUNI, njihovi mafijski odvetniki, politiki, javni uslužbenci, usvarjalci javnega mnenja, glavni uredniki osredih medijev, politilogi, policija, tožilstvo, sodniki. Mladih, ki bi bili tako nori, da bi vplačevali v tako povampirjen pokvarjen, dvoličen, kriminalen in koruptiven sistem pokojninske blagajne vedoč, da sami ne bodo deležni penzije, ker je vse pokradeno je samomorilsko dejanje. Ni lahko, vendar vse več nas je mladih, ki odhajamo.

Ne zato, ker bi si želeli, temveč izklučno zato, ker doma ni svetle prihodnosti in okolja za mlade ustvarjalne ljudi. Namreč spregledali smo, pravzaprav uvideli da se je vse pokradlo, uničilo, izničilo, da se med drugim niti službe preko politične veze ne da dobiti.

To pa ni podlaga za svetlo prihodnost in demokratično svobodno izbiro, doma. Žal.

LP

[crt]
> [republican]
> > [adana]
> > Se mi zdi skoraj nemogoče, da bi Češko samo na podlagi svoje podjetnosti (brez komunistične kamarile) tako uspel in postal najbogatejši Slovenec.
>
> Dost žalostno bi bilo, če v Sloveniji res ne bi mogel obogatet s svojim delom in podjetnostjo.

se pravi, ce si v sloveniji uspel:

- si itak kapitalisticna svinja in lopov

- ce pa zamenjamo publiko, potem si itak komunajzar, ki ga poganjajo samo zveze

skratka you're fucked :)

Ali gre za manipualcijo ali za čisto slučajno nerodnost.Zanimivo kako si ljudje besedilo napisanega po svoje razlagajo in temu primerno tudi odreagirajo.
Govora je bilo v smeri najbogatejših v Slo, ne pa uspešnih.
Dandanes si lahko že uspešen, če ne hodiš na Karitas.

Vse lepo in prav,kar se tiče pomoči najrevnejšim. Samo jasno in GLASNO je pa treba povedati, da dokler največji kriminalec v Slov.in vsi njegovi rdečkarji, ki so do tal pokradli in oguljufali pošten in na žalost naiven slovenski narod,tovariš KUČAN MIlan,ne bo dal redno, mesečno, celotni znesek, ki ga dobi iz slovenskega proračuna za vse reveže,ki so potrebi pomoči, toliko časa nima pravice noben novinar z prstom kazati na najbogatejše Slovence,da naj pomagajo.! Ti naši bogataši iz menegerske lestvice,so do denarja in posledično do bogastva prišli z svojim D E L O M ,in ne krajo in kriminalom kot naši rdečkarji.!!!!!Zato, dragi moji novinarji in novinarčki iz bande 571-tih, najprej so na vrsti murgeljčan, MENCIGAR JOŽE,itd,itd., šele potem bomo dali in pomagali drugi.!!

odkar z državo upravljajo zdrave sile,

Upravljajo lahko edino psihopatske sile. Stvar selekcije.

Nihče me ne bo prepričal, da je lakota leta 2013 sestavni del zahodne kapitalistične družbe. Ker pač ni.

Žal, je. To je vgrajeno v sistem, tako kot izvenparlamentarna oblast. V ZDA je takih otrok že 20% in njihovo število se hitro povečuje.

www.bbc.co.uk/news/m...e-21636723
www.nokidhungry.org/...nger-facts
wsfrodosworldinphoto...n-america/

Če bi kdo iz zadnjega linka rad sklepal, da se problem rešuje, ga moram razočarati. Sredstva za njihov foodstamp program so začeli zmanjševati.

Kajti ko so se začeli lačni otroci in šolarji začeli medijsko izpostavljati kot posledica slabega upravljanja z državo, je bila v zraku neka drobna, a pomenljiva podrobnost: takrat je bila na oblasti tista druga, slaba politična opcija. In potem ni bilo potrebno veliko domišljije, da se je vzpostavila vzročno-posledična zveza. Oni so krivi!

Tako nas uči neoliberalna doktrina. Reveži so si sami krivi. Kdor ne verjame, naj izbrska kako pisanje od Miša Mrkaića.

V sistemu, kjer si je vsak vsega sam kriv, najbolj najebejo najbolj ranljivi, torej tudi otroci.

Lačni otroci so nekaj najbolj žalostnega, kar se lahko zgodi v demokratični in pravni državi 21. stoletja.

Pravna država s tem nima nič. Noben paragraf ne prepoveduje lakote.

Slovenija 2013 pomeni izginjajoči srednji sloj in vedno več družin, ki so za to, da bi otrokom omogočile šolo v naravi, prisiljene prodajati družinski nakit.

Srednji sloj izginja povsod, razen mogoče na Kitajskem.

Zgornji promil najbogatejših, ki ima v rokah vso oblast, je prepričal najprej same sebe, potem pa še lep del ostalih, da so obogateli izključno po svoji zaslugi. Ostala družba pri tem ni imela nobenih zaslug, nanjo gledajo kot na breme, na mlinski kamen okoli vratu. Srednjega sloja ne potrebujejo več, ne kot delavce, ne kot stranke. Zaradi tega se ga skupajo znebiti. Živijo v nekem svojem svetu, v nekakšni namišljeni Galtovi grapi (Ayn Rand, Atlas shrugged). Ampak... ko srednji sloj izgine do konca, kaj bo med njimi in ostalimi 99.99% ljudi? Droni?

Kakšen čudovit občutek bi bil, ko bi eden izmed deseterice najbogatejših Slovencev naredil nekaj nepričakovano lepega, dobrega. Ko bi denimo peljal počitnice veliko skupino socialno najbolj ogroženih otrok, takšnih, ki še niso videli morja v živo.

Predpogoj za to, da človek obogati, je močan občutek za moralo in osebni etos- pri drugih. Medtem pa se mora sam obnašati antimoralno in antietično. Najbogatejši težijo k temu, da socialno ogrožene zgenocidirajo. Zgodovinskih primerov je precej. Britanska pravna država času Henrika VIII je berače in potepuhe pošiljala v suženjstvo, begunce pa označevala z razbeljenim železom in obešala. Pravna država ludvika XVI je problem brezposelnosti reševala tako, da jih je poslal veslat na galeje. Ameriška pravna država je v 1930 pobila milijone potepuhov tako, da so jih sredi puščave vrgli z vlaka. To prakso kasneje glorificirali v filmih.

Tudi sedaj ni nič drugače. V ZDA je v svetovnem merilu v zaporih daleč največji % populacije. Večinoma so zapori privatni, zaporniki pa v njih delajo zastonj, oziroma za simbolično plačilo. Pojavljajo pa se tudi bolj zlovešči sumi. Dejanska brezposelnost gre preko 25%, imeti bi morali kup brezdomcev, a jih ni nikjer videti. Blogerji so se počasi začeli spraševati, kam so izginili. Že leta nazaj so začeli brezdomstvo marsikje zakonsko preganjati, ampak problema brezposelnosti to ne rešuje- vsaj na civiliziran način ne.

Morebitne dobrodelne geste, ne glede na to, ne glede na to, kakšne čudovite občutke povzročajo, si je treba razlagati samo kot geste in nič več. Prazen piar.

[republican]
In zakaj je v Avstriji (in ostalih pravih kapitalističnih državah) povsem >normalno da so mnogi (nesramno) obogateli s svojim delom in podjetnostjo, >pri nas pa po tvoje na pošten način ni možno obogateti?

Ker smo imeli socializem in je bilo tistim ki bi bili danes nesramno bogati vzeto ali so bili pobiti. Mlajši, tisti ki niso ušli se pa niti ne trudijo preveč, saj vidimo da že razni Steinbuchi pridigajo o neki uravnovilki. Sam naj prispeva če ga tako vest peče, ne pa spet z nekim prisilnim kolektivizmom.

FINANCE ratujejo čedalje BOLJ RDEČE !!!

[jazorit]
Če bi pohlepnim javnim uslužbencem znižali bruto plače za 10 €, bi za lačne otroke lahko namenili 1.600.000 €. Samo za 10 €!
Če bi se skupina "izbrisanih" odpovedala odškodninam, bi za lačne ostalo veliko denarja!
Pa če bi ukinili KPK, zmanjšali proračun za Urad informacijskega pooblaščenca, in če bi ......

Pa če bi Ivan vrnil nakradene milijone od prodaje orožja .... ...????

[republican]
> [adana]
> In v moji debati sem mislila predvsem na te izredno bogate kot so Češko.

Izredno bogate? Češko je že v primerjavi z najbogatejšimi Avstrijci prava sirota... da o ostalih niti ne govorim. Zakaj so najbogatejši Avstrijci toliko bogatejši od najbogatejših Slovencev? In zakaj je v Avstriji (in ostalih pravih kapitalističnih državah) povsem normalno da so mnogi (nesramno) obogateli s svojim delom in podjetnostjo, pri nas pa po tvoje na pošten način ni možno obogateti?

Češko - sirota praviš, kaj smo pa vsi ostali po tvoje????
Sirota, večja sirota, manjša sirota, mrtva sirota- hm razmišljam kam po tvojih merilih spadamo vsi ostali?
Glede na tvoje vprašanje, pa si preberi vso debato in boš ugotovil, zakaj menim, da je tako kot je.