[janezpizdek]
Aaaaaa, komsomolka z dvema priimkoma, ki so tu predvsem kot The political statement. Umetnica ekspertinja za prepoznavanje "sovražnegagovora™". Te so mi tanarbule.

PS
"Sovražni govor" je v Sloveniji vse, kar se v javnih medijih objavi in je neafirmativno do t.i. "levega" oz komunizma, oz komunizma-fašizma, oz komunističnega talibanizma. Če bognedaj kdo dvomi v to, da je zazidava živih ljudi v Barbara rov junaško dejanje junakov in da je tudi po tem Kompartija ostala junaška, partizani pa niso postali zločinci, ta je pač primer najhujšega sovražnega govora, in to pa to kakopak.
Bogvaruj, da spišeš kaj o "polpretekli zgodovini", kakro jo pridgata tovariša Repe in Pirjevec, to bi bil ne smao sovražni govor, tmeveč huda oblika revizionizma y bogamy taisto antikomunizma, to je pa bojda eden najhujših izvirnih grehov: Majke mi sudija, rekla mi tovarišica Spomenka.

Mislim, zamislite si, da vam otrok postane antikomunist. Auuuu! Tega pa res človek ne bi poželel niti najhujšemu sovražniku. To je skoraj tako hudo, kot če bi ti otrok postal antilopov, alpa antimorilec, antipedofil, antimrsabakterija...nejmit. Grozno!

Primeri pravilne rabe oz opredeljevanja "sovražnega govora":

1) "Jajo™ je na neznanem kraju, ob neznanem času, neznanega dne, na naznan komunikacijski način prejel obljubo nagrade. Ni neposrednih dokazov, ma mi znamo nekatere bojdadokaze™, ki so seevda zgolj posredni™ alocirati in asocirati k jajotu™. V zapor z lopovom, škoda, da je ukinjena smrtna kazen!" - To NI SOVRAŽNI GOVOR! Nepravnomočna sodba komunistične sodnije brez temelja v dokazih, ki bo garant padla, ma nima veze, to MA, NI SOVRAŽNI GOVOR!.

2) "Še premalo so vas pobili, belouške, ne bo vam uspelo revidirati zgodovino, ve se kdo je zmagal". "Ve se kdo je zmagal" - piše včeraj na transparentu "vstajnikov". Reagira v tej državi nihče! Niti klena Natasha Pelz Motl, niti Spomenka Orleanka in celo KaPeKa niet...ker...ker....jap, uganili ste - to NI SOVRAŽNI GOVOR!. Ko sem videl transparent "ve se kdo ej zmagal", sem ženo posedel za mizo, ji razložil grška pravila o zmagovalcih in ji naročil, da se naj pripravi, da bo večno na voljo "zmagovalcem™". Če ji bodo rinili lesen dildo frit ima da molče pokaže vzhičen ksihtek. vse drugo bi bil...eee...kako, d akažem, jap.... SOVRAŽNI GOVOR!

3) "A bo kdo končno dvignil kakšno obtožnico proti morilcem, ki so po končani vojni pomorili in v jame zmetali na desetine tisočev samo Slovencev, in preko 150 tisoč ostalih an ozmelju Slovenije, potem pa že 23@45™ izvajali rop in ekspropriacijo"- SOVRAŽNI GOVOR!

4) "Na AC programu se je [v času, ko je vladala "leva" komunistična oblast] pokradla preko 2,2 milijarde, poroča računsko sodišče". SOVRAŽNI GOVOR!

5) "A bo kdo končno vzel pod lupo opankarjeva™ podjetja, ki so ljudem dolžna milijone in njegovih sinov ter njegovih podjetij transakcije, ki so šolski primer konflikta interesov in rizika koruptivnosti". SOVRAŽNI GOVOR! plus - beseda "opankar" je hudo žaljiva in sovražna. De™?

6) "Komunistična tolpa bo potom popravljenega pokojninskega režima slovenskim odvisno zaposlenim kontributorjem v pokojninsko blagajno povprečno pokradla vsakemu po najmanj 100 tisoč EUR." SOVRAŽNI GOVOR!

PPS
Če bognedaj pišeš kaj neafirmativnega, o tistih, ki se ne strinjajo s "talevimi" oz o onih, ki jih "talevi" percipirajo za "tadesne" in ali bognedaj za "taneoliberalne", potem ti ne govoriš sovražno, temveč "misliš s svojo glavo, si vobče zelo razgledan, svobodarski borec za svobodo in pravičnost v svetu, ter da bi otroci Darfurja imeli fuud ent šelter ant for tu hev piis in z wrld".

LP shaman

EU je obsodila tako nacizem, fašizem in komunizem..

Mi pa kot člani EU ne smemo, saj je za socialkomuniste, za "elito posvečenih priviligirancev", balkanske mafije in prostozidarjev to takoj SOVRAŽNI GOVOR

Potrebno bo bolj na glas govoriti in direktno pokazati, kdo se boji SOVRAŽNEGA GOVORA, pomeni da je prvi sovražnik države Slovenije...

Tudi kazanje in javno razkazovanje jugoslovanske
zastaev je znak SOVRAŽNEGA GOVORA , pa to balkansko mafijo nihče ne preganja....

[mocah1]
Ne da se mi brat. Zmaraj isti bulšit, revni, ne da se, joj master dej se nas usmili.

Ravno sem popil dve flaši dobrega angleškega piva in cel dan sem bil na Tc-ju z francozinjo in angležem. Bilo je naporno vendar brez bulšita, ki ga proizvajamo v Sloveniji. Simona nehaj bluzit in si pejt pogledat Keny Povers na HBO, da vidiš kaj so pravi moški bolsi. Who gives a fuk about Slovenian domestic problems?


Lets think positive!
Zakaj že enkrat en pišeš o rešitvah? Malo trave, malo norih gob, malo alkosa in svet je lepši tudi v Sloveniji. I finally feel Slovenia.

*****

Upam, da bodo to drzavo nehali pumpati z krediti, pa naj javnosektorska gospoda deli usodo z ostalimi. Upam, resnicno upam, da kreditov Slovbenija ne bo dobila vec, pa naj ljudje od te vlade in politikov koncno zahtevajo odgovornost za povzroceno zadolzevanje. Osebno bi jih kaznoval tako, da ce moj nacin vpisem v tale forum, ga bo Gustl takoj dol snel.

Ni mi jasno, kako si lahko "zasluge za zmago" pripisuje nekdo,ki v tistem času niti po jajcih ni čofotal? Pustimo pri miru moralni vidik te izjave; kdo normalen se pa lahko hvali z genocidom nad lastnim narodom in tujimi vojnimi in civilnimi ubežniki? Moraš zares imeti zares dobra jetra, da to zapišeš na transparent in ostati pri tem še ponosen na sebe...

Sicer pa me že malo utruja spakedranka "mali človek"... Kakšna žival je to? Se nahaja v Kočevskih gozdovih ali gre za človeka z opranimi možgani, ki prebira Kardeljeva zbrana dela ter masturbira ob Titovi sliki?

Bistvo vsega sranja v Sloveniji je preprosto dejstvo, da ne dobiš plačanega računa v doglednem, razumnem času, temveč moraš prosjačit več mesecev, ko jih opozoriš, da je od rednega plačevanja računov odvisna gospodarska in socialna usoda celotnega podjetja in njegovih zaposlenih, dobiš ciničen odgovor, da oni niso socialna služba... Ljudje so postali pri nas nori, dobesedno nori od sprenevedanja in hinavščine...

[Whiskey]
Če se samo pogleda podatke Združenja bank, se vidi, da so naše banke praktično bankrotirane.

NLB
www.zbs-giz.si/zdruz...tureId=398

NKBM
www.zbs-giz.si/zdruz...tureId=397

in banki pripravljeni za likvidacijo

Factor banka
www.zbs-giz.si/zdruz...tureId=393

Probanka
www.zbs-giz.si/zdruz...tureId=400

Tujci pa delajo takole:

Sberbank
www.zbs-giz.si/zdruz...tureId=405

Raiffeisen
www.zbs-giz.si/zdruz...tureId=401

Projekti privatizacije države s strani levice nas bo pokopalo. Nesposobno vlado bi morali zamenjati že predvčerajšnjim. NPU, KPK in večino sodstva pa ravno tako, ker ščiti interese zimzelenih stricev in njihovih lobijev.

Tudi Reiffeisen banka dela z izgubo, torej je problem med drugim tudi sama gospodarska depresija v državi, ne samo napake bank... Edino Sberbanka dela z dobičkom, vendar več kot minimalnim...

Seveda je pa to logično, če kdo misli, da bo Slovenija rešila krizo z ukrepi, ki bodo zmanjšali BDP za 20% na letni ravni je ali popolnoma zblaznel ali pa je zaposlen v EU ali MDS birokraciji ali pa v kakšni tuji mednarodni finančni korporaciji z velikimi apetiti po zastonj ekonomskem prevzemu bantustana Slovenije... . Druge možnosti ni. (Aja pozabil sem, to terapijo predlaga tudi več kot polovica udeležencev tega foruma)

[vrac]
> [simonagruden]
> Dva dni nazaj sem doživela manjši šok ... pred kratkim sem tukaj na forumu napisala, da bi rada spoznala nekoga, ki je volil recimo PS ali SD, da se malo pogovorim in vidim to čudo ... no, ne tako pozno po tem sedim na kosilu pri širši žlahti in tema nanese na politiko ... dejansko obstajajo ljudje, ki bi še vedno glasno navijali za Jankovića, ampak jih je malo sram, ker zdaj se pa že malce bolj naglas ve kakšen tič je župan ... ampak potem pa prijavijo nekaj v stilu, da je pa Lukšić ful fejst, pa da oni Moder Jani je pa ful pameten in da je takim treba prepustit vladanje. Nima smisla razlagat kje se mi je zataknil pražen krompir. Ko so začeli pa z samim "Janšo posvečenim hudičem" sem pa ugotovila, da nam še dolgo ne bo bolje ... v glavah ljudi je narobe, politiki to znajo samo fajn izkoristit. Pranje je bilo vsa leta na 90 stopinj in centrifuga na ful.

Se vidi, da ste v žlahti. Sploh se ne razlikujete, malo vas barva zajebava, sicer pa delate enako napako.. V bistvu so vsi slovenski politiki isti! Za nagnat, vključno s tvojim JJ, ki ni vreden, vključno s tistimi politiki, ki jih ti ne prenašaš, pol p...e mrzle vode...

In kje sem napisala, da je kater od navedenih "moj"? You've just proved my point. Predvidevam, da ti nisi politik? Boš vodil državo, če jih naženemo?

da, bankrota nocejo priznati, dokler se lahko se sproti cuza.

Se strinjam z vsem kar si napisal. Jaz večino stvari že uporabljam, problem imam samo pri internetu, ker sem bolj odmaknjen od mesta, in nimam možnosti wi-fi, ker sem v hribih. Ga pa uporabljam, ko pridem kam v mesto, zastonj, kjer ni gesla. Prav tako sem predaleč od Avstrije, da bi šel gor po gorivo.

Mogoče pa si pozabil na najpomembnješo stvar in sicer, da si moraš najprej plačevati sebi in sicer od 1-20% od vsakega prihodka ki ga dobiš.

Tako imaš na razpolago do 80% sredstev za porabo. Ostale 20% pa počasi nalagaš in postajaš finančno neodvisen.

Še 20 let revščine

Ma kaj 20, z tukajšnjimi bedaki še vsaj 200 let revščine in vdinjanja....

še en model , kot toliko drugih , ki jih jaz poznam , ko tulijo da si vsi ISTI !!! Halo !! Za začetek si malo oglejte kazalce na statističnem uradu , primerjajte "cifre" med sabo za posamezna obdobja vladanja, nato malo razmislite o svojih pisanjih , seveda če vam matematike ne dela težav.

[peterfrankl]
Dragi moj Lector,
saj kako zadevo pokapiramo, ne nas tako podcenjevati, se ti ne poda. Zdaj k padanju in upadanju: menim, da je zadeva zrela za lektorsko sodišče. Prav lektorji so tisti, ki spodbujajo rabo "upadanja" in črtajo "padanje". Ne verjameš? Lektorji slovenskega sveta, zmenite se.
LP
Peter

Spoštovani g. Frankl,

vesel sem Vašega odziva. Moj cilj ni kogarkoli podcenjevati; zgodi se mi kvečjemu, da kdaj koga precenim (tu ne mislim na Vas) in se preveč zanašam na njegovo zdravo pamet, sposobnost elementarnega sklepanja in nenazadnje na občutek za jezik.

Glede lektorskega (raz)sodišča pa menim, da bi bilo "primerno in zveličavno", ko bi proti mojim argumentom, ki sem jih precej dosledno, tehtno in utemeljeno že večkrat navajal in podkrepil, drugi navedli tudi kakšnega svojega; domnevam, da ravno tako strokovnega in utemeljenega(?). Potem bi jih šele mogli tehtati. Dokler so argumenti le na eni strani, tehtnico pač prevesijo. Takšna je narava argumentacije.

Pomensko in smiselno razlikovanje med pasti/padati in upasti/upadati ni zraslo na mojem zeljniku, zato ne navajam svojih osebnih argumentov, ker bi se mi po občutku ali "navdihu" tako zazdelo, temveč nam tako narekuje semantika.

Resnično me zanima tehtna utemeljitev, zakaj spodbujati rabo "upadanja" in črtati "padanje". Je tudi nekaj mejnih primerov, kjer bi bi bilo možno oboje, a BDP ne spada mednje. In nadalje: dilemi med padanjem in upadanjem se je mogoče z bogatim slovenskim besednjakom tudi izogniti, a to utegne biti že druga razprava.

Lep pozdrav,
Tasilo

PS
Glagol pasti/padati in glagolnik padanje je smiselno vezano na samostalnik padec. Upadanje pa ni vezano na neobstoječi(!) samostalnik "upadec", temveč na upad(anje), ki je glagolnik od upasti/upadati. Lepa in smiselna slovenščina vedno daje prednost rabi samostalnika pred glagolnikom, kjer je to le mogoče. Zakaj? Zato, ker je glagolnike težko in okorno postavljati v množino (predstavlajmo si stavek: "Opažamo padanja dohodkov". Čudno in ogabno.) Se opravičujem, oddaljujem se od teme in bom končal, preden me zanese predaleč oz. v predolgo debato. Vendar, tudi sem pes taco moli.

[zgagaprimoz1]
Je 40 mlrd kvaliteta ali kvantiteta!?

Boje bi sicer bilo slabost ali majhnost pa vseeno :)

itak. ampak on trdi da je število vrednost in zato kvaliteta. tega da kvantitete ne moreš izraziti drugače kot s številom pa ne sprejme. po njegovem torej sploh ni kvantitete..

ps. najbolj noro pa je da se njega očitno vsebina člankov sploh ne dotakne. nekdo bi lahko pisaril o stotinah mrtvih žensk in otrok, ali popoplni apokalipsi ki prihaja (in ki neizogibno čaka tudi njega razen če ni kak gandi) on bo pa našel neko slovnično nepravilnost in na osnovi tega ocenil kvaliteto članka, novinarja, urednika itd. nazadnje pa še od nekega drugega besedosučnega mojstra zveš, da to kar trdi, v stroki niti slučajno ni tako enoznačno :)

Hojla, drugače ti samo + štepam, zdaj me pa zanima, če si kaj v sorodu s pisateljem, www.scribd.com/doc/3...Jeza-1-del ki piše o začetku ropa Slovencev, ki se še danes ni končal.

Jaz sigurno ne, nisem pa prepričan, če je ne bi vodili naključno izžrebani prebivalci RS bolje od teh modelov.

Danes sem malo telefonsko povprašal po avstrijskih bankah in te tam kar takoj prevežejo na slovensko govorečega referenta.

Podjetniki iz Slovenije lahko odprejo račun pri:
- BKS
- Volksbank
- Posojilnica Bank

Durs te do 1500 EUR ne ravba v tujini.

Zakone piše vladajoči razred in ne ljudstvo.
Vladajoči razred pa nikoli ne bo sprejel korenitih reform,
ki bi lahko povzročile njihovo izgubo oblasti.
Vedno se pokaže, da je šlo zgolj za kozmetične popravke,
ki pa niso spremenili slabih praks v gospodarskem, medijskem in pravosodnem sistemu.
Dokaz zato so dosedanje reforme.
Veliko besed in medijskega pompa,
rezultati pa nikakršni, bedni.

Konzervativno ohranjanje socialističnih "pravic" bo samo ohranjalo pol tlačansko -pol suženjsko obliko delavskega odnosa v tem socialističnem TURBO-FEVDALIZMU.
psihopatski komunajzer-talibani v Fritzlovi kleti press

[FIN-537630]
Stanislav Kovač za urednika Financ!

Podpišem!

Edini predsednik vlade, ki je realno ocenil razmere in volivcem povedal kruto resnico, pa je moral, tudi po zaslugi medijev, zapustiti položaj.

Se še spomnite, kako je sedanja predsednica vlade vpila, da je ustrahovanja ljudstva konec.

Takrat je bil še čas, da se poberemo, sedaj tega več ne verjamem.

Demokracija res ni za nevedne, ker nevedno ljudstvo raje kot resnico, izbere sajenje rožic.

Zato imamo takšno oblast, kot si jo večinsko ljudstvo zasluži.

[firbec3]
> [153]
> Brez pravičnejše (raz)delitve
> ustvarjenega ne bo rešitve !
>
> (Gr(a/o)barji sveta so nosilci zla.)
>
> Sodražan

In zakaj bi vsi tako radi delili tisto kar niste prislužili. Vsak naj deli sam in toliko kot misli da je prav. Za to da kdo ne prisliži z goljufijo je potreben samo delujoč pravni sistem in malo morele in poštenesti, le te pa nimajo ne tisti ki z prevarami drugim jemljejo in tudi tisti ki bi delili tisto kar niso sami naredili.

Če bi firbec3 - torej celo na tretjo potenco, res
hotel biti le navaden radoznali radovednež, bi bil
najbrž bolj jasen, mi ne bi podtikal, kot kak porednež ?
Pa vseeno hvala za odmev; se malo bolj poznava !

Sodražan

[FFeeBBoo]
> [zgagaprimoz1]
> Je 40 mlrd kvaliteta ali kvantiteta!?
>
> Boje bi sicer bilo slabost ali majhnost pa vseeno :)


itak. ampak on trdi da je število vrednost in zato kvaliteta. tega da kvantitete ne moreš izraziti drugače kot s številom pa ne sprejme. po njegovem torej sploh ni kvantitete..

Ad rem:

1.) Tega ne trdim jaz. To so osnovni pojmi, osnovne premise in postulati. Oba pojma sta matematična, logična, ekonomistična, filozofska, znanstvena, če hočeš ... in kot taka precej dobro in natančno definirana. Teh definicij si nisem izmislil jaz. Se razumeva?

2.) Dokler ne razlikuješ kvantitete od kvalitete, je vsaka nadaljna razprava ali argumentacija nesmiselna. Dokler ju ne razlikuješ, tudi ne boš mogel razlikovati med padati in upadati. - Ko boš utegnil, z mislijo preberi VSE povezave, ki so v tem komentarju forum.finance.si/ind...984&single Zdi se namreč, da jih do sedaj še nisi. (Tudi sam lahko poiščeš še katero.)

3.) ... in po tvoje je čisto vseeno, ali rečemo, da vrednost pada ali upada?? In količina ... ali pada ali upada? Ojoj.

4.) Vsebisko nisi ponudil ali navedel nikaršnega bolj ali manj tehtnega argumenta, o katerem bi se dalo tehtno in argumentirano razpravljati.

ps. najbolj noro pa je da se njega očitno vsebina člankov sploh ne dotakne. nekdo bi lahko pisaril o stotinah mrtvih žensk in otrok, ali popoplni apokalipsi ki prihaja (in ki neizogibno čaka tudi njega razen če ni kak gandi) on bo pa našel neko slovnično nepravilnost in na osnovi tega ocenil kvaliteto članka, novinarja, urednika itd. nazadnje pa še od nekega drugega besedosučnega mojstra zveš, da to kar trdi, v stroki niti slučajno ni tako enoznačno :)

Ad pesonam:

5.) Če mi imaš kaj povedati, se obrni naravnost name in ne rovari za mojim hrbtom. S tem svojim komentarjem tretji osebi si namreč naslovil mene, ne njega. - Za tako "pokončno držo in nastop" je veliko izrazov, a noben ni kompliment.

6.) "Najbolj noro", dragi kolega - če se ti je morda izmuznilo - pa je to: od mojih 5750 komentarjev je jezikoslovnih cca. 225 ali 4%. Tako ali drugače vsebinskih je torej cca. 96%. Spodobilo bi se torej, da svoje besede o moji "vsebinskosti" in ocenjevanju "kvalitete članka, novinarja, urednika itd." vzameš nazaj. Če premoreš toliko "manir in šlifa" ...

7a.) Če si prebral odgovor besedosučnega mojstra Frankla, ta pravi, da je razprava odprta. Tega sicer ne podkrepi nikakor drugače kot s sklicevanjem na druge lektorje, a med vrsticami človeško pošteno pove, da se sam za takšno debato ne čuti dovolj usposobljenega in zato merodajnega. O predmetu razprave ne sodi, temveč ga pošteno prepusti drugim.

7b.) - "Podrejeno" naj zapišem, da v vsej razpravi nisem od nikogar slišal niti enega samega tehtnega argumenta k predmetu debate! Niti od jezikoslovcev, matematikov, logikov, ekonomistov, filozofov ... niti od lektorjev. Če bodo drugi argumenti boljši od teh, ki jih navajam, bom razumel in sprejel tiste. Vendar, dragi prijatelj, o tem lahko razpravljava (-mo) šele takrat, ko bo nekdo preštudiral in se poglobil v VSE argumente, ki jih že lep čas navajam.

8.) Instituta in statusa jezika ter pojma funkcionalne pismenosti ti pa ta hip sploh ne bom razlagal. Občutek imam, da bi bilo zaman.

9.) Minus noben ni bil od mene, saj ne verjamem v "minusiranje". Bolj verjamem v argumentirano in spoštljivo razpravo ter spravljivost, tudi če se o ne nečem ne strinjamo povsem.

10.) Drugih ad personam komentarjev se bom vzdržal, čeprav si si jih ti privoščil kar nekaj na moj račun in za mojim hrbtom. - Torej, ostaniva raje prijatelja ali pa vsaj omikana in fair(!) nasprotnika. Takšne vedno zelo spoštujem. - Velja?

Lepo se imej,
Tasilo

[simonagruden]
Dva dni nazaj sem doživela manjši šok ... pred kratkim sem tukaj na forumu napisala, da bi rada spoznala nekoga, ki je volil recimo PS ali SD, da se malo pogovorim in vidim to čudo ... no, ne tako pozno po tem sedim na kosilu pri širši žlahti in tema nanese na politiko ... dejansko obstajajo ljudje, ki bi še vedno glasno navijali za Jankovića, ampak jih je malo sram, ker zdaj se pa že malce bolj naglas ve kakšen tič je župan ... ampak potem pa prijavijo nekaj v stilu, da je pa Lukšić ful fejst, pa da oni Moder Jani je pa ful pameten in da je takim treba prepustit vladanje. Nima smisla razlagat kje se mi je zataknil pražen krompir. Ko so začeli pa z samim "Janšo posvečenim hudičem" sem pa ugotovila, da nam še dolgo ne bo bolje ... v glavah ljudi je narobe, politiki to znajo samo fajn izkoristit. Pranje je bilo vsa leta na 90 stopinj in centrifuga na ful.

Jaz sem volil PS in sedaj bom volil SD! SD je pogreta in pusta župa, da se razumemo, vendar jo bom volil zaradi tega, ker je manjše zlo od onega komuno-belajzra.

Nekateri smo sicer ugotovili, da nam ne bo bolje niti z jankovičem, niti z janijem, še najmanj pa z tvojim janšo. Ti pa za to verjetno še potrebuješ čas.. :)

Kam pa smo pa to prišli, da nam neki MDS nekaj dovoljuje ali pa ne dovoli? KDO JE ŽE ZAKUHAL TO KRIZO???

adijo suverenost, press

[153]
> [sreckos]
> > [153]
> > Brez pravičnejše (raz)delitve
> > ustvarjenega ne bo rešitve !
> >
> > (Gr(a/o)barji sveta so nosilci zla.)
> >
> > Sodražan
>
> Moj dragi Sodražan, najprej je treba ustvariti! A brez poštenega dela se ne da ničesar ustvariti.
>
> In ko je ustvarjeno, je pravična delitev lahka: kdor je ustvaril, ta dobi.
>
> Ali kot sem bral v Prvi čitanki, še preden sem šel v šolo:
> "...lenega čaka strgan rokav, palca beraška, prazen bokal."
>
> Valentin Vodnik je živel pred dvesto leti. Ko bi med nami živel danes, bi zagotovo napisal:
> "...pridnega čaka strgan rokav, palca beraška, prazen bokal."
>
> Piši pesmico, dragi Sodražan, a preden se lotiš, se ozri okoli sebe. Pa očala si nadeni, da boš bolje videl in bolj prav zapisal...

Se srecko, sreckos naokrog (po svetu celem) ozira,
kradljivcev velikih, nasilnih, ne vidi, raje si oči zastira,
spomin mu v otroška leta sega, prav nič ga ne bega
da z vedno živimi modrostmi poljubno opleta; je mar
sramota človeka – Lampedusa… - zanj le ena meduza ?

[In naš lastni otoček (ne)sreče preplavljajo neslani miselni valovi (neodgovornih prisvojiteljev) te iste in žalostne gneče.]

Sodražan

Nekam daleč ti nese s to Lampeduzo.
Če bi si nadel očala namesto daljnogleda ali teleskopa, bi dovolj "sramote človeka" za svoje opevanje našel že čisto blizu, recimo kar v domačem kraju, v domači dolinici, v domači deželici, kjer je "sramote človeka" ničkoliko in iz dneva v dan bolj plenja.

A ker domače koprive preveč pečejo, je bolje udrihat po tujih - "sramota človeka" gor ali dol, da le ne bo lastna rit preveč trpela, kenede?

[janezpizdek]
Aaaaaa, komsomolka z dvema priimkoma, ki so tu predvsem kot The political statement. Umetnica ekspertinja za prepoznavanje "sovražnegagovora™". Te so mi tanarbule.

PS
"Sovražni govor" je v Sloveniji vse, kar se v javnih medijih objavi in je neafirmativno do t.i. "levega" oz komunizma, oz komunizma-fašizma, oz komunističnega talibanizma. Če bognedaj kdo dvomi v to, da je zazidava živih ljudi v Barbara rov junaško dejanje junakov in da je tudi po tem Kompartija ostala junaška, partizani pa niso postali zločinci, ta je pač primer najhujšega sovražnega govora, in to pa to kakopak.
Bogvaruj, da spišeš kaj o "polpretekli zgodovini", kakro jo pridgata tovariša Repe in Pirjevec, to bi bil ne smao sovražni govor, tmeveč huda oblika revizionizma y bogamy taisto antikomunizma, to je pa bojda eden najhujših izvirnih grehov: Majke mi sudija, rekla mi tovarišica Spomenka.

Mislim, zamislite si, da vam otrok postane antikomunist. Auuuu! Tega pa res človek ne bi poželel niti najhujšemu sovražniku. To je skoraj tako hudo, kot če bi ti otrok postal antilopov, alpa antimorilec, antipedofil, antimrsabakterija...nejmit. Grozno!

Primeri pravilne rabe oz opredeljevanja "sovražnega govora":

1) "Jajo™ je na neznanem kraju, ob neznanem času, neznanega dne, na naznan komunikacijski način prejel obljubo nagrade. Ni neposrednih dokazov, ma mi znamo nekatere bojdadokaze™, ki so seevda zgolj posredni™ alocirati in asocirati k jajotu™. V zapor z lopovom, škoda, da je ukinjena smrtna kazen!" - To NI SOVRAŽNI GOVOR! Nepravnomočna sodba komunistične sodnije brez temelja v dokazih, ki bo garant padla, ma nima veze, to MA, NI SOVRAŽNI GOVOR!.

2) "Še premalo so vas pobili, belouške, ne bo vam uspelo revidirati zgodovino, ve se kdo je zmagal". "Ve se kdo je zmagal" - piše včeraj na transparentu "vstajnikov". Reagira v tej državi nihče! Niti klena Natasha Pelz Motl, niti Spomenka Orleanka in celo KaPeKa niet...ker...ker....jap, uganili ste - to NI SOVRAŽNI GOVOR!. Ko sem videl transparent "ve se kdo ej zmagal", sem ženo posedel za mizo, ji razložil grška pravila o zmagovalcih in ji naročil, da se naj pripravi, da bo večno na voljo "zmagovalcem™". Če ji bodo rinili lesen dildo frit ima da molče pokaže vzhičen ksihtek. vse drugo bi bil...eee...kako, d akažem, jap.... SOVRAŽNI GOVOR!

3) "A bo kdo končno dvignil kakšno obtožnico proti morilcem, ki so po končani vojni pomorili in v jame zmetali na desetine tisočev samo Slovencev, in preko 150 tisoč ostalih an ozmelju Slovenije, potem pa že 23@45™ izvajali rop in ekspropriacijo"- SOVRAŽNI GOVOR!

4) "Na AC programu se je [v času, ko je vladala "leva" komunistična oblast] pokradla preko 2,2 milijarde, poroča računsko sodišče". SOVRAŽNI GOVOR!

5) "A bo kdo končno vzel pod lupo opankarjeva™ podjetja, ki so ljudem dolžna milijone in njegovih sinov ter njegovih podjetij transakcije, ki so šolski primer konflikta interesov in rizika koruptivnosti". SOVRAŽNI GOVOR! plus - beseda "opankar" je hudo žaljiva in sovražna. De™?

6) "Komunistična tolpa bo potom popravljenega pokojninskega režima slovenskim odvisno zaposlenim kontributorjem v pokojninsko blagajno povprečno pokradla vsakemu po najmanj 100 tisoč EUR." SOVRAŽNI GOVOR!

PPS
Če bognedaj pišeš kaj neafirmativnega, o tistih, ki se ne strinjajo s "talevimi" oz o onih, ki jih "talevi" percipirajo za "tadesne" in ali bognedaj za "taneoliberalne", potem ti ne govoriš sovražno, temveč "misliš s svojo glavo, si vobče zelo razgledan, svobodarski borec za svobodo in pravičnost v svetu, ter da bi otroci Darfurja imeli fuud ent šelter ant for tu hev piis in z wrld".

LP shaman

To! ***** *****!

Prešinila me je ideja, da bo treba čimprej izdat shamanova "Zbrana dela - Premišljevanja o podalpju", da naslednjim generacijam ostane še kaj zdrave pameti, humorja ter iskrivosti in ne samo morilski dolgovi!

[janbrezveznjak]
Upam, da bodo to drzavo nehali pumpati z krediti, pa naj javnosektorska gospoda deli usodo z ostalimi. Upam, resnicno upam, da kreditov Slovbenija ne bo dobila vec, pa naj ljudje od te vlade in politikov koncno zahtevajo odgovornost za povzroceno zadolzevanje. Osebno bi jih kaznoval tako, da ce moj nacin vpisem v tale forum, ga bo Gustl takoj dol snel.

Razumeli, ni treba pisat...

[sreckos]
> [janbrezveznjak]
> Upam, da bodo to drzavo nehali pumpati z krediti, pa naj javnosektorska gospoda deli usodo z ostalimi. Upam, resnicno upam, da kreditov Slovbenija ne bo dobila vec, pa naj ljudje od te vlade in politikov koncno zahtevajo odgovornost za povzroceno zadolzevanje. Osebno bi jih kaznoval tako, da ce moj nacin vpisem v tale forum, ga bo Gustl takoj dol snel.

Razumeli, ni treba pisat...

Se strinjam, stop evro kreditom, ki so zadovoljiji pohlep po več vsem državljanom, politikom in tajkunom v svojo korist.

Šaman, kaj ti res ne razumeš, kdo te je v renici nategnil v tvojem pohlepu po več?

[Andrejerdna]
Ljudstvo nima revolucionarnih vstajnikov, te imajo v svoji lasti levičarji.
Ostala raja se pa mirno pustimo j... na sto in en način.
Tako da vlada ostaja do prihoda trojke, ker sami nimamo jajc da bi popucali to nesnago.

Prava in edino racionalana vstaja je samo privatnolastninska, to je tista, ko je na svetovnem trgu pridobljen privatni kapital s strani kučanovske (fašistične, fevdalne, ...) bande do mere kraden, da namesto regeneracije dalj časa vrši kontrakcijo, hkrati pa ne more na noben način (več) biti kompenziran iz javnih sredstev. Zato je raja pomembna samo v tem smislu, se pravi, kot eksponent tega smisla.

Enfrice.