Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek (Opazili smo) The Economist: Osamljeni Slovenija in Ciper
Strani: 1 2
sporočil: 30.415
Zadnja sprememba: anon-317028 13.10.2013 14:40
Tudi drugi smo opazili. Srbski NoviStandard je dne 13.9.2013
objavil kratek pogovor z Mencingerjem, ekonomskim gurujem
Bratuškove, ki je tudi Srbom povedal, da varčevanje ne vodi
nikamor, da delavci odpuščeni v javnem sektorju ne bodo dobili dela
v privatnem sektorju in če odpustiš enega delavca v javnem
sektorju, delo izgubita dva delavca v zasebnem sektorju!!! Naj bo
svetloba, blagoslovljeni mi. Torej, če hipotetično ukinemo 100
brezpotrebnih občin in odpustimo 1000 delavcev, bo delo izgubilo
2000 delavcev v zasebnem sektorju??? Misel lahko obrnemo, z
zaposlitvijo dveh "plavolask" je državni sekretar Levanič ustvaril
štiri delovna mesta v gospodarstvu in če jih zdaj odpusti bodo
štirje delavci v zasebnem sektorju izgubili delo!!! KrščenMatiček,
Bellacesta in Tristokosmatih, če to ni za Nobelovo
nagrado....Več na: www.standard.rs/joze...apadu.html
sporočil: 4.454
Zadnja sprememba: fabiani 13.10.2013 14:31
odlična tržna niša za turizem: v živo! KAKO KOMUNISTI zmrcvarijo
najboljšo učenko euja!in še STATEMENT: od zmage do zmage - vedno ostanejo nepokopani mrtveci!
sporočil: 8.635
[FIN-311684].................... sigurno!in take lahko klatijo samo še socialistični ekonomisti!in to samo še v sloveniji kjer jeh pajaci še jemljejo resno!drugod se jim pa še krave smejijo!pika
Tudi drugi smo opazili. Srbski NoviStandard je dne 13.9.2013 objavil kratek pogovor z Mencingerjem, ekonomskim gurujem Bratuškove, ki je tudi Srbom povedal, da varčevanje ne vodi nikamor, da delavci odpuščeni v javnem sektorju ne bodo dobili dela v privatnem sektorju in če odpustiš enega delavca v javnem sektorju delo izgubita dva delavca v zasebnem sektorju!!! Naj bo svetloba, blagoslovljeni mi. Torej, če hipotetično ukinemo 100 brezpotrebnih občin in odpustimo 1000 delavcev bo delo izgubilo 2000 delavcev v zasebnem sektorju??? Misel lahko obrnemo, z zaposlitvijo dveh "plavolask" je državni sekretar Levanič ustvaril štiri delovna mesta v gospodarstvu in če jih zdaj odpusti bodo štirje delavci v zasebnem sektorju izgubili delo!!! KrščenMatiček, Bellacesta in Tristokosmatih, če to ni za Nobelovo nagrado....
Več na: www.standard.rs/joze...apadu.html
sporočil: 6.315
Ko bomo javni sektor zmanjšali na 50% sedanjega,ukinili
financiranje strank, zmanjšali porabe denarja za vse neumnosti
raznih agencij bo gospodarstvo zacvetelo. Dokler pa se bomo
zadolževali zato da bodo imeli visoke plače pa skoraj nič počeli -
ve se kdo se nam bo samomor kmalu izšel čeprav ga delamo že kar
nekaj časa neuspešno.
sporočil: 1.622
Ne gre za varčevanje, amapk za to, da se dogovorimo, kdo bo delal
posel in kdo bo nategoval opice. Problem je samo z opicami, ki bi
morale nategovati druge opice.
Enfrice.
Enfrice.
sporočil: 1.413
Krepko zaostajamo za npr. Nigerijo, Kongom, Etiopijo... "Propala"
zemlja ( morda se kakšnemu djuru utrne scenarij za film v
sodelovanju z Murglvudom) Doma nas pa stalno "šopajo" kako smo
najlepši, najboljši, najboljrazviti, napredni....
sporočil: 6.178
...Doma vam tako lažejo, da že sami samo lažem verjamete in nasprej
laži trosite...
...vseeno in kljub vsemu je Slovenija še vedno del Sveta...
...magari polna poslovnih lopovov...a je kakšen kučanov peder že v preizkavi...
...laž, kot uspeh Slovenca...da sam sebi laže in vsakemu, ki kej ima krade...
...najraje si Slovenc tanovi-pa sposoja...
...drugič Slovenija v dolgovih utopljena...sz istimi in enakimi modeli.
...vseeno in kljub vsemu je Slovenija še vedno del Sveta...
...magari polna poslovnih lopovov...a je kakšen kučanov peder že v preizkavi...
...laž, kot uspeh Slovenca...da sam sebi laže in vsakemu, ki kej ima krade...
...najraje si Slovenc tanovi-pa sposoja...
...drugič Slovenija v dolgovih utopljena...sz istimi in enakimi modeli.
sporočil: 167
čas vnosa: 13.10.13 14:57
Dokler bodo na oblasti leve pingvinsko Murgelske lopovske barabe z
vsiljevanjem komunizma ne more biti bolse v Sloveniji niti
teoreticno, kaj sele prakticno.
Lahko gre samo se navzdol
Lahko gre samo se navzdol
sporočil: 2.025
To je posledica tajkunskega poskusa privatizacije državnega
premoženja. In neuspešnega odziva vlade na obstoječe stanje. Očitno
nam bodo morali drugi povedati, kaj naj naredimo, da bomo splavali
iz krize.
sporočil: 13.528
[valsidalado]
Malo sem pa razočaran nad tem, kako tale forum funkcionira. Novica za novico, potem pa glodamo kost. Vse je zato odvisno od tega, kako dobra novica je oz. je vse odvisno od kvalitete člankov. V bistvu pa manjka neke rdeče niti, pa naj bo ta rdeča ali pa ne. Ne vidim izhoda v fiksiranosti na to, kar se dogaja. Menim, da potrebujemo neko alternativo. Vsaj malo več novic iz sveta, če se že pri nas ne dogaja nič kaj dobrega. Preveč smo ujeti v nek svoj mikrokozmos, v nek sistem, ki smo si ga pa kar mi sami ustvarili oz. ga sami soustavarjamo.Pa ti res misliš, da so ti članki namenjeni še čemu drugemu kot (za določenega naročnika) nabijanju in glodanju kosti ? Finance morajo v teh kriznih časih pazit na naklado. In naklado povečuje pofl...
sporočil: 85
čas vnosa: 13.10.13 15:34
ja pa kaj še, ti ekonomisti so pravi komedijanti, zdaj vidim da je
vse skup ena velika komedija ko vidim to sliko v članku
sporočil: 1.128
Smem vprašati kaj si po izobrazbi?
Tu na forumu je očitno ena skupina piscev, ki ne razumejo najboljše tega "trpečega" gospodarstva...
Cena javne uprave je samo del lastne cene proizvoda ali storitve podjetja in ima manjši vpliv na končno prodajno ceno izdelka ali storitve podjetja.
Poenostavljeno povedano: kakšno končno ceno bo npr. frizer postavil je na prvem mestu odvisno od njega samega (kakovost striženja, modni trendi, preferance v očeh žensk...), od lokacije njegovega salona.... Vendar na prvem mestu je KAKOVOST in PRIPRAVLJENOST kupcev da to kakovost nagradijo po višji ceni.
Frizer, ki pa rad kakšno ušeso odreže verjetno ne more postaviti visoke cen in je tudi ne bo mogel postaviti, tudi če ukinemo javno upravo. Dejansko mu bu še padala, ker bo manj povpraševalcev po njegovih storitveh.
In KAKOVOSTI, PRODUKTIVNOSTI, INOVATIVNOSTI žal ne more predpisati država s zakonom.
Tu na forumu je očitno ena skupina piscev, ki ne razumejo najboljše tega "trpečega" gospodarstva...
Cena javne uprave je samo del lastne cene proizvoda ali storitve podjetja in ima manjši vpliv na končno prodajno ceno izdelka ali storitve podjetja.
Poenostavljeno povedano: kakšno končno ceno bo npr. frizer postavil je na prvem mestu odvisno od njega samega (kakovost striženja, modni trendi, preferance v očeh žensk...), od lokacije njegovega salona.... Vendar na prvem mestu je KAKOVOST in PRIPRAVLJENOST kupcev da to kakovost nagradijo po višji ceni.
Frizer, ki pa rad kakšno ušeso odreže verjetno ne more postaviti visoke cen in je tudi ne bo mogel postaviti, tudi če ukinemo javno upravo. Dejansko mu bu še padala, ker bo manj povpraševalcev po njegovih storitveh.
In KAKOVOSTI, PRODUKTIVNOSTI, INOVATIVNOSTI žal ne more predpisati država s zakonom.
sporočil: 561
[pirhovec]No, saj tam so do pred kratkim imeli kar komunista za predsednika. In to takega ta pravega, ki se ni niti pretvarjal, da je demokratični socialist!
Spregledali ste rdeči Ciper.
sporočil: 561
[pirhovec]No, saj tam so do pred kratkim imeli kar komunista za predsednika. In to takega ta pravega, ki se ni niti pretvarjal, da je demokratični socialist!
Spregledali ste rdeči Ciper.
sporočil: 4.031
[tstih]Ljubljeni cvet socializma.
Rdeči popek sveta.
Pulzirajoči ščegetavček mencigerjanstva.
Ljubičica bijela titoizma.
Pridna hčerkica 90-letnih očetov naroda.
Voljna radodajka slinavih geriatrikov.
Predmet poželenja impotentnih udbovcev.
Vulva avantgardne progresivne kulture.
Vagina revolucionarne misli.
Domovina nikomur.
sporočil: 3.433
resnica prihaja na dan, futrali so nas s Francosko-Nemškim vlakom
in bočno Švico, omastili so se z lepimi položaji in plačami ter nas
poscali vsi po vrsti in vseh barv zadnjih 20 let.
sporočil: 8.690
Meni se pa zdi vse v najlepšem redu. Z višanjem BDP bi bili davki
tako relativno (vzemi folku, kar lahko) kot seveda absolutno višji.
Za zapolnitev črnordeče luknje bi moral BDP rasti 20 let, šele
potem bi ustvarjalci BDP imeli kako drobtinico od tega.
V tem smislu je kriza dobrodošla, ker ne bo udarila vse enako he he. Zmanjkalo bo službic in sinekur za perjatelčke, zmanjkalo bo stomeljonskih samopostrežnih porcij za bebave "gospodarstvenike", produktivni del raje se odseljuje, vrhuški in nomenklaturi bo pa ostal samo javni sektor, ki bo spregledal, da je tudi on nategnjen. Vsaj tisti produktivni del.
V tem smislu je kriza dobrodošla, ker ne bo udarila vse enako he he. Zmanjkalo bo službic in sinekur za perjatelčke, zmanjkalo bo stomeljonskih samopostrežnih porcij za bebave "gospodarstvenike", produktivni del raje se odseljuje, vrhuški in nomenklaturi bo pa ostal samo javni sektor, ki bo spregledal, da je tudi on nategnjen. Vsaj tisti produktivni del.
sporočil: 2.442
Zadnja sprememba: zoran13 13.10.2013 17:59
RAST IN KRČENJE BPD leta 2013 / 2014* Afganistan 3,1% /3,5%
* Armenija 4,6% / 4,8%
* Alžirija 3,1% / 3,7%
* Avstrija 0,4% / 1,6%
* Azerbajdžan 3,5% / 5,6%
* Belgija 0,1% / 1,0%
* Belorusija 2,1% / 2,5%
* Bolgarija 0,5% / 1,6%
* Ciper -8,7% / -3,9%
* Češka republika -0,4 / 1,5%
* Danska 0,1% / 1,2%
* Estonija 1,5% /2,5%
* Finska -0,6% / 1,1%
* Francija - 0,2% / 1,0%
* Grčija -4,2% / 0,6%
* Gruzija - 2,5% / 5,0%
* Hrvaška -0,6% / 1,5%
* Irak 3,7% / 6,3%
* Iran -1,5% / 1,3%
* Irska 0,6% / 1,8%
* Islandija 1.9% / 2,1%
* Italija -1,8% / 0,7%
* Izrael 3,8% / 3,3%
* Jordanija 3,3% / 3,5%
* Latvija 4.0% / 4,2%
* Libanon 1,5% / 1,5%
* Litva -3,4% / 3,4%
* Madžarska 0,2% / 1,3%
* Maroko 3,1% / 3,8%
* Moldavija 4,0% / 4,0%
* Nizozemska -1,3 / 0,3%
* Nemčija 0,5% / 1,4%
* Norveška 1,6% / 2,3%
* Poljska 1,3% / 2,4%
* Portugalska -1,8 / 0,8%
* Romunija 2,0% / 2,2%
* Rusija 1,5% / 3,0%
* Slovaška 0,8% / 2,3%
* Slovenija -2,6% / -1,4%
* Srbija 2,0% / 2,0%
* Španija -1,3% / 0,2%
* Švedska 0,9% / 2,3%
* Švica 1,7% / 1,8%
* Tunizija 3,0% / 3,7%
* Turčija 3,8% / 3,5%
* Turkmenistan 12,2% / 10,4%
* Ukrajina 0,4% / 1,5%
* Uzbekistan 7,0% / 6,5%
* Velika Britanija 1,4% / 1,9%
"Slovenija s protikriznimi ukrepi izkazuje, da ima svojo prihodnost v svojih rokah"
web.vecer.com/portal...1305965237
Jazbec: Slovenija se bo morala še zadolžiti
web.vecer.com/portal...1305965273
"Če ne bomo odpravili pravice do izdajanja denarja in denarnega monopola države in oblasti ter omogočili popolne svobode pri izbiri denarja, ne bomo nikoli več imeli spodobne valute niti spodobno delujočega gospodarskega sistema".
Nobelov nagrajenec prof.Friedrich A. von Hayek
MISEL MISLI
Nobena država se ni zmožna dovolj omejiti, ko se ji zagotovi neomejene možnosti financiranja.
To izkušnjo mora vsaka generacija, ki se ni pripravljena učiti iz zgodovine, pridobiti na novo.
Erich Levercus, bankir
RIDE,SI SAPIS?
Smej se, če lahko?
sporočil: 9.501
[purinoli]mhhh..si tu siguren....?
Meni se pa zdi vse v najlepšem redu. Z višanjem BDP bi bili davki tako relativno (vzemi folku, kar lahko) kot seveda absolutno višji. Za zapolnitev črnordeče luknje bi moral BDP rasti 20 let, šele potem bi ustvarjalci BDP imeli kako drobtinico od tega.
V tem smislu je kriza dobrodošla, ker ne bo udarila vse enako he he. Zmanjkalo bo službic in sinekur za perjatelčke, zmanjkalo bo stomeljonskih samopostrežnih porcij za bebave "gospodarstvenike", produktivni del raje se odseljuje, vrhuški in nomenklaturi bo pa ostal samo javni sektor, ki bo spregledal, da je tudi on nategnjen. Vsaj tisti produktivni del.
mal sem prejle vrgel uč na Ljudsko pravico...Evo,tamle že tovarš Mastnak jako lepo piše,da bo treba pač vn iz EU...počelo je..tle edin še državni udar pride v pošte,drgač je s to državo konc...
sporočil: 6.972
Zadnja sprememba: anon-251880 13.10.2013 18:27
[tempel5]
Dokler bodo na oblasti leve pingvinsko Murgelske lopovske barabe z vsiljevanjem komunizma ne more biti bolse v Sloveniji niti teoreticno, kaj sele prakticno.
Lahko gre samo se navzdol
Ni dolgo,ko sem bil v Bruslju in se pogovarjal z birokrati,ki bojda nič ne vedo ,nič ne delajo izsiljujejo Slovenijo in uničujejo demokratični socializem, povem, da vsak večer imajo vse informacije od politike do gospodarstva, sproti obdelajo in analizirajo, lahko rečem da so bolje obveščeni kot mi tu doma kaj kdo dela in kaj se z njim dogaja.
Sicer je res, da ti birokrati nič ne ukrepajo, ker tudi nimajo pooblastil, je pa res, če bi se kdo od vlade oglasil na teh inštitucijah ,ki imajo odprta vrata od zjutraj do zveče, bi bila situacija lahko lažja za Slovenijo.
Tudi povedo, da tako bo šlo mogoče še do novega leta, potem pa bo nujna zunanja intervencija, to kažejo analize,ki se dnevno delajo in seveda izkušnje.
Mi oziroma vlada,ne mi ker nič ne pomenimo, se gre mencingerstvo, še prejšnji teden, upam,da nimam paranoje, je rekla premierka, da ne rabimo tuje pomoči, mogoče tudi Čufer, danes slišim, da so namignili, da pa bome le rabili pomoč.
Zdej mi naj kdo razloži kako je to mogoče govorit eni premierki ali ministru,da čez noč spremenijo strategijo reševanja ali,da se stanje tako poslabša.Kdo koga zeza ali zafrkava. Vsaj mene ne,pa še vsaj polovico Slovencev.
Javno se pa ve že leto dni, da smo pod vodo, da nismo sposobni izplavati, ker nismo zaposlili vsaj 30.000 brezposelnih, to bi bil cahn, da smo resni, da je država v zagonu, da je začela z javnimi programi dela .
Pa še to, reklo,da Bruselj hoče, zahteva, ukazuje in ne vem kašen valpet,da je.
Bruselj je pač že stoletja središče EU,tu se je vedno dogovarjalo o bodočnosti, nič ne zahteva, ukazuje, imajo pač urejene zakone, evropski dogovori veljajo, ker so soglasno ali večinsko sprejeti in veljajo za zadnjo vas na severu EU in jugu .Če hočete normalno obvladati situacijo se zgledujte in upoštevajte že preiskušene sisteme.
Bruselj ni jazbina iz katere bruha ena grozna spaka in žre otroke komunizma ali socializma.
sporočil: 5.199
[pirhovec]Ne dvomim, da se bo vlada ustrezno odzvala.
Jebi ga. Lahko pa se iz dneva v dan bolj klanjamo izjemni lucidnosti Frana Milčinskega, ki je že v drugem odstavku Butalcev napisal, da so izzvali in premagali pamet. And the rest is history...
Najprej bodo tožili IMF, ker je posredoval podatke; nato bodo tožili Economista, ker jih je objavil; potem bodo na vrsti Finance, ker so jih povzele; Twitter, Facebook, ker širijo članek; in na koncu bodo Lukšičevi natepli prve tri Primorce, ki bodo stvar retvitali. [ glej petkovo politično nasilje na obali: tinyurl.com/jvrhujl ]
Na spominski slovesnosti ob prvi seji gospodinjskega krožka antifašističnega odreda žena spodnjih Vrhovcev pa bo predsednica vlade potrdila, da imamo usodo znova v svojih rokah in da gremo v najboljšega vseh možnih svetov.
sporočil: 2.025
Če si zasledil še kakšno moje drugo sporočilo, potem veš, da v
marsičem razmišljava podobno. Stvar interpretacije pa je, ali to
poveš bolj "fino", ali pa z ogromno pridevniki, bolj neposredno in
včasih žaljivo. Tudi jaz sovražim rdečo barvo v politiki in želodec
se mi obrača, ko gledam posnetke Bratuškove, ko vzneseno prepeva o
rdeči zastavi. Ampak osebna diskreditacija pač ni moj stil.
sporočil: 6.972
Zadnja sprememba: anon-251880 13.10.2013 19:43
Zdajle sem gledal večerna poročila , Jazbec in Čufer v NY videti
izmučena, neobrita, borita se ali pa prepričujeta bančno srenjo
kako izvleči Slovenijo iz prostega pada.Najverjetneje jima ni lahko.
Una butara Tigrasta pa iz neke partizanske maškarade nam Slovencem pošilja pozdrave in spodbudne besede,usoda je v vas Slovencih v vaših rokah.
Pa goni se , a ne veš, da smo leta 2013, kje je Evropa ostale države, mi se pa gremo še vedno partizanstvo ena karabinka in nekaj paradajzaric za pasom in se gremo reševanje Slovenije .
sporočil: 1.075
Pač posledica keynesijanskega reševanja krize. Definicija BDP je
vrednost finalnega outputa izdelkov in storitev. Poudarek torej na
končnih izdelkih in storitvah, ne pa na vmesnih stopnjah
proizvodnje. Zato se rado zgodi, da keynesijanci BDP enačijo z
gospodarstvom, BDP je le makroekonomski agregat. BDP = I + G + C +
(E - I). Ker gre za finalni output se v BDP daje večjo težo
potrošnji (C) in državnim investicijam in državni potrošnji (G),
daje pa se relativno manj poudarka investicijam.
V Sloveniji so bruto investicije v osnovna sredstva padle iz 10.6 milijarde (2008) na 6.7 milijarde (2011). Zaposlenost v zasebnem sektorju se je znižala za 70000, v JS se je povečala za 10000. V obdobju od 2008 do danes so se plačna masa v JS povečala za 380 milijonov evrov, medtem ko se je plačna masa v ZS znižala za 820 milijonov evrov. Treba je še omeniti, da se je plačna masa v dejavnosti oskrbe z elektriko, vodo in toploto povišala za skoraj 100 milijonov, vse to pa šteje v zasebni sektor. Za primerjavo plačna masa v farmaciji se je zvišala za 27 milijonov evrov in v informacijskih dejavnostih za 26 milijonov evrov. V obdobju od 2008 so se povišali izdatki za socialne benefite iz 6.2 na 7.2 milijarde evrov. Edina predpostavka, ki se je v javnih izdatkih znižala so investicije iz 1.6 na 1.2 milijarde evrov. Torej en tak prenos kapitala od mlajših generacij k starejšim, najbolj indikativno je povišanje izdatkov za pokojnine in pa znižanje investicij.
In kako je s potrošnjo, ki je po Križaničevo gonilo gospodarstva in v nobenem primeru ne sme upasti? Potrošnja od leta 2008 ni niti enkrat upadla, leta 2012 je bila za 570 milijonov višja kot leta 2008. V deležu BDP je narasla iz 52% na 56%. Glede na to, da so plače v ZS padle pa sklepam, da je ta potrošnja prišla iz JS. Dejstvo pa je, da smo za ohranjanje potrošnje zadolževali! Torej umetno vzdržavanje BDP na škodo prihodnjih generacij in dolgoročne gospodarske rasti. Čisto nasprotje Estonije in Latvije, kjer so oklestili javni sektor, s tem povzročil padec potrošnje in padec BDP, ampak omogočili hitrejše okrevanje gospodarstva in dolgoročno višjo rast.
Zaključki:
1. V Sloveniji ni bilo austeritya, ampak fiskalni stimulus v obliki potrošnje
2. Zaradi zadolževanja živimo iz prihodnjega kapitala, torej bomo v prihodnosti živeli slabše
3. Čaka naš hujši padec BDP, ker se ne bomo morali več zadolževati
4. Večina ljudi ne razume kaj je to BDP
V Sloveniji so bruto investicije v osnovna sredstva padle iz 10.6 milijarde (2008) na 6.7 milijarde (2011). Zaposlenost v zasebnem sektorju se je znižala za 70000, v JS se je povečala za 10000. V obdobju od 2008 do danes so se plačna masa v JS povečala za 380 milijonov evrov, medtem ko se je plačna masa v ZS znižala za 820 milijonov evrov. Treba je še omeniti, da se je plačna masa v dejavnosti oskrbe z elektriko, vodo in toploto povišala za skoraj 100 milijonov, vse to pa šteje v zasebni sektor. Za primerjavo plačna masa v farmaciji se je zvišala za 27 milijonov evrov in v informacijskih dejavnostih za 26 milijonov evrov. V obdobju od 2008 so se povišali izdatki za socialne benefite iz 6.2 na 7.2 milijarde evrov. Edina predpostavka, ki se je v javnih izdatkih znižala so investicije iz 1.6 na 1.2 milijarde evrov. Torej en tak prenos kapitala od mlajših generacij k starejšim, najbolj indikativno je povišanje izdatkov za pokojnine in pa znižanje investicij.
In kako je s potrošnjo, ki je po Križaničevo gonilo gospodarstva in v nobenem primeru ne sme upasti? Potrošnja od leta 2008 ni niti enkrat upadla, leta 2012 je bila za 570 milijonov višja kot leta 2008. V deležu BDP je narasla iz 52% na 56%. Glede na to, da so plače v ZS padle pa sklepam, da je ta potrošnja prišla iz JS. Dejstvo pa je, da smo za ohranjanje potrošnje zadolževali! Torej umetno vzdržavanje BDP na škodo prihodnjih generacij in dolgoročne gospodarske rasti. Čisto nasprotje Estonije in Latvije, kjer so oklestili javni sektor, s tem povzročil padec potrošnje in padec BDP, ampak omogočili hitrejše okrevanje gospodarstva in dolgoročno višjo rast.
Zaključki:
1. V Sloveniji ni bilo austeritya, ampak fiskalni stimulus v obliki potrošnje
2. Zaradi zadolževanja živimo iz prihodnjega kapitala, torej bomo v prihodnosti živeli slabše
3. Čaka naš hujši padec BDP, ker se ne bomo morali več zadolževati
4. Večina ljudi ne razume kaj je to BDP
sporočil: 1.180
Zadnja sprememba: anon-163688 13.10.2013 20:35
Sem jo (Bratovškovo)včeraj srečal v mestu (Kranju) pod marelo s
partnerjem. Hodila je tako vzneseno in vzvišeno, kot da je
pričakovala, da ji bodo mimoidoči kar ploskali. A kaj, ko na
kranjskih ulicah stežka srečaš domačina, preplavljajo jih
tujerodci, povečini albanskega in jugovzhodno slovanskobalkanskega
rodu, tem pa se še sanja ne, kdo je ona in kako usodna je njena
vladavina za prihodnost dežele..
sporočil: 130
Ne rabi spremljati The economist. To napovedujejo dosti časa že
vsake The hribovske novice. Za Slovenijo nič novega...
sporočil: 2.025
Alenka se je slučajno znašla na mestu predsednice vlade. Da je
pristala na to funkcijo, ko je rdeči nomenklaturi tekla voda v
grlo, priča o tem, da je prepotentna, častihlepna, predvsem pa
nekritična do sebe in do svojih sposobnosti. Tako, da bi kar
verjel, da je takšna tudi v privatnem življenju. "Tujerodci" pa
niso samo značilnost Kranja, a tem kdaj drugič.
sporočil: 703
Narod, zamisli se kam te je pripeljala dolgoletna oblast UDBE in
njenih strahopetnih podrepnikov!!!!
lp
lp
Strani: 1 2