Zasebnost

Strani: 1 2

anon-77500 sporočil: 792
[#2225837] 23.09.13 21:55
Odgovori   +    7
Včasih so bile Butale, sedaj je Slovenija. Sklep: Slovenci smo Butalci!
anon-45881 sporočil: 7.327
[#2225838] 23.09.13 21:56
Odgovori   +    12
Razpad sistema se nadaljuje. Dobro to prenašamo Slovenci, ni kaj.
anon-125485 sporočil: 246
[#2225843] 23.09.13 22:04
Odgovori   +    5
Nadzorniki so predvsem vedeli, da se še kako izplača biti nadzornik.Vse ostalo je bilo drugotnega pomena. Od tod tudi toliko navskrižnih nadzorovanj po načelu daj-dam. Se bomo šli malo navskrižnega lastništva,imeli možnosti upliva na ceno delnic,skupaj špekulirali, je bilo njihovo vodilo. Če zaškripa pa odstopili.Koliko nekopetentnih ljudi brez izobrazbe polpismenih je nadzorovalo že propadla podjetja? Kdo jih je imenoval in zakaj je vse bolj jasno žal tudi vse dražje, predrago za nas davkoplačevalce.
Primi1106 sporočil: 246
[#2225849] 23.09.13 22:12
Odgovori   +    5
Pač živimo v državi, kjer nekateri z roko v roki s politiko in sodstvom na tak ali drugačen način plenijo državo in njene državljane. In dokler bo sedanja politika na oblasti se ne bo nič spremenilo. Ovce smo pa vsi navadni državljani, ki vse to mirno gledamo.
anon-221230 sporočil: 3.052
[#2225852] 23.09.13 22:16 · odgovor na: anon-222659 (#2225806)
Odgovori   +    1
..al pa na kavelj, da ga dajo iz perja!
anon-154207 sporočil: 7.023
[#2225866] 23.09.13 22:38 · odgovor na: anon-256011 (#2225728)
Odgovori   +    5
[maiale]
Nadzorniki so odgovorni. Nadzorniki iz Foruma 21 pa niso odgovorni.
To je isto kot v komunizmu - vsi so enaki, samo nekateri so bolj enaki kot drugi.
Krdelo kri sesajočih, satanističnih spak!
Izteka se...
Ljudstvo bo vstalo!
anon-154207 sporočil: 7.023
[#2225868] 23.09.13 22:41 · odgovor na: anon-294564 (#2225815)
Odgovori   +    4
[renault3]
Ja pa valjda ne bomo kaznovali zlatih fantov iz F21.
Če jih ne bo udbokučosodni sistem, bo vse skupaj kaznovalo ljudstvo!
Gre pospešeno v tej smeri.
anon-251374 sporočil: 1.053
[#2225875] 23.09.13 22:51
Odgovori   +    2
Pa saj se ve kdo so bili nadzorniki, ka se jim ne da vsega pobrat, jih obsodit za oškodovanje družb in davkoplačevalcev, ter za zapahe z gnidami požrešnimi in potuhnjenimi. Ti nadzorniki so največje leglo barabij in kriminala pri nas seveda v navezi s politiko in raznimi stečajnimim upravitelji.
anon-322257 sporočil: 36
[#2225933] 24.09.13 01:22
Odgovori   +    1
čas vnosa: 23.09.13 20:11
pa saj niste normalni, banda kleptomanska nadzorniška. bodo nabili nove davke, arzenal norih obdavčitev gre talibanski vladi odlično od rok.
anon-202494 sporočil: 2.309
[#2225936] 24.09.13 01:38
Odgovori   +    5
Zadnja sprememba: anon-202494 24.09.2013 01:42
Alenka Bandiera pa stalno ponavlja: absolutno,maksimalno, absolutno,maksimalno, absolutno,maksimalno, absolutno,maksimalno, absolutno,maksimalno, absolutno,maksimalno, absolutno,maksimalno, absolutno,maksimalno, absolutno,maksimalno, absolutno,maksimalno...

Prosto po karikaturistu Financ: tralala, tralala, tralala...

Nadzorniki so pa dobili absolutno, maksimalno nagrado, da so banko spravili v bankrot!

Takoj bi morali z zakonom prepovedati kakršnokoli nagrado nadzornikom, dnevnice in sejnine so več kot dovolj! Tudi te bi morale biti z zakonom določene!
anon-247964 sporočil: 6.948
[#2225978] 24.09.13 07:35
Odgovori   +    5
"Nadzorniki Probanke so v minulih štirih letih prejeli 672 tisoč evrov nagrad za dobro poslovanje banke, katero so pripeljali na rob prepada."
Kako prosim, na rob propada? Kaj se tudi na Financah delate norca iz ljudi? Pripeljali so jo v propad! Likvidacija je pomeni konec, pomeni propad. Le plačali bomo vsi, ne le tisti, ki so propad povzročili. Ti bodo poredno še nagrajeni!
anon-209682 sporočil: 1.079
[#2225981] 24.09.13 07:36
Odgovori   +    0
Zakonodaja je jasna,samo dinar je sveta vladar.Če bi v Sloveniji delali po zakonu bi bila država v bolšem položaju kot Švica.
anon-4309 sporočil: 215
[#2225982] 24.09.13 07:38
Odgovori   +    0
GANGLAND
anon-235787 sporočil: 559
[#2225998] 24.09.13 08:12
Odgovori   +    0
Zato smo kjer smo raja vse plača-doklej še?
anon-17587 sporočil: 14
[#2226029] 24.09.13 09:06
Odgovori   +    2
KPMG revizor Probanke, revizor Trimo Trebnje, revior Viator Vektor, istočasno revizor največjih dolžnikov banki in revizor banke.....KPMG....KPMG...kdo je podpisal revizije....naj se naredi javni pregled revizij KPMG med povezanimi družbami.....KPMG????????
anon-209917 sporočil: 454
[#2226117] 24.09.13 10:45 · odgovor na: anon-166232 (#2225800)
Odgovori   +    0
Ja kako misliš to, če so pa lastniki istočasno tudi nadzorniki ! Ali bodo vlagali tožbe sami proti sebi ?
anon-209917 sporočil: 454
[#2226118] 24.09.13 10:45 · odgovor na: anon-166232 (#2225800)
Odgovori   +    1
Ja kako misliš to, če so pa lastniki istočasno tudi nadzorniki ! Ali bodo vlagali tožbe sami proti sebi ?
anon-17131 sporočil: 558
[#2226138] 24.09.13 10:55 · odgovor na: anon-45881 (#2225838)
Odgovori   +    4
[markoff]
Razpad sistema se nadaljuje. Dobro to prenašamo Slovenci, ni kaj.
Nekateri smo se že davno nehali sekirati, drugi pa še vedno nabijajo eno in isto:
Janša
Janše
Janši
Janšo
(pri) Janši
(z) Janšo

Potem rečeš taki osebi, če razume razliko med 32 tisoč EURi (gotovinskih pologov pri Janši) in milijardo EUR poroštev za dve zasebni banki (brez Janše) nakar ti razložijo, da "ti ne razumeš dobr", ker (ziher): "Kriv je Janša!"

Meni je neprecenljivo, da sistem razpada pod kvazi levičarsko "avanti popolo" vlado. Upam samo, da SDS in Janez Janša tokrat ne padeta na štos kakšnih predčasnih volitev. Jaz bi rad dočakal dan, ko bo Alenka Bratušek požrla besede o tem kako se v javni upravi in pri pokojninah ne bo nič rezalo in se mi zdi, da se ta dan nezadržno bliža. ;)

Trojke se sicer ne veselim, ker vem, da prihaja po svoj denar, medtem ko se bomo mi igrali partizane in domobrance še naslednjih sto let.
anon-106712 sporočil: 3.698
[#2226377] 24.09.13 13:22
Odgovori   +    0
Zakonodaja je jasna
Zakonodaja določa, da so nadzorniki za škodo, ki jo povzročijo s slabim nadzorom, odgovorni z vsem svojim premoženjem. Ta odgovornost je bila v preteklosti poudarjana kot razlog za bajne prejemke.
Ne vidim ama baš res nikakršnega razloga, da se zakon ne sprovede. Mimogrede, še 1x sprašujem guvernerja, zakaj banka ne gre v stečaj, ter se poplača zajamčene vloge do 100k ojrov, ki so znane in znašajo 400 mio. ojrov? Mimogrede, so solidarnostno odgovorne ostale banke. Če nimajo, naj rodijo in stvorijo, v dobrem in slabem. Ko so se talali dobički me ni bilo zraven in me zato sedaj ni treba tlačit zraven, ko je treba odpret tošl. Govno naj požrejo tisti, ki so ga zakuhali, ceh naj pozlati nastali drek. Pravljice o krahu bančnega sistema pa lahko guverner pove otrokom do cca. 5 let, večji že ne verjamejo več. Opcija pa je, da mi kot davkoplačevalcu vrnejo z obrestno mero, če že moram sanirat. Tu bi se še nekako cenkal. Lahko tudi pokompenziramo s pufom, ki ga še imam. In to je to.
lajka17 sporočil: 7
[#2227087] 25.09.13 10:25
Odgovori   +    0
To sporočilo je izbrisal avtor (03.07.2023 10:27)
lajka17 sporočil: 7
[#2227093] 25.09.13 10:31
Odgovori   +    0
To sporočilo je izbrisal avtor (03.07.2023 10:27)
lajka17 sporočil: 7
[#2227096] 25.09.13 10:34
Odgovori   +    0
To sporočilo je izbrisal avtor (03.07.2023 10:26)
lajka17 sporočil: 7
[#2227101] 25.09.13 10:42
Odgovori   +    0
To sporočilo je izbrisal avtor (03.07.2023 10:27)

Strani: 1 2