Predvsem je za vse te bančne pizdarije v prvi vrsti KRIVA Banka Slovenije in njen direktor nadzora Matej Krubmerger, ki te lopove ne nadzira ustrezno, oziroma še več, podeljuje jim licence za sedenje v upravah bank. Centralno banko je treba zminirati in to čim prej!!!

[dob]
> [tasilo]
> > [nelevnedesn]
> > > [tasilo]
> > > "V službi za odnose z javnostMI Unicredita ..."
> > >
> > > Pejte fkurac. Javnost je ena. Pika.
> > >
> > > Hanibal L.
> >
> > Tudi slovenski jezik je eden, tebi neznan.
>
> Aha. Mi boš ti najprej razložil tele "javnosti", potem "jih" bom pa še jaz tebi. Prav?
>
> Čeprav ... komur je treba razlagati, da je v slovenčšini javnost NEŠTEVNI samostalnik (prepričan sem, da "u nulo" veš, kaj to pomeni), ki nima množinske oblike, ... takšnemu nobena razlaga in argumenti ne "nucajo". Verjetno tudi "v nulo" obvladaš, kako slovenščina tvori "partikularije" in neštevnih samostalnikov in v čem je razlika med javno in ozkostrokovno rabo.
>
> Verjetno nam boš tudi strokovno utemeljeno pojasnil, zakaj v nobenem večjem svetovnem jeziku javnost ne pozna množinske oblike; in pojasnil nam boš, zakaj se - poleg slovenščine in mene - vsi ti svetovni jeziki tako strahotno motijo.
>
> * Mimogrede: ti pri peku kupuješ kruhE?

Kot ponavadi so bili pri prevajanju iz angleščine površni, in je očitno nekdo "public relations" prevedel v 'odnose z javnostmi', ker se pač fraza konča z "s"-om. Torej avtomatično - množina.

dob, prjatu, zadeva je še veliko hujša in veliko globlja. Ko bi le šlo zgolj za površnost! Površnost je ponavadi precej lahko odpraviti.

Najprej poglejmo, kdo je sploh začel trapati, lomastiti in buzerirati s temi "javnostmi"? Izključno in edino piarovci!

Slovenščina izjemoma in pogojno dopušča napačne oblike v žargonu, argoju ali kakšni cehovski latovščini, vendar - pozor! - takšna raba NIKOLI NIKOLI ne sme priti v javno besedo in uiti iz teh ozkih krogov.

Če kemiki med seboj pogojno še govorijo o "oljih", ker iz praktičnih razlogov ne bodo vedno specificirali, to še ne pomeni, da bo tudi mama poslala mulca v štacuno po olja (pa magari, če naj mali prinese bučnega, sončničnega in olivnega), ali da bodo začeli na črpalkah prodajati bencinE in naftE. Peki pa tudi med seboj nikoli ne govorijo o kruhIH.

Ko začno piarovci opletati z javnostMI, nam dejansko želijo sporočiti: "Mi smo taki stokovnjaki, da nam ni para, mi vemo, kaj delamo, smo nezmotljivi in lahko sfuramo prav vse, tudi to, da je narobe prav (to je sploh naša špecijaaalnost), buzeriramo lahko s čimerkoli - tudi z javnostMI - in ugovarjanja ne prenesemo. Nosite nah po rokah, mi smo nad vsem in nad vsemi."

Raje neham, predno me čisto potegne v pisanje traktata. :)

Lahko bi se pa zmotil še kje in bi zdaj morda imeli "pubic" relations. Skratka, stoječe ovulacije za idiota!

Stoječe ovulacije za tega idota, izvržkA, ejekulatA ... človeškega uma in duha.

Da b'ga kap zadala (od zadane), tist'ga k'je t'ko butast' prevajal, in se zdaj najbrž zgovarja z: kvačmo zdej menjat, k'se je že prjel... Temu je pač tako (kermu pa ni?!).

Ja, prjatu, tako je pač temu, naj ga kap zadAne :)))

A to je ta čudežni deček, ki naj bi rešil NLB(P)! Kako si upa takale golazen kandidirati za prvega človeka banke, če ima na tone masla na glavi! Zopet slovenski tovarišijski kapitalizem nastopa na slovenskih igrah brez meja! Arhar je kolateralna škoda, ker ni prečital tega pubeca!

A lahko tudi v Unicreditu pricakujemo pozarni alarm zgoraj zjutraj, tako kot pri Hypu?

kje ma pa lisice baraba mala povzpetniška?

[nelevnedesn]
> [tasilo]
> > [nelevnedesn]
> > > [tasilo]
> > > "V službi za odnose z javnostMI Unicredita ..."
> > >
> > > Pejte fkurac. Javnost je ena. Pika.
> > >
> > > Hanibal L.
> >
> > Tudi slovenski jezik je eden, tebi neznan.
>
> Aha. Mi boš ti najprej razložil tele "javnosti", potem "jih" bom pa še jaz tebi. Prav?
>
> Čeprav ... komur je treba razlagati, da je v slovenčšini javnost NEŠTEVNI samostalnik (prepričan sem, da "u nulo" veš, kaj to pomeni), ki nima množinske oblike, ... takšnemu nobena razlaga in argumenti ne "nucajo". Verjetno tudi "v nulo" obvladaš, kako slovenščina tvori "partikularije" in neštevnih samostalnikov in v čem je razlika med javno in ozkostrokovno rabo.
>
> Verjetno nam boš tudi strokovno utemeljeno pojasnil, zakaj v nobenem večjem svetovnem jeziku javnost ne pozna množinske oblike; in pojasnil nam boš, zakaj se - poleg slovenščine in mene - vsi ti svetovni jeziki tako strahotno motijo.
>
> * Mimogrede: ti pri peku kupuješ kruhE?

Če si tako brihten, kaj potem sprašuješ take bedarije?

Zato, ker čakam(o), da nam boš še brihtnejši pojasnil svoj - utemeljeni, kakopak - pogled na predmet razprave. V malo več kot enem stavku, ali pak puhlici. Potem lahko debatiramo naprej.

[jezdec666]
Samo, kaj ni tako, da mora do prevzema najprej priti, šele potem se bo lahko govorilo o kaznivem dejanju, takle poskus načeloma ni kazniv ne?

Ni nujno, z lahkoto bodo nasli sodnico , ki bo kaznivo dejanje najprej domnevala in nato iz razlicnih slucajnih dogodkov ustvarila dokaze. Izrek sodbe in oblazlozitev pa bo spisala t.i.pravna stroka pravoverne socialisticne provinience . Na razlicnih sodniskih in pravniskih dnevih pa bo prej omenjena pravna stroka dolocila "druzbeno nesprejemljiva ravnanja " poimensko dolocenih gospoda rskih subjektov in posameznikov , ki jih je potrebno sankcionirati . Po volji pravne stroke in pravne teorije je mogoce na razlicne nacine sankcionirati tiste , ki niso pripravljeni posredno ali neposredno financirati samoklicanih elit , vkljucno z "eminentnimi " pravniki rdece politicne provinience . In, da ne bo pomote , zasebno so bili eminentni pravniki kapitalisti ze v socializmu , zato verjetno danes eden od njih razume honorar v visini eur 15 tisoc kot mizeren.

definitivno nimamao. Nimamo jih niti dovolj da bi 1-na-1 ven pospremili vse barabe, kaj šele da bi lahko tudi kaj preiskovali.

Hauc je začel pucat svojo banko! Ko bo opravil v Mariboru lahko nadaljuje v Ljubljani, dela bo do penzije! Končno človek, ki misli in dela tako kot je prav, moralno in etično, brez da je pokupljen ali nastavljen! Gospod Hauc imate mojo 100% podporo in podporo na tisoče poštenih Slovencov! Spučimo to mafijo, ki se je zažrla v vse pore naše male državice!

"Do pet let zapora"

No, tukaj se vidi higienski odnos pravosodja in izvršne oblasti do kaznivih dejanja s finančnim ozadjem...

"Saj ni hudodelec...saj ni slabo mislil...saj ni vedel...vi ne razumete...saj to so vsi delali..."

Torej, ko gredo milijoni v tuje žepe, je to zgolj nepravilnost, kršitev, slabost, kurje tatove pa zapirate za tri leta! BRAVO!

In ko takole nekdo spravi na kant s finančnimi malverzacijami kakšno firmo ali dve, se za "zapre" do 5 let. Ob tem je npr. 500 delavcev in posledično familij ogroženih...

Ko pa nekdo nekoga udari, le-ta prileti, recimo na pločnik in se poškoduje...za takega pa 5 let zapora, ker je hud kriminalec! Ob milijonih in milijardah pa zamah z roko in gremo dalje. Vse družine, ki so ob tem ogrožene pa....ahhh, bodo že nekako...

[0308ISKRA]
Na žalost je jasno samo navadnim smrtnikom, da "slabih" bank NI, so samo "slabi" (beri pokvarjeni) BANKIRJI.

No, saj so tudi slabi frizerji, ki se jih lahko odpusti. So še slabi lastniki frizerajev, v katere pač ne hodiš. Pri obeh se bo kmalu poznalo. Če imaš pa slabe bankirje in slabe lastnike (predstavnike lastnikov), pa vsi skupaj lahko veselo rajajo dolga leta - na račun raje.

Kar pa se tiče zlorabe notranjih informacij, pa čivkajo tudi že vrabci. Veliko nadzornikov, je preko podjetij, registriranih na sorodnike kupovalo in prodajalo delnice podjetij kjer so "nadzorovali" delo uprave.

Da sami poštenjakarji očitno lahko spoznavajo temne bančne skrivnosti, je bilo jasno že pred leti,

Če eden izmed vladajočih poslancev ve, na kakšen način je kredit pridobil koroški podjetnik, zakaj ne bi bilo možno, da kakšen drug visoki predstavnik oblasti ve kaj podobnega o kom drugem? Kdo vse ima dejansko dostop do podatkov o tem? Seveda - uprave bank. Poleg njih pa tudi nadzorniki - te pa je v nadzorni svet NLB postavila tudi vlada kot večinski lastnik. A nadzornike je treba izpostaviti v še eni točki: prav nadzorniki NLB so namreč tisti, ki skrbijo za zakonitost poslovanja. Če bi poslanci dejansko želeli odgovore na svoja vprašanja, bi jih morali iskati pri nadzornikih - ki jih je postavila prav ta vlada. www.mladina.si/95286/

a je šla karavana mirno naprej.

[kajulci]
Narobe. Angleži imajo "javnost" v ednini. Public.

V leposlovju vsekakor. V komunikacijskih vedah pač ne, kar je tudi že pobalin lepo opisal.

+++++ +++++

[polene]
Hauc je začel pucat svojo banko! Ko bo opravil v Mariboru lahko nadaljuje v Ljubljani, dela bo do penzije! Končno človek, ki misli in dela tako kot je prav, moralno in etično, brez da je pokupljen ali nastavljen! Gospod Hauc imate mojo 100% podporo in podporo na tisoče poštenih Slovencov! Spučimo to mafijo, ki se je zažrla v vse pore naše male državice!

Nekdo mi je podaril minus, očitno nekdo, ki je vmešan v nečedne posle! V Sloveniji je veliko golazni za popucat!

Razlog je lahko samo en: preprečiti kakršnokoli možnost prodaje Agrokorju in s tem zakriti dejanja, ki so se dogajala v Mercatorju. Mimogrede, g. Blaž Brodnjak, član uprave NLB, je tudi sin g. Stanislava Brodnjaka, nekdanjega namestnika predsednika Mercatorja v času Jankoviča, Debeljaka in Balažiča (dokler se ni v začetku leta upokojil), bil pa je v Mercatorju zadolžen za področje nepremičnin in investicij. Prav to področje je hudo neprijetno za marsikoga iz Mercatorja, v koliko bi natančnejši vpogled vanj dobil g. Ivica iz Agrokorja. Gre za plačevanje svetovalnih storitev, sklepanje pogodb, najemanje domačih in tujih pravnih pisarn, vse za pokrivanje odliva denarja iz Mercatorja. Po objavi izsledkov revizije poslovanja Mercatorja v sredini oktobra (kot je sedaj novi datum objave) bo bolj jasno, kaj so preiskovali in njihove ugotovitve. Vsaj glede prvih ugotovitev, ki so jih Finance objavile v februarju, se že z gotovostjo lahko potrdi, da niso bile prave ("vse je urejan Debeljak brez vednosti ostalih"...) - v kolikor bo takšno tudi končno stališče, bo zanimivo videti reakcijo, v kolikor se bodo od nekje pojavili dokumenti z imeni in priimki, ki bodo nasprotno potrjevali, da temu ni bilo tako. Počakajmo torej.

Sem mislila, da to moti samo mene. Javnost je ena, se strinjam.

[faikk]
> [shampion]
> > [faikk]
> > > [0221Re2]
> > > Lopovi na vsakem koraku...in kdaj se bodo oglasili v Murglah ???
> >
> > Ko bodo "odvečno" dokumentacijo odpeljali na deponijo, se bodo v TC Murgle ali kaj je že tista stavba ustavili na kavici.
>
> Če bodo zelo vestni in pridni, lahko pade še kakšna tortica ;)

Ne, ne, nič tortice. Tortica je samo za ožje izbrance v izbrani slaščičarni. V krizi kot smo ni več tortic tudi za zaposlene v aparatu.

Ajaa, konsolidacija (stabilizacija) izdatkov. Ja, je kriza na prihodkovni strani tovarišije in huda borba v ozadju za vire, pa se je treba prilagajati ;)

[shooter]
Torej, ko gredo milijoni v tuje žepe, je to zgolj nepravilnost, kršitev, slabost, kurje tatove pa zapirate za tri leta! BRAVO!

Seveda. Ker s temi kujoni se da vedno kaj zdilati, so dovzetni, kultivirani, razgledani. Kurji tat je pa potencialno nevaren, ker se pod perjem in jajčnimi lupinami lahko skriva zmagovit revolucionar in bodoči visok funkcionar. Tako so mi strici pripovedovali.

Se kdo spomni, koliko let zapora je slovensko sodišče dosodilo Jožetu Staniču, ki je tudi izrabil notranje informacije pri nakupu delnic (vsaj tako so poročali mediji). Nič.

[tician]
> [shampion]
> > [0221Re2]
> > Lopovi na vsakem koraku...in kdaj se bodo oglasili v Murglah ???
>
> So se pred letom dni, oglasili pri kučanovi 'tamali', v njenem arh. biroju. Po preiskavi pa je taista povedala, da niso našli nič in da je vse kot mora biti.
> Potem pa vse tiho je bilo.
haha...
No so pa potem po nekem "čudnem" spletu okoliščin tisti polcaji vedno padli v razpored, da so bili na šihtu na silvestra, za božič, za 1 maj, na velik. pon. oz. so zaradi svojih strok. kompetenc dobili prekomado iz Lj. v Zg. Pišece...

Ja kaj so pa mislili, da bodo nedotakljive in vsemogočne kučanove preiskovali!?
Pa njihove 'poslovne partnerje'?
Tss, tss, tss.

Gremlin press

[Karla1]
Se kdo spomni, koliko let zapora je slovensko sodišče dosodilo Jožetu Staniču, ki je tudi izrabil notranje informacije pri nakupu delnic (vsaj tako so poročali mediji). Nič.

Če jih še ni prodal (upam da ne!), je vse skupaj brezpredmetno. Le poglej gibanje vrednosti delnice GRVG zadnjih nekaj let. Še posebno pa danes, po objavi o novem pufu, ki znaša trikratnik zgodovinskega strateškega vložka Panasonica in ga je mednarodna korporacija Gorenje seveda dobila od dveh izgubarskih slovenskih bank, ki menda ponujajo nekonkurenčne pogoje. Človek bi mislil, da se lahko veliko ceneje in lažje zadolžijo npr. v Beneluksu preko svojega Ataga. Bi vsaj kaj imeli od njega, kot podjetje mislim. (sardonic smiley)

[polene]
A to je ta čudežni deček, ki naj bi rešil NLB(P)! Kako si upa takale golazen kandidirati za prvega človeka banke, če ima na tone masla na glavi! Zopet slovenski tovarišijski kapitalizem nastopa na slovenskih igrah brez meja! Arhar je kolateralna škoda, ker ni prečital tega pubeca!

A si ti z lune padel da še vedno ne ločiš marionete od botra?

[helena45]
Kdaj pa bo NKBM na vrsti?

... čuj, počasi www.pozareport.si/?I...ew&search= , gremo lepo po vrsti, kot so hiše v Trsti ...

[RAJEPOZABIM]
Tasilo, razumem tvoj gnev, saj sem sam tudi purist glede jezika. A žal se "javnosti", kot je bilo razloženo v enem od prispevkov, uporabljajo.

Morda sem kaj spregledal, ker še nisem prebral vseh prispevkov, ali pa se mi je izmuznil. Lahko kje najdeš ta prispevek, vir, če je objavljen kje drugje? Ta prispevek je le "eden od", kot praviš. Veliko je pa tudi takih, kjer strokovna in laična javnost (torej: dve javnosti :))) ... nasprotujeta takšnemu hudemu siromašenju jezika (in zdrave pameti).

Raba pa daje jeziku razvoj in tako je že od nekdaj.

Mar to pomeni, da se mora prav vsaka neumnost ali nesmisel prijeti?!?

Torej se moram strinjati, da (različne, razne) javnosti so.

Že spet ...

Slovenščina bo zdaj "odkrila" javnostI - ja, javnost v množini, pluralu - a noben drug svetovni jezik tega ne pozna. Si se kdaj vprašal, zakaj ne? Zato, ker je stvar pogojena tudi logično, smiselno, semantično, "filozofsko" ... in ne s tem, kako in kakor se neki majhni skupinici dvigne.

Lahko predlagaš kako drugo besedo ali besedno zvezo, a ohranilo se bo, kar se bo uporabljajo.

Čemu naj bi predlagal(i) kako drugo besedo ali besedno zvezo? Pravila so znana in jasna (o njih sem pisal drugod); le poznati jih je treba in treba jih je znati uporabljati (e, tu se pa ponavadi zatakne). Kdor jih pozna, se lahko vsestransko in funkcionalno sporazumeva. Z drugimi besedami: do sedaj so nam povsem funkcionalno služila, zdaj pa naenkrat, ma res naenkrat, ne več?

Res, kaj sledi? Bomo začeli kupovati kruhe, olja, bencine, v opero bodo hodile publike in javnosti, na proteste pa dve raji in tri drhali, ...? Nemudoma opustimo še povratni svojilni zaimek, ker itak vsem dela preglavice in se bo opuščanje prijelo, ker ga nihče več ne uporablja?

Vi si kupite si vašo vstopnico sebi si sebi že danes - in si vi vam sami si sebi zagotovite ogled vaše vam najljubše predstave?!??!

Se spominjaš Toporišičeva?

Pravilo, smiselnost in logika neštevnih samostalnikov ni Toporišičeva "pogruntavščina". Zadeva je veliko večja in širša od njega. Celo toliko, da jih poznajo tudi vsi večji svetovni jeziki (vsaj romanski in germanski, eksotov ne poznam dovolj).

Si predstavljaš strokovnjaka za odnose z javnostMI, ki bi imel na posetnici napisano "public relationS". Na anglosaškem govornrm področju - "a i šire" - crknejo od smeha. Njegovo blamažo, ki izvira iz neznanja, neumevanja, lažiizobraženstva, oholosti, egotripa itd. ... mirno kupimo in prebavimo le Slovenci. Drugod bi le zavili z očmi, dela pa ne bi dobil. - Varianta B: nekaj milijardam "uporabnikov" večjih svetovnih jezikov lahko začne soliti pamet, da nujno potrebujejo javnostI in publikE pa kruhE ter kako da so se do sedaj sploh lahko sporazumevali! De?!?

Država lopovov in kriminalcev. Sicer ni edina v Evropi, je pa edina, kjer so ti, posredno ali neposredno, na oblasti.

[tasilo]
> [nelevnedesn]
> > [tasilo]
> > > [nelevnedesn]
> > > > [tasilo]
> > > > "V službi za odnose z javnostMI Unicredita ..."
> > > >
> > > > Pejte fkurac. Javnost je ena. Pika.
> > > >
> > > > Hanibal L.
> > >
> > > Tudi slovenski jezik je eden, tebi neznan.
> >
> > Aha. Mi boš ti najprej razložil tele "javnosti", potem "jih" bom pa še jaz tebi. Prav?
> >
> > Čeprav ... komur je treba razlagati, da je v slovenčšini javnost NEŠTEVNI samostalnik (prepričan sem, da "u nulo" veš, kaj to pomeni), ki nima množinske oblike, ... takšnemu nobena razlaga in argumenti ne "nucajo". Verjetno tudi "v nulo" obvladaš, kako slovenščina tvori "partikularije" in neštevnih samostalnikov in v čem je razlika med javno in ozkostrokovno rabo.
> >
> > Verjetno nam boš tudi strokovno utemeljeno pojasnil, zakaj v nobenem večjem svetovnem jeziku javnost ne pozna množinske oblike; in pojasnil nam boš, zakaj se - poleg slovenščine in mene - vsi ti svetovni jeziki tako strahotno motijo.
> >
> > * Mimogrede: ti pri peku kupuješ kruhE?

> Če si tako brihten, kaj potem sprašuješ take bedarije?

Zato, ker čakam(o), da nam boš še brihtnejši pojasnil svoj - utemeljeni, kakopak - pogled na predmet razprave. V malo več kot enem stavku, ali pak puhlici. Potem lahko debatiramo naprej.

... čuj, ampak kako ti naj odgovori, če pa on kupuje samo potico ... ja, in še to vedno samo eno ...

Še danea bomo verjetno od Petre Sovdat dobili serviran članek, kjer bo popljuvala strice iz ozadja. :)))
Kako je zdaj s tem biznisom, ki bo rešilSlovenijo Petra?

Dobra novica za Korn Ferry International. NLB bo kmalu iskala novega predsednika uprave.

******** :)

[tasilo]
"V službi za odnose z javnostMI Unicredita ..."

Pejte fkurac. Javnost je ena. Pika.

Hanibal L.

Pojma nimaš. Javnost ni ena, javnosti so tri. Prva poje le en žganc na dan, druga je presita belih kruhov, tretja pa še pije mleke in zato ne šteje.