Dobro da imamo internet (ker ostali mediji niso realni pokazatelj stanja) da smo lahko videli koliko norcev živi v tej državi. Navidez trezni ljudje si izmišljajo imaginarne pojme (neoliberalizem, kapitalizem, fašizem itd) da bi opravičili svoje bebavo podporo lopovom ki so edini krivi za njihovo bedo ko/če več v vladajočih omrežjih nimajo privilegija živeti na račun drugih brez resnega ustvarjanja.
Revolucija je edina rešitev za SLO. Revolucija treznih in resnih proti neresnim, nesposobnim in lopovom. Pri tem bi veliko pomagal ravno kapitalizem in neoliberalizem saj brez tega dvojega SLO strmoglavi na nivo severne koreje. Dobra sociala pa je tako kot v Švici (temeljni dohodek) tako lahko samo posledica pozitivne selekcije, kapitalizma in neoliberalizma. Do tega ne bomo prišli dokler se opravilno nesposobnim norcem ne odvzame volilna pravica ali pa se jih z lakoto prisili k razmišljanju - ko se bodo ovedli da so lopovi ki jih sami podpirajo edini krivec za njihovo bedo.
Takrat nekoč ko bo prvič-končno lahko podjetnik svobodno in neovirano ustvarjal v tej državi in ko bodo bebavi partizansko-domobranski idioti izolirani v domovih ostarelih, ko bomo prvič dovolili da v to državo pride civilizacija in kapitalizem, takrat bo možnost za prvi korak k napredku. Upajmo da takrat SLO še bo obstajala.

Zanima me kaj bi Steinbuch in Toplakova rekla, ko bi jim revolucionarji držali nož na vratu in rekli tudi vi ste prispevali k temu, da je Slovenija tam kot je. Ali bi bili še vedno za revolucijo.

Spoštovani Dejan veste zakaj ni revolucije?Ker so slovenceljni v slowenianstanu prenažrti potrošniki in strankarsko hlinjeni hinavci ki bomo našim zanamcem pustili kup dolgov da nam je danes lepše čeprav nam v resnici ni ker je vse navidezno in se končuje

Lupus pilum mutat, non mentem.

pingvinus mutat mentem every day
exsampel mutandis excelentis est
donna pinguina la plagiatorina
que mutant mentis sub analisis
ninđamedia schiavis reactio

...je aktualno stanje stvari v Sloveniji nevzdržno, nesprejemljivo in da mora priti do temeljite, v nekem smislu celo revolucionarne spremembe v načinu upravljanja z državo, njene nacionalne ekonomije in v politiki kot sistemom, iz katerega izhaja vsakokratna izvršilna oblast, formalno sicer razdeljena po strankarskih barvah. Če do tega ne bo prišlo, bo legitimno zastaviti doslej bogokletno vprašanje, namreč ali si Slovenci sploh zaslužimo državo.

Jasno je da potrebujemo velike in revolucionarne spremembe, ker so pač kozmetične spremembe ali piarovska megla že zdavnaj premalo, ampak ko je pred par dnevi Simona Toplak pisala o tem, se je večine bralcev zgrozila že takoj, čim so videli to bogokletno besedo revolucija;

večina blatnodolskih bogaboječih kristjanov pač ob tem refleksno pomisli na boljševiško revolucijo in vse kar imajo s tem v zvezi v spominu in podzavesti, tako so bili vzgojeni in naučeni, ob vsaki omembi revolucije pomislijo, da to pa Bogu ne bo všeč;

tako niti ne pridejo do razmisleka, da je vsaka velika družbena sprememba pač neke vrste revolucija, lahko je duhovna, lahko je tehnološka (ki se vrstijo ena za drugo), lahko je seksualna ... ampak bistveno je to, da se morajo zgoditi velike spremembe, pri katerih pa se na novo premešajo sedanje karte in vloge, to pa nobeni oblasti ali nomenklaturi ni všeč, kar lahko izgubi svoje privilegije, iz istega razloga pa to tudi državni cerkvi ni všeč ...

zato je najprej vprašanje, kdo bo delal revolucije?

- stari jih ne bodo, ker je nikoli niso, torej lahko odštejemo upokojensko tretjino naroda;
- velika večina javnega sektorja je tudi ne bo, ker ji je sedaj dovolj dobro, enako velja za sindikate;
- tisti ki so na oblasti ali blizu nje, ali uživajo kakšne privilegije, je tudi ne bodo;
- verjetno je tudi ženske ne bodo, ker je pač za revolucijo potrebna dobra doza testosterona;

kar ostane, pa je verjetno premalo, da bi imelo potrebno težo. Zato pa smo, kjer smo, in zato se tudi ne premikamo v kakšno koristno smer ampak z največjim veseljem lovimo svoj lastni rep.

[kenguru72]
Zanima me kaj bi Steinbuch in Toplakova rekla, ko bi jim revolucionarji držali nož na vratu in rekli tudi vi ste prispevali k temu, da je Slovenija tam kot je. Ali bi bili še vedno za revolucijo.

Ker z revolucijo ljudstvo nima več kam drugam skočiti kot v ekonomsko demokracijo, se ta ne bo zgodila.
DD se bo zgodila mirno, v parlamentu.
Zato je bolje, ko bi se tudi ta dva novinarja streznila, revolucija ju ima poln kufer.

[kenguru72]
Zanima me kaj bi Steinbuch in Toplakova rekla, ko bi jim revolucionarji držali nož na vratu in rekli tudi vi ste prispevali k temu, da je Slovenija tam kot je. Ali bi bili še vedno za revolucijo.

pa kaj ste nekateri tako obsedeni s temi otročjimi predstavami revolucije, zdaj gre za nekaj drugega, ne pa za boljševiški prevzem oblasti;

dokler boste tako bledli vam bodo mirno vladali kučani in partija, vi pa boste samo potihem pizdili čez njih, zraven pa se tresli "joj,joj, samo revolucije ne ..."

Nisem slišal eno, ampak več bolanih duš. Da so jih po vojni še premalo potamanili. Si kdo želi tako revolucijo? Si vidva z glavno urednico želita to? Podn. Uglašeno sozvočje na kupu lastnih nebuloz, ki polnijo tale cajtng in net. Ali pa se spet počasi v ozadju vzpostavlja zločinska duša, ki je Evropo že večkrat pognala v samomor. Med katere noge se bo zapodil Ares? Ali pa je že na delu kot par na Financah, ki onanira na revolucijo.
Je pa nekaj res. Polja smrti so zelo blizu.

Kdaj bodo lustrirani brezvezni publicisti? Čas bi že bil!

Samo a boš ti štel žrtve in se bo spet čez 50 let poslušal o naših in vaših o pravi in ne pravi strani. Si že slišal o kakšni revoluciji, ki ne prinese morije in žrtev na eni in drugi strani.

Samo a boš ti štel žrtve in se bo spet čez 50 let poslušal o naših in vaših o pravi in ne pravi strani. Si že slišal o kakšni revoluciji, ki ne prinese morije in žrtev na eni in drugi strani.

[fibonaci]
> [kenguru72]
> Zanima me kaj bi Steinbuch in Toplakova rekla, ko bi jim revolucionarji držali nož na vratu in rekli tudi vi ste prispevali k temu, da je Slovenija tam kot je. Ali bi bili še vedno za revolucijo.

pa kaj ste nekateri tako obsedeni s temi otročjimi predstavami revolucije, zdaj gre za nekaj drugega, ne pa za boljševiški prevzem oblasti;

dokler boste tako bledli vam bodo mirno vladali kučani in partija, vi pa boste samo potihem pizdili čez njih, zraven pa se tresli "joj,joj, samo revolucije ne ..."

Statistika ogledov ekonomske demokracije ni slaba ;)
www.youtube.com/watc...epwR0ouGJE

[kenguru72]
Samo a boš ti štel žrtve in se bo spet čez 50 let poslušal o naših in vaših o pravi in ne pravi strani. Si že slišal o kakšni revoluciji, ki ne prinese morije in žrtev na eni in drugi strani.

Nobene revolucije v Sloveniji ne bo, ljudstvo jih ima poln kufer.

Lej Slovenci so narod,ki mora enkrat sprejeti dejstvo, da niso to kar jim mediji govorijo, da so oh in sploh, ko bodo padli na trda tla bodo začeli uporabljati svoje možagane in ne tistih iz medijev in takrat bo tudi v Sloveniji bolje. Ne pričakujem pa da se bo to zgodilo v kratkem bo kar nekaj časa trajalo.

Bolni otroci revolucije


................. kar ni svojih otrok revolucija sama kanibalizirala pa so postali dementni starčki!lahko pa sta bolna otroka avtor prispevka in urednica ki očitno še nista prebolela otroških bolezni in očitno živita v nekem idealiziranem svetu kjer ......!beda

Lustracija bi bila nujno potrebna, vendar ni možna, tudi in predvsem zaradi medijskega monopola. G. Dejan šele zdaj (zelo pozno, ko smo že v prostem padu) postavlja nekatere stvari na pravo mesto, pa je vseeno le eden od peščice, ki to počno in še to ne v kakšnem udarnem slovenskem mediju.

Tiste, ki so to govorili pred dvajsetimi leti, ste lepo po vrsti zmerjali z revanšisti, da ste ljudi odvrnili od tega, da bi jim namenjali svoje glasove. Zdaj jih iz pozicije moči likvidirajo že na bolj neposredne načine, vse (politike, novinarje...), ki bi utegnili ogrožati rdeči monopol.

Sicer pa komu naj ljudje sploh še zaupajo, ko so bili že tolikokrat izigrani. Kako naj vemo, da bi na primer Steinbuch igral na naslednjih volitvah, če bi ustanovil stranko, drugačno vlogo, kot jo je na primer Virant na prejšnjih?

Ko je enkrat vse, kar gledamo, poslušamo, beremo, zrežirano, ko v medijih, novinarjih, politikih... ni več zavezanosti k resnici in nekompromisnega obsojanja laži, potem ne moremo več obstajati kot normalna družba.

[kenguru72]
Samo a boš ti štel žrtve in se bo spet čez 50 let poslušal o naših in vaših o pravi in ne pravi strani. Si že slišal o kakšni revoluciji, ki ne prinese morije in žrtev na eni in drugi strani.

pa dobro, ali si ti res tako slep, gluh in zarukan, kakšno morijo in žrtve pa je prinesla seksualna revolucija, ali pa recimo informacijska ??

točno tako in nič drugače!

[fibonaci]
> ...je aktualno stanje stvari v Sloveniji nevzdržno, nesprejemljivo in da mora priti do temeljite, v nekem smislu celo revolucionarne spremembe v načinu upravljanja z državo, njene nacionalne ekonomije in v politiki kot sistemom, iz katerega izhaja vsakokratna izvršilna oblast, formalno sicer razdeljena po strankarskih barvah. Če do tega ne bo prišlo, bo legitimno zastaviti doslej bogokletno vprašanje, namreč ali si Slovenci sploh zaslužimo državo.

Jasno je da potrebujemo velike in revolucionarne spremembe, ker so pač kozmetične spremembe ali piarovska megla že zdavnaj premalo, ampak ko je pred par dnevi Simona Toplak pisala o tem, se je večine bralcev zgrozila že takoj, čim so videli to bogokletno besedo revolucija;

večina blatnodolskih bogaboječih kristjanov pač ob tem refleksno pomisli na boljševiško revolucijo in vse kar imajo s tem v zvezi v spominu in podzavesti, tako so bili vzgojeni in naučeni, ob vsaki omembi revolucije pomislijo, da to pa Bogu ne bo všeč;

tako niti ne pridejo do razmisleka, da je vsaka velika družbena sprememba pač neke vrste revolucija, lahko je duhovna, lahko je tehnološka (ki se vrstijo ena za drugo), lahko je seksualna ... ampak bistveno je to, da se morajo zgoditi velike spremembe, pri katerih pa se na novo premešajo sedanje karte in vloge, to pa nobeni oblasti ali nomenklaturi ni všeč, kar lahko izgubi svoje privilegije, iz istega razloga pa to tudi državni cerkvi ni všeč ...

zato je najprej vprašanje, kdo bo delal revolucije?

- stari jih ne bodo, ker je nikoli niso, torej lahko odštejemo upokojensko tretjino naroda;
- velika večina javnega sektorja je tudi ne bo, ker ji je sedaj dovolj dobro, enako velja za sindikate;
- tisti ki so na oblasti ali blizu nje, ali uživajo kakšne privilegije, je tudi ne bodo;
- verjetno je tudi ženske ne bodo, ker je pač za revolucijo potrebna dobra doza testosterona;

kar ostane, pa je verjetno premalo, da bi imelo potrebno težo. Zato pa smo, kjer smo, in zato se tudi ne premikamo v kakšno koristno smer ampak z največjim veseljem lovimo svoj lastni rep.

.............. tudi ljudje v arabskih državah so se odločili za revolucije(spremembo nevzdržnega stanja)pa se je nekje končalo z malo žrtvami nekje pa se je mehka revolucija sprevrgla v mesarsko klanje!in nihče pameten si tega ne želi v sloveniji!ampak v sloveniji imajo večino očitno norci ki jih nič ne izuči!!!

Ja, Kardelj je znal, kot tudi večina komunistov danes, prevaliti krivdo za neuspeh na koga ali celo na kaj drugega!

...

Verjetno avtorju mu nikoli ne bo jasno kaj je moralni razkroj. Ta se je z osamosvojitvijo ali bolje rečeno s privatizacijsko demokracijo v bistvu šele začel. Za primer naj vzame kar sosednjo Hrvaške in ni treba države Poljske ali Čaške, ki jU je obvladovala bivša partija Sovjetske zveze. Sosedje so izvedli lustracijo, plenili so ta desni in se ve kje so.
Publicist ki bi rad postal nov ideolog moralnega očiščevanja in lustracij in je pač zasanjan ostal nekje v prejšnjem tisočletju.

[kenguru72]
Lej Slovenci so narod,ki mora enkrat sprejeti dejstvo, da niso to kar jim mediji govorijo, da so oh in sploh, ko bodo padli na trda tla bodo začeli uporabljati svoje možagane in ne tistih iz medijev in takrat bo tudi v Sloveniji bolje.

Ne pričakujem pa da se bo to zgodilo v kratkem bo kar nekaj časa trajalo.

Si pričakoval, da se bo osamosvojitev po dolgem mečkanju zgodila tako hitro, pa se je?

Dejan, danes si malo zašel. Lustracija je bila še kako načrtovana 1993, rdečkoti so jo še pravi čas zadušili (Smolnikar, Kos UDBA &Co.)

kar pa se Poljske tiče - ravno danes so se odločili, da bodo javne finace reševali z denarjem pokojninskih skladov, ki so jih podržavili in jih tako (verjetno) prisilili v nakup državnih obveznic ali pa jih zastavili za najem novih kreditov. Recept za Slovenijo v prihodnjih mesecih. Če ima še kdo kaj v drugem stebru, mu priporočam, da pobere ven, če lahko.

[dob]
...na koncu revolucije med glavnimi igralci ni ostal niti eden, ki ne bi bil obtožen ali vsaj osumljen korupcije, goljufije in dvoličnosti...

Imamo pravni sistem, ki ni pravni. S pravom nima nič, ker nima povezave s Pravico in je ne jemlje v zaščito, niti je ne deli.

Naš pravni sistem je goba na organizmu, ki mu pravimo država, in ta goba je že zdavnaj državo prerasla. Pravzaprav bi pravni sistem lahko bil goba na tej gobi, pa bi jo večja goba požrla kot za šalo. In če bi jo kdo hotel znova vzpostaviti, bi ta velika goba znova požrla malo gobo, nebogljeno kot je, ker bi jo zaznala kot bolezen na sebi. Nihče se takšni interpretaciji ne bi upiral, ker bi jo imel za delovanje pravnega sistema Nismo samo enkrat poslušali takšne razlage!

Ta Sistem, ki mu mirno lahko rečemo komunajzarski, nadaljuje sodišča revolucije. Zelo dobro ve, da so naši zakoni kretenski in se po njih ne da živeti. Ta sistem ni sproduciral zakonov zato, da bi nam služili in da bi po njih lahko živeli kot ljudje. To ni bil njegov namen.

Njegov namen je ohranjati sebe!
Njegov namen je vzpostavljati in ohranjati Sistem, ki brani svoje tvorce.

Zato je povsem jasno, da smo vsi v nasprotju z zakoni te države, na takšen ali drugačen način, že ko se vanj rodimo. Ta država nam sledi z zakoni in jih SPROTI spreminja PROTI nam. Nima namena, da bi nas opremila z zakoni, ki bi zaščitili našo lastnino pred krajo, ki jo izvaja država, v prvi vrsti (!). Nadalje, nima nam namena pomagati, to je človeku, državljanu, davkoplačevalcu, da bi povečeval vrednost tistega, česar lastnik je! Ker bi s tem postal aktiven spreminjevalec Sistema. Spremembe moči v družbi ta Sistem ne dovoli.

Pri nas lastnik ni lastnik ničesar! Ne sme ne sebe ne svojega imetja braniti proti zakoni te države, ker ga ti zakoni pohodijo, če to počne! Ne sme povečevati vrednosti svoji lastnini, ker s tem ogroža to isto pravico tistim, ki pišejo zakone te države, in si lastijo tako imetje, kot tudi ljudi, ki mislijo, da je imetje njihovo. Pravica Sistema je vtikati prste v tvoje imetje in zajemati iz njega, kot se mu zdi primerno!

Zajema pa vsakokrat, ko ti prepreči upravljati s tistim, kar je tvoje.

Seveda, takih zakonov se ni mogoče držati, saj so absurdni in zlonamerni (vprašajmo se, v kakšnih državah so zakoni uperjeni PROTI njenim državljanom?!) jih najbolj kršijo ravno tisti, ki podpirajo ta Sistem. Toda sistem najbolj podpira tiste, ki so kontinuiteta zaslugarjev in Revolucije, in jim čisti pot, da lahko, na videz sicer čisto po zakonih te države, goljufajo, kradejo in z neumnimi izgovori in opravičevanjem lastne neumnosti, poneumljajo že tako poneumljene sodržavljane. Pokažejo jim sovražnika in pričakujejo, da bo to dovolj. Do sedaj tudi je bilo dovolj.

Na drugi strani je prst tega kvazi pravnega sistema strogo uprt v nasprotnike tega sistema, ki se borijo za oblast na legalen način. Nastopati legalno proti kriminalni združbi, ki je svojo kriminalno naravo prekrila s kriminalnimi zakoni, ki si jih sama spiše, je seveda možno samo v možganih, ki se morda niso 100 procentno strinjali s kriminalno združbo Partije, so se pa vsaj 60 procentno!

Dovolj, da so jim nasprotniki komunističnega režima pustili vladati, če znova zmagajo na volitvah (!) in če zadovoljijo domače in tuje občinstvo z lažno demokracijo. Se pravi z demokratičnim socializmom (drugo ime za socializem s človeškim obrazom), ki ima kurca od ovce. Človeškega pa nič.

Za uspešno gospodarstvo rabiš še kaj drugega od kurca od ovce.

In ker se "pretenders" za "throne" borijo proti gobi, ki je prerasla vse inštitucije in se zažrla v demokracijo, oz. v našo izkrivljeno predstavo o tem, kaj demokracija je (Še malo, še malo, daj še malo... počasi... čist mal še, zdaj pa zapri, ker imajo dost demokracije!!!! Lahko jim škodi!) po pravilih, ki jih postavlja goba, jih hitro odkrijejo!

Nasprotniki sistema takšnega kot je, niso sposobni držati glave nad vodo, če se držijo zakonodaje, ki jim jo je spisal kučan in jim jo vsilil prek Sistema! Zakaj pa mislite, spoštovani kolegi, da nam vse firme propadajo? In da nam država propada!
Ker se vsi držijo zakonov ali zato, ker se jih nihče ne drži?
Po moje je isti kurac, če se jih držiš ali če se jih ne, ker je Sistem napisal samomorilne zakone na način, da se jih podporniki Sistema ne smejo držati, drugi, ki niso njegovi podporniki, pa ne morejo.

Kako naj se en dvajsetletnik temu upre, če so pa tej državi "tisočletne sanje slovenskega naroda" pomembnejše od njegovih dvajset let? Koji kurac je on za to državo!

In tako prevladuje usegliharstvo, po katerem je treba zapreti vsakega lopova, vendar z zadnjega konca, ne s prednjega. Za nazaj veljajo "pridobljene pravice", karkoli so tiste generacije že počele. V tem sistemu so popolnoma varne.

Medtem lahko vsi vidimo, da kakih novih pravic ni, ker zanje ni denarja. Nove generacije so najprej dolžne starejšim generacijam, potem pa še tujini, in to denar, ki ga niso niti povohale, niti si ga niso sposodile.

V stiski je treba braniti Sistem pred spremembami. Zapirati je treba tiste, ki so proti Sistemu in so ga hoteli začeti spreminjati. Pa ga niso. Samo hoteli so začeti. Potem so omagali in so začeli slediti Sistemu v tistih 60 procentih, s katerimi so se strinjali z njim.

Da zdaj izpadejo še bolj neumni, so se držali pravil, ki jim jih je postavil kučan. Mislili so, da če kradejo oni, lahko tudi oni poberejo kakšno drobtino, ker da ne bo opaziti.

Nasedli so na nastavljeno past. Zanje namreč "zastaralni roki" ne veljajo in tudi "pridobljene pravice" ne veljajo! Saj tudi ne morejo veljati za tistega, ki jih ni dobil, ker mu jih Sistem nikoli ni podelil.

Res je, sistem navadnim ljudem pravice jemlje, da se lahko "elita" masti z njimi!

Demokracija ni stanje preselitve v nebesa, kjer čez noč nebesa podelijo pravice vsem enako! Nema toga.
(Od)rešitev je lahko le v tem, da Nebesa postanejo Pekel. Potem pa naj se zaslužniki valjajo v njem, saj je pekel njihov produkt, ki ga ponavadi porivajo drugim.

*****

Poljski ne gre dobro zaradi lustracije, ampak zato, ker se je njihova idiotokracija leta 2010 prijazno oddarvinizirala (en.wikipedia.org/wik...-154_crash ).

Lustracija na Poljskem je bila upravičena. Ruske kolaborante so pač morali spucat. No, čez približno 10 let se je izkazalo, da lustracija pač ni čudežno zdravilo. Gospodarsko so bili še vedno v riti. Kaczyński se je spravil zadevo reševat tako, da je lustracijo ponovil, tokrat na duhovnem nivoju, s podpisovanjem nekih izjav, zaklinjanjem in ne vem kaj še. Čisti kreten.

[dob]
> [ljuba56]
>
> *****

Hvala ljuba 56!
Naj dodam še tole misel:

Napaka revolucionarjev iz leta 91 je ta, da so hoteli zmagovati. Njim so všeč komunajazarji, imponirajo jim zato jim zavidajo. Radi bi posnemali, pa niso dovolj okrutni, da bi se obdržali na oblasti, kadar jo zavzamejo.

V politiki se namreč najdlje ohrani tisti, ki je večji primitivnež. In kučan je največji primitivec od vseh!

Kdor je zmagovalec, živi na račun premaganih, njega boli kurac za demokracijo. Zmagovalec hoče ukazovati, diktirati, ne pa se podrejati. Ne demokraciji, ne komu drugemu.

Demokracija je uničila Grke, ker so jo izrabljali za svoje manipulacije. Ne skrbi, tudi komunistom dolgoročno ne bo pomagala ohraniti diktatorski položaj.

Diktatura je vladavina Manipulacije nad vsem. Tudi kadar si nadene ime demokracija, je še vedno samo diktatura in nič več.

Če hočeš spreminjati svet, moraš imeti rad ljudi in svet! Kdor ima rad ljudi, se trudi z njimi komunicirati, ne pa jih izrabljati in jih poniževati. Človek, ki ne prenaša več žalitev, ni nič drugačen od tistega, ki jih je povzročil. Isti bes tli v njem in isto neznanje ga vodi na isto izhodiščno točko, v kateri bo eni revoluciji sledila druga, in vsi bodo v njej izgubili. Zmagovalci in luzerji sta različni imeni za isto stvar.

Vse dobre stvari so tri pravijo, jaz pravim večinoma na sredini. Težišče ni ne na začetku palice, ne na koncu, temveč vedno na sredini.

[dob]
> [ljuba56]
>
> *****

Hvala ljuba 56!
Naj dodam še tole misel:

Napaka revolucionarjev iz leta 91 je ta, da so hoteli zmagovati. Njim so všeč komunajazarji, imponirajo jim zato jim zavidajo. Radi bi posnemali, pa niso dovolj okrutni, da bi se obdržali na oblasti, kadar jo zavzamejo.

V politiki se namreč najdlje ohrani tisti, ki je večji primitivnež. In kučan je največji primitivec od vseh!

Kdor je zmagovalec, živi na račun premaganih, njega boli kurac za demokracijo. Zmagovalec hoče ukazovati, diktirati, ne pa se podrejati. Ne demokraciji, ne komu drugemu.

Diktatura je vladavina Manipulacije nad vsem. Tudi kadar si nadene ime demokracija, je še vedno samo diktatura in nič več.

Res je in z odpravo referenduma smo vstopili v čisto parlamentarno diktaturo nikogaršnje države.
O resnični demokraciji, temelječi na nedotakljivosti osebne in privatne lastnine vseh državljanov, ne duha, ne sluha.

Če hočeš spreminjati svet, moraš imeti rad ljudi in svet! Kdor ima rad ljudi, se trudi z njimi komunicirati, ne pa jih izrabljati in jih poniževati. Človek, ki ne prenaša več žalitev, ni nič drugačen od tistega, ki jih je povzročil. Isti bes tli v njem in isto neznanje ga vodi na isto izhodiščno točko, v kateri bo eni revoluciji sledila druga, in vsi bodo v njej izgubili. Zmagovalci in luzerji sta različni imeni za isto stvar.

Z nasilno smrtjo dobrega človeka iz Negove je bila naša usoda zapečatena. Signal je bil več kot jasen.

Bolni starši, bolni stari starši, bolni otroci - diagnoza revolucionarni dediči.

Vse je bilo naše, vsi lastniki, vsi odločamo ali se splača delat ali ne!

Ugotovitev, da je revolucionarna renta najboljši posel, zakaj pa bi se potem "lastnik" sploh še ubadal z delom.

Lenoba (pa ne samo tista fizična - k tej je prišteti tudi umanjkanje intelektualnega napora) je slovenskemu lastninjenju dala polet (dokler so debeli zrezki ni problem družbene pravičnosti).

Zato se v Sloveniji skrivajo novi lastniki, izpostavljamo samo gospodarje. Ko bi vsi prišli do premoženja na pošten način, lastništva ne bi bilo treba skrivati, temveč bi bila z gospodarjenjem že dandanes ustavrjena nova spoštovana elita.

Kdo v Sloveniji še govori tranzicijsko pesmico "SLOVENCI SMO NESTRPEN NAROD". Pesem revolucionarnih strokovnjakov se je izpela. Vsi, ki so jo peli so sokrivi, da Slovenci nismo bili nestrpni do barab in plenilcev. Lezbijke, pedri so bili vseskozi za kuliso, ko bi morali zganjat nestrpnost do barab in plenilcev.

Nestrpni pa nismo smeli biti že od revolucije dalje do revolucionarjev. Ti so pobijali (pred zločinskim dejanjem še kakšno posilili), kradli (pred krajo še kakšnega ubili), ... , ko so ti zločinci z naklepom prišli do imetja (sem spada tudi "vse je naše", oz. splošno ljudsko/družbeno premoženje) so si z okupatorsko tehniko "pridobljenih pravic" pač te, glede na "revolucionarno priposestvovane" v tranciciji ob neizvedeni EKONOMSKI LUSTRACIJI, enostavno polastninili.

Zato je problem poveličevanja revolucije, pa ne zaradi tistih, ki paradirajo v titovkah in onih drugih na smrt skreganih, problem poveličevanja revolucije je v poveličevanju plenilskih tehnik, ki jih omogoča zgolj anarhično stanje revolucije. Zato je toliko kardeljanskih znanstvenikov, ki bi revolucionarali tudi v danšnjem času.

Upam, da bo čas (to je tisti čas, za katerega je Bratovškova moledovala v Bruslju) sam opravil lustracijo, torej bo samolustracija izvedena ne da bi jo kdo uzakonil, pravrednote svetovnega etosa so prisotne tudi v Sloveniji, nič se bat.

Kajti revolucija ne požre samo svojih otrok, ampak jim še prej strga maske z obrazov, pravi Hannah Arendt

In dodaja: »Totalitarni (domači) diktator je kot tuji osvajalec, ki prihaja od NIKODER, njegovo plenjenje (lastnega naroda) pa prav tako ne koristi nikomur. Distribucija naplenjenega blaga ni namenjena okrepitvi ekonomije domovine, temveč zgolj začasnemu taktičnemu manevru.

"Totalitarni režimi so v ekonomskih zadevah tako doma v svojih deželah kot pregovorni roji kobilic ! Dejstvo, da totalitarni diktator vlada svoji deželi kot tuji osvajalec, stvari poslabša zato, ker brezobzirnosti dodaja učinkovitost, ki očitno manjka tiranijam v tujih okoljih.«