Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek Pasji sinovi

Strani: 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

macon sporočil: 12.861
[#2204812] 29.08.13 12:23 · odgovor na: anon-127452 (#2204350)
Odgovori   +    2
[Valuk]
S takimi kretenizmi zagovorniki domobrancev izgubljate še zadnjo kredibilnost.

Zanikanje ponemčevanja? Dajte se malo izobrazit o ponemčevanju na Štajerskem in Gorenjskem.

Slovensko ozemlje ni samo Ljubljana in Kongresni trg, bog vas nima rad!

Kaj bo naslednje, zanikanje holokavsta?
Tistole zgoraj je en kurac, enak kot komunajzarski spini.

Seveda je bil narodnoosvobodilni boj, zaradi njega je šla v gozd večina vernih prostovoljcev. Vendar so ga svojim revolucionarnim shemam podredili komunistični vodje in komandanti. Zato tudi niso dovolili odpora izven njihove organizacije.

Tudi Stalin je brenkal na rusko nacionalno noto, ko so se na Rusijo zvalili naciji. Gre za motivacijo. Za kaj pa se bodo ljudje jebali v gozdu, če ne za skupnost v kateri živijo.

Ponemčevanje je seveda bilo, naciji so to imeli v programu, na gobcih in v praksi. Isto Italijani. In karkoli mislimo o motivih domobrancev, so na koncu izpadli nemška pomožna milica, pravno formalno konec 1944, ko je kraljeva vlada v Londonu pozvala vse odpornike naj se združijo pod partizansko zastavo. Takrat je velik del četnikov prestopil med partizane, Draža pa izpadel iz igre.
anon-127452 sporočil: 2.567
[#2204817] 29.08.13 12:25 · odgovor na: macon (#2204812)
Odgovori   +    4
[macon]


Tistole zgoraj je en kurac, enak kot komunajzarski spini.

Seveda je bil narodnoosvobodilni boj, zaradi njega je šla v gozd večina vernih prostovoljcev. Vendar so ga svojim revolucionarnim shemam podredili komunistični vodje in komandanti. Zato tudi niso dovolili odpora izven njihove organizacije.

Tudi Stalin je brenkal na rusko nacionalno noto, ko so se na Rusijo zvalili naciji. Gre za motivacijo. Za kaj pa se bodo ljudje jebali v gozdu, če ne za skupnost v kateri živijo.

Ponemčevanje je seveda bilo, naciji so to imeli v programu, na gobcih in v praksi. Isto Italijani. In karkoli mislimo o motivih domobrancev, so na koncu izpadli nemška pomožna milica, pravno formalno konec 1944, ko je kraljeva vlada v Londonu pozvala vse odpornike naj se združijo pod partizansko zastavo. Takrat je velik del četnikov prestopil med partizane, Draža pa izpadel iz igre.
S tem se jaz recimo čist strinjam.
anon-35163 sporočil: 30.643
[#2204841] 29.08.13 12:41 · odgovor na: (#2204807)
Odgovori   +    2
[pirhovec]
Revček
Pojdi na zrak da ti tvoja napihnjena pokroviteljska drža malo izpuhti iz glave. Potem se bova pogovarjala naprej.
anon-278224 sporočil: 1.951
[#2204843] 29.08.13 12:41 · odgovor na: anon-127452 (#2204739)
Odgovori   +    4
Ko bodo objavili raziskave okostij množičnih grobišč, bomo vedeli. In morda je resnica bolj grozna, kot si upamo priznati, zato pa tak trud, da bi se zadeve minimalizirale.
anon-15715 sporočil: 6.084
[#2204854] 29.08.13 12:48
Odgovori   +    8
Zadnja sprememba: anon-15715 29.08.2013 13:07
"Restavracija sedemdeset let starih partizansko-domobranskih jajc"

Pretužno, da resen novinar v resnem časopisu zapiše nekaj takega. Ugibam, da bi se za dražgoško proslavo upal napisati da je partizanski, oziroma komunajzarski cirkus ?

V sosednjem članku Stanislav Kovač omenja tudi novinarske oprode. Tole vam je en primerek. Kakorkoli, tudi če piše čisto spodoben članek se hitro opazi kako težko gre selo iz Mujota ...
anon-15715 sporočil: 6.084
[#2204861] 29.08.13 12:52 · odgovor na: macon (#2204812)
Odgovori   +    8
[macon]

Ponemčevanje je seveda bilo, naciji so to imeli v programu, na gobcih in v praksi. Isto Italijani. In karkoli mislimo o motivih domobrancev, so na koncu izpadli nemška pomožna milica, pravno formalno konec 1944, ko je kraljeva vlada v Londonu pozvala vse odpornike naj se združijo pod partizansko zastavo. Takrat je velik del četnikov prestopil med partizane, Draža pa izpadel iz igre.
Le en detajl ne pozabi, Draža in domobranci so, za razliko od vlade v izgnanstvu precej dobro vedeli za kakšno ekipo gre in da je sodelovanje z njimi zmaga revolucije. Saj so vsi naslednji dogodki to potrdili, vključno z "nategom Churchila" in povojnimi volitvami...
anon-15715 sporočil: 6.084
[#2204862] 29.08.13 12:52 · odgovor na: macon (#2204812)
Odgovori   +    4
[macon]

Ponemčevanje je seveda bilo, naciji so to imeli v programu, na gobcih in v praksi. Isto Italijani. In karkoli mislimo o motivih domobrancev, so na koncu izpadli nemška pomožna milica, pravno formalno konec 1944, ko je kraljeva vlada v Londonu pozvala vse odpornike naj se združijo pod partizansko zastavo. Takrat je velik del četnikov prestopil med partizane, Draža pa izpadel iz igre.
Le en detajl ne pozabi, Draža in domobranci so, za razliko od vlade v izgnanstvu precej dobro vedeli za kakšno ekipo gre in da je sodelovanje z njimi zmaga revolucije. Saj so vsi naslednji dogodki to potrdili, vključno z "nategom Churchila" in povojnimi volitvami...
macon sporočil: 12.861
[#2204885] 29.08.13 13:00 · odgovor na: anon-127452 (#2204597)
Odgovori   +    2
[Valuk]
> [minuteman]
>
> Seveda so bili na pravi strani. To jim po tvoje daje pravico, da počnejo karkoli.

Zmagovalec si pravico, da počne karkoli, vzame sam.

Zaradi vas, revanšistov in spin doktorjev Slovenija stopica na mestu. Ker se vam kidanje 70 let starega dreka zdi pomembnejše, od prihodnosti naroda.
Prihodnost ni možna z idioti, ki so ekonomsko do 1991 že zavozili, zdaj pa ponavljajo vajo. Lahko odmisliš poboje in tisto pred sedemdesetimi leti. Nima zveze z revanšizmom, ampak z ekonomskimi principi in rezultati. Ne gre.
anon-35163 sporočil: 30.643
[#2204898] 29.08.13 13:08 · odgovor na: macon (#2204885)
Odgovori   +    1
[macon]
> [Valuk]
> > [minuteman]
> >
> > Seveda so bili na pravi strani. To jim po tvoje daje pravico, da počnejo karkoli.
>
> Zmagovalec si pravico, da počne karkoli, vzame sam.
>
> Zaradi vas, revanšistov in spin doktorjev Slovenija stopica na mestu. Ker se vam kidanje 70 let starega dreka zdi pomembnejše, od prihodnosti naroda.

Prihodnost ni možna z idioti, ki so ekonomsko do 1991 že zavozili, zdaj pa ponavljajo vajo. Lahko odmisliš poboje in tisto pred sedemdesetimi leti. Nima zveze z revanšizmom, ampak z ekonomskimi principi in rezultati. Ne gre.
Zavozili so samo to, da plena niso hoteli deliti s klerikajzarji. Če bi ga, bi bil danes mir.
macon sporočil: 12.861
[#2204921] 29.08.13 13:23 · odgovor na: anon-15715 (#2204861)
Odgovori   +    2
[Dudek]
> [macon]
>
> Ponemčevanje je seveda bilo, naciji so to imeli v programu, na gobcih in v praksi. Isto Italijani. In karkoli mislimo o motivih domobrancev, so na koncu izpadli nemška pomožna milica, pravno formalno konec 1944, ko je kraljeva vlada v Londonu pozvala vse odpornike naj se združijo pod partizansko zastavo. Takrat je velik del četnikov prestopil med partizane, Draža pa izpadel iz igre.

Le en detajl ne pozabi, Draža in domobranci so, za razliko od vlade v izgnanstvu precej dobro vedeli za kakšno ekipo gre in da je sodelovanje z njimi zmaga revolucije. Saj so vsi naslednji dogodki to potrdili, vključno z "nategom Churchila" in povojnimi volitvami...
Drži. Vendar so predtem predolgo kalkulirali. Morali bi slediti zgledu poljske nacionalistične Armie Kraiowe, ki je sprožila varšavsko vstajo, namesto, da so čakali na izkrcanje Angležev. Po mojem je bil pravi trenutek v letu 1943, ko so se Italijani sesuli vase. Takrat bi morali domobranci iti v pozicijo nacionalnega odporniškega gibanja (ki se tepe tudi s partizani), isto tudi četniki. Angleži in Američani so bili na jugu Italije in bi sigurno lahko nudili kako pomoč. Bilo bi pa zajebano ampak so bili riti na toplem preveč pomembne. Aktivni moment so antikomunisti izgubili do konca 1942, potem so bili nergava pomožna milica okupatorjev in ne kaj prida več.

V vojni ni bilo sigurnih variant, čeprav je domobrancem njihova izgledala kot taka še sredi 1944. No, konec 1944 je bilo pametnim že vse jasno, urejali so si ponarejene dokumente in umetne brade pa teleport za Argentino.
macon sporočil: 12.861
[#2204924] 29.08.13 13:26 · odgovor na: anon-35163 (#2204898)
Odgovori   +    2
[mataj]
> [macon]
> > [Valuk]
> > > [minuteman]
> > >
> > > Seveda so bili na pravi strani. To jim po tvoje daje pravico, da počnejo karkoli.
> >
> > Zmagovalec si pravico, da počne karkoli, vzame sam.
> >
> > Zaradi vas, revanšistov in spin doktorjev Slovenija stopica na mestu. Ker se vam kidanje 70 let starega dreka zdi pomembnejše, od prihodnosti naroda.
>
> Prihodnost ni možna z idioti, ki so ekonomsko do 1991 že zavozili, zdaj pa ponavljajo vajo. Lahko odmisliš poboje in tisto pred sedemdesetimi leti. Nima zveze z revanšizmom, ampak z ekonomskimi principi in rezultati. Ne gre.

Zavozili so samo to, da plena niso hoteli deliti s klerikajzarji. Če bi ga, bi bil danes mir.
Bojim se, da imaš pretežno prav, ker so oboji rentarski ekonomski abervezniki.
najobj sporočil: 33.236
[#2204986] 29.08.13 14:06 · odgovor na: (#2204809)
Odgovori   +    1
Zadnja sprememba: najobj 29.08.2013 14:08
[pirhovec]
> [naporen]
> > [pirhovec]
> > > [Valuk]
> > > > [pirhovec]
> > > > Julija 1942, ko se je zgodil masaker v Šentjoštu, so obstajali domobranci? Nisem vedel. Že to, da se v zvezi s proslavo govori o domobrancih, pove vse, kako manipulirajo mediji nomenklature. Prvi domobranci se pojavijo šele več kot eno leto po dogodkih v Rovtah.
> > >
> > > V Rovtah so proslavljali 70 let domobranstva, torej?
> >
> > Ne, niso, to lažejo mediji nomenklature. Preveri, na kaj so res obujali spomin.
>
> Še en, ki se spreneveda. In še enkrat, črno na belem
Moja napaka. A tudi tvoja.

"...slovesnosti ob 20. obletnici postavitve farne plošče, 70. obletnici domobranstva ter Evropskem dnevu spomina na žrtve vseh totalitarnih in avtoritarnih režimov."

Domobranci so bili povojne žrtve boljševizma, ne pa vojne žrtve. Brez komunistične revolucije jih v Sloveniji sploh ne bi bilo.
... ja, in ker domobrancev na Primorskem in na Štajerskem ni bilo, tam torej tudi komunistične revolucije sploh ni bilo ... evo, že spet si zmagal v svojem boju z logiko, čestitam ...

P.S.: kot sem na totem forumu že nekajkrat napisal, so domobranci sami sebe čisto narobe poimenovali, ker oni sploh niso branili svojih domov, ki jim jih ni hotel noben vzeti in zato njihovi domovi niso bili v nobeni nevarnosti, ampak bi se oni morali imenovati krompirobranci, ker so oni pred partizani branili svoj krompir, ki pa je takrat bil čisto zares v nevarnosti, da ga bodo pokončala napačna usta ... khmm, in kot je zadnjič veliki novokomponovani antikomunist друже Сиви tukaj čisto odkrito povedal, da na Primorskem in na Štajerskem ni bilo nobenih domobrancev predvsem zato, ker do tja ni segla "božja" roka totega upload.wikimedia.org...an_(2).jpg majstra s klobukom, da bi on svojim bogaboječim podanikom dajal za borbo nujno potrebno moralnopolitično podporo, kot jim jo je dajal v Ljubljanski pokrajini ... aja, in če bi nekdo - ki bi mene raje izdal Italijanom oziroma kasneje Nemcem, namesto da bi tisto kilo krompirja delil z mano - moje življenje bil pripravljen zamenjat za kilo krompirja, mi lahko verjameš, da tudi njegovo življenje za mene ne bi bilo kaj prida več vredno ...
anon-245953 sporočil: 539
[#2205015] 29.08.13 14:27 · odgovor na: macon (#2204812)
Odgovori   +    5
[macon]
> [Valuk]
> S takimi kretenizmi zagovorniki domobrancev izgubljate še zadnjo kredibilnost.
>
> Zanikanje ponemčevanja? Dajte se malo izobrazit o ponemčevanju na Štajerskem in Gorenjskem.
>
> Slovensko ozemlje ni samo Ljubljana in Kongresni trg, bog vas nima rad!
>
> Kaj bo naslednje, zanikanje holokavsta?

Tistole zgoraj je en kurac, enak kot komunajzarski spini.

Seveda je bil narodnoosvobodilni boj, zaradi njega je šla v gozd večina vernih prostovoljcev. Vendar so ga svojim revolucionarnim shemam podredili komunistični vodje in komandanti. Zato tudi niso dovolili odpora izven njihove organizacije.
Tu pa nimaš prav prijatelj. Pri partizanstvu je od vsega začetka šlo samo za izvedbo komunistične revolucije in brezobziren napad na slovenski narod. V partizanskih četah so imeli politkomisarje, ki so ljudi pumpali s komunistično propagando in vse, ki se z njo niso strinjali ubili. Kako moraš načrtnemu iztrebljanju lastnega naroda reči NOB?
Komunisti so organizirali in vodili partizanski boj, zato ne moreš reči da so partizani nekaj dobrega, če pa so jih vodili zločinci. Enako bi lahko rekel, da je mafijski don zločinec, vsi njegovi plačani morilci pa angelčki. Včasih tudi preberem, da je nekdo šel k partizanom, da bi se boril proti okupatorju in da si za to zasluži priznanje. Zakaj potem ne bi dobil priznanja in pohval tudi tisti, ki je prevozil rdečo luč in povzročil nesrečo s smrtnim izidom, ker je šel na cesto z dobrim namenom voziti po predpisih in s tem prispevati k varnosti v prometu?

Edini borci za slovenski narod so bili domobranci, ki so svoj narod ščitili pred partizanskimi klavci. Ne pozabi, laž je nesmrtna duša komunizma. Vse kar slabega pripisujejo domobrancem, velja za njih same, za narod pa so se borili le domobranci.
anon-196540 sporočil: 1.612
[#2205032] 29.08.13 14:39 · odgovor na: (#2204263)
Odgovori   +    6
Ja prav si napisal, Angela Vode (predvojna komunistka ) je videla, da je vrag vzel šalo in kaj je bistvo komunizma. Nekateri smo se dali podučiti in prebrali kakšno knjigo kjer ne opevajo slavnih partizanskih bitk (ki to niso bile).Eni so pa ostali na ravni zgodovine osnovne šole kjer so nas posiljevali s slavno preteklostjo NOB in likom druga TITA.
anon-35163 sporočil: 30.643
[#2205048] 29.08.13 14:54 · odgovor na: anon-245953 (#2205015)
Odgovori   +    1
Zadnja sprememba: anon-35163 29.08.2013 15:10
[zlatizob]
laž je nesmrtna duša komunizma.
Globji pomen te modrosti se glasi: "Lažem ko pes teče in kdor mi to v ksiht reče je komunist!"
najobj sporočil: 33.236
[#2205090] 29.08.13 15:35 · odgovor na: (#2205069)
Odgovori   +    1
Zadnja sprememba: najobj 29.08.2013 15:47
[pirhovec]
P.S: Razmisli, kaj pomenita besedi: okupacijska politika.

Ker povsem spontane so bile le prve vaške straže, od MVAC dalje pa do domobranstva pa so bile vse striktno podrejene gornjima dvema besedama, ki določata tudi organizacijo in/ali aplikacijo enot na okupiranem območju (kje, kdaj, zakaj).
... čuj, kaj ti si že razmislil, zakaj so se oni kmetje od onega četniškega neozgodovinarja, potem ko so jim komunisti uničili vse njihovo premoženje, tem komunistom maščevali tako, da so se jim priključili med partizani ... khmm, in so se potem toti partizani združili z ustaši zato, "kako bi legalizovao pokolje Srba preko Drine i rasrbi samu Srbiju svodeći u isto vreme njene ostatke na slovenačko-hrvatsku političko-ekonomsku koloniju", kot v totem www.nspm.rs/istina-i...alphabet=l dokumentu piše toti vaš četniški neozgodovinar, na katerega se na osnovi jugowikipedie sklicujete forumski modreci iz vrst domobranskih neozgodovinarjev ...


P.S.: ti sam si napisal, da so se slovenski kmetje komunistom maščevali tako, da so šli med domobrance in da brez komunistov v Sloveniji domobrancev sploh ne bi bilo ... khmm, ker Primorska in Štajerska za žabare itak nista Slovenija, domnevam ...
anon-35163 sporočil: 30.643
[#2205091] 29.08.13 15:35 · odgovor na: (#2205071)
Odgovori   +    4
Zadnja sprememba: anon-35163 29.08.2013 15:38
[pirhovec]
Potrjujem, dokumenti revolucije kažejo, da je bil od prvega dne dalje t.i. NOB le orodje za dosego revolucije. Sredstvo, ne pa glavni cilj.
A to tisti, tafrišni? Neodokumenti, takorekoč.
anon-301728 sporočil: 1.282
[#2205099] 29.08.13 15:51 · odgovor na: anon-238577 (#2204048)
Odgovori   +    2
xexe, vidim da je Voodoodoktor še v dobri formi, vsi bi pri tem vprašanju radi bili na eni strani, ki je prava, ... redko kdo pa pogleda čez in preko tega ...

Fi. kaže , da se kar vztraja ostati na Napačni Strani, katerakoli je ta trenutno.
Vse kaže, da je luzerska mentaliteta ustrezna, manj naporna, pa še dober izgovor za krajo kot edini smisel življenja....
zanimivo, da dobiš minuse, ko pokažeš nekaj tako očitnega.....
za vse veke na napačni strani, v upanju na verjetnostni račun, da bo ta stran enkrat ta prava...
Voodoodoktor, doktor katatoničnega upanja na bolše cajte...
anon-238577 sporočil: 14.015
[#2205126] 29.08.13 16:24 · odgovor na: najobj (#2205090)
Odgovori   +    3
[najobj]
... kot v totem www.nspm.rs/istina-i...alphabet=l dokumentu piše toti vaš četniški neozgodovinar, na katerega se na osnovi jugowikipedie sklicujete forumski modreci iz vrst domobranskih neozgodovinarjev ...
vidim da se zdaj po novem tudi podalpska talibanska enciklopedija pri Moši Pijadeju sklicuje na totega istega majstra in njegova epohalna "odkritja" ...
anon-35163 sporočil: 30.643
[#2205153] 29.08.13 17:10 · odgovor na: (#2205121)
Odgovori   +    3
Zadnja sprememba: anon-35163 29.08.2013 17:16
OK, no, pa da vidimo... hmmmm... poročilo... plenum... izjava... tole zgleda zanimivo: "Višek cinizma". Bravo, Kidrič! Dobro vas je pogruntal.

ČLANEK BORISA KIDRIČA »VIŠEK CINIZMA«1
VIŠEK CINIZMA
Junaški odpor našega malega naroda je dvignil našo slo­
vensko samozavest. Četudi smo maloštevilni, se danes Slovenci
zavedamo svoje moči: ne morejo nas uničiti, kajti za svoj ob­
stanek se — borimo.

Pod jarmom fašističnih zatiralcev smo se marsičesa naučili.
Predvsem smo se naučili narodnega ponosa. Prav zato pa so
vsega našega ponosnega zaničevanja vredni tisti topoglavi, brez-
idejni, protislovenski in protiljudski elementi, ki bi radi celo
sedaj — po bridkih izkušnjah iz meseca aprila 1941 — prodajali
strup iz neslavne in gnile preteklosti. Ti bedni elementi so ostanki
centralističnega in velesrbskega »jugoslovanstva«. Niti dandanes,
ko nas skušajo okupatorji uničiti, si nekateri med njimi niso
na jasnem, ali smo Slovenci narod, aH pa smo zgolj — »pleme«.
Da se razumemo!
Polom aprila 1941 je bil hkrati popoln polom »jugoslovenske«-
ideologije z vso njeno zlagano šaro: »troedinim« narodom, »našo
hrabro vojsko« (v kateri j e mrgolelo petokoloncev) in drugimi,
cvetkami, ki smo jih čitali dan za dnem v glasilu kazinotskih
denarnih magnatov v »JUTRU« (prav tako, kakor danes čitamo
v istem »JUTRU« dan za dnem slavospeve Duceju in viteškemu
kralju Viktorju Emanuelu). Ko je bil slovenski narod pahnjen
v najhujšo sužnost, se jugoslovanski zanikovalci slovenske na­
rodne individualnosti niso spomnili na osvobodilno borbo. Pre­
pustili so jo z vsemi njenimi žrtvami, z vsemi njenimi velikan­
skimi težkočami, z vso njeno krvjo — »anacionalnim«, »proti-
državnim« komunistom in tistim poštenim rodoljubom, ki so jim.
nekoč divje očitali, da niso stoodstotno nacionalni. KPS in po­
žrtvovalni slovenski patrioti iz obeh tradicionalnih slovenskih
nazorskih taborov so prevzeli nase težko breme, da povedejo
narod v bpj proti sužnosti, ki so jo zakrivili bivši »voditelji«,
njihovi podrepniki, med njimi stari in mladi »jugosloveni«.
Danes, ko j e slovenski narod pod ljudskim vodstvom zdru­
žen v mogočni Osvobodilni fronti, ki junaško kljubuje okupa­
torjem, denunciantom in petokoloncem, pa so se »jugoslovenski«
narodni dezerterji znova oglasili. Njihova umazana lističa »NA­
PREJ ZASTAVA SLAVE« in »ZARJA SVOBODE« sta izkazala
višek cinizma. Višek cinizma je namreč pozivati na enotnost,
hkrati pa zvito izza ogla napasti O F in KPS. (Naprej zastava
slave.)
Višek cinizma je posvetiti celo stran Draži Mihailoviću, o
katerem gospođa dobro ve, da je netil bratomorno vojno v korist
Nemcem in.Nedicu, niti z besedico pa ne omeniti junaških slo­
venskih partizanov.
Višek cinizma j e pisati o proslavi 1. decembra, a ne pove­
dati, da jo je odredila, organizirala in izvedla OF.
Višek cinizma in groboskrunstvo je pisati o narodnem ju­
naku Šercerju in njegovih junaških tovariših, a zavestno zamol-
čati, da so bili partizani, hkrati pa potvarjati njegove zadnje
vzklike.
Višek cinizma je končno že samo ime njihovih lističev, ki
sta proti svobodi, ker želita povratek v preteklost, in protislo-
vanska, ker se bojita velikega ruskega naroda.
Poznamo vas, gospoda! Protislovenski in protiljudski ste!
Pa tudi proti slogi in enotnosti narodov Jugoslavije ste! Kdor
j e za enotnost in slogo narodov Jugoslavije, za njihovo bratsko
sožitje v sedanjosti in bodočnosti, ta je za herojsko partizansko
vojsko, ki edina druži narode Jugoslavije. Kdor j e Slovan, ta
se ne boji velikega ruskega naroda in ga omenja malo drugače
kakor »jugosloveni«. »Jugoslovenom« je ruski narod samo takrat
dobrodošel, kadar lahko opravičujejo londonsko vlado.
Vedite: kar je bilo, je za vekomaj proč! Zato: Živela resnična
sloga in enotnost narodov Jugoslavije! Živeli narodno-osvobo-
dilni partizanski oddelki Jugoslavije, edini predstavnik sloge in
enotnosti narodov Jugoslavije, edina narodna vojska Slovencev,
Srbov, Hrvatov, Črnogorcev in Makedoncev. Živel partizanski
Vrhovni štab!
anon-79735 sporočil: 16.531
[#2205185] 29.08.13 17:57 · odgovor na: (#2205177)
Odgovori   +    2
[dob]
> [denac]
>
> Bistvo tega, kar je napisala Angela Vode, torej traja še danes:

Seveda še traja!
Tudi retorična vprašanja o tem, kako bi rešili državo... so eno samo sprenevedanje. Vsi vemo kako v Sloveniji stvari stojijo in vedno, ko nekdo postavi vprašanje: Kaj nam je storiti?! - to sploh ne pomeni, da išče odgovor!

Saj končno vsak bedak zelo dobro ve, kaj je potrebno za rešitev države. Seveda takšne države, ki sebe sploh želi reševati. Ne pa da šolani idioti, kot mali otroci, postavljajo sami sebi vedno eno in isto vprašanje zato, ker se jim zdi odraslo in fajn biti v središču pozornosti.

Spominjam se nekega intervjuja, pogovora na televiziji, na katerem sta bila prisotna Alenka Puhar in nek slovenski komunist, politik, eden tistih visokih, ki so se vse življenje presedali po raznih firmah. Partija jih je nastavljala, in so se selili z ene firme na drugo.

Med drugim je vodil tudi Klinični center. Z nonšalanco skladiščnika, ki premetava vreče s krompirjem po skladišču, je pripovedoval, kako je vodil bolnišnico.

Takemu je vseeno kaj vodi, nuklearko ali farmo piščancev ali jasli za nedonošenčke, jebe se njemu, nastavljen je bil z namenom, da ima Partija tam svojega človeka, in ga je imela. To je vse.

Puharjeva v nekem trenutku povedala bistvo vsega našega sporenevedanja. V bistvbu se tega, kar je povedala, danes sploh ne da več povedati po televiziji!

Resnica je preprosto postala tako samo po sebi umevna, da so grozljive reči nehale biti abnormalne.

Rekla mu je približno tole:
Dokler se vi in ne bova sporazumela okrog tega, koliko je vredno človeško življenje, dokler bova imela različne poglede na to, da nenadoma zgine sto, dvesto ali tristo ljudi, ker se režimu tako zahoče, pa na to nihče ne reagira, se midva ne bova mogla praktično nič zmeniti! Vam je to lahko manj pomembna, obrobna zadeva, meni pa zelo.

Nikogar še nisem slišal, da bi pred javnostjo, na televiziji, tako lucidno povedal bistvo problema, kot je tedaj to storila Alenka Puhar!

In za to gre, pa nič drugega! Nekdo zaradi lastne ležernosti lahko mirno gleda krivico, in je ne dojema kot krivico. Morda mu ni všeč, ampak na to hitro pozabi, ker svoje misli raje usmeri na "uspehe", na jugoslovanske košarkarske zmage in olimpijske kolajne in na podatek o tem, koliko vrtcev, cest, šol... je bilo zgrajenih s samoprispevki. In kako so ljudje hitro priskočili na pomoč, če je bilo treba.
Ko pa ni bilo treba, so pa drug drugemu posiljevali žene in hčerke in sosedu mimogrede še prerezali vrat.
Ta tvoja izjava je še bolj pronicljiva od Alenkine.
Če sta samo dva nasprotnika, en črn in en rdeč, svojima dvema sosedoma storila to, kar praviš, naj gredo k vragu vsi črni in rdeči.
anon-35163 sporočil: 30.643
[#2205196] 29.08.13 18:13 · odgovor na: (#2205121)
Odgovori   +    2
Tole je verjetno najbolj zločinski dokument od vseh:
TRI ZAPOVEDI ZA PRIPADNIKE OSVOBODILNE FRONTE

1. Ne klepetaj o tajnostih osvob. gibanja, zlasti ne brbljaj
nikjer imen. Okupatorji imajo ušesa povsod, vsaka lahkomišljena
klepetavost je zločin. Vsakdo naj ve zgolj to, pri čemer je ne­-
posredno udeležen!

2. Sodi ljudi po tem, kolikor so že danes pripravljeni za
akcijo! Tiste, ki pripravljajo »načrte« za čas po osvoboditvi,
vmes pa se akcije nočejo udeleževati, smatraj in razkrinkuj kot
parazite, ki bi radi, da bi jih osvobodila kri drugih!


3. Ne nasedaj italijanskim in nemškim vestem o porazih
partizanov in sličnem. Ne širi takih vesti, ki si jih je izmislil
sovražnik, temveč jih pobijaj na vsakem koraku.
Druga točka je iz OF izločila "morali bi" "treba bi bilo" "bi če bi" seratorje bolj temeljito kot tri čebinske deklaracije skupaj.
najobj sporočil: 33.236
[#2205224] 29.08.13 19:17 · odgovor na: anon-238577 (#2205126)
Odgovori   +    2
Zadnja sprememba: najobj 29.08.2013 19:24
[fibonaci]
> [najobj]
> ... kot v totem www.nspm.rs/istina-i...alphabet=l dokumentu piše toti vaš četniški neozgodovinar, na katerega se na osnovi jugowikipedie sklicujete forumski modreci iz vrst domobranskih neozgodovinarjev ...
vidim da se zdaj po novem tudi podalpska talibanska enciklopedija pri Moši Pijadeju sklicuje na totega istega majstra in njegova epohalna "odkritja" ...

... ja, sem pa jaz zelo ponosen sam na sebe, ker - ko sva se midva pred časom o tem govoru tukaj nekaj pogovarjala in sem takrat rekel, da jaz sicer nimam pojma, ampak da se mi vse skupaj zdi malo preveč ekstermno za toliko zbranih različnih ljudi - so toti podalpski talibanski enciklopedionisti toti govor od Moše Pijadeja za nekaj cajta odlimali, ga prevedli v angleščino in se očitno zmenili s svojimi angleškimi kameradi, da so ga oni prilimali še na angleško verzijo Wikipedie, ker pač tam nekih čudnih Nemcev, Špancev in Čehov pri nas itak noben ne bere in zato še v njihove jezike tega ni bilo treba prevajat ... khmm, so se pa podalpski talibanski enciklopedionisti malo zajebali, ker so napisali, da je toti znameniti govor Moša Pijade imel na prvem zasedanju AVNOJ-a, ko so bili cajti očitno še malo drugačni kot kasneje ... evo, in če bi šalabajzeri ponarejevalski prej vsaj malo pogledali na Wikipedio, o čem vse so se takrat v Bihaču pogovarjali, bi mogoče še koga nategnili, tako pa ... pizda, pa kaj niso rekli, da je oni Dežman nehal pit ...

P.S.: ker so forumski modreci iz vrst domobranskih neozgodovinarjev pred časom ubogega Mošo Pijadeja večkrat limali na toti forum, sem jaz iz firbca takrat malo špegal po Wikipedii in mi je zato kronologija limanja, odlimanja in spet limanja totega znamenitega govora Moše Pijadeja na Wikipedii tako dobro znana ... evo, takrat sem celo prvič zvedel, kako demokratično je bilo tisto prvo zasedanje AVNOJ-a, ker namreč mene v gimnaziji zgodovina sploh ni zanimala in pravzaprav niti ne vem, če smo se o prvem zasedanju AVNOJ-a takšne podrobnosti sploh učili ...
najobj sporočil: 33.236
[#2205229] 29.08.13 19:32 · odgovor na: (#2205122)
Odgovori   +    3
Zadnja sprememba: najobj 29.08.2013 19:34
[pirhovec]
> [najobj]
> khmm, ker Primorska in Štajerska za žabare itak nista Slovenija, domnevam ...
Ne nabijaj, ker nimaš pojma.

1. Enote MVAC, ki so bile organiziane top to bottom iz spontanih vaških straž, so bile aktivne na območju Primorske in Ljubljanske pokrajine, ki sta bili pod upravo Italije do jeseni 1943.

2. V istem času so Nemci na Štajerskem rajši uporabljali le svojo vojsko in mobilizirali moške (verjetno boš presenečen, če ti napišem, da so med celo vojno na območju Slovenije Nemci mobilizirali 70.000 moških), odločili so se, da na Štajerskem ne bodo ustanavljali samostojnih enot z domačini, ker so jih rajši kar mobilizirali.

3. Ko je Italija kapitulirala, so na območju Ljubljanske pokrajine, Gorenjske in Primorske na pobudo protikomunistov ustanovili SLOVENSKO GOVOREČE domobrance, za Štajersko so imeli drugačno okupacijsko politiko glede kvizlinških enot (mobilizacija moških direktno v nemško vojsko).

4. Nemci so med celo okupacijo dojemali Štajersko kot del svojega primarnga naravnega germanskega prostora (nedeljivi del z Zg. Štajersko), zato tam jasno niso imeli slovensko govorečih enot (halo, na primarnem germanskem prostoru, kot so ga dojemali sami), jih niti niso dovolili, saj bi to zanikalo njihov pogled na germansko Štajersko.
... čuj, še NavadniNimda je boljši v premikanju tarč od tebe ...

P.S.: vse ostalo napisano v mojem postu te očitno čisto nič ne moti in je tisto zblojeno sranje od onega četniškega neozgodovinarja, na katerega se na osnovi jugowikipedie - kjer ubogega Mošo Pijadeja malo limate, pa malo odlimate, pa spet limate - sklicujete forumski modreci iz vrst domobranskih neozgodovinarjev, torej najbolj logično od najbolj logične logike in da je vse tukaj www.nspm.rs/istina-i...alphabet=l napisano "the truth, the whole truth, and nothing but the truth, so help me God" ... pizda, kaj vse bom jaz še tukaj prebral ...
anon-35163 sporočil: 30.643
[#2205261] 29.08.13 20:25 · odgovor na: (#2205222)
Odgovori   +    1
Zadnja sprememba: anon-35163 29.08.2013 20:25
Ma kaki domobranci in vaške straže. Nabijaš nekaj na pamet brez da bi sploh karkoli prebral.
anon-35163 sporočil: 30.643
[#2205262] 29.08.13 20:27 · odgovor na: (#2205243)
Odgovori   +    1
Nisem zamenjal teme, ampak citiral tvoje vire.
anon-35163 sporočil: 30.643
[#2205271] 29.08.13 20:40 · odgovor na: (#2205237)
Odgovori   +    2
Zadnja sprememba: anon-35163 29.08.2013 20:46
[pirhovec]
Čemu so torej hrabri komunisti (VOS je bil pod direktno komadno KPS, mimo OF) začeli ubijali NEOBOROŽENE SLOVENSKE CIVILISTE, katerih edini greh je bil, da so bili javno antikomunisti,
Bulšit. V dokumentu št.41 v prvi knjigi je bilo vse točno opisano in predpisano tako kot je to običajno za izredno stanje. Nikjer ni govora ne o komunizmu, ne o antikomunizmu, ampak o ovajanju in sodelovanju z okupatorjem.

To, da naj bi VOS pobijal zaradi prepričanja je čista klerikajzarska laž. Ali pa blodnje, klerikajzarji imajo to zoprno navado, da druge sodijo po sebi. Če bi VOS res tvegal življenja svojih pripadnikov in tratil energijo, čas in metke zaradi take bedarije kot je prepričanje, ne bi prišli nikamor. Popušili bi, tako kot domobranci, ali pa še bolj.


Naj ti citiram še nekaj...

"Ob smrti Marka Natlačena je njegova žena posebej prosila Italijane, naj ne streljajo talcev. Niso je poslušali, ampak so v zaporih nabrali štiriindvajset mož in fantov in jih v bližini Natlačenovega doma postrelili. Med njimi so bili tudi bratje Kogovšek in Vinko Možina iz Podlipe. Ko bi bilo komunistom le malo mar slovenskih življenj, Natlačena ne bi bili ubili, saj so naprej vedeli, da bodo sledile hude represalije. Kardelja streljanje talcev ni motilo in ni prav nič skrival zadovoljstva zaradi uspelega atentata."

Je to, kar sem ti citiral, kako prispevalo h globalni zmagi? Je bil sovražnik zato kaj šibkejši, je imel manj vojakov?

Btw, na Norveškem so imeli med okupacijo tudi komuniste na daljinsko upravljanje iz Moskve s podobnimi idejami o izvedbi revolucije, ki so enako zahtevali, kar si citiral, pa jih je narod sam onemogočil, da bi po nepotrebnem prelivali kri nedolžnih talcev.
Opravičuješ streljanje talcev.
anon-35163 sporočil: 30.643
[#2205275] 29.08.13 20:48 · odgovor na: (#2205270)
Odgovori   +    2
Zadnja sprememba: anon-35163 29.08.2013 20:49
Ne polagaj mi sranja v usta. Kdaj si pa še slišal, da bi gangsterji ustavnavljali svoje vojaške enote? Ob prvi priliki so se pridružili tistim, ki so bile pač pri roki, da so lahko delali sranje. Vedno to počnejo. Hint: Juka Prazina.
anon-245582 sporočil: 5.963
[#2205299] 29.08.13 21:43 · odgovor na: najobj (#2205229)
Odgovori   +    0
forum.yuportal.com/
free-st.t-com.hr/portali/
www.pogledi.rs/disku...0d3b7952fe 6d6d7b11f92edc544
www.forum.hr/forumdi...f1ad0&f=71
----------------------------------
Govor M. Pijade so na Forum.hr označili za ponarejen, plus še nekaj drugih dokumentov iz istega arhiva. Predvsem je pa to vezano na nekaj drugega. Praktično na vseh srbskih forumih, odd. Zgodovina(Istorija), kar mrgoli različnih dokumentov in dokazovanj o sodelovanju partizanov in ustašev vs. četniki. Avtentičnost dokumentov oz. mnenje o tam napisanem pa si naj vsak ustvari sam.
anon-35163 sporočil: 30.643
[#2205309] 29.08.13 22:06 · odgovor na: (#2205292)
Odgovori   +    2
Zadevo sem slišal ustno, od ljudi ki se na stvari spoznajo. V arhivih bi se gotovo kaj našlo, na internetu pa ne, ker ni uporabno za ideološko prepucavanje.

Strani: 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13


vm-kiva