Eh, to sem opazil, ampak se mi ni zdelo problematično, ker za tole prevest moraš znati kar v redu angleško. Jaz tega človeka niti v slovenščini ne razumem.

Ni bil v tem point. Odgovarjal sem na še eno neustrezno primerjavo Slovenije in DDR. Mi nikoli nismo imeli zidu, ki bi ljudem preprečeval odhod.

Konkreten primer človeka, ki je odšel iz Slovenije: Sorodnica, znanstvenica z nevemkakšnimi doktorati, izselila se je pred cca 20 leti v ZDA. Tam je ostala par let, potem se je preselila v EU, takoj za mejo, tako da je bliže doma. Ukvarja se z bazično znanostjo, ampak konkretne stvari, ne člankopisje. Bi prišla takoj nazaj, če bi pri nas imeli kak ustrezno opremljen inštitut za molekularno biologijo, kjer bi lahko dobila delo. Ampak ga nimamo in ga tudi ne bomo imeli. Za bazično znanost pri nas še v boljših časih ni denarja. Njen odhod za Slovenijo torej ni nobena izguba. Z njenim znanjem in sposobnostmi si ne bi mogli pomagati popolnoma nič.

[bc123a]
> [tician]
> in doktorat
> www.ung.si/~library/...Mlekuz.pdf

Nihce ne opazi najvecjega absurda v zvezi s tem novokmponovanim doktorjem znanosti. Namig, absurd je jasno razviden na strani 143, kljuc je nekje na dnu.

Se gremo igrico, bralci poskusajo uganiti, na kaj mislim? Prvi dobi plus od mene :)

A mogoče tole:
We called for a workforce and we got bureks!

v povezavi s tem:
"It is garnering a place among the leaders both in terms of quantitative growth and expansion into new areas and institutions."

Jebo te pa totile je čisti naci-ksenofob. Najprej ozmerja "južnjake" z bureki potem, pa straši narod, da se ekspandirajo (infiltrirajo) na nova področja in institucije. Jaj kak se bodo pa ta levi odzvali na tole?

Čisto mimo grede:
"It has begun to be served in the Slovene army..."

Ka sn to sovražu v PPRS sploh v sobotah, ko so nas celi preklet dan gonli po terenu (kosilo sta bile dve žemlji in par tankih šnitov posebne) potem pa so ti dali za večerjo en jebeni sirov burek (sirnica v originalu) in jogurt, ki ni bil vreden pol žlice hladne vode.

[pirhovec]
Jaz ga tudi ne bi prevajal sam, ker se delo z namenom najboljše kakovosti delegira primernim profesionalcem. V vsakem primeru bi ga moral dati pregledati angleškemu lektorju.

Lektorju ze, ampak oprosti.

Po vseh normalnih standardih za doktorat mora doktorand:

1) Izkazati prispevek, ki je nov v svetovnem merilu
2) Imeti pregled svojega ozjega znanstvenega podrocja (spet v svetovnem merilu)
3) Objavljati clanke v tujih revijah

Ne glede na vse mozne tecaje anglescine, jaz nikomur, absolutno nikomur, ki ne zna svojega lastnega povzetka dostojno prevesti v anglescino, ne verjamem, da lahko izpolni tocke 1-3. Ne more jih, za to moras imeti sam znanje anglescine, ki je potem, ce ga imas dovolj dobro tudi za povzetek.

[mataj]
Ni bil v tem point. Odgovarjal sem na še eno neustrezno primerjavo Slovenije in DDR. Mi nikoli nismo imeli zidu, ki bi ljudem preprečeval odhod.

Konkreten primer človeka, ki je odšel iz Slovenije: Sorodnica, znanstvenica z nevemkakšnimi doktorati, izselila se je pred cca 20 leti v ZDA. Tam je ostala par let, potem se je preselila v EU, takoj za mejo, tako da je bliže doma. Ukvarja se z bazično znanostjo, ampak konkretne stvari, ne člankopisje. Bi prišla takoj nazaj, če bi pri nas imeli kak ustrezno opremljen inštitut za molekularno biologijo, kjer bi lahko dobila delo. Ampak ga nimamo in ga tudi ne bomo imeli. Za bazično znanost pri nas še v boljših časih ni denarja. Njen odhod za Slovenijo torej ni nobena izguba. Z njenim znanjem in sposobnostmi si ne bi mogli pomagati popolnoma nič.

Hja naj ne skrbi. Tudi če bi bil kakšen ustrezno opremljen inštitut za molekularno biologijo ne bi dobila dela, ker so pri nas izkušnje iz tujine velik minus če nimaš prekleto dobrih vez in poznanstev (primer prijateljice kemičarke, ki je po diplomi pri nas magistrirala in delala na Danskem se vrnila in po neuspešnem iskanju službe pri nas šla delat na Norveško)

[Vinci]
Eh, to sem opazil, ampak se mi ni zdelo problematično, ker za tole prevest moraš znati kar v redu angleško. Jaz tega človeka niti v slovenščini ne razumem.

Seveda moras znati kar v redu anglesko. Saj drugace ne mores narediti spodobnega, mednarodno primerljivega doktorata.

To je spet en frajer, ki bo lepo pisal v slovenske revije, ki jih v ta namen furata nasa druzboslovna faksa. Perpetuum mobile.

[bc123a]
> [Vinci]
> Eh, to sem opazil, ampak se mi ni zdelo problematično, ker za tole prevest moraš znati kar v redu angleško. Jaz tega človeka niti v slovenščini ne razumem.

Seveda moras znati kar v redu anglesko. Saj drugace ne mores narediti spodobnega, mednarodno primerljivega doktorata.

To je spet en frajer, ki bo lepo pisal v slovenske revije, ki jih v ta namen furata nasa druzboslovna faksa. Perpetuum mobile.

Poslusaj, tistega se ne da prevest v anglescino. Ob vsej optimizaciji in tisocletnem brusenju angleskega jezika ob vseh idejah in zgodovini narodov, ki ga govorijo, trdim, da angleski jezik ni zmozen verodostojno izraziti izjemne brezveznosti in singularno slovenske druzboslovne "znanosti", ki izzareva iz tistega teksta.

Jaz bi prevajalcu dal doktorat, da mu je to uspelo prevest.

Program vladajoče klike pri nas je sledeč po prioritetah:
1) Mora biti jasno, da smo v tej deželi na oblasti mi, komunisti. Če ne bi bili mi, bi bil kdo drug, toda temu ni tako in tudi nikoli ne bo.
2) Da bi izpolnili točko 1 mora vladajoča klika kontrolirati banke
3) Vladajoča klika mora kontrolirati mnenjsko usmeritev medijev in mnenjskih voditeljev
4) Vladajoča klika mora imeti vpliv na večino kapitala - podjetij v državni lasti, kar omogoča 3
5) Levica mora vedno zmagati na volitvah, če pa že ne pa tisti, ki je zmagal ne sme spremeniti točk 1-4

To so edine prioritete, ki so pomembne, vse ostalo je samo ideologija v katero se zapakira cilje od 1-5. Tako pokojnine, državni uslužbenci in sociala služijo točki 5, proslave, rdeče zvezde in obkladanje drugače mislečih s klerofašisti in neoliberalci sodi pod točko tri.

Ker se to želi ohranjati v nedogled, so pri nas univerze zaprtega tipa (ne spustijo mlajših, ne povabijo profesorjev iz tujine, ne želijo privatnih univerz), kulturniki, ki dobivajo državni denar je morajo razglašati, da imajo srce na levici (zaradi tega na splošno kultura stagnira - glej Pisma Sv. Nikolaju), gospodarstvo stagnira ker se ne spusti tujcev in se onemogoča zasebna podjetja, ki so zrasla iz mikro podjetij. Prej je imela partija na voljo prisilo, zdaj pa se zanašajo bolj na podkupovanje, kar je privedlo do masovne sistemske korupcije.

Problem je, da ima vsa opozicija edini pomembnejši program: Z oblasti moramo vreči partijo, potem, ko bomo mi gor pa bo bolje.

Res, da je pod desno vlado za ne-monopolno gospodarstvo bolje in da je za delovne tak sistem pravičen, vendar pa to ni cilj ob katerem bi se večina Slovencev poenotila. O osamosvojitvi smo se poenotili, ker je takrat po vsem komunističnem bloku zahod ustvaril klimo sprememb in željo po zahodnem življenju. Ko je zahodni generator želje po kapitalizmu in Evropi zamrl, je pri nas spet vse preglasil agitprop programa vladajoče klike in polovica se je obrnila nazaj v Jugoslavijo in socializem.

Tujci nam ne bodo pomagali spremeniti sistem, ker smo preprosto nepomembni in nimamo strateških resursov. Dokler bomo vračali kredite, jim je vseeno kaj tukaj poteka. Tudi Orban večini Evrokratov ni všeč (ne trdim, da je Orban enak kot naša klika, trdim samo to da za spremembo oblasti ne morejo ali niso pripravljeni narediti veliko), pa ga ne poizkušajo resno odstraniti.

Torej, kar potrebujemo za upor in spremembe so:

1) 1-3 dosegljivi cilji, okrog katerih se lahko poenoti večina državljanov.

Te cilji morajo biti na prvem mestu vseh, ki jih zagovarjajo (tako kot je bila leta 1991 osamosvojitev na prvem mestu večine - pa čeprav je Kučan to sprejel iz pragmatičnih razlogov). Cilji morajo evidentirati najbolj pereče probleme in predstavljati realen cilj, kako bomo to dosegli. Ukinjanje in ustanavljanje novih ministrstev ne bo privedlo do tega. Treba je kreirati okolje, kjer bo večina imela korist od sledenja ciljem

Cilji morajo izgledati kot: Slovenija mora imeti pravičen in učinkovit pravosodni sistem. Slovenija mora imeti odlično gospodarstvo...

Cilji kot: V Sloveniji se moramo vsi strinjati v mnenju do partizanov in domobrancev niso izvedljivi. Stvari, kot je posvojitev otrok od homoseksualnih parov so nepomembne in služijo delitvi ljudi. Ko nam grozi bankrot in propad države, je vseeno ali bo tistih 7 gejev posvojilo otroka in to ne bo ne pospešilo ne odvrnilo bankrota.

Cilji kot: mi moramo prevzeti oblast, potem bomo pa videli kako bo, omogočajo, da levica lahko straši ljudi z revizionizmom, revanšizmom, klerofašizmom, kolaboracijo in neoliberalizmom.

2) Kampanjo: mediji, socialni mediji, mnenjski voditelji, krožki, zborovanja (ne strankarska ampak resnična), ki bodo večino prepričali v cilje.
ITD...

Ko so bo večina ljudi poenotila, bodo stranke same začele implementirati program. Tako recimo danes večina ljudi meni, da so partizani kul in stranke večinoma zagovarjajo rdečo zvezdo na proslavi. Tudi tisti, ki je ne bi, si ne upajo biti proti, ker se s tem odrečejo 60% volivcev. Večina pri nas meni, da mora bit zdravstvo javno in kultura subvencionirana.

Kdorkoli se z večino ne strinja skoraj v vseh točkah kot recimo Mrkaić (pa čeprav ima prav), bo za večino nesprejemljiv in se ga lahko medijsko odrine na obrobje.

Šele ko sta recimo implementirani ena ali dve točki programa, se lahko začne kampanja za novo točko. Torej najprej je potrebno večino ljudi prepričati v spremembo in nato pustiti, da stranke to same implementirajo.

Tako je recimo delal Pezdir: Elektriko smo preplačali. S tem se lahko večina Slovencev strinja. Jasna kampanja usmerjena v eno točko. Ko je večina bila za to, so podjetja popustila. Enako z bankami.

Ali pa lista za čisto pitno vodo. Vsi v Ljubljani hočejo čisto vodo in večina noče džamije. Če pa začneš bluzit s pravicami do splava in istospolnimi porokami in še 17 drugimi točkami, pa boš v takem okolju izgubil.

Ko pa ljudem predstaviš program v 50 točkah, s katerimi se večina ljudi v državi še ne strinja, pa boš odrinjen na obrobje in na volitvah ne boš dobil večine. V parlament pa bo prišlo dosti pragmatikov kot Erjavec ali Jelinčič, ki bodo proti spremembam.

[jasnuk]
Je ta drugi zaposlen nekje kjer denar priteka iz proračuna?

Seveda. Od 1999 "zaposlen" kot znanstveni sodelavec na Inštitutu za slovensko izseljenstvo in migracije ZRC SAZU:
isim.zrc-sazu.si/sl/...lekuz-sl#v

[pirhovec]
Nisem dovolj kompetenten sogovornik, a meni se zdi to področje diletantizma, o katerem je pisal Mazzini, ko vsi v Sloveniji vse znajo sami, od prevajanja zahtevnih strokovnih besedil do grafičnega oblikovanja.

Moje razumevanje znanosti je pac taksno, da si najvecji specialist za prevajanje svojega podrocja ti sam - katerikoli "splosnonamenski" prevajalec se bo zataknil ob strokovni terminologiji. Sicer pa sem pogledal bibliografijo tega tipsona, znanstveni clanki so tole:

1. MLEKUŽ, Jernej. Burekalism : a slovenian view of bureks and burekpeople. Ann, Ser. hist. sociol., 2011, letn. 21, št. 2, str. 317-326, ilustr. [COBISS.SI-ID 2138067], [WoS do 17. 1. 2013: št. citatov (TC): 1, čistih citatov (CI): 1, normirano št. čistih citatov (NC): 4, Scopus do 20. 2. 2013: št. citatov (TC): 1, čistih citatov (CI): 1, normirano št. čistih citatov (NC): 4]

2. MLEKUŽ, Jernej. Če bi Slovenec v Argentini znal govoriti argentinsko, ga ne bi mogli razumeti. Pa čeprav razumemo argentinsko = If a Slovene in Argentina spoke Argentinian we could not understand. Not even if we understood Argentinian. V: NOVAK-LUKANOVIČ, Sonja (ur.), MIKOLIČ, Vesna (ur.). Slovenski jezik v stiku : sodobne usmeritve večjezičnega in manjšinskega izobraževanja, (Uporabno jezikoslovje, 9/10). Ljubljana: [Društvo za uporabno jezikoslovje Slovenije], 2011, str. 204-214. [COBISS.SI-ID 34063661]

3. MLEKUŽ, Jernej. Burekpomeni burekdarovanja neburekljudem. Dve domov.. [Tiskana izd.], 2010, [Št.] 31, str. 65-77. [COBISS.SI-ID 31566125], [JCR, WoS do 5. 12. 2011: št. citatov (TC): 0, čistih citatov (CI): 0, normirano št. čistih citatov (NC): 0]

4. MLEKUŽ, Jernej. The dictatorship of the Carniolan sausage. Thesis Kosova, pranverë 2010, viti 3, nu. 1, str. 73-106, ilustr. [COBISS.SI-ID 31670317]

5. MLEKUŽ, Jernej. Čapac.si ali o burekalizmu in njegovih ugrizih : analiza izbranih podob priseljencev in njihovih potomcev v slovenskih medijih in popularni kulturi. Čas. krit. znan., 2009, letn. 37, št. 235-236, str. 270-277, fotogr. [COBISS.SI-ID 30279981]

6. MLEKUŽ, Jernej. Kozmoklobasanje = o e-uživanju vesoljske kranjske klobasa. Dve domov.. [Tiskana izd.], 2009, [Št.] 29, str. 27-51. [COBISS.SI-ID 30052653], [JCR, WoS do 28. 9. 2009: št. citatov (TC): 0, čistih citatov (CI): 0, normirano št. čistih citatov (NC): 0, Scopus do 13. 6. 2012: št. citatov (TC): 1, čistih citatov (CI): 1, normirano št. čistih citatov (NC): 5]

7. MLEKUŽ, Jernej. Čapac.si, or on burekalism and its bites. An analysis of selected images of immigrants and their descendants in Slovenian media and popular culture. Dve domov.. [Tiskana izd.], 2008, [Št.] 28, str. 23-37, ilustr. [COBISS.SI-ID 28935725], [JCR, WoS do 11. 4. 2013: št. citatov (TC): 3, čistih citatov (CI): 3, normirano št. čistih citatov (NC): 14, Scopus do 21. 11. 2012: št. citatov (TC): 6, čistih citatov (CI): 5, normirano št. čistih citatov (NC): 24]

8. MLEKUŽ, Jernej. Biografije in zgodovine predmetov. Etnolog, N. vrsta (Ljubl.), 2007, 17, str. 261-273. [COBISS.SI-ID 27393837]

9. MLEKUŽ, Jernej. Slovenci z burekom v Evropo in/ali diktatura kranjske klobase: nekaj o bureku,reprezentacijah bureka in "slovenskem" etnonacionalnem diskurzu. Dve domov.. [Tiskana izd.], 2006, št. 23, str. 159-179, fotogr. [COBISS.SI-ID 25231149]

10. MLEKUŽ, Jernej. Prispevek za "drugačno" družbeno geografijo : biografije in pripovedi v geografskih migracijskih študijah. Čas. krit. znan., 2005, letn. 33, št. 219, str. 226-236. [COBISS.SI-ID 24151597]

11. MLEKUŽ, Jernej. Reprezentacije ženskosti v tisku slovenske politične emigracije v Argentini. Tradit. - Inšt. slov. narodop. Ljublj., 2005, letn. 34, št. 2, str. 23-42, fotogr. [COBISS.SI-ID 24552749]

12. MLEKUŽ, Jernej. Izbrani vidiki zaposlovanja beneških deklet v gospodinjstvih italijanskih mest : tiha grenko-sladka, nikoli povsem izrečena in slišana zgodba. Dve domov.. [Tiskana izd.], 2004, št. 19, str. 141-164, fotogr. [COBISS.SI-ID 22450477]

13. MLEKUŽ, Jernej. Življenjska pripoved migrantke Luise: prispevek za "drugačno" družbeno geografijo. Geogr. vestn. (Tisk. izd.). [Tiskana izd.], 2004, letn. 76, št. 1, str. 37-51. zgs.zrc-sazu.si/Port...mlekuz.pdf [COBISS.SI-ID 23293997], [Scopus do 1. 11. 2011: št. citatov (TC): 0, čistih citatov (CI): 0, normirano št. čistih citatov (NC): 0]

14. MLEKUŽ, Jernej. Prispevek za drugačno geografijo moči: migracija, moč in identiteta v odnosu ene do druge. Dve domov.. [Tiskana izd.], 2001, št. 13, str. 25-52. [COBISS.SI-ID 18809645]

15. MLEKUŽ, Jernej. Vloga "izvornega" prostora v narodnostnem opredeljevanju : primer devetih "slovenskih" izseljencev in njihovih potomcev, živečih v Mendozi v Argentini. Dve domov.. [Tiskana izd.], 2000, št. 11/12, str. 203-227, tabele. [COBISS.SI-ID 17413165]

16. MLEKUŽ, Jernej. Slovenci v Mendozi: poskus ovrednotenja "izvornega" prostora kot komponente etnične, narodne in nacionalne identitete. Geogr. vestn. (Tisk. izd.). [Tiskana izd.], 2000, letn. 72, št. 1, str. 9-19. [COBISS.SI-ID 13957730], [Scopus do 3. 11. 2011: št. citatov (TC): 0, čistih citatov (CI): 0, normirano št. čistih citatov (NC): 0]

17. MLEKUŽ, Jernej. Slovenci v Mendozi : poskus "prostorsko-antropološke" študije. Glas. Slov. etnol. druš., 1999, letn. 39, št. 3/4, str. 29-36, ilustr. [COBISS.SI-ID 13212717]

Da ne bi slucajno koga zavedli angleski naslovi clankov, tudi tista dva angleska sta objavljena v v sloveniji izdanih revijah. kar verjetno pomeni, da so clanke pregledovali recenzenti, ki znajo priblizno toliko anglesko kot on :)

[misterdata]
> [bc123a]
> > [Vinci]
> > Eh, to sem opazil, ampak se mi ni zdelo problematično, ker za tole prevest moraš znati kar v redu angleško. Jaz tega človeka niti v slovenščini ne razumem.
>
> Seveda moras znati kar v redu anglesko. Saj drugace ne mores narediti spodobnega, mednarodno primerljivega doktorata.
>
> To je spet en frajer, ki bo lepo pisal v slovenske revije, ki jih v ta namen furata nasa druzboslovna faksa. Perpetuum mobile.

Poslusaj, tistega se ne da prevest v anglescino. Ob vsej optimizaciji in tisocletnem brusenju angleskega jezika ob vseh idejah in zgodovini narodov, ki ga govorijo, trdim, da angleski jezik ni zmozen verodostojno izraziti izjemne brezveznosti in singularno slovenske druzboslovne "znanosti", ki izzareva iz tistega teksta.

Jaz bi prevajalcu dal doktorat, da mu je to uspelo prevest.

Izredno dobra analiza tele doktorske disertacije. oz. po domače: direkt med roge.

Ni res! To je podla laž! Sfalil si izjemen uspeh našega doktorja Bureka oz. objavo enega od "strokovnih" člankov o diktaturi Kranjske klobase v tujem KHM, KHM strokovnem mediju KHM, KHM Thesis Kosova:
4. MLEKUŽ, Jernej. The dictatorship of the Carniolan sausage. Thesis Kosova, pranverë 2010, viti 3, nu. 1, str. 73-106, ilustr

[GreaseMonkey]
Ni res! To je podla laž! Sfalil si izjemen uspeh našega doktorja Bureka oz. objavo enega od "strokovnih" člankov o diktaturi Kranjske klobase v tujem KHM, KHM strokovnem mediju KHM, KHM Thesis Kosova:
4. MLEKUŽ, Jernej. The dictatorship of the Carniolan sausage. Thesis Kosova, pranverë 2010, viti 3, nu. 1, str. 73-106, ilustr

Ja, zato sem verjetno fasal minus.

Mimogrede, mi lahko kdo pojasni (minusar mogoce), kaksen jezik je "Argentinski" oziroma "Argentinian" iz clanka pod stevilko 2?

Do sedaj sem bil preprican, da v Argentini govorijo v glavnem spansko?

Če imaš program dolg 20-50 točk, pa ga moraš izvajati zelo na dolgi rok.

Recimo pri nas so imeli komunisti ves čas na programu demokratični socializem, rdeče zvezde in vrnitev na Jug. Na tem so vztrajno delovali od leta 1991, korak za korakom.

Če bi leta 1991 začeli mahati z rdečo zvezdo bi končali kot Causescu. Tako pa so začeli s spravo, z izogibanjem revanšizma, s progresivnim LDSom. Potem je bilo že srce na levici in ne-komunisti, "neoliberalci" in "katolibani" so bili krivi za vse težave. Zdaj, po 20 letih, pa lahko že odkrito spet mahajo z zastavami z zvezdami.

Zakaj tako: Ker jih je v 20-letih v Sovjetski zvezi takrat glavni Ideolog Lev Bronštejn (Trocki) naučil samo, kako se izvede komunistično revolucijo, ni pa jim povedal, kako se naredi spremembo sistema. Ker drugega ne znajo, kmalu po Stalinovi konsolidaciji oblasti pa so se odklopili od vira znanja v Sovjetski zvezi, oni še vedno izvajajo revolucijo. Recimo v Rusiji znajo spremeniti koncept, zato imajo zdaj patriotizem, rehabilitacijo Carja, neoliberalno gospodarstvo... Koncept Gorbačova je bil drugačen od koncepta Brežnjeva, koncept Jelcina spet drugačen in Putin ima drugačen koncept kot Jelcin, ki je zelo uspešen (podvojitev gospodarstva v 6 letih, vrnitev narodnega ponosa, vnovičen začetek znanstvenih raziskav in razvoja novih tehnologij, spet se je začel izvajati vesoljki program, Glonass, razvoj novega orožja...)

Pri nas pa tega ne znamo, ker so bili Edvard Kardelj, Zdenka in Boris Kidrič, Maček, Pepca samo operativci, ki so po srečnem spletu zgodovinskih okoliščin prišli do svoje države.

[pirhovec]
da ne boš slučajno mislil, da sem ti dal minus jaz, ker si ravno odgovarjal meni

ah, ne...

[tasilo]
Z drugimi besedami:

Slovenija je biološki fenomen, kjer parazit ubije gostitelja. Pa pizda, tega še narava ne dopušča, kar pomeni, da slovenska rdeča džamahirija (ki se, mimogrede, piše z dž in ne đ; tako kot npr. džaur) ne ravna le skregano z zdravo pametjo, temveč brezpogojno avtodestruktivno nastopa tudi proti vsem naravnim zakonom in nagonom. Shamanče moje drago lucidno, ljubi te pejotl, povej ti meni, ali še kje obstaja hujša protinaravna izrojenost, izopačenost in zahrbtna odzadnja per-verso perverzija, proti kateri je fritzlarija naravnost kompliment? Bolj prifuknjenega parazita ne najdeš nikjer.

V pobožnem upanju, da je parazit zajedel ptiča Fenisa, Te lepo pozdravljam,
Tasilo

PS: Ko bo ptič Fenis vstal, naju že dolgo več ne bo.

Ima pojma o slovnici, nima pa kaj dosti pojma o biologiji & mitologiji. Naj se odlima za trenutek od PC ekrana in skoči malo v naravo, kjer ima pred nosom na tisoče primerov parazitoizma, parazitizma, hiperparazitizma itd..

ptič Fenis = ptič Feniks
-parazit-, ki ubije gostitelja = parazitoid

[pirhovec]
> [bc123a]
> > [GreaseMonkey]
> > Ni res! To je podla laž! Sfalil si izjemen uspeh našega doktorja Bureka oz. objavo enega od "strokovnih" člankov o diktaturi Kranjske klobase v tujem KHM, KHM strokovnem mediju KHM, KHM Thesis Kosova:
> > 4. MLEKUŽ, Jernej. The dictatorship of the Carniolan sausage. Thesis Kosova, pranverë 2010, viti 3, nu. 1, str. 73-106, ilustr
>
> Ja, zato sem verjetno fasal minus.
>
> Mimogrede, mi lahko kdo pojasni (minusar mogoce), kaksen jezik je "Argentinski" oziroma "Argentinian" iz clanka pod stevilko 2?
>
> Do sedaj sem bil preprican, da v Argentini govorijo v glavnem spansko?

da ne boš slučajno mislil, da sem ti dal minus jaz, ker si ravno odgovarjal meni

jaz tudi nisem bil.
Sicer pa glede argentinščine samo pove koliko ta človek sploh ne razmišlja in ni sposoben poiskati najosnovnejšega podatka kot je kakšen jezik se govori v Argentini. Kako lahko takšen človek sploh dobi službo na SAZU?
Podobno me je nekem tujem forumu nekdo prepričeval da obstaja kosovščina (eng. Kosovarian) pa si nekak ni dal dopovedat, da naroda Kosovarji (eng. Kosovars) ni in da Kosovski albanci govorijo albanščino. Ampak kaj takšnega lahko pričakuješ kakšnega ameriškega hillbiliya (kar je tisti osebek dejansko bil - pa še ponosen je bil na to) ne pa od dr.znanosti.

[jasnuk]
Je ta drugi zaposlen nekje kjer denar priteka iz proračuna?

Ne, v gradbeništvu.

Ja, brodenje po tej zmešnjavi, vijuganje med raznimi omrežji, branjenje pred alfa posamezniki na delovnem mestu, težave z raznimi institucijami, umikanje sprevržencem, težave zaradi korupcije, pojavi izsiljevanja, napadi na premoženje s strani pogoltnežev in psihopatov, ......

Vse to je naš dan vsakdanji. In dokler imamo to kliko na oblasti, se nam še slabši časi obetajo. Znajdi se kdor se more in poiščite si boljše življenje v tujini, v podapju je poden od podna.

[GreaseMonkey]
Hja naj ne skrbi. Tudi če bi bil kakšen ustrezno opremljen inštitut za molekularno biologijo ne bi dobila dela, ker so pri nas izkušnje iz tujine velik minus če nimaš prekleto dobrih vez in poznanstev (primer prijateljice kemičarke, ki je po diplomi pri nas magistrirala in delala na Danskem se vrnila in po neuspešnem iskanju službe pri nas šla delat na Norveško)

Potreben pogoj je to, da inštitut sploh obstaja. Vse ostalo je akademsko vprašanje.

"Kdo bo ostal, če se bo izselila mlada, izobražena in sposobna generacija, ki jo dušita gerontoktracija in negativna selekcija?"

Novinarji in kolumnisti financ!

Dejan, ne vem, če si ti zares zadevo raziskal, slovenski visokoizobraženi slovenski kader v tujini nima nobene vrednosti, in to ni nič novega, to se ve še iz devedestih,...pravo vprašanje bi bilo, koliko se jih vrne, procent bi bil tam okrog 99%. Znanja v sloveniji si ne moreš pridobit, imamo univerze na zelo nizkem nivoju, drugo, priporočila univerze štejejo toliko kot lanski sneg,...in tretje, nobenih izkušenj in razvojnih idej ni (osamljeni primeri so takoj na tv, teh je 0.01%), niti možnosti ni,..

glede južnjakov; 300.000 jih je šlo domov...to pa že naši vaški vrabčki čivkajo..tistih 100.000 ki jih še je , pa so na podpori ali pa veselo kradejo po sloveniji,...


tako da Dejan, ne prodajaj megle...ker megla tudi zdej nekaj stane, vsaj v sloveniji...

[Miran77]

Bodimo politično nekorektni: tistih deset tisoč Slovencev, ki so se izselili, je nadomestilo deset tisoč Neoslovencev, ki so se priselili.

Ena od prikritih posledic sedanje ekonomske krize, o kateri je v Sloveniji praktično prepovedano govoriti, so tudi dramatične demografske in etnične spremembe. Slovenija je vedno manj dežela Slovencev. Ne le, da se naše prebivalstvo stara, naše prebivalstvo se tudi etnično preoblikuje. Vedno več Slovencev živi izven Slovenije, vedno več Neoslovencev živi v Sloveniji. Fakt.

Zdaj me pa dajte na pranger, šovinista in nacionalista.

Mi je všeč, ko se samooklicani "napredni in zahodno usmerjeni" vsake toliko malo izdate.:)

Glej, če bi ti res bil to, za kar se imaš, te take zadeve ne bi prav nič motile.

[tasilo]
> [beriberi]
> Slovenija je biološki fenomen, kjer parazit ubije gostitelja. Pa pizda, tega še narava ne dopušča,
> -------------------------------------------------- -------------------
> na žalost obstaja en parazit, ki ubije gostitelja. Rak metastaza. In to celo počne z namenom, da na novo reorganizira, namoži nove celice. In v tem poskusu- revolucije telesa, ubije telo.
> Znan komunistični parazit, jebela,smrtonosen in blesav do konca.

Nove reorganizirane in namnožene celice nimajo več koga zajedati, razen samih sebe. Gostilelj je mrtev, drugegea pa ne more več dobiti, ker vsi potencialni gostitelji vedo, kako se ga ubraniti.

Tasilo, prijatelj!
Celo noč sem tuhtal, kako rešiti ta problem, padel sem v antinomije (Kant) bifurkacije (economski math. stat. projection)
In , ko sem prebral še druge relevantne poste, je VooDoo Doktor prišel do rešitve!
Kako Izstradati to Metastazo revolucionarnega nekontroliranega množenja celic?

Organizirano se kak Miljon Slovencev začasno izseli, vzame status rezidenta v kaki naklonjeni državi, Grčija, Španija (sonce, morje, ni stroškov ogrevanja, la dolce vita, ane).Ustanovi se Free Camp Slovenia! Tam, s podporo teh lokalcev, ki so v istem dreku, počaka kakih 6 mesecev, da Prva Mafijska Holding Kompanija , metastazirana Tvorba, požre samo sebe!

Braz davkov in prispevkov kakega Miljona Slovencev, politično emigriranih kot nov način upora, Prva Mafijaška Holding Kompanija zaradi pomanjkanja Hranil ( davkov, pripevkov in našega dobička), požre samo sebe in crkne. Rot in Hell.

Ozdravljena Slovenija je končno pripravljena zaživeti znova, Mi se vrnemo.
VoodooDoktor, the last resort manager

Steinbuchh: Kdo bo ostal, če se bo izselila mlada, izobražena in sposobna generacija, ki jo dušita gerontoktracija in negativna selekcija?

Mogoče publicisti?

Steinbuch: (Mentalna) gerontokracija, ki je pri nas na oblasti že 70 let, ščiti svoje privilegije in se počuti ogroženo pred vsakim, ki štrli iz nadzorovane mediokritete.

Zakaj pa ravno zadnjih 70 let? Kaj pa klero-kmetavzarsko-tlačanska leta predtem? A se takrat nis(m)o izseljevali?

Osebno poznam 3 ljudi, ki so se v zadnjem letu dni izselili. Dva smo zaradi nesposobnosti že pred leti nagnali iz firme in sedaj oba, po dolgem neuspešnem kariernem tavanju po Sloveniji, delata v Avstriji. Tretji pa se je z ženo odpravil v njeno domovino (ZDA) in tam kot inženir zaenkrat kelnari. Pač, po hollywoodskem principu - od pomivalca posode do milijonarja. Vsem trem kljub temu želim veliko uspehov.

Fenis, arhaično slovensko poimenovanje za Feniksa, najdeš zpisano v starejših izdajah Dohtarjevih Poezij (V spomin Valentina Vodnika, Nova pisarija)

[kalimba]
Osebno poznam 3 ljudi, ki so se v zadnjem letu dni izselili. Dva smo zaradi nesposobnosti že pred leti nagnali iz firme in sedaj oba, po dolgem neuspešnem kariernem tavanju po Sloveniji, delata v Avstriji. Tretji pa se je z ženo odpravil v njeno domovino (ZDA) in tam kot inženir zaenkrat kelnari. Pač, po hollywoodskem principu - od pomivalca posode do milijonarja. Vsem trem kljub temu želim veliko uspehov.

Lahko se zaneseš na to, da se bodo vsi ves čas na ves glas hvalilo kako dobro jim gre.

vsi trije so na boljšem od tebe

[beriberi]
> [tasilo]
> > [beriberi]
> > Slovenija je biološki fenomen, kjer parazit ubije gostitelja. Pa pizda, tega še narava ne dopušča,
> > -------------------------------------------------- -------------------
> > na žalost obstaja en parazit, ki ubije gostitelja. Rak metastaza. In to celo počne z namenom, da na novo reorganizira, namoži nove celice. In v tem poskusu- revolucije telesa, ubije telo.
> > Znan komunistični parazit, jebela,smrtonosen in blesav do konca.
>
> Nove reorganizirane in namnožene celice nimajo več koga zajedati, razen samih sebe. Gostilelj je mrtev, drugegea pa ne more več dobiti, ker vsi potencialni gostitelji vedo, kako se ga ubraniti.

Tasilo, prijatelj!
Celo noč sem tuhtal, kako rešiti ta problem, padel sem v antinomije (Kant) bifurkacije (economski math. stat. projection)
In , ko sem prebral še druge relevantne poste, je VooDoo Doktor prišel do rešitve!
Kako Izstradati to Metastazo revolucionarnega nekontroliranega množenja celic?

Organizirano se kak Miljon Slovencev začasno izseli, vzame status rezidenta v kaki naklonjeni državi, Grčija, Španija (sonce, morje, ni stroškov ogrevanja, la dolce vita, ane).Ustanovi se Free Camp Slovenia! Tam, s podporo teh lokalcev, ki so v istem dreku, počaka kakih 6 mesecev, da Prva Mafijska Holding Kompanija , metastazirana Tvorba, požre samo sebe!

Braz davkov in prispevkov kakega Miljona Slovencev, politično emigriranih kot nov način upora, Prva Mafijaška Holding Kompanija zaradi pomanjkanja Hranil ( davkov, pripevkov in našega dobička), požre samo sebe in crkne. Rot in Hell.

Ozdravljena Slovenija je končno pripravljena zaživeti znova, Mi se vrnemo.
VoodooDoktor, the last resort manager

Posebno nasladno bi bilo zmerno fibčno z distance opazovati, kako bi ta Metastaza skušala najti novega gostitelja izven starega, izsušenega gostitelja, a vsak potencialni gostitelj ima že preveč in predolgo razvita učinkovita protitelesa. Vrata bi ji bila povsod zaprta. Metastaza non grata.

Edini zanjo primerni gostitelj živi nekje na Korejskem polotoku, severno od 38. vzporednika. Vendar bi ta Tvorba, degenerirani skupek celic, raje poskušala preživeti Na svoji zemlji - česar seveda ne more - kot preseliti se tja za vekomaj. A ne, to pa ne!

Obstaja seveda realna bojazen, da bi se Prva Mafijska Holding Kompanija infiltrirala še v Free Camp Slovenia, tolaži pa misel, da bi tam sama odmrla, če je že ravno ne bi potolkli do konca.