Problem je, ker nas samo cca 20-30% v državi razume ta problem.
Ostali pa naprej beeee, beeee, beeee....

V tej mafija državi vsak po svoje molze na svoj način - in tuj račun...Narod pa itak nič ne razmišlja (imajo očitno možgane oprane v nulo), hm dokaz za hlapčevstvo smo mi sami, ker kar mirno gledamo in dovolimo, da se iz nas na naš račun norčujejo, nam jemljejo naše (še v Jugi oddelano in zgrajeno...) lažejo...,da o pokvarjeni sodni veji ne izgubljam besed....

Lukšič pooseblja vse tisto kar so komunisti, kot edina stranka/beri oblast/
počeli več desetletij.
S prenašanjem dobička dobrih podjetij na slaba podjetja /ta vzorec se
spet pojavlja/ in s posojili tujine narodu zagotavljali uravnilovko.
Sebi, torej eliti so preko tajnih Ur.l.,

Uf... ampak, vsaj načrt so imeli :)

Za komuiste je enakost samo za rajo in to v revščini. Rdeči partijski eliti je dovoljeno tudi bogastvo in predvsem privigiji. Zato pa tako veliki napadi proti tistim, ki misljo in hočejo drugače. Cilj vzgoje je bil, da se ljudje ne sprašujejo odkod jim pravica do privilegijev, zato jih obubožani zombiji še vedno volijo in sprejemajo tudi to, da nas potiskajo še v večjo revščino.
Ekonomsko vprašanje : Koliko revežev mora biti, za bogastvo treh družin Janković ali za zasebno kliniko gospe Lukšić.

Lukšič je populist za vsako ceno. Populisti govorijo tisto kar želijo slišati ljudje, delujejo pa v svojo lastno korist. Na splošno problem vidim v politiki nasploh, ki je prežeta s sebičnostjo in je sama sebi namen.

Problem je, da se loteva Lukšiča preko njegove žene. Problem je, da Finance zagovarjajo privatizacijo zdravstva ... ampak ne ko gre za Lukšičevo ženo. Tako kot je Lukšičevo stališče nevzdržno so tudi nevzdržni ti članki. Vse skupaj je del iste umazanije.

Briljanten zapis, žal pa volivci SD ne berejo ne Financ, ne Kovača.

Igor Lukšič je žalitev za razum, intelekt, etiko, poštenost, zmernost in načelnost. Če bi Slovenci imeli te lastnosti, bi delil usodo Zares in LDS, tako pa se pravzaprav dokaj enostavno identificirajo z njim, zato ima zagotovljeno mesto v parlamentu ob naslednjih volitvah.

Luda kuća Slovenija 2013.

Povprečen izdelek rdeče barabije nastale kot rezultat boljševističnega zločinskega prevzema oblasti še v času vojne ko so resnični antifašisti padali pod streli v tilnik kot motnja uresničitvi njihovih zločinskih načrtov. Saj so od samega začetka bolezensko hrepeneli po oblasti in ko se jim je ukazala priložnost so je popolnoma izkoristili. Po preizkušenem receptu so pobili vse potencialne nasprotnike ki bi kakorkoli mogli ovirati njihove načrte. Hkrati so jim nacionalizirali imetje kot »narodovimi« hudimi sovražniki. Narod oziroma ljudstvo je bil za njih imaginaren pojem na čelo katerega so se sami postavili in v imenu katerega so vladali pol stoletja. Prevzem oblasti so uspešno opravili drugi del ki se je nanašal na organizacijo države kot hiše srečnih in bogatih ljudi se je sesul, kljub številnim poskusom FDV jurišnikov da nam to obdobje danes prikažejo drugače. Množična selitev iz podeželja v mesta z novo komponirano tretjerazredno industrijo botrovale so vsemu kar imamo sedaj. Odprtjem meja za tujo konkurenco kar je narekoval novi čas in sprejete zaveze, smo zabili zadnji žebelj v krsto domače industrije. Privatizacija pod prisilo botrov naše osamosvojitve je bila napačna in predvsem prepozna. Prehod iz samoupravnega socializma je bil prehiter in nenaraven. Potekal je pod taktirko tistih ki so celi gospodarski cirkus zagrešili. Lukšiči bi očitno naš kapitalizem naredili hibridnim kot je to na Kitajskem. Na eni strani plače pod sto evrov in na drugi maloštevilni milijonarji. Seveda da bi slednje radi videl v lastni družini!

[Krion]
Lukšičeva žena je polnoletna, tko kt Jurček in Damjan, nje ...

a uno kliniko v Australiji od Urške Bačovnik (na slovensko koncesijo) zgrajeno s strani konzorcija Vegrad-Primorje-SCT je kdo že lociral (ne obstaja boljši dokaz za to, da so usiglih)

Menda je nek Aborigin pred kratkim ujel kenguruja, ki je imel povezano tačko, na obvezi pa je pisalo JJ Clinic for Kangaroos, Ayers Rock N.N., Down Under.

Kot bi rekla Teja Stuša: TU JE DOKAZ!

Če bi tile rdeči mafijci bili res socialisti bi že davno svoje prenapihnjene plače delili z delavci ki imajo neprimerno manj od njih.

Tast je nazadnje volil SD. Ker je bil povabljen na dober golaž pred volitvami. Sedaj pa jamra.... do naslednjega golaža.

Po njih delih jih boste spoznali, sicer pa je njihov čas pri kraju in gorje tistim, ki se norčujejo iz Gospoda!!!

Lukšič nasprotuje koncesijam v zdravstvu, ki po drugi strani debelijo denarnico njegove družine.

... lukšić je poslušna udbognida in tovarišijski kapitalist v eni, razseljeni osebi ... njegovi.volilci press

NIhče je še ni lociral, glej ga zlomka, mogoče pa ne obstaja :) A ne, nekemu aboriginu je zgleda končno uspelo.

Že kot otrok sem si želel odstreti tančico,ki mi je zakrivala pogled na omiko in življenje jet seta. Na srečo mi je to tudi kmalu uspelo in spoznal sem ,da to ni nič drugega kot narcisoidni drek na potenco,ki masturbira ob gledanju samega sebe.

Glede koncesije dam Kovaču prav, svinjarija skratka. Glede neenakosti je pa Kovač spet v nekem svojem akademskem svetu. Naj gre enkrat v bolnico z resnim problemom, ki ga je potrebno hitro rešit, pa bo videl, kaj je to enakost. In Kovač mora enkrat dojet, da je pohlep rak rana družbe, pa je čisto vseeno ali se označi za neoliberalizem, socializem, kapitalizem, komunizem, kartakoizem... No, pa na koruptivnost je spet čisto pozabil, kjer smo v svetovnem vrhu. In nobena, ampak res nobena družba ne prosperira, če je razbohotena koruptivnost ali po domače plava kuverta. Samo ne vem, kaj Kovač podrazumeva pod prosperiteto družbe, se bojim, da to razume kot peščico bogatih, ki jaha rajo.

Res je, takega lažnivega in hinavskega kljukca kot je g. Luksič, v slovenski pol itiki ga še ni bilo, enako velja za g. Bratušek, eno govoriji, za svoje koristi pa delajo drugače. Vedno bolj si želimo, da bi s Slovenijo prišla trojka iz Bruslja, da zaščiti malega človeka, ter počisti s lažnivo politiko.

[simonagruden]
Tale ponesrečen zvarek od človeka je tudi pri meni med vodilnimi na lestvici. Na lestvici tistih, ki jih organsko ne prebavljam. Bi pa rada enkrat govorila z nekom, ki je recimo volil SD, ali pa spoznala nekoga, ki mu je recimo Lukšič všeč ... čist tko iz firbca, ker me take kolosalne neumnosti na bizaren način fascinirajo. Hmmm ... pa z ženo bi tudi govorila enkrat, čist tko iz firbca, da mi razloži kako je ležat poleg tega tipa.

En (bivši) kolega je konstantno volil SD, verjetno bi jih še vedno. Diplomiral iz EF, najpametnejši na svetu (pa že ene 3 leta brezposeln), pravi antijanšist, o SD politiki ne ve ničesar, so mu pa iz nekega razloga všeč. Menda so najmanj pokvarjeni, socialni, blablabla. Ko sem ga soočil s poljubno pizdarijo (najraje pa s Krize-ni-čevim kolosalnim pufom za operativne stroške države), je najraje iz riti potegnil Janšo, tako kot vsak drug možgansko opran antijanšist. Lahko ti dam njegovo telefonsko številko in ime, da boš videla iz prve, kako je pogovarjati se z volivcem SD.

Le zakaj misliš, da je "bivši" kolega? No, zato, ker je fantu šlo v nos da sem bolj premožen od njega - ker sem več investiral v izobrazbo, ker sem imel zahtevnejša delovna mesta in daljše delovnike, ker se znam bolje pogajati, ker živim asketsko in ker sem zapufan, ampak to njega ne briga. Tipična oseba, ki za ves svet krivi druge ("vedno vsako službo dobi nekdo po VIP", "vedno sem bil najboljši v službi, a sem se zameril šefu XY in so me zato brcnili", ...) in pričakuje, da ga bo svet ujčkal, ker rad igral vlogo žrtve.

Evo, to so idealni volivci SD.

Važno je da ima rudeče srce, vse ostale spremenljivke so zanemarljive.

Ministrstvo je podelilo koncesijo Lukšičevi, kjub negativnemu mnenju ZZZS in UKC Ljubljana. Ni navadnega smrtnika v naši državi, ki bi pod takšnimi pogoji dobil podeljeno konceisijo.
Odgovor ministrstva vsem, ki so svoje vloge oddali že leta 2005 in naprej in se seveda na pišejo Lukšič, Klokočovnik,... dobijo kratek odgovor, da koncesij na ministrtvu ne podeljujejo, ker čakajo na sprejem novega zakona. Hkrati pa pod enakim zakonom svojim izbrancem brez kančka sramu ta ali oni minsiter podeli koncesijo.
Ministrstvo bi moralo javno objaviti podatek, koliko vlog imajo še v reševanju in koliko let je preteklo od vložitve teh vlog. Hkrati bi moralo objaviti podatek vseh, ki jim je bila podeljena koncesija od leta 2005 naprej ter koliko časa je preteklo od vložitve teh vlog do podelitve koncesije in seveda na kakšen način so se zagotovila sredstva za te programe.

Dobili bi zanimiv podatek in še kateri od organov pregona bi imel delo.
Podelitev koncesije na način kot je bila izvedena je sramota. Do kdaj še?!

[Smudlek]
Glede koncesije dam Kovaču prav, svinjarija skratka. Glede neenakosti je pa Kovač spet v nekem svojem akademskem svetu. Naj gre enkrat v bolnico z resnim problemom, ki ga je potrebno hitro rešit, pa bo videl, kaj je to enakost. In Kovač mora enkrat dojet, da je pohlep rak rana družbe, pa je čisto vseeno ali se označi za neoliberalizem, socializem, kapitalizem, komunizem, kartakoizem... No, pa na koruptivnost je spet čisto pozabil, kjer smo v svetovnem vrhu. In nobena, ampak res nobena družba ne prosperira, če je razbohotena koruptivnost ali po domače plava kuverta. Samo ne vem, kaj Kovač podrazumeva pod prosperiteto družbe, se bojim, da to razume kot peščico bogatih, ki jaha rajo.

Ginijev koeficient je izjemno nizek, ker večina prihodkov bogatih ne izvira iz dela, ampak iz, surprise, surprise, ...

... KORUPCIJE!

In Lukšićenko in njemu podobni to vedo, zato pa navijajo za 75% dohodninske davke za "bogate". Ja, bogate, ki živijo iz dela, takih pa je v Sloveniji par 10. In vsi so podjetniki AKA molzne krave.

Pa smo spet pri istem Lukšićenku, populistu, pezdetu in psihopatu (PPP).

Ta članek pa spada v rubriko nastavljanje ogledala!

Lukšič je kot župnik: Poslušajte kaj vam govorim in ne glejte kaj delam.

Župnike pa imajo farani radi, saj lepo govorijo. Zlagano in izmišljano, a lepo.

Lukšič je drugi Virant. Kaže vam ptička na veji, z roko v vašem žepu. Opa cigo style.

kolikor razumem je do sedaj lukšičeva žena delala kot zasebnica. če ima sedaj še koncesijo, bodo pač do nje lahko prišli tudi tisti, ki so do storitve upravičeni iz zavarovanja, ne da bi morali storitev plačati iz lastnega žepa. v čem je problem?

[ljuba56]
Oh, Kovač, Lukšič nima s svojo ženo ničesar skupnega in ne more odgovarjati za njeno prepričanje, zato pa skuša s svojimi pogledi na svet, čim bolj prepričati nas.

Samo poročena sta, imata skupaj otroke, živita skupaj.

[markoff]
> [Smudlek]
> Glede koncesije dam Kovaču prav, svinjarija skratka. Glede neenakosti je pa Kovač spet v nekem svojem akademskem svetu. Naj gre enkrat v bolnico z resnim problemom, ki ga je potrebno hitro rešit, pa bo videl, kaj je to enakost. In Kovač mora enkrat dojet, da je pohlep rak rana družbe, pa je čisto vseeno ali se označi za neoliberalizem, socializem, kapitalizem, komunizem, kartakoizem... No, pa na koruptivnost je spet čisto pozabil, kjer smo v svetovnem vrhu. In nobena, ampak res nobena družba ne prosperira, če je razbohotena koruptivnost ali po domače plava kuverta. Samo ne vem, kaj Kovač podrazumeva pod prosperiteto družbe, se bojim, da to razume kot peščico bogatih, ki jaha rajo.

Ginijev koeficient je izjemno nizek, ker večina prihodkov bogatih ne izvira iz dela, ampak iz, surprise, surprise, ...

... KORUPCIJE!

In Lukšićenko in njemu podobni to vedo, zato pa navijajo za 75% dohodninske davke za "bogate". Ja, bogate, ki živijo iz dela, takih pa je v Sloveniji par 10. In vsi so podjetniki AKA molzne krave.

Pa smo spet pri istem Lukšićenku, populistu, pezdetu in psihopatu (PPP).

Včeraj sem iz nekega mazohističnega vzgiba gledal dnevnik na RTV, kjer so poročali o sestanku gospodarstvenikov in vlade. Najprej so pokazali nekaj posnetkov gospodarstvenikov, ki so govorili o preobremenitvi gospodarstva, takoj za tem pa kakšno je razmerje med bruto plačami direktorjev raznih firm in povprečno bruto plačo delavcev. Seveda se je impliciralo, da imajo podjetja še veliko rezerve v plačah direktorjev in da jim lahko zasežejo še več.

Zadeva me je, priznam, razjezila, ker je bil poudarek na popolnoma napačnem podatku, t.j. razmerju med bruto plačo direktorja in delavcev. Prikazali so kup različnih podjetij, med drugim tudi Krko, kjer je imel direktor kar 30 krat večjo bruto plačo od povprečnega delavca. Kar pa niso poudarili, pa je mnogo bolj relevantno za delavca, je da je povprečna plača delavca v Krki okoli 2.500 € daleč nad slovenskim povprečjem in več kot plačajo državna podjetja! Krka je seveda v večinski privatni lasti in je v podeljevanju sinekur omejena.

Druga točka, ki jo sploh niso izpostavili, pa je koliko se dejansko iz tega bruta izplača delavcu in koliko gre državi. Pri tem je potrebno upoštevati ne le razliko med bruto in neto ampak med bruto bruto (koliko dejansko podjetje plača za delavca) in neto. Bruto bruto za povprečnega delavca Krke je 2.900 €, neto pa 1.560 €, torej država pobere od delavca 46% že pri plači. Bruto bruto za direktorja pa pride okoli 77.000 €, njegov neto pa je 27.000 €, torej država pobere kar 65% celotne plače! Hkrati se seveda razmerje med plačami zniža na 17:1.

Take populistične marketinške bedarije me jezijo, kar ni zdravo. Težava je v tem, da sem za pridobivanje podatkov in te izračune potreboval 10 minut, medtem ko je prikaz razmerij bruto plač na televiziji opravljeno v 30-ih sekundah in se vedenje o "nepoštenosti" direktorjev zapeče direktno v možgane. Komu se da poslušati razlago z izračuni, če je intelektualno lažje sprejeti, da si ti žrtev mahinacij kapitalistov, neoliberalcev in imperialistov?

Lukšič, da ni demokratičen! Saj je hčerke poslal k verouku!-to pa zaradi vohunjenja

Tokrat se izjemoma z avtorjem popolnoma strinjam.

Ampak konsistentnost med stališči in ravnanji je pač zadeva, s katero se slovenski politiki nikoli niso obremenjevali.