Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Public Enemy: Proračun Alenke Bratušek je čista katastrofa
sporočil: 4.301
to da je Bratuškova katastrofa je itak jasno... ampak, a ne bi bilo
korektno povedati vsaj to, da bi tudi pod Šušteršičem letos šla
vsaj mlr € za dokapitalizacijo črne luknje v NLB, NKBM ??? sicer bi
takrat imel vsaj zaupanje, da ta mlr € ne bi bila namenjena za
kritje določenih ljudi kot bo sedaj, ma vseeno, banke se baje ne
sme bankrotirat ampak sanirat...
lpA
p.s.: ko so povedali, da bodo dali 900mil€ za banke, so vsi skočili, bil ne vem kdo vse na odmevih pa na poročilih in nevemkoliko člankov po cajtengah v zvezi z 0,5mlr€ za NLB - a noben ku*ac se ni vprašal, kako pa to da nekajkrat manjša NKBM dobiva 0,4mlr€??? Tudi zdaj ko nas je katastrofa na dveh nogah tako btw obvestila, da bo še vsaj 0,3mlr€ več šlo v banke ni nihče skočil pa vprašal - KOMU ali ČEMU?
lpA
p.s.: ko so povedali, da bodo dali 900mil€ za banke, so vsi skočili, bil ne vem kdo vse na odmevih pa na poročilih in nevemkoliko člankov po cajtengah v zvezi z 0,5mlr€ za NLB - a noben ku*ac se ni vprašal, kako pa to da nekajkrat manjša NKBM dobiva 0,4mlr€??? Tudi zdaj ko nas je katastrofa na dveh nogah tako btw obvestila, da bo še vsaj 0,3mlr€ več šlo v banke ni nihče skočil pa vprašal - KOMU ali ČEMU?
sporočil: 209
Zadnja sprememba: anon-83961 11.07.2013 07:30
Hm .... Tale graf je pa zaskrbljujoč. Izgleda se nam je uspelo
zadolžiti od leta 2008 do 2013 za 14E9€. Če to delimo z 2E6
prebivalci Slovenije dobimo 7E3€/prebivalcca v 5 letih. Približni
trend zadolževanja v obdobju 2008-2013 je 1400€ na prebivalca na
leto. Skupaj smo dolžni 22E9€ ali vrtoglavih 11K€ na prebivalca
Slovenije. In kar je kritično trend zadolževanja se povečuje(Ali
vsaj ostaja na istem nivoju, če smo povsem pošteni in lahko zaupamo
grafu). Ni čudno, da se Bruselj obnaša do nas kot do mladoletnega
otroka z nebrzdanimi čustvi in zgeneriranimi pričakovanji. V bistvu
se dogajajo običajni ukrepi bank, ko ima banka opravka s
prezadolženim klientom. Nič posebnega za opazovalca, pa grozna
čustvena izkušnja za tretiranca. Sprejmi ali trpi. Najprej
banke(ali trg) dviguje obrestne mere, ker morajo banke pač
ukalkolirat tveganje in se obnašat kot dobri gospodarji. Drugo je ,
ko imaš stranko, ki je evidentno, da je izgubila presojo in jo
vodijo čustva je potrebno to izkorististi. Slovenci smo trenutno v
takem psihičnem stanju, da smo izgubili razum. No ja če smo malo
bolj natančni so razum izgubili ljudje, ki odločajo o zadolževanju.
Kaj sledi prezadolženemu človeku. Pravzaprav je to bolezensko
psihično stanje, ki terja zdravljenje. Saj veste najprej spoznanje,
potem priznanje, potem pa rezanje kartic, ukvarjanje s tekom, v
roke listek papirja in svinčnik in planiranje nakupov, in to bo
treba trenirat kar precej dolgo. Skupna masa 22E9€ zahteva ob
povprečni obrestno meri 4% kar 880E6€ na leto samo za obresti. Pri
6% je to že 1,32E9€. Splash, Splash streznimo se. In mi bi letno
delali še dodatne 2E9€ dolga. Tega nam nihče ne bo pustil. Zato
najprej upokojenci, potem javni sektor z zaposlenimi in masa za
plače vse skupaj bo pod udarom, tokrat brez razgovora, denarja
enostavno ne bo. Prvi znaki divjanja finančne prisile so že dolgo
vidni, sledi nam divje lovljenje finančnih prestopnikov in
goljufov, aretacije za upiranje zmanjševanju porabe, odpuščanja iz
poslovnih razlogov in tako naprej.
sporočil: 35
kako lepo (čisto po ekonomistično) skupaj navlečeni podatki, ki
"nekaj dokazujejo"!
(naj niti slučajno kdo ne pomisli, da branim to vlado!)
prvič: že tisto, kar je bobek13 napisal: velik del primanjkljaja gre, kamor bi moral iti pod katerokoli vlado - v neskončne luknje zafuranih bank.
drugič: učinek "varčevalnih ukrepov" v tako kratkem času, kot je kraljevala prejšnja vlada, niti približno ni bil realen, saj se je imel čas pokazati samo kot "neposredno varčevanje", posledični učinki tega na prihodkovni strani pa se še niso pokazali.
ne vem, zakaj potrebujemo ekonomiste in kaj jih učijo, ko pa niti enega nisem zasledil, ki bi v "privarčevanih" 800 M€ pošteno obračunal še izgubo na prihodkovni strani; ta pa je večstopenjska, celo multipanožna, če jo tako imenujem: manj investicij, manj pogodb, manj davka, manj plač za delavce, manj dohodnine in prispevkov, manj dela, manj služb, več socialnih transferjev,...
po moji tistih neinvestiranih 800 M€ ne pomeni na koncu niti čistih 200 M€ "privarčevanega".
saj, hvala za tako ekonomijo; zato pa smo, kjer smo...
(naj niti slučajno kdo ne pomisli, da branim to vlado!)
prvič: že tisto, kar je bobek13 napisal: velik del primanjkljaja gre, kamor bi moral iti pod katerokoli vlado - v neskončne luknje zafuranih bank.
drugič: učinek "varčevalnih ukrepov" v tako kratkem času, kot je kraljevala prejšnja vlada, niti približno ni bil realen, saj se je imel čas pokazati samo kot "neposredno varčevanje", posledični učinki tega na prihodkovni strani pa se še niso pokazali.
ne vem, zakaj potrebujemo ekonomiste in kaj jih učijo, ko pa niti enega nisem zasledil, ki bi v "privarčevanih" 800 M€ pošteno obračunal še izgubo na prihodkovni strani; ta pa je večstopenjska, celo multipanožna, če jo tako imenujem: manj investicij, manj pogodb, manj davka, manj plač za delavce, manj dohodnine in prispevkov, manj dela, manj služb, več socialnih transferjev,...
po moji tistih neinvestiranih 800 M€ ne pomeni na koncu niti čistih 200 M€ "privarčevanega".
saj, hvala za tako ekonomijo; zato pa smo, kjer smo...
sporočil: 21.898
ouch. da bi se kovac kdaj obregnil ob slabo banko, zaradi katere
tudi nastajajo tej primankljaji, to pa ne. seveda, kovaceva
prioriteta je malikovanje sustersica in demoniziranje bratuskove,
pa ceprav gre za zelo podobno linijo, konec koncev obem strujam
ukrepe bolj ali manj diktira pretrojka.
sedi, sus
sedi, sus
sporočil: 2.624
[kirman69]ČE ti delaš v JU potem se nesmemo čuditi, če gre vse v maloro. NAmreč pisec je rpavilno ugotovil. ŠE več tudi tuji strokovnjaki nas opozarjajo.
katastrofa si samo ti, kovač in tebi podobni katastrofični majerjevi pisuni
ČE gledamo širše je pri vseh, ki so šli dvigovat davke prišlo do nasprotnega učinka.
Sedaj pa greva se malo matematike.
ČE imaš 100 enot in z temi si plačeval do sedaj storitve in izdelke, hrano in obleko si sedaj za isto število enot dobil manj.
Posledično je manj kupljenih izdelkov. ČE greva naprej je tudi manj prodaje. KEr je manj prodaje je tudi manj naročil. KEr je manj naročil je manj zaposlenih, saj nimajo dela.
KEr nimajo dela so brezposelni.
Torej si povzročil v bistvu višjo revščino. No če je to delo nekega magistra potem je lahko sram takšno osebo, da ima takšen naziv.
ZAto obdavčitev, kot je prikazana v zadnjem zakonu o nepremičninah je lep dokaz, da ljudje res nimajo blage veze o dejanskem stanju v državi. POgrom je neizbežen.
sporočil: 2.441
[FIN-454644]Zato,ker Bratuškova ne zna in nima kaj povedati,Čufer pa itak ne sme nastopati pred kamerami.
Zakaj je rebalans zagovarjala Vranicarjeva in ne Bratuskova in Cufer?
sporočil: 286
Samo v večjo blato nas peha nesposobna vlada, ki podpira, da
nekateri potegnejo še zadolženi denar na svoje račune. Vlada mora
nujno in takoj odstopiti. Sposobni ekonomisti so na stranskem tiru,
nesposobneži pa vodijo državo. Izgleda, da niti približno ne velja
tu, da tisti, ki obvlada stroko se naj s tem ukvarja. Tako pa
tekstilec z družbeninimi usmeritvami odloča o usodi države. Vsi
prejšnji novinarji ste v svojih luknjah in podpirate vso gnilobo in
propad države. So vas vaši botri poslali počivat na kajmanske
otoke, kjer preštevate njihov denar? Večja luknja v proračunu, več
na računu "zaslužnih" vse za propad ekonomske usmeritve Šušteršiča.
sporočil: 2.226
Opravilno in operativno nesposobna vlada Alenke Bratušek je
najslabša vlada do sedaj.Sploh ko imamo na položaju predsednice
vlade žensko ki je v preteklosti dokazala in pokazala da je
nesposobna voditi državne finance.Danes imamo težave z javnimi
financami predvsem zaradi ekonomske politike Križaniča in
Bratuškove ki sta državo v letih 2009-2011 noro zadolževala in
povečala dolg za neverjetnih 11 milijard evrov.In od tukaj izhaja
dodatnih 500 milijonov evrov za obresti letno.Ampak to šivilija
Alenčica itak ne bo priznala,da je njena ekonomska politika čista
destrukcija države in gospodarstva,rajši se bo šla lova ne
čarovnice in krivdo valila na vse druge.Ta kura od ženske bo
krivila druge za porazno stanje v državi ko bo v opoziciji in sedaj
ko je na oblasti.Najlažje je dvigniti davke in posledično uničevati
delovna mesta in nižati konkurenčnost Slovenije obenem pa se
brezglavo zadolževati za socialni mir v javnem sektorju.Temu se
reče direkten šus v glavo vsem Slovencem in
davkoplačevalcem.Letošnji rebalans proračuna ni nič drugega kot
povečevanje dolga in uničevanje socialne države in gospodarstva na
dolgi rok.Kajti če danes ne bomo varčevali bomo jutri toliko bolj
zategovali pas.Kajti nobeno kosilo ni brezplačno,tudi to kosilo ki
nam ga servira Alenčica bomo jutri morali plačati državljani z
obrestmi vred,ko bomo nižali življenjski standard in ko se nam bo
ukinjala socialna država.Ta nesposobna leva vlada Bratuškove bo
krvnik bankrota Slovenije.
sporočil: 21.898
Zadnja sprememba: shevchenko 11.07.2013 07:53
ČE imaš 100 enot in z temi si plačeval do sedaj storitve in izdelke, hrano in obleko si sedaj za isto število enot dobil manj.no ja, to je pac varcevanje, dobro jutro. bratuskova je res katastrofa, to pa zato, ker se vedno ni prisilila bank, da same spucajo drek, ki so ga ustvarile. ocitno ni niti enega pogumnega cloveka v slo, ki bi se zelel zameriti pohlepnim banksterjem, ki so posojila zavarovali celo z umetniskimi slikami! to da se je izkazalo, da s ponarejenimi slikami niti ni toliko bistveno...
Posledično je manj kupljenih izdelkov. ČE greva naprej je tudi manj prodaje. KEr je manj prodaje je tudi manj naročil. KEr je manj naročil je manj zaposlenih, saj nimajo dela.
KEr nimajo dela so brezposelni.
Torej si povzročil v bistvu višjo revščino. No če je to delo nekega magistra potem je lahko sram takšno osebo, da ima takšen naziv.
in seveda, tu gre samo za eksces, vrh ledne gore, sranja je bilo se bistveno vec.
dokler ne bomo prizemljili bank in malih bogov, ki v njih "delajo", v tej drzavi ne more iti na bolje. v zasebnih pogovorih banksterji prikimavajo, ker tocno vedo, kako stalo so zakuhali, ampak tu se seveda tudi konca. karavana pa gre dalje.
sporočil: 2.561
Proračun pučistične vlade Milana Kučana in njegovih "40
razbojnikov", je dejansko odgovor na to, kaj je mislila naša
"lagerfirerica" Alenka Bratušek (kaj pa je Slvenija drugega kot eno
navadno taborišče, v katerem nas državljana terorizirajo rdeči
baroni), ko je za svetovne medije izjavila: "vi nid mor tajm".
Torej rdeči baroni potrebujejo še nekaj časa, vsaj do konca leta,
da kolikor toliko zabrišejo sledi za svojimi nečednimi dejanji, ki
so jih naredili v zadnjih 20 letih v kraji stoletja, da rešijo
tiste svoje zavožene "investicije", ki se jih še da (nepremičnine
in ničvredne delnice v katere so vlagali naš denar, ki so ga dobili
s krediti v bankah), in da izpeljejo še nekaj sodnih procesov, v
katerih bodo kot žrtvena jagneta obsodili svoje sodelavce, ki so
jim pomagali pri kraji (kaj pa je naprimer Tovšakova drugega kot
ena navadna kura, ki so ji pustili da glasno kokodaka, ker jim je
nesla zlata jajca in jih pošiljala na skrite račune preko verižnih
transakcij, ki jim Janković pravi asignacije). Ta proračun je
dejansko poziv TROJKI, da lahko skozi široko odprta vrata leta 2014
zavlada Sloveniji, saj ta pokvarjena razbojniška klika raje vidi,
da Sloveniji vladajo tujci, kot pa da bi dokončno prepustili oblast
vladavini prava in demokracije.
sporočil: 34
Bojda je tudi Janković proti sprejetju rebalansa (!?). To je tudi
vzrok za skupno večerjo PS z njim, ko jih naj bi nagovarjal za
glasovanje proti sprejetju tega. Sicer so njegovi razlogi precej
drugačni od zgoraj navedenih, pa vendar zanimivo ...
sporočil: 273
Na zapisano v članku, ki naj bi bila neka strokovna analiza, bi
človek pričakoval neke vsaj delno strokovne komentarje pa temu ni
tako. Pomembne so le delitve in žaljivke v smislu šivilje, nima
prave izobrazbe plagiatorka ipd.Le kdo ima pravo izobrazbo? Mogoče
obramboslovec ( kanon futer), kmetiski inženir ( kmet), kemik
(epruetar? Mene osebno prav nič ne zanimata na levica ne desnica.
Skrbi me le razdvojenost naroda, ki nikakor ne razume, da se prav s
to razdvojenostjo hrani obstoječa politika tako z leve kot z desne.
Mogoče se pa motim, ker te komentarje v glavnem pišejo plačanci
tako z desne kot z leve.
sporočil: 5.518
Večkrat se vprašam kaj je narobe z nami, da se ne upremu vsemu
temu? Podobno so bili nekativni Nemci, ko jih je ADI skoraj
iztrebil.
sporočil: 34
Imaš prav. Slovenci delujemo kot, da nas bi nekdo lobotomiral.
Večina se sploh ne zaveda, da bo vse to morala pokriti iz lastnih
žepov oz. na svoj račun, prek davkov, slabše sociale, slabše
infrastrukture ..., skratka, skozi nikakršen standard, ki naj bi
bil dostojen človeka (ustava ga zapoveduje) in dobi v kateri živimo
(21. stoletje).
sporočil: 2.054
Ker če bi to naredili, bi mediji rekli da smo zavedeni in živimo v
drugem svetu, naši sodržavljani pa da smo tabeli in sledimo JJ kot
ovce, kljub temu da je prodajal orožje.
sporočil: 4.362
[Florenca]
"po nastopu krize 2009-2013 se je državni dolg povečal z 8,1 na kar 21,8 milijarde evrov.
Kljub eksplozivni rasti državnega dolga se je včeraj oglasil Janko Veber iz SD in v streljanju kozlov prekosil celo Lukšiča z miselno cvetko, da gre pri opozorilu evropske komisije o presežnem primanjkljaju za - ne boste verjeli! - nestrpnost do Slovenije."
Komunistom je uspelo zadolženost dvomilijonske Slovenije izenačiti z zadolženostjo 24 milijonske Jugoslavije pred razpadom! Bravo komunisti! Dokazali ste,da ste slovenski komunisti na Balkanu v kraji in trošenju nedosegljivi! Banda na kvadrat! Pa smo še v nečem najboljši na svetu!
Še malo, pa bodo svet obšle novice, kako je slovenskim komunistom v 20 letih uspelo navaditi narod, da je travo - po napovedi Lokarjeve, ko je v solzah zapuščala zadnji kongres ZKJ.
Ob tako visokem dolgu je takrat Jugoslavija razpadla. Kaj se bo zgodilo sedaj?
Če kdo misli, da so številke o zadolženosti samo s kredo na tablo napisane številke, ki jih lahko kar zbrišemo in vse posledice zadolževanja bodo zginile, se zelo moti - takšne ideje je bilo zaslediti pri vstajniških prismodah in njihovih idiotskih pocestnih liderjih. Kajti dolgovi se nikoli ne zbrišejo, poplačati jih je treba, pa če se to zdi še tako nemogoče!
Posledice sedemdesetletne tiranije "levice" v teh krajih bodo tako plačevale še generacije naših vnukov, pravnukov in prapravnukov. Lopovska in lažniva druščina, samooklicana "levica", ki obvladuje to državo, jim je - in nam vsem - vzela prihodnost.
Na takšni dediščini država ne more obstati, zapisana je propadu.
sporočil: 7.025
Se strinjam, vendar je v tej vukojebini še preveč idiotov, ki bi
zagovarjali PS in SD. Tudi komunistični mediji bi opravili svoje,
zato mislim, da nam ne preostane drugega, kot počakat na katastrofo
in zamenjavo generacije. Naj reka naplavi truplo.
Če bo Slovenija ta čas vzdržala, pa je drugo vprašanje.
Če bo Slovenija ta čas vzdržala, pa je drugo vprašanje.
sporočil: 130
Še vedno mi ni nihče razložil, kako je lahko vodila državne finance, ko pa nima niti slučajno primerne izobrazbe, vključno z magisterijem ne.
Ker je bila prej pač v LDS in je dobila funkcijo, saj je vseeno katero, tisto ki se je pač takrat ponudila. Naključje je hotelo, da ravno za proračun, zaradi česar je kasneje obveljala za stokovnjakinjo v PS, ki lahko prevzame krmilo države. Bizarna naključja so pripeljala šiviljo na čelo države, sicer je pa bil tudi Tito samo ključavničar :)
p.s. verjetno je ga je nekomu tudi potegnila, da je tako mlada prišla na tako funkcijo
sporočil: 16.531
[Florenca]
"po nastopu krize 2009-2013 se je državni dolg povečal z 8,1 na kar 21,8 milijarde evrov.
Kljub eksplozivni rasti državnega dolga se je včeraj oglasil Janko Veber iz SD in v streljanju kozlov prekosil celo Lukšiča z miselno cvetko, da gre pri opozorilu evropske komisije o presežnem primanjkljaju za - ne boste verjeli! - nestrpnost do Slovenije."
Komunistom je uspelo zadolženost dvomilijonske Slovenije izenačiti z zadolženostjo 24 milijonske Jugoslavije pred razpadom! Bravo komunisti! Dokazali ste,da ste slovenski komunisti na Balkanu v kraji in trošenju nedosegljivi! Banda na kvadrat! Pa smo še v nečem najboljši na svetu!
Še malo, pa bodo svet obšle novice, kako je slovenskim komunistom v 20 letih uspelo navaditi narod, da je travo - po napovedi Lokarjeve, ko je v solzah zapuščala zadnji kongres ZKJ.
Ob tako visokem dolgu je takrat Jugoslavija razpadla. Kaj se bo zgodilo sedaj?Federacije lahko razpadajo, nacionalne države nimajo več v kaj razpasti.
Obveznosti države, za katere smo solidarno odgovorni vsi državljani z vsemi svojimi sredstvi, bo pač potrebno poravnati hitro do vzdržne višine.
Federacija EU želi samo to.
Če ji ne uspe, bo razpadla.
www.youtube.com/watc...epwR0ouGJE
sporočil: 1.111
čas vnosa: 11.07.13 07:58
Ne razumem kako lahko tako podcenjujejo državljane da si upajo
spremeniti vsako svojo trditev iz preteklosti v svoje nasprotje,
počet vse isto kot janševa vlada in še slabše ter ji celo očitati
da so njeni ukrepi ki so jih prej pljuvali bili preblagi in
nerealni. To je nek nenavadno nizek nivo ki ga vsega hudega vajeni
vseeno nismo bili vajeni. Tu gre za najnižji nivo folka ki ga
nekateri imenujejo kar drhal.
sporočil: 2
Ko sem bral članek, se nisem mogel znebiti občutka, da ga je
napisal nek popolnoma neuki kmet kateremu so dali za prebrati
naslove iz petih rumenih časopisov v zadnje pol leta. In povrhu
vsega še zaslepljeno desno usmerjenemu. Daleč od tega, da bi bil na
strani Bratuškove ampak tale članek je napisan popolnoma
nestrokovno in je poln podatkov, za katere nimam pojma od kje jih
je avtor privlekel. Finance res postajajo žalosten časnik na račun
takih prispevkov. Če je avtor članka ekonomist, potem mi je iskreno
žal, da sem to tudi sam...
sporočil: 9.501
[Jaxx]..kolk s plačal za diplomo? Dej,me zanima da se ne matram zastonj...
Ko sem bral članek, se nisem mogel znebiti občutka, da ga je napisal nek popolnoma neuki kmet kateremu so dali za prebrati naslove iz petih rumenih časopisov v zadnje pol leta. In povrhu vsega še zaslepljeno desno usmerjenemu. Daleč od tega, da bi bil na strani Bratuškove ampak tale članek je napisan popolnoma nestrokovno in je poln podatkov, za katere nimam pojma od kje jih je avtor privlekel. Finance res postajajo žalosten časnik na račun takih prispevkov. Če je avtor članka ekonomist, potem mi je iskreno žal, da sem to tudi sam...