Davek na skaralne objekte je popolnoma mimo, a bomo začeli podirati sakralne objekte, ki so jih postavili naši predniki?

[moonriver]
Davek na skaralne objekte je popolnoma mimo, a bomo začeli podirati sakralne objekte, ki so jih postavili naši predniki?

samo brez panike. ne bomo. vlada se bo spet ustala in raje nabila ddv vse, povprek kot da bi za svoje nepremicnine placali verniki sami. po mojem bi sicer moral placati tisti ki te objekte korsti, nevpa kar vsi povprek

Zakaj pa ne?

V končni fazi pa lahko pregovorno v Boga inu Svetnike verujoče slovensko občestvo, pomaga ta davek RKC tudi sfinancirati. (Puš'ca press)

Podobno je s plačevanjem prispevkom pripadnikom verskih skupnosti (duhovniki, ipd...)

Ne razumem zakaj bi moral jaz kot ateist doplačevat za nekega duhovnika, ko pa je povsem moja zasebna, in intimna odločitev aliželim verovat ali ne.

Če želim, se bi pač moral zavedat da to tudi nekaj stane....

[moonriver]
Davek na skaralne objekte je popolnoma mimo, a bomo začeli podirati sakralne objekte, ki so jih postavili naši predniki?

Ja a, ko podeduješ nepremičnino in k njej pritiče nepremičninski davek jo boš tudi podrl ?

Prodaš naprej ali plačuješ davek.. easy as that..
Zadnja možnost je , da podreš zadevo..

[moonriver]
Davek na skaralne objekte je popolnoma mimo, a bomo začeli podirati sakralne objekte, ki so jih postavili naši predniki?

Zakaj pa ne če niso več v svoji prvotni funkciji. Nelogično je, da se število aktivnih vernikov ( tistih, ki se redno ali občasno udeležujejo obredov) zmanjšuje, število cerkvenih objektov pa zvišuje, hkrati pa ti objekti niso racionalno izkoriščeni.
Tudi izgovor na kulturno dediščino ne pije v tem primeru najbolj vode, ker je večina cerkva grajenih tipsko za tisto obdobje gradnje, oprema v njej pa tudi ne iztopa do te mere da bi zaslužil vsak objekt status zaščitene kulturne dediščine. Cerkev naj naredi pri sebi popis objektov, ki jih dejansko potrebuje za svoje delovanje in popis objektov, ki imajo neko dejansko kulturno zgodovinsko vrednost ( kapelice, ki so nasrane po dolgem in počez po ozemlju to vsekakor niso, v to kategorijo sodijo tudi mnoge cerkve) ostalo nepremično premoženje pa naj odporda po tržnih pogojih.
Vprašanje, ki se poraja samo od sebe je tudi zakaj podobnih problemov nimajo ostale cerkve na slovenskem razen RKC, pa je naprimer protestantska cerkev avtohtona slovenska cerkev od nastanka protestantizma naprej. Verjetno je del odgovora tudi v tem da se ostale cerke za razliko od RKC ukvarjajo predvsem z duhovnostjo RKC pa s posvetnim življenjem.

Če bo treba ja, saj tudi državljani podirajo hiše prednikov oz. jih prodajajo zaradi pomanjkanja financ....zakaj ne cerkev