Šušteršič je pokazal, da se bolje spozna na "žargon" IMFa kot kolegi na CNN, CNBC, BLOOMBERG itd. Tudi v EU so očitno narobe razumeli IMF in so brez potrebe v javnosti izrazili svoje nestrinjanje s poročilom IMFa.
Dragi moj Šušteršič če IMF zapiše " Poročilo priznava, da so bile napovedi gospodarske rasti preveč optimistične, ker niso dovolj upoštevale negativnega učinka ukrepov za zmanjševanja primanjkljaja in ker so pričakovale hiter pozitiven učinek strukturnih reform.." to pomeni v "žargonu" le eno. In sicer da so POPOLNIMA SFALILI s projekcijami in posledično z metodami in da to sedaj priznavajo. In nič drugega. Vsaka čast IMFu da to prizna. Žal je leporečje IMFa očitno prevelik zalogaj za bivšega ministra. Ampak takele strokovnjake mamo. Samo veliki ljudje priznajo napake. Žal teh v SLO ni veliko.

[Endimion]
Itak da bi zaradi grških pufov bankrotirala evropa:

Deutsche bank: Tot. Assets: 2012 mlrd €
Soc. Generale: Tot. Assets: 1181 mlrd €
BNP Paribas: Tot. Assets: 1965 mlrd €

Samo tele tri ta velike imajo za okroglih 5200 miljard premoženja. Tvojih 200 miljard je je sicer ogroooomna številka, ampak.. no v razmerju do treh največjih bank je to za približno 3,8% njihove aktive...

Probelm refinanciranja grčije je bil povsem političen. Namesto da bi jih fasale te iste banke (in jih niti posebno bolelo ne bi, bi pa jih morala izdatneje dokapitalizirat matična država, so en del odpisali, en del pa prevalili na celotno EU, preko Troike. Bankirji so se v grčiji relativno malo opekli, zelo malo so jih fasali po riti...

In cifra ni tako velika. Bolj problem bi res bili Španija in/ali Italija. Rang velikosti jhe pač prevelik tudi za ECB kot lenderja of last resort...

Ko ste socialisti jemali pufe, pa ni bil političen problem. Sedaj, ko je treba pufe vračati, pa je nastal politični problem. Ali ti tudi za avto puf plača sosed?

[BOR]
Dejstvo je, da svetovno gospodarstvo NE funkcionira na isti način kot posameznik.

Principa "domace gospodinjstvo" se je ze fajn drzati, sploh ker si to dejansko slovenija z 2 mio prebivalstva (proti 7 miljardam na svetu) lahko privosci. Vecji problem je, ali si lahko ta princip politicno privoscis.

In tudi tule je na mestu mentalna ilustracija alternativnega toka zgodovine, Janse, ki recimo 2006 zapre pipice bankam, zniza minimalno placo, penzije in place v JS in tako slovenijo maksimalno pripravi na prihajajoco krizo... seveda bi ga populacija lincala v 5 sekundah, dvignila nazaj place, penzije in minimalca.

[dani14]
> [bc123a]
> Tako kot na cipru, kjer so se projekcije izkazale za popolnoma zgresene ze dva tedna po "pomoci" trojke.

Kdo pravi, da je napoved zgrešila? Cilj je bil dosežen, zasegli so tuje milijarde, domači varčevalci so kolateralna škoda, obenem pa so zaprli davčno oazo v EU, ki je šla severnim politikom na živce.

Kakšne tuje milijarde so zasegli, saj so tuje milijarde ciprčani pokurili, ko so kupovali grške dolžniške papirje? Od kdaj pa je bančna luknja denar? Odpisali so vse, kar ni po zakonu garantirana vloga, ker denarja ni in tudi za te vloge, ga bodo morali šele zaslužiti. Denar bodo morali zaslužiti, ker imajo same luknje.

Če imaš ti minus na TR, koliko denarja ti pa lahko zasežejo? Lahko ti pa prodajo stanovanje, če ga imaš in poplačajo minus. No, to počnejo v Grčiji in na Cipru. Še enkrat, Grki in Ciprusi nimajo nobenega denarja, ampak luknje, ki so jih sami naredili. Razumeš?

[Klepec]
>Sploh ne razumem zakaj ta vojna za interpretacijo!? Slovenija že dolgo ni več ekonomsko samostojna

Vojna za interpretacijo poteka zato, ker mora nekdo ljudem dotajčiti, kaj je prav. Ker ko se bo zaradi varčevalnih ukrepov 200000 ljudi vsulo na kongresca in stolklo Ljubljano, bo precej pozno. Gre za to, da cel svet dobro ve, da mora naša država zmanjšat izdatke, samo mi se tolažimo s popolnoma obratnimi floskulami in v stožicah častimo rdečo zvezdo. Oziroma z drugimi besedami - ladji je treba obrniti smer, še preden se bo s polno hitrostjo zaletela v obalni klif.

Pa tudi z bc123a se strinjam: evropa dveh hitrosti je že zdavnaj rojena, evro bi moral umreti in Beppe Grillo ter Nigel Farrage sta carja. Ampak mi ne bomo krojili evropske politike - to bodo počeli drugi. Vse, kar lahko naredimo sami je, da pometemo pred svojim pragom. In tukaj imamo še res veliko za narediti!

Tudi Slovenija ima več hitrosti. Na to se pa pozablja.

[tat12345]
Spoštovani gospod neoliberalec,
Zadnje čase ne morem spregledati dejstva, da ne počnete drugega kot da vsa drugačna mnenja negirate in se obnašate kot užaljeni otrok.
Ve se, kaj je šlo v Grčiji narobe, tudi IMF to ve - reševanje velikih na ramenih malega človeka.

Mali človečki so v Sloveniji izvolili sanjsko Pahorjevo vlado, ki nas je svinjsko zapufala. Ker še to ni bilo zadsoti, so mali človečki nato izvolili na oblast pingvinsko vlado, ki je sestavljena iz človečkov sanjske pahorjeve nomenklature, samo ime ima spremenjeno in nas bo še enkrat svinjsko zapufala.
V vmesnem času pa mali slovenski človečki stalno pizdijo, da jim je bankrotersko vlado podtaknil liberalizem, kapitalizem, IMF, EU, Merklova in še kdo.

Samo mali slovenski človečki volivci niso nikoli nič krivi, ker kar naprej rdeče gledajo.

[Seraf]
Spoštovani,

Ludje imajo kratek spomin in že zdavnaj bi pozabili na fijasko vašega ministrovanja, če bi jim le pustili. Ampak vi ne zamudite priložnosti, da jih ne bi spomili na zgrešenost vaše politike in še naprej trmasto ponavljate, da je bila vaša terapija ustrezna, pa čeprav je krava crkla.

IMF ne rabi ničesar priznat, pa je večini jasno, da politika razlaščanja ne deluje. Oziroma deluje, vendar tako, da iz razvitih držav dela tretji svet, ki bo ponovno pripravljen delat za dolar na dan.

Vi pa spominjate na tiste zblojence, ki držijo pokonci ideološke sisteme, tako da do onemoglosti ponavljajo dogme, tudi ko nihče več ne verjame vanje.

V želji, da bi dali drug pomen vsemu, kar ne paše v vašo ideologijo, spominjate na aparatčike preteklega režima, ki so nas prepričevali, da je "partija + elektrifikacija = komunizem", da v "komunizmu ne bomo potrebovali inženirjev" in da bo naslednja 15 letna petletka pa res prinesla prosperiteto, ravoj, napredek pa če vsi pomremo od lakote, ipd.

Torej še vedno vam je na voljo nasvet, da ste kakšnih 15 let tiho, da ljudje pozabijo vse vaše zablode, razen seveda, če vam ni cilj, da se uvrstite med avtorje zgornjih zgodovinskih izjav.

V čem je bil Šušteršičev program fiasko? Kaj ti misliš, da veš več od EU trojke in doktorja ekonomije, ki je naredil šolo brez pomoči stricev?

Predlagam, da Finance soočijo - svoja kolumnista J.Šušteršiča in J.P. Damjana. Naj se petelini ravsajo med seboj pred očmi publike.

tule je prispevek slednjega na njegovem blogu:damijan.org/2013/06/...to-drugic/

"IMF priznava zmoto, drugič
Zadnje priznanje IMF, da se je zmotil glede pričakovanj, kakšne učinke bo fiskalna konsolidacija imela na grško gospodarstvo, spada med tiste redke trenutke intelektualne poštenosti, ki smo jih tako redko deležni iz tako visokega mesta. Ne preseneča, da se je IMF zmotil glede katastrofalnih učinkov politike varčevanja (o čemer sem pisal), pač pa da si upa to tudi javno priznati. In to že drugič v zadnjem letu. To pomeni, da se v eni izmed dveh najpomembnejših mednarodnih inštitucij globoko ne strinjajo s politiko drastičnega varčevanja, ki jo je ubrala EU. In s katero seveda ogroža globalno gospodarsko stabilnost. Če so ZDA s svojim neodgovornim finančnim sistemom globalno gospodarstvo vrgle iz tira, pa EU z nerazumno drastičnostjo fiskalne konsolidacije preprečuje, da bi prišlo do ponovnega okrevanja…."
damijan.org/2013/06/...to-drugic/

[Smudlek]
MDS-ovo poročilo je potrebno brati skupaj z izjavami Merklove oz. nemškimi žulji. Švabom manjka kupna moč na jugu, zato se sedaj vsi posipajo s pepeplom. Me pa pri vseh poročilih hudo moti, da ni nikjer prisotne križarske vojne proti korupciji. Poleg tega je zanimivo, da so vsi lepo tiho, ko so gledali, ne samo čez prste, Grčiji, ko se je prilepila na Evro. Takrat recimo, Nemčija ni bila tako hudičevo striktna. Ne dvomim, da ji je takrat pasalo, da pride Grčija v Evro območje. Je pa res, da je potrebno varčevanje na tistih mestih, kjer je denar odtekal kar tako. Če se izrazim po domače in nazorno: MDS je povedal samo to, da je treba pazit, da osel ne crkne, ker drugače bo vse zaman.

Nemčija ni imela nobenega razloga, da bi predvidevala, da Grki ponarejajo poročila. Poleg tega ni imela nobenega instrumenta, da bi Grke prisilila, da ne lažejo.
Zakaj pa Slovenci ne prisilijo Bratuškove, da jim več ne laže, kako njej ne bo treba varčevati?

[kokodar]
Kdo od velikih "ekonomističnih" doktorjev bo pojasnil ogromen porast milijarderjev, tudi v državah, ki dihajo na škrge?! In to dobesedno "varčevalno" nabijanje (varčuješ lahko le tisto, kar ti ostane od porabe za normalno življenje!) je po vseh logikah in jasnih kazalcih zadnjih let kontraproduktivno, nič ne rešuje. (Prosim za "doktorski" dokaz, da po silnem varčevanju ljudje boljše ali vsaj enako dobro živijo!) Istočasno pa se nekje valijo tisoče milijard dolarjev, evrov - t.i. vsezveličavni finančni trgi (največja enigma in pekel 20. in 21. stol.), ki se redijo prav na račun varčevanja. Od kod tem "trgom" denar?? Kje je vsaj osnovna transparentnost?? Kdo vse podpira in tolerira finančno mafijo?? Ena sama globalna korupcija!! Vse skupaj je zrelo za klasično revolucijo ne pa za varčevanje!

Ni treba nič pojasnjevati, le model za bogatenje izberi in bo vse jasno. Lahko je model Janković ali Zemljarič ali Mermal, itd...

BRAVO ŠUŠTERŠIČ! Končno ste medijem NALILI ČISTEGA VINA!

[najobj]

... čuj, saj bi tebe tudi, ampak je na tebe pozabil, ker se zadnje cajte bolj redko oglašaš ... alzo, bodi tiho, če hočeš preživet ...

P.S.: hvala kurcu sem jaz komunajzar ...

ROTFL, 99% je komunajzarjev, 1% je liberalcev ... kaj pa so vsi ostali?

[KEOPS]
BRAVO ŠUŠTERŠIČ! Končno ste medijem NALILI ČISTEGA VINA!

Potem bi pa lahko Šuštija poslali še malo v Brukselj, da bi nalil čistega vina tudi Komisiji in Olliju Rehnu, kajti njegov komentar te zadeve je bil, da se hoče zdaj IMF delati finega in njih v Bruslju potunkati v drek ...

[bc123a]
> [kzupanc]
> Nič pametnega. Napak je bilo reševanje Grčije kot članice evroobmočja. Ko preveč prekršiš pravila, avtomatsko greš ven (tako bi moralo biti).

Tako je.

> Dolg bi jim pa morali odpisati takoj (deloma) - neke vrste delni bankrot. Silne milijarde pomoči bi lahko zmanjšali za 10-krat, ker bi večino utrpeli neprevidni posojilodajalci - to bi bilo tudi pošteno.

Prvi pameten komentar v tem threadu.

Pri takem načinu poslovanja EU bi Slovenija že letela ven iz območja evra. Še sedaj, ko se trudijo pomagat, so naše obresti nore, če bi ne bilo možnosti pomoči bi pa lahko samo še pomahali evru...

[Aleister]
> [Endimion]
> Itak da bi zaradi grških pufov bankrotirala evropa:
>
> Deutsche bank: Tot. Assets: 2012 mlrd €
> Soc. Generale: Tot. Assets: 1181 mlrd €
> BNP Paribas: Tot. Assets: 1965 mlrd €
>
> Samo tele tri ta velike imajo za okroglih 5200 miljard premoženja. Tvojih 200 miljard je je sicer ogroooomna številka, ampak.. no v razmerju do treh največjih bank je to za približno 3,8% njihove aktive...
>
> Probelm refinanciranja grčije je bil povsem političen. Namesto da bi jih fasale te iste banke (in jih niti posebno bolelo ne bi, bi pa jih morala izdatneje dokapitalizirat matična država, so en del odpisali, en del pa prevalili na celotno EU, preko Troike. Bankirji so se v grčiji relativno malo opekli, zelo malo so jih fasali po riti...
>
> In cifra ni tako velika. Bolj problem bi res bili Španija in/ali Italija. Rang velikosti jhe pač prevelik tudi za ECB kot lenderja of last resort...

Ko ste socialisti jemali pufe, pa ni bil političen problem. Sedaj, ko je treba pufe vračati, pa je nastal politični problem. Ali ti tudi za avto puf plača sosed?

Sosed ti lahko plača avto, če imaš letalonosilko.
Mi nimamo letalonosilke, imamo samo bedno pravno držao in nedelujoče gospodarstvo, oboje zatari vpliva politike. Vemo, katere.

Če bi prodali Stožice (najlešpi štadion na svetu) in kupili letalonosilko-
to bi blo za razmislit, vsekakor vredno ogleda na TV, če bi Slak oddajo naredil o tem...

Do takrat pa si sami plačajmo pufe za avtomobile, socialo, razne svetovalne pogodbe...

Eh, koko si ti pameten - jaz te s svojo gospodinjsko logiko sploh ne dojemam, častna socialistična!

[1007KoLen]
Pri takem načinu poslovanja EU bi Slovenija že letela ven iz območja evra. Še sedaj, ko se trudijo pomagat, so naše obresti nore, če bi ne bilo možnosti pomoči bi pa lahko samo še pomahali evru...

Saj bomo prej ali slej. Logicna posledica tega, da JS ne pristaja na nizje place, penzici ne na nizje penzije, in delavci ne na nizjega minimalca.

[fibonaci]
> [najobj]
>
> ... čuj, saj bi tebe tudi, ampak je na tebe pozabil, ker se zadnje cajte bolj redko oglašaš ... alzo, bodi tiho, če hočeš preživet ...
>
> P.S.: hvala kurcu sem jaz komunajzar ...

ROTFL, 99% je komunajzarjev, 1% je liberalcev ... kaj pa so vsi ostali?

... čuj, to si ti nečlane SDS tako razdelil ... khmm, čeprav je tudi tisti 1% liberalcev za njih sporen ...

[bobek13]
hmmm, zadnjič usklajena, danes diametralno nasprotna...
damijan.org/2013/06/...to-drugic/
hecna je ta ekonomija, ni kaj... ;)

Ma, točno to me je zažulilo, a si me prehitel. Se pa vsaj oba sklicujeta na isti dokument in dajeta celo link nanj, kar je v primerjavi z bolj starimi ideološkimi praksami že znaten napredek. :-)

Želi biti zunanji, vneti varčevalec,
še večje družbene bede pritrjevalec,
zagovornik okrutja, s pepelom posutja ?

Sodražan

Ja, in tako se največkrat zavaja nas nevedne in nerazgledane. Še posebej, ker ni nikomur po godu, da bi se moral odpovedovati dobrinam, za katere se ni potrebno prav hudo truditi. LE KOMU USTREZA NAPAČNA PREDSTAVITEV POROČILA??!!

[janezpizdek]
Link prosim, komunajzl blefer!

Ti veš moj kurac kaj natančno je povedal Oli press.

eh seljačino, vprašaj svojo ofco, pa ti bo povedala kaj je rekel, ona se na te stvari boljše razume od tebe ...

[komendator]
Odlično napisano, pravzaprav za pet plus.
Pred dnevi sem se s prijateljicami ob kavi pogovarjal točno o tej temi in opazil podobno površnost v interpretaciji članka v Delu (IMF da je priznal nesmiselnost varčevanja,..). Prav hitro smo se sporazumeli, saj je bila moja argumentacija dokaj podobna opisani v članku, seveda precej manj strokovna in priložnosti primerna.

S prijateljicami ob kavi se pogovarjaš o financah : )
ni jim lahko, niti tebi

V izogib vsem dvomom katerekoli izjave in njihove razlage,

BI MORALI LE TE V CELOTI PREVESTI ZAPRISEŽENI SODNI TOLMAČI IN šele NATO OBJAVITI.

[FIN-482270]
V javnem sektorju bi bilo treba dvigniti plače produktivnim in povsem do kosti rezati neproduktivne fikuse! Lean in konkurenčen javni sektor, koder se stimulira in nagrajuje uspešnost in prodornost nujno potrebujemo, ne pa da je varno mesto za tono lenuhov, ki timsko številne uspešne maltertirajo in preganjajo!

To sicer drzi, ampak tule se pogovarjamo o tem, kaj se bo realisticno zgodilo. Z devalvacijo gredo dol vsi prejemki, po cemer lahko tisti v ZS zrastejo tako dalec, kot konkurencnost prenese.

Ideje o vitkem in konkurencnem javnem sektorju so pac fajn sanje, sicer pa tega ni v nobeni od evropskih drzav, kar sele v kateri od juznoevropskih, kamor spadamo.

Če bi spustili davčne razrede na nemški nivo i.e. 50 % obd pri 250.000 evrih in ostalo ter uvedli davčne kapice, bi nemška in avstrijska podjetja selila poklice z višjo dodano vrednostjo k nam in bi dobili spet več v davčno blagajno in ne bi rabili rezati pokojnin, ker mislim da so te tako že nizke!

Enkrat smo ze omenili to, da ni vprasanje, kaj bi delali izobrazeni in predvsem izuceni (ker izobrazba je dostikrat v teh krajih samo na papirju). Vprasanje je, kaj dati za delati tistima 2/3 populacije, ki sta funkcionalno nepismeni (oziroma manj pismeni, kot to zahtevajo ze osnovna delovna mesta v razviti druzbi).

Nižji minimalec ni rešitev, ker ne moremo tekomovati z velikimi ekonomiji.

Ko to slisim, mi vse dol pade. Lej, imamo ljudi, ki so polpismeni, slabo izuceni, in nekonkurencni. Sedaj nimajo sluzbe, ker ne prinesejo not delodajalcu koristi niti za minimalca. Kako tu nizji minimalec ni resitev? A je po tvoje bolje biti brezposeln ob minimalcu 570 EUR, ali delati ob minimalcu 350 EUR?

Vsak delavec je konkurencen, ce je dovolj poceni. In tisti 2/3 slabo izucene (nalasc ne bom bljuzil o slabo izobrazene) populacije pac ne bo odpiralo novih Googlov, a ne? Se pravi, je treba njegovo ceno spustiti tja, kjer bodo tuje korporacije v sloveniji videle priloznost.

[Aleister]
> [Seraf]
> Spoštovani,
>
> Ludje imajo kratek spomin in že zdavnaj bi pozabili na fijasko vašega ministrovanja, če bi jim le pustili. Ampak vi ne zamudite priložnosti, da jih ne bi spomili na zgrešenost vaše politike in še naprej trmasto ponavljate, da je bila vaša terapija ustrezna, pa čeprav je krava crkla.
>
> IMF ne rabi ničesar priznat, pa je večini jasno, da politika razlaščanja ne deluje. Oziroma deluje, vendar tako, da iz razvitih držav dela tretji svet, ki bo ponovno pripravljen delat za dolar na dan.
>
> Vi pa spominjate na tiste zblojence, ki držijo pokonci ideološke sisteme, tako da do onemoglosti ponavljajo dogme, tudi ko nihče več ne verjame vanje.
>
> V želji, da bi dali drug pomen vsemu, kar ne paše v vašo ideologijo, spominjate na aparatčike preteklega režima, ki so nas prepričevali, da je "partija + elektrifikacija = komunizem", da v "komunizmu ne bomo potrebovali inženirjev" in da bo naslednja 15 letna petletka pa res prinesla prosperiteto, ravoj, napredek pa če vsi pomremo od lakote, ipd.
>
> Torej še vedno vam je na voljo nasvet, da ste kakšnih 15 let tiho, da ljudje pozabijo vse vaše zablode, razen seveda, če vam ni cilj, da se uvrstite med avtorje zgornjih zgodovinskih izjav.

V čem je bil Šušteršičev program fiasko?

Ministrovanje dragi Aleister, ministrovanje, to pomeni, da je sposoben svoj program napisat v obliki ustrezne zakonodaje, ki na zakonit in ustaven način odgovorno naslavlja težave družbe v kateri živimo, z upoštevanjem posledic, ki jih te spremembe prinašajo... in to zakonodajo tudi izvajat. Nič od tega mu ni uspelo.

Zaradi dejstva, da je produciral nezakonita in protiustavna skropucala, ki so pokala od ideološke neizvedljivosti v praksi, strokovnega diletantizma in čistega nerazumevanja posledic, ki mu jih ni uspelo izpeljat niti v okviru naklonjene koalicije, pa ga štejem med največje fijaske v zgodovini.

Sicer to ni nič čudnega, če ti zakone pišejo Štihi in Pezdirji.

Kaj ti misliš, da veš več od EU trojke in doktorja ekonomije, ki je naredil šolo brez pomoči stricev?

Joj to si pa res ne bi drznil trdit, jaz samo gledam posledice in se smejem akrobacijam libertarcev in drugih fachidiotov, ki nespretno poskušajo krizo svoje ideologije prepleskat v krizo javnih financ ipd. sranja "pošteni kapitalisti+nizki davki+nič države = libertarna utopija"

[bc123a] Ko to slisim, mi vse dol pade. Lej, imamo ljudi, ki so polpismeni, slabo izuceni, in nekonkurencni. Sedaj nimajo sluzbe, ker ne prinesejo not delodajalcu koristi niti za minimalca. Kako tu nizji minimalec ni resitev? A je po tvoje bolje biti brezposeln ob minimalcu 570 EUR, ali delati ob minimalcu 350 EUR?

In kaj je spodnja meja? hrana in voda, da konkurenčen kot je ne crkne prehitro?

[Seraf]
> [bc123a] Ko to slisim, mi vse dol pade. Lej, imamo ljudi, ki so polpismeni, slabo izuceni, in nekonkurencni. Sedaj nimajo sluzbe, ker ne prinesejo not delodajalcu koristi niti za minimalca. Kako tu nizji minimalec ni resitev? A je po tvoje bolje biti brezposeln ob minimalcu 570 EUR, ali delati ob minimalcu 350 EUR?
>

In kaj je spodnja meja? hrana in voda, da konkurenčen kot je ne crkne prehitro?

Jaz bi vprasal, kaj je alternativa. 70% brezposelnost ali kako? Se ti zdi to druzbeno vzdrzno? 70% na socialni podpori, 30% ima delo?

Vendar nekdo, ki razkrinkava naše spolitiziranve in upogljive, nevedne, do neke politike, uslužne medije in zlasti "neodvisne- profesionalne novinarčke ( le majhen del je izuzetih).
Vsakemu kmetu je jasno, če dela z izgubo, mora stroške zmanjšati. Država, ki si svoj standard zagotavlja s krediti bo šla prej ali slej v stečaj - bankrot, če ne bo pravočasno znižala stroške - porabo. Govoričenje, da je potrebno povečati prihodke, so navadne floskule za katerimi se skriva še nadaljno pretirano trošenje. Za ureditev stanja je prvenstveno znižanje porabe.
Ko naša oblast hoče prihodke povečati z obdavčitvijo prebivalstva ne znižuje pa porabe ne bo naredila nič. Poraba bo še naprej na novoju, ki si ga mi z našim ustvarjanjem, ne moremo privoščiti. Poraba bo še vaprej previsoka in seveda tudi neracionalna, razsipna. Prebivalstvo pa bo zaradi vedno večjih davkov vedno bolj revno. Koristi od neupravičeno visoke porabe bodo imeli le nekateri "izvoljeni posamezniki - priviligiranci, ki pod krinko boja za delavske pravice, borijo prvenstveno za svoje koristi.

poudarek, ostalega ne rabite brat


Vendar pa MDS krivde za to ne vidi pri sebi.