[ljuba56]
Koga slepite? Gospa graditeljica elitnih brlogov je imela v času prekvalifikacije kaznivega dejanja v lažjo obliko, že pravnomočno obsodbo na zaporno kazen, zato bi jo morali iz pripora premestiti naravnost v zapor. Ne pa spuščati na prostost.

Sploh pa je čisti idiotizem, da nekoga zaprejo in mu gre še med priporom glavni tožilec prekvalificirati obtožbo v lažjo obliko kaznivega dejanja, za katero se pripor ne odreja. Temu se pravi pljuvanje v lastno skledo in pripravljanje terena za odreditev mastne odškodnine obtožencu.

Aliena vitia in oculis habemus, a tergo nostra sunt.

Odreditev mastne odškodnine obtožencu? Strokovno bluziš. Poglej tozadevno zakonodajo in sodno prakso tako v Sloveniji kot drugod. V Nemčiji, na primer, znaša odškodnina maksimalno EUR 25,00 za en dan neupravičenega zapora/pripora.

[ostroge]

Odreditev mastne odškodnine obtožencu? Strokovno bluziš. Poglej tozadevno zakonodajo in sodno prakso tako v Sloveniji kot drugod. V Nemčiji, na primer, znaša odškodnina maksimalno EUR 25,00 za en dan neupravičenega zapora/pripora.

35 dni x 25,00 = 875,00 EUR, za ta denar dobiš lepega mastnega prašiča, pečenega ...

Bedarija. Vsaka odškodnina, ki je neupravičeno izplačana, je mastna odškodnina. Nedelo oziroma slabo delo pravosodja, da celo namerno slabo delo pravosodja, pa je s priznanjem vsake take odškodnine krepko preplačano.

A o strokovni napaki pa nič? Ne eni, ogromno jih je bilo storjenih, a si nihče ne upa o njih niti bluziti ne.