Prosim, če se gospod Bajuk vrne v Argentino in tam zasužni Indijance, v Sloveniji pa naj pusti, da bodo ljudje za dobro opravljeno delo dobro plačani, kar pa se Drobniča tiče pa se je 2000 let prepozno rodil .

stara partija še vedno vlada !!!
sedaj pač preko sindikatov (SŽ, Telekom, ...) in raznih civilnih iniciativ, da ljudje dobijo občutek, kot da se borijo za njih; v bistvu pa ljudi vedno opeharijo prav ti.
z rušitvijo Drobniča, sta se pokazala v pravi luči Janša in Bajuk 'partijska krta' v desnici z nalogo, da jo uničita.
potem nam ostane le še megla in blato, kjer je udba doma

"vlada je vstopila v drugo polovico mandata, povečuje se živčnost, časa za pogajanja pa zmanjkuje."

Če je kdo živčen je to Janša, ki nima jajc, da bi z eno besedo podprl Drobniča pri zelo težkih pogajanjih s socialnimi partnerji. Če bo NSi ostala v vladi bo to izključno zaradi ambicij Bajuka.

mihakrajnc: Pa koliko si ti star?

Kaj ko bi ministra za delo, družino in socialne zadeve kar ukinili, zakone s tega področja bi pa v parlament pošiljali sindikati in drugi zainteresiani iskalci privilegijev ala Študentska in ostale nevladn organizacije... Vsi zanteresirani se bodo s predlogi zakonov zagotovo strinjali, istočasno pa bi vlada pokazala popoln posluh do njihovih zahtev.

lepo vas prosim- drobnic reformist??!! pa kaj je tem
slovenceljnem- a se res nihce vec ne spomni, da je bil drobnic
glavni za zaprtje trgovin ob nedeljah, skupaj z sindikati in
koliko " sranja"in stroskov( referendum ) je s tem povzrocil, zdaj ga pa ga "NEKI" DAMJANI PA MRKAICI proglasajo za
glavnega reformista in z njim konec reforma. kaksnih
reform MALICE,PA PREVOZA NA DELO, LEPO VAS PROSIM, A SO TO
REFORME- najbolj smesno pa je to , da vsi gornji pljuvajo
po sindikatu s katerimi je drobnicv preteklosti najbolj
sodeloval. dajte malo SPOMINA PROSIM.!!

To se tudi lahko strinjam. Ampak: Janša se je sprl z Damijanom in Mrkaićem, odhaja Horvat, odstavlja Drobniča zaradi težav s sindikati, sprejeli so ostanek od usedline iz reformnih oblakov, v vladi ima še vedno Lukačičevo, železnice še kar vodijo sindikati, privatizaciaj državnega premoženja je krepko netransparentna...Saj ima ta vlada precej pozitivnih premikov, ampak tudi meni kot zmernežu postaja gnilih kompromisov s preživelimi socialističnimi blodnjami enostavno preveč. Prav nič ne bom jokal za Drobničem, če bomo na tem ministrstvu dobili nekoga, ki bo naredil več v smeri liberalizacije trga dela in strategije rodnosti, če bo na kmetijskem ministrstvu nekdo vsaj a la But, če bo Božiča zamenjal nekdo, ki bo železnice in gradnjo avtocest uredil po sodobnih ekonomskih predpisih, če bo .... Dokler pa je odstavitev Drobniča prva in edina menjava v vladi, je to z moje strani velika črna pika za Janšo in tudi Bajuka.

Yep.
Najprej bi moral JJ pomesti pred svojim, tj. SDS pragom.
Lukačičeva in Simoniti; da o Ruplu ne govorim.

Drobniča je odnesla ulica zaradi problematičnih predlogov glede splava.
Vse skupaj je bilo medijsko spretno napihnjeno, da se pozornost preusmeri.

Ne morš dobit naslednjih volitev brez da bi bil kolikor toliko v navezi s sindikati - če so izsilili referendum za nedeljsko delo je jasno, da lahko odločijo tudi parlamentarne volitve. S tega stališča je aroganca Drobniča velik problem kajti to ministrstvo se večine najbolj dotika. Reforme so že davno zamrle z Damjanom in Mičotom, tako da vsaj do 2009 ne bo nobenih sprememb - očitno jih niti ne potrebujemo, saj imamo gospodarsko rast skoraj 5% in relativno nizko brezposelnost, veliko novih investicijskih projektov na vidiku (železnice, elektrarne, avtoceste, potniški center v lj, pa kolizej, cukrarna - verjamem da bo Zoran dal zagon tudi v Ljubljani). Situacija je torej več kot ugodna in scenarij za predsedniške volitve da recimo morebiti zmaga Borut P. bi pomenil še nadaljno slabitev na levi in morebitna neuvrstitev penzionerjev v parlament bi bila samo še smetana na vso situacijo. Je lahko pa manjši problem: Gibanje Oreščkarjev (Drnovšek) ali če se bo Jankovič silil v parlament. To zna na novo pomešat karte.

stara partija še vedno vlada !!!


Star je toliko, kot ima let, za razliko od tebe Nuscha, ki se verjetno strinjaš z BSG-jem.

Bajuka nenehno pošiljate v Argentino, kaj ko bi enkrat za spremembo Kučana, Drnovška, Potrča, Semoliča, Kocijančiča in nekatere slovenske pisune poslali na Kubo (glede na to, da Sovjetske zveze, kjer bi se dobro počutili, ni več)?

Dobro si poglejte Jankovičevo listo. Pergar, Mižigoj, ... ???? Neodvisni???

sjeraj je napisal(a):
Ne morš dobit naslednjih volitev brez da bi bil kolikor toliko v navezi s sindikati - če so izsilili referendum za nedeljsko delo je jasno, da lahko odločijo tudi parlamentarne volitve. S tega stališča je aroganca Drobniča velik problem kajti to ministrstvo se večine najbolj dotika. Reforme so že davno zamrle z Damjanom in Mičotom, tako da vsaj do 2009 ne bo nobenih sprememb - očitno jih niti ne potrebujemo, saj imamo gospodarsko rast skoraj 5% in relativno nizko brezposelnost, veliko novih investicijskih projektov na vidiku (železnice, elektrarne, avtoceste, potniški center v lj, pa kolizej, cukrarna - verjamem da bo Zoran dal zagon tudi v Ljubljani). Situacija je torej več kot ugodna in scenarij za predsedniške volitve da recimo morebiti zmaga Borut P. bi pomenil še nadaljno slabitev na levi in morebitna neuvrstitev penzionerjev v parlament bi bila samo še smetana na vso situacijo. Je lahko pa manjši problem: Gibanje Oreščkarjev (Drnovšek) ali če se bo Jankovič silil v parlament. To zna na novo pomešat karte.

Mene zanima, kdo bo enkrat postavil sindikate tja, kamor sodijo. Baje so slovaškega premiera nekoč naši novinarji vprašali, kaj so na reforme rekli sindikati, pa je odvrnil, da niti ne ve. Socialno partnerstvo? Bullshit. Zakaj?

V demokraciji volimo poslance v državni zbor. Ti poslanci so dolžni zastopati naše interese. Pri njihovi izvolitvi velja načelno pravilo "en človek - en glas". Poslanci izglasujejo premiera in vlado. Ta nas torej zastopa na izvršni ravni, torej izvaja tisto, kar so naši zastopniki odredili kot našo korist. Ministrstvo za delo je torej dolžno predlagati uravnoteženo zakonodajo, ki nas ščiti tako kot v vlogi uslužbencev ali podjetnikov, kot tudi v vlogi pomoči potrebnih. Presoditi mora torej, kje je ravnovesje med socialnimi pravicami in njihovomi stroški ter ekonomsko svobodo in pogoji za gospodarsko rast. Morebitne napake ministrstva naj bi zaznal parlament, civilna družba, tisk, sami državljani, ...

Vendar tu nastopijo sindikati. Koga pa zastopajo? Sami sebe, pri čemer se sklicujejo na neko svoje članstvo. Koliko pa je aktivnih članov sindikatov? Po moje gre tukaj za nedemokratičen proces, saj se mora državni organ, ki mu legitimnost podeljujemo vsi državljani, (ki priznavamo ustavno ureditev), pogajati s predstavniki skupin, ki so v tem "demokratičnem" procesu zastopani dvakrat. Konkretno v naši bližnji preteklosti prek Drobniča in Semoliča. Torej ima nekdo možnost preprečiti državnemu organu, da deluje v korist vseh in speljati vodo na svoj mlin. Kdo pa ne bi izkoristil take priložnosti? Naši sindikati jo seveda izkoriščajo in jo bodo izkoriščali, dokler bo potekal nedemokratični "socialni dialog".

Dobra analiza.
Potrjuje mojo tezo, da Bajuk hoče od JJ iztržiti še nekaj več kot možnost izbire guvernerja BS.
(In zakaj bi bilo to pomembno, saj zdaj nima več nekih pomembnih pristojnosti.)

Se pa ne strinjam, da Drobnič ne bo dobil več dobre vladne službe. Že veleposlaniško mesto v Skandinaviji je super nagrada. Potem pa mu bo zagotovo pripadel še bon za zvestobo RKC :-))))