Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Kaj je odprlo vrata fiskalnemu pravilu
sporočil: 275
Ajaaaa, Šušteršič Pozitivno Slovenijo še vedno obravnava kot resno
politično stranko. FACEPALM
sporočil: 2.577
Predlagam, da Slovenija nemudoma vloži predlog za dodelitev
Nobelove nagrade za metafiziko za leto 2013 Alenki Bratovšek in
Maši Kociper, ki bosta s pomočjo veleumov, kot sta Moder Dorfer in
Gašpar Gašpar v PS spravili večji krogec v manjšega (p. je velika
stavar ako je mala!).
sporočil: 2.298
Po ogabnosti ravnanja prekašajo vse svoje stranke predhodnice.
Jasno - pobrali so skoraj ves cvetober kadrov. Se pa lahko še
okrepijo z zadnjimi ostanki LDS-a. V projekciji za prihodnost pa v
skladu z prakso lahko pričakujemo spet kakšen nov politični
ne-stvor v prihodnjih letih ob fanfarah iz murgel, svobodnih
medijev, filozofov iz dnevnika in dela (mladina je itak kaput) pa
tudi širših (spomenka in franc)! Seveda če boste Slovenci to še
želeli - ali pa tudi ne !
sporočil: 3.391
Zadnja sprememba: anon-243516 27.05.2013 08:13
Kje tiči zajec? Poleg vsega napisanega, s čimer se strinjam, je
glavni problem v Jankoviću in njegovi zadolženosti Ljubljane-kar za
228 mio!! Tu Janković rabi čas in izigravanje. Če EU misli, da je
Slovenija poštena, naj premisli še enkrat-pod to vlado NI! Ne bo!
Da bi se "jankovićeva" najlepša Ljubljana odpovedala zadolževanju?
Ja, malo morgen! Da pa to gledajo ostali Slovenci, je škoda in
dokaz, da ste butalci. Kaj je nevarno? Nevarna je igra stric,
sestričen in tet v ozadju, da želijo Slovenijo spraviti v l.
1970-enoumno, odvisno in plebsko. Kako to doseči? S pomočjo
medijev, virantovanja in pranja možganov. Odpite današnje Delo in
preberite intervju z Virantom! Virant, Virant, žalostno, žalostno,
ti "pokončen" človek, da si padel tako nizko. Kdo se strinja z
njim? Boljševiki sigurno, jankovićisti pa tudi. Kdo se strinja s
tem, kar JE napisal dr. Šušteršič? Vsi, ki imamo Slovenijo radi!!
sporočil: 725
Odlično, gospod Šušteršič. Ne odnehajte jim gledati pod
prste.
Verjamem in želim, da kmalu spet vi prevzamete državne finanace. Seveda v neki drugi vladi.
Verjamem in želim, da kmalu spet vi prevzamete državne finanace. Seveda v neki drugi vladi.
sporočil: 1.349
Najlepše je to povedala pravnica Maša Kociper: »Letnice 2015 v ustavi ne bo, da bo to vsem jasno. Ta letnica je zapisana v izvedbenem delu ustavnega zakona, ki se ne vpiše v ustavo. Se pravi, tega se ni treba bati. (...)Kdo ji je to razložil? Kajti dr. T. Jerovšku, ki je to lepo razložil pred skoraj dvema tednoma v oddaji Odkrito, kot kaže ne verjame-jo. Tudi novinarji vplivnih medijev, ne le Maša. Zato njegovega mnenja nismo prebrali, kaj šele prebirali dan na dan, kot velja to za pravnike Cerarja, Pirnata, Krivica ...., sic!
sporočil: 14.015
[rava]če je pa tako, potem se naš JS nima česa bati, ker se ji ne bo dvignil :))
ko se bo angelci dvignil kurac in bo rekla, naj šutiramo par deset K folka.
sporočil: 3.746
Zadnja sprememba: anon-221237 27.05.2013 08:41
Glavna pingvinka je rekla, da zakaj bi nekaj vpisali v ustavo, če
se tega ne bodo držali?? sedaj so vpisali v ustavo in se tega ne
bodo držali torej imamo zdaj že laž vpisano v ustavi-banana
republikPa še pingvinska razlaga:
www.youtube.com/watc...5UiZ9iPEK4
sporočil: 14.015
[AndrejVNO]kje si pa našel teh 80% in dve leti?
Poleg tega je treba še dve leti plačevati nadomestilo (80%?), tako da ja, smo prepozni.
sporočil: 134
Ja, človeku je v življenju vedno težko biti načelen, nekoliko lažje
je biti načelen, če si politik, če pa si v stranki, ki je na vladi,
pa načelen sploh ni več tako težko biti.....hja, tako preprosto je
to.
Lep dan!
Lep dan!
sporočil: 8
Zdaj pa me ni jasno. Ali G. Šušteršič je še politik ali apolitik
kot ga. BB. Če je apolitik naj vsaku jutro pogleda zadnice ga. COCO
in razmislja ,kaj je naradil ,ko je bil F. minister.
sporočil: 1.844
Janez, vedno rečeš ali zapišeš resnico, čestitke. A se bojim, da PS
ni dojel, kaj se bo v ustavo zapisalo, kaj šele, kakšen bo
izvedbeni zakon?!
sporočil: 1.951
Resnično nam vladajo bebci. Sram me je povedati, da prihajam iz
Slovenije. Do sem nas je pripeljala ta tim. levica. Upam, da si
boste do volitev zapomnili, da gre za stranko, ki vsak teden, če je
treba, pa tudi vsak dan spreminja svoja stališča. Pri Janši vsaj
veš, kaj te čaka. Zato bo na naslednjih volitvah volila SDS, druge
izbire sploh ni.
sporočil: 2.890
Zadnja sprememba: anon-274438 27.05.2013 09:23
Ok.. našel.... fiskalc je bil sprejet v okviru 32. seje, ki se je
potegnila v petek zjutraj, očitno
www.dz-rs.si/wps/por...&mandat=VI148. člen je zdaj torej tak (ker sprememba ustave velja od razglasitve v DZ, torej že od danes):
------------------------
148. člen (proračun)
Vsi prejemki in izdatki za financiranje javne porabe morajo biti zajeti v proračunih države.
Prihodki in izdatki proračunov države morajo biti srednjeročno uravnoteženi brez zadolževanja, ali pa morajo prihodki presegati izdatke. Od tega načela se lahko začasno odstopi samo v izjemnih okoliščinah za državo.
Z zakonom, ki ga sprejme državni zbor z dvotretjinsko večino vseh poslancev, se določijo način in časovni okvir izvajanja načela iz drugega odstavka tega člena, merila za določitev izjemnih okoliščin in način ravnanja ob njihovem nastopu.
Če proračun ni sprejet do prvega dne, ko ga je potrebno začeti izvrševati, se upravičenci, ki se financirajo iz proračuna, začasno financirajo po prejšnjem proračunu."
II.
Državni zbor sprejme zakon iz četrtega odstavka spremenjenega 148. člena ustave v šestih mesecih od uveljavitve tega ustavnega zakona.
Drugi odstavek in zakon iz četrtega odstavka spremenjenega 148. člena ustave se prvič uporabijo za pripravo proračunov države za leto 2015. Dolžnost postopnega prilagajanja, ki bo omogočila pripravo proračuna države za leto 2015, v skladu s spremenjenim 148. členom, nastopi z razglasitvijo tega ustavnega zakona.

Ta ustavni zakon začne veljati z razglasitvijo v državnem zboru.
----------------------
Dve ključnio stvari:
- kaj pomeni srednjeročno uravnotežen??
- zakon o načinu in čačsovnih okvirih mora biti sprejet v 6 mesecih!
sporočil: 933
Še vedno mislim, da je pravilo v ustavi sranje, saj potem bi morali
zapisati v ustavo, da bodo v vladi le pametni, da v parlament ne
morejo ljudje z lokalnimi interesi, da morajo zdravniki biti
plačani le za delo, ne pa tudi za izborjene pravice in še kup
drugih neumnosti.
Žalostno dejstvo je le, da smo narod lopovov in nesposobnih ekonomistov.
Žalostno dejstvo je le, da smo narod lopovov in nesposobnih ekonomistov.
sporočil: 2.114
Kje pa, vrata je odprla Merklca. Kar šli bi nek salto mortale delat
ker so kasneje razumel tekst...
sporočil: 1.069
[fibonaci]Saj sem dal vprašajček poleg. Nekje v glavi sem imel to cifro. No, sedaj sem se potrudil poguglat:
> [AndrejVNO]
> Poleg tega je treba še dve leti plačevati nadomestilo (80%?), tako da ja, smo prepozni.
kje si pa našel teh 80% in dve leti?
www.ess.gov.si/iskal...adomestilo
80% je samo za prve tri mesece. Potem pada. In ja, lahko traja tudi 25 mesecev (za starejše od 55 let).
Poleg tega bi javni uslužbenci ziher dobili še kakšne odpravnine.
Kakorkoli že, odpuščanje v JS je srednjeročni ukrep, ne kratkoročni. Kratkoročni so samo privatizacija (v Slo je bolj teoretično) in dvig davkov.
sporočil: 1.951
[AndrejVNO]Razen, če ne misliš resno, potem je vseeno. Fiskalno pravilo so sprejeli zato, da se bomo jeseni lahko spet zadolžili. Brez tega denarja za plače v javnem sektorju in doplačila pokojnin ne bo. Manjka ga za vsaj zadnje tri mesece tega leta. Ker pa bodo denar metali skozi okna, ga utegne zmanjkati še prej.
> da fiskalno pravilo ni razlog sam po sebi, da se znižujejo plače, prispevki, socialni prejemki
Kaj pa še drugega ostane? Investicije? Investicija države pomeni zmanjšanje plač in prispevkov (zakaj sploh ločevanje na ti dve kategoriji?) pri izvajalcih in dobaviteljih - v zasebnem sektorju.
Da, tudi jaz bi rad videl, kako se zmanjša primanjkljaj brez zmanjševanja plač:
a) Javnem sektorju
b) Zasebnem sektorju (zmanjšanje državnih investicij, materialnih stroškov in zunanjih storitev)
c) vsem (dvig davkov).
Vse ostalo so bodisi zgolj prehodne rešitve (privatizacija) ali takšne, ki jih do 2015 niti slučajno ni možno izvesti (splošen dvig produktivnosti in energetske učinkovitosti).
Prav zanima me, po kakšnih kriterijih izbirajo obetavna podjetja. In zakaj bodo dokapitalizirali Cimos (če bo Bruselj rekel ja), ne pa Peka, ki je skoraj 100% v državni lasti?
sporočil: 1.734
»Samo fiskalno pravilo ne pomeni popolnoma ničesar, če ne bo izvedbenega zakona. Izvedbeni zakon bo šele tisti, ki bo narekoval merila in kriterije, kako bomo prišli do uravnoteženja javnih financ. (...) Govorimo o tem, da je treba srednjeročno uravnotežiti javne finance, kar pomeni, da mi razumemo to tako, da s formulo, ki je postavljena, in z izvedbenim zakonom to dosežemo v nekem doglednem času petih, osmih let in seveda postavimo tudi izjeme ...«To je to ja. Kdorkoli upa, da bo slovenija začela z uravnoteženjem proračuna z 2015, so ga pač naivno željega prek vode peljal. Pozabite na uravnoteženje proračuna v sloveniji
sporočil: 14.015
[AndrejVNO]Pri davkih smo že precej na robu, ko navijanje postane kontraproduktivno. Privatizacija je za naše kraje ogromen miselni preskok. Pomeni pa tudi odpuščanje nepotrebnih delavcev, pa smo spet tam :)
Kakorkoli že, odpuščanje v JS je srednjeročni ukrep, ne kratkoročni. Kratkoročni so samo privatizacija (v Slo je bolj teoretično) in dvig davkov.
sporočil: 661
Seronja navaden si! Do včeraj si bil minister in nisi naredil
popolnoma nič, sedaj pa pametuješ in kritiziraš. Vse predvolilne
obljube so se razpočile kot milni mehurček.
A to si mislu z Virantovo podporo ali brez?
A to si mislu z Virantovo podporo ali brez?
sporočil: 16.531
[fibonaci]
> [AndrejVNO]
>
> Kakorkoli že, odpuščanje v JS je srednjeročni ukrep, ne kratkoročni. Kratkoročni so samo privatizacija (v Slo je bolj teoretično) in dvig davkov.
Pri davkih smo že precej na robu, ko navijanje postane kontraproduktivno.Kaj pa EDS za vse davke?
Privatizacija je za naše kraje ogromen miselni preskok. Pomeni pa tudi odpuščanje nepotrebnih delavcev, pa smo spet tam :)Edini miselni preskok bo privatizacija kapitala podjetja država z DD, vse ostalo je že videno in neučinkovito.
sporočil: 14.015
[ana1848]Zoranka je samo dosegla tisto, kar so od nje dan-dva prej zahtevali v Bruslju. Enako je Bruselj pričakoval že od Janše, ki pa mu to v parlamentu ni uspelo spraviti skozi. Zato je Janša za njih luzer.
Sram me je povedati, da prihajam iz Slovenije. Do sem nas je pripeljala ta tim. levica. Upam, da si boste do volitev zapomnili, da gre za stranko, ki vsak teden, če je treba, pa tudi vsak dan spreminja svoja stališča. Pri Janši vsaj veš, kaj te čaka.
Bruslja in Trojke pa čisto nič ne briga, kako bodo sedaj to politiki "prodali" in razložili narodu, zaradi njih lahko govorijo kar hočejo. Njih zanimajo samo dejstva.
sporočil: 2.890
[fibonaci]Ne, ni isto. Zgleda, da je tudi Šušteršič zgrešil, pa morda še kdo, da je bil njihov predlog, da "mora biti proračun uravnotežen", ustava pa zdaj pravi da "mora biti proračun srednjeročno uravnotežen".
Zoranka je samo dosegla tisto, kar so od nje dan-dva prej zahtevali v Bruslju. Enako je Bruselj pričakoval že od Janše, ki pa mu to v parlamentu ni uspelo spraviti skozi. Zato je Janša za njih luzer.
Kaj pomeni srednjeročno uravnotežen proračun, se ne da kvantificirati. SSKj pravi za srednjeročen. "nanašujoč se na srednji rok". Kaj pa je srednji rok pri proračuniu?? 2 leti, 3 leta, 5 let? In kako lahko meriš, če bo proračun, ki trenutno ni uravnotežen, nekako uravnotežen na "srednji rok".
Dejansko je sprejeti člen popoln ekonomski nesmisel. Bojim se, da večina poslancev spremembe niti ni opazila, ker so se tako zapičili v letnico. Pomoje je PS opozicijo gladko peljala scat.
Bruslja in Trojke pa čisto nič ne briga, kako bodo sedaj to politiki "prodali" in razložili narodu, zaradi njih lahko govorijo kar hočejo. Njih zanimajo samo dejstva.Spet, tale srednjeročnost pušča široko odprta vrata, kar je jasno že od petka, če poslušaš bratuškovo. Sprejeli so nekaj in nič. Ampak časa je le do sprejetja zakona, ki ga predvideva ustava. Tam bo skrivalnic konec in če ne bo po godu EU, zna spet prileteti kaka zaušnica.
sporočil: 1.951
Seveda je tako zato, ker v ustavnem členu ni letnice. Ob podpisu
pogodbe smo se zavezali, da bomo proračun uravnotežili do leta
2014, zdaj nam je Bruselj podaljšal do leta 2015. Vse ostalo je le
namenjeno temu, da izpadejo lepše, kot je rekel že g.
Šušteršič.
V resnici niso imeli izbire. Če fiskalnega pravila ne bi sprejeli, bi v drugi polovici leta bankrotirali in potem ne bi bilo kaj deliti niti prijateljem, kaj šele volilnemu telesu. Bi bilo pa ugodno, ko bi se jim posrečilo zadolževati naprej, uveljavitev fiskalnega pravila pa prepustiti Janši oz. SDS, ki bo zmagala na naslednjih volitvah.
V resnici niso imeli izbire. Če fiskalnega pravila ne bi sprejeli, bi v drugi polovici leta bankrotirali in potem ne bi bilo kaj deliti niti prijateljem, kaj šele volilnemu telesu. Bi bilo pa ugodno, ko bi se jim posrečilo zadolževati naprej, uveljavitev fiskalnega pravila pa prepustiti Janši oz. SDS, ki bo zmagala na naslednjih volitvah.
sporočil: 1.180
Nekateri bi k članku dodali - Bog oče, odpusti jim, saj ne vedo kaj
delajo. Toda brati znajo, če hočejo, a prebranega nočejo priznati,
dokler ne dosežejo tega, kar so si skupaj s strici zastavili. Padec
Janše namreč ter na koncu obrati sadove njene vlade.
sporočil: 2.890
[ana1848]Ni res, v ustavi JE letnica
Seveda je tako zato, ker v ustavnem členu ni letnice.
Drugi odstavek in zakon iz četrtega odstavka spremenjenega 148. člena ustave se prvič uporabijo za pripravo proračunov države za leto 2015. Dolžnost postopnega prilagajanja, ki bo omogočila pripravo proračuna države za leto 2015, v skladu s spremenjenim 148. členom, nastopi z razglasitvijo tega ustavnega zakona.