[NavadniNimda]
> Tempo odpuščanj vse večji zagon dobiva v javnem sektorju, medtem ko tempo odpuščanj v zasebnem upada, ugotavlja španski zvezni statistični urad.

!
Odpuščanje v javnem sektorju bo še vedno trajalo nekaj cajta, ko se bo tempo odpuščanj v zasebnem sektorju ustavil, nato pa končno obrnil v plus. Kot vidimo, so javni sektorji smrt za gospodarstvo s svojo lažnivo "zaposlenostjo" in svojim lažnivim "prispevkom k BDP".

... čuj, ne se ti bat za Špance, ker bo zdaj Sarma www.finance.si/83390...-Barcelono šel v Barcelono in bo on takoj dvignil španski BDP ...

P.S.: ti si stručko za španski BDP, pa ziher veš, če se katalonski BDP tudi šteje zraven ...

...javni sektorji smrt za gospodarstvo s svojo lažnivo "zaposlenostjo" in svojim lažnivim "prispevkom k BDP".

Takim kot si ti se zdi, da če bi za privat srednjo šolo ali fakulteto tvoji starši dobili položnico v višini 20.000 €, potem bi bila ta storitev realni prispeke k BDP-ju, tako pa ker država to financira prek davkov, je vse to lažnivo in zlagano. S tem se sam celo strinjam. Zakaj bi tvoje šolanje morali financirati vsi davkoplačevalci?

Še vedno pa zagovarjam to, da bi vsak uporabnik "javnih storitev" moral dobiti vsaj informativni račun, koliko je storitev stala.

Konec marca je bilo v Španiji brezposelnih 6,2 milijona ljudi oziroma 27,16 odstotka delovne sile. Februarja je bila stopnja brezposelnosti v Španiji 26,3-odstotna.

Nemogoče!

Mario Draghi, 10. januarja 2013 (www.ecb.int/press/pr...10.en.html ):

We speak a lot about contagion when things go poorly, but I believe that there is also contagion, positive contagion, when things go well. And I think this is in play now. There is positive contagion.

[TadejK]
> Konec marca je bilo v Španiji brezposelnih 6,2 milijona ljudi oziroma 27,16 odstotka delovne sile. Februarja je bila stopnja brezposelnosti v Španiji 26,3-odstotna.

Nemogoče!

Mario Draghi, 10. januarja 2013 (www.ecb.int/press/pr...10.en.html ):
> We speak a lot about contagion when things go poorly, but I believe that there is also contagion, positive contagion, when things go well. And I think this is in play now. There is positive contagion.

... čuj, mogoče pa je toti Draghi v prostem cajtu menađer od Sarme in je on že takrat vedel, da bo Sarma prestopil v Barcelono ...

Tudi jaz se strinjam. Zakaj bi moje šolanje moral plačevati kdorkoli drug, kot ravno moji starši in stari starši?

Sodobne razvite družbe pač ne razmišlajo tako, ker pamet in če hočeš potencial ljudi ni porazdeljen enako kot premoženje. Zgodi se lahko, da se nek genij tipa Einstein rodi družini, ki nima za položnice, kaj šele za šolanje otroka. V tvojem sistemu ima tak otrok bistveno manjše možnosti, da razvije svoje potenciale, kar pa bi moralo biti družbi še kako v interesu. Kakšen je prispevek recimo nekega Einsteina k svetovnemu BDP pa se verjetno ne da niti izračunati. Miliarda USD, tisoč milijard, morda več...kdo bi vedel. ;)

[najobj]
> [NavadniNimda]
> > Tempo odpuščanj vse večji zagon dobiva v javnem sektorju, medtem ko tempo odpuščanj v zasebnem upada, ugotavlja španski zvezni statistični urad.
>
> !
> Odpuščanje v javnem sektorju bo še vedno trajalo nekaj cajta, ko se bo tempo odpuščanj v zasebnem sektorju ustavil, nato pa končno obrnil v plus. Kot vidimo, so javni sektorji smrt za gospodarstvo s svojo lažnivo "zaposlenostjo" in svojim lažnivim "prispevkom k BDP".

... čuj, ne se ti bat za Špance, ker bo zdaj Sarma www.finance.si/83390...-Barcelono šel v Barcelono in bo on takoj dvignil španski BDP ...

P.S.: ti si stručko za španski BDP, pa ziher veš, če se katalonski BDP tudi šteje zraven ...

Ja, Mariborčani, vi se kar ukvarjajte s fuzbalom, saj drugega itak ne znate.

Sicer se pa nea preveč zanimaj za španski in katalonski BDP, to je totalno out of your league.

Kolk mate že brezposelnost v totem Maribore ? 17% ? Bravo, še malo pa boste ulovili Špance. Boste ko Madrid in Barcelona skupaj, a ni to sexy ?

[najobj]
... čuj, mogoče pa je toti Draghi v prostem cajtu menađer od Sarme

Mario Draghi je predvsem skrbno grajen in vzdrževan kult osebnosti. O tem se lahko prepričaš že tako, da v Google vtipkaš Mario Draghi in izbereš "Images" (da zaobsežeš dimenzije tega kulta, je smiselno še malo poskrolat navzdol).

Maestro, Virtuoso, the Great Thinker, Man of Infinite Wisdom, you name it ...

Glede na to, da je v "naši" družbi prek 99% raznoraznih kumrovačkih Einsteinov ...

Pizda, si ti to na "decimalko" natančno izračunal. Potem pa ni čudno; če je to vsaj približno veljalo za našo bližnjo preteklost, da potem lahko tolko sranja preberem na totem forumu. Me veseli, da si med tistimi "enoprocentnimi", kaj drugega si sploh ne upam pomisliti. Stari, daj petko!

[Miran77]
> [najobj]
> > [NavadniNimda]
> > > Tempo odpuščanj vse večji zagon dobiva v javnem sektorju, medtem ko tempo odpuščanj v zasebnem upada, ugotavlja španski zvezni statistični urad.
> >
> > !
> > Odpuščanje v javnem sektorju bo še vedno trajalo nekaj cajta, ko se bo tempo odpuščanj v zasebnem sektorju ustavil, nato pa končno obrnil v plus. Kot vidimo, so javni sektorji smrt za gospodarstvo s svojo lažnivo "zaposlenostjo" in svojim lažnivim "prispevkom k BDP".
>
> ... čuj, ne se ti bat za Špance, ker bo zdaj Sarma www.finance.si/83390...-Barcelono šel v Barcelono in bo on takoj dvignil španski BDP ...
>
> P.S.: ti si stručko za španski BDP, pa ziher veš, če se katalonski BDP tudi šteje zraven ...

Ja, Mariborčani, vi se kar ukvarjajte s fuzbalom, saj drugega itak ne znate.

Sicer se pa nea preveč zanimaj za španski in katalonski BDP, to je totalno out of your league.

Kolk mate že brezposelnost v totem Maribore ? 17% ? Bravo, še malo pa boste ulovili Špance. Boste ko Madrid in Barcelona skupaj, a ni to sexy ?

... čuj, pusti ti fuzbal, ker če bi se ti na fuzbal spoznal, bi vedel, da sta zadnje cajte München in Dortmund dosti bolj sexy od Madrida in Barcelone ... aja, in kaj je pesnik pravzaprav sploh hotel povedati, ha ? ...

Pri vseh tem poročanju o strogem varčevanju, se sprašujem zakaj nismo nikoli deležni poročanja o neizmernem zapravljanju. Po cifrah sodeč smo namreč veliko bolj podvrženi zapravljanju kot varčevanju. Španija je svojo javno porabo dvignila od 263 milijard evrov (2001) do 451 milijard evrov (2008). Kar je 71% zvišanje javne porabe ali 8% povprečno povečanje na leto. In kako je s strogim varčevanjem španske vlade? Leta 2011 je javna poraba znašala 468 milijard evrov. Novinarji, kakšna matematika je to?

Mario Draghi je predvsem skrbno grajen in vzdrževan kult osebnosti. O tem se lahko prepričaš že tako, da v Google vtipkaš Mario Draghi in izbereš "Images" (da zaobsežeš dimenzije tega kulta, je smiselno še malo poskrolat navzdol).

Maestro, Virtuoso, the Great Thinker, Man of Infinite Wisdom, you name it ...
---------------------------------------------- ---------------------------------
Dejmo malo semantično analitično pogledati to trditev:
A- vsak , v kateremkoli show businessu, si gradi svoj imidž, ane?
B- Tudi Kučan, si ga, ane?
C- Kult osebnosti? no to pa drugi dajo, ane, za to je potrebna publika, ki to podpre in ustvari
D-ali je hipotetični človek, ki igra neko lažno skromnost, bolj zaupanja vreden?

Draghi je svoj kult pač ustanovil, ko je lani rešil evro.
Za nas mnoge, ki se ne strinjamo z Modelom, je on Our man in Havana, Brez njega bi Slovenija že takoj propadla.
je to ta želja?
Zdaj pa VoodooDoktor direkt.
je kaj narobe z Bilderbergerji?
je avtor zagovornik nekega drugega modela Finančnih Trgov?
je nekdo ki to zgoraj trdi zagovornik nekega drugega modela ekonomije?
je nasprotnik reševanja Slovenije skozi finančne vzvode ECB?
je za spremebo mandata ECB?
je nasprotnik Frakcionalnega Bančništva?
je za Debt Free Money system ?
je za Modern Money Theory?


ko si na križišču, se ne moreš vedno vračati na križišče in se delati, da si na križišču, ker si pač na križišču. Moraš izbrati.


the one and only , by his own Image
VoodooDoktor

Uresničujejo se mariborske sanje: Maribor lovi Barcelono in Madrid ! Yeeee, kdor ne skače ni budalo, hop, hop, hop...

No ja...žal zaenkrat samo po brezposelnosti, pa vendarle.

A man's got to start somewhere.

In Austria, Hungary and in the Lands of the Bohemian Crown (Czech lands), mandatory primary education was introduced by Empress Maria Theresa in 1774.


en.wikipedia.org/wik..._education

Finančni trgi v zablodi
. . .
Država je iz dneva v dan manj sposobna poravnavati svoje obveznosti, saj dodano vrednost ustvarja vse manj ljudi.

V resnici je ravno obratno in trgi niso v zablodi. Večja brezposelnost pomeni večjo moč delodajalcev in večji pritisk na plače. Ustvarjene dodane vrednosti je mogoče malo manj, jo je pa zato bistveno laže iztisniti iz ljudi. In to je tisto, kar finančne trge zanima. Dodana vrednost, ki ne gre za poplačilo obveznic in obresti, je za finančne trge brezpredmetna.

Uresničujejo se mariborske sanje: Maribor lovi Barcelono in Madrid ! Yeeee, kdor ne skače ni budalo, hop, hop, hop...

Čuj, upam, da je s teboj vse v redu in da ni tvoje razpoloženje odvisno od prevelikega števila skokov!!! V članku je govora o Španiji, Maribor pa je v Sloveniji, mimogrede.

[TadejK]
> Konec marca je bilo v Španiji brezposelnih 6,2 milijona ljudi oziroma 27,16 odstotka delovne sile. Februarja je bila stopnja brezposelnosti v Španiji 26,3-odstotna.

Nemogoče!

Mario Draghi, 10. januarja 2013 (www.ecb.int/press/pr...10.en.html ):

Visoka stopnja brezposelnosti za posameznega nezaposlenega ne predstavlja večjega problema, če dobi tako visoko denarno nadomestilo, da dostojno preživi čas brezposelnosti. Hudo pa je, če dobi malo, življenjski stroški pa so visoki v državi, kjer živi.

TadejK, ti je morda znano kolikšno je povprečno denarno nadomestilo v času brezposelnosti po posameznih državah v EU?

ja, teh je pa res precej

[beriberi]
Dejmo malo semantično analitično pogledati to trditev:
A- vsak , v kateremkoli show businessu, si gradi svoj imidž, ane?

OK.

B- Tudi Kučan, si ga, ane?

Ja.

C- Kult osebnosti? no to pa drugi dajo, ane, za to je potrebna publika, ki to podpre in ustvari

To pa ne. Za to sta potrebna predvsem piar in cenzura vseh kritik. Si kdaj gledal kakšno tiskovno konferenco ECB? Jaz si pogledam vsako, od začetka do konca. Včasih ujamejo tudi photoshoot, v katerem se Draghi dobesedno postavi, pa se še malo popravlja, pa naštima nasmešek, nakar dobijo fotografi znak da smejo začeti, pa točno je predpisano da so slike lahko samo od prsi navzgor, pa potem dobijo signal da morajo nehati. Med tiskovko slikajo samo trije uradni fotografi ECB. Nikoli ne pristane na noben intervju, kjer niso vsa vprašanja servirana vnaprej, sploh pa se nikoli ne udeleži nobene javne razprave ipd. To o ustvarjanju imidža nezmotljivosti s piarom.

O ustvarjanju imidža nezmotljivosti s cenzuro pa recimo to, da sem bil prejšnji teden na večerji z osebo, ki na teh tiskovkah sedi v prvi vrsti (ne, ni Slovenec) in mi je povedal, kako tam mikrofon na Q&A nosi naokoli oseba ki zna odlično presodit ali je vprašanje sprejemljivo in kako v nasprotnem primeru novinarju iztrga mikrofon iz rok, pa kako se kamera skrbno izogne prikazu takšnega trganja. Pa kako tisti, ki postavi zoprno vprašanje, nikoli več ne dobi mikrofona (morda niti sedeža v dvorani ne več), tisti ki je priden gre pa na naslednji tiskovki lahko eno vrsto bližje.

In ne, to ni tipična zahodnoevropska tiskovka, noben politik si ne more privoščiti takega pristopa. Ne samo zato, ker bi ga novinarji raztrgali, ampak bi ga za tak pristop raztrgalo tudi javno mnenje.

D-ali je hipotetični človek, ki igra neko lažno skromnost, bolj zaupanja vreden?

Ne gre za skromnost, gre za igranje nezmotljivosti. Draghi je bil guverner italijanske centralne banke, ko je Monte dei Paschi delal največje sranje. In ECB je spisal brutalne dopise vsem Reutersom, Bloombergom ipd, ki so to omenili, da če bodo omenili še enkrat, ode njihov direct coverage.

Ko so pred enim mesecem "reševali" in "rešili" Ciper, je bil Draghi eden od trojice, ki je požegnala tako prvi ultrakrivični kot drugi ultrakatastrofalni haircut. Zdaj pa poskusi pri teh poročilih, sploh takritičnih, najti eno omembo njegovega imena. Rehn je zafural, Lagardeova je zafurala, Schaeuble je zafural, Anastasiades je zafural ... Draghi je bil pa očitno takrat v bolnišnici v komi in pač ni mogel vedeti, kaj se dogaja, drugače bi to vsekakor preprečil. Aja ne, bil je tam v Bruslju? ... Reuters, Bloomberg, ne omenjajte! - ali pa ode vaš direct coverage.

Draghi je svoj kult pač ustanovil, ko je lani rešil evro.

Ne, točno take fotke kot danes bi poguglal tudi junija 2012, ko še ni izrekel "We will do whatever it takes".

je kaj narobe z Bilderbergerji?

Kaj ma pa to veze s kultom osebnosti MD?

je za spremebo mandata ECB?

A kult osebnosti MD je mandat ECB?

je nasprotnik Frakcionalnega Bančništva?

Bom nehal, kot že v toliko debatah sem se izgubil :)

[TadejK]

> je nasprotnik Frakcionalnega Bančništva?

Bom nehal, kot že v toliko debatah sem se izgubil :)

eh, slab izgovor, škoda da se izgubiš ravno pri bistvenih vprašanj, začni drugič od spodaj...

p.s.
kulta Bena in Maria sta eno in isto, to je show in se dela po pravilih showa, profi...

[fibonaci]
eh, slab izgovor, škoda da se izgubiš ravno pri bistvenih vprašanj, začni drugič od spodaj...

Če si se že oglasil, mogoče raje pokomentiraj, zakaj so se v zadnjih dneh tako pri Financial Timesu kot pri Bloombergu obregnili ob incestuoznost odnosa med slovenskimi bankami in slovenskim proračunom.

www.bloomberg.com/ne...nders.html
There’s little evidence of Slovenia’s communist past, save for a few statues of former Balkan strongman Josip Broz Tito, and its banking industry. ...
... An April 17 auction of 500 million euros ($652 million) of 18-month Treasury bills, called at the last minute by the Finance Ministry, was oversubscribed by more than double. Most of the bids came from state banks that are even more cash-strapped than the government.

ftalphaville.ft.com/...lovenia-qa
... the sovereign-bank debt loop is coming sharply into focus ...
... yields on Slovenian bills and bonds fell a bit into this week. But the bids came mainly from the country’s three biggest, state-owned banks. This isn’t what you would call a long-term solution.

Sem jih jaz podkupil, da so to napisali, ali pa je to dokaz - če uporabim tvoje besede - njihovega "zelo ozkega in zelo omejenega gledanja, brez vsakega fundamentalnega poznavanja problematike in brez potrebne širine"?

[TadejK]
> [fibonaci]

Če si se že oglasil, mogoče raje pokomentiraj, zakaj so se v zadnjih dneh tako pri Financial Timesu kot pri Bloombergu obregnili ob incestuoznost odnosa med slovenskimi bankami in slovenskim proračunom.

Sem videl, medijsko propagando in pritiske jemljem s potrebno rezervo. Tega bomo videli še veliko. Trojka pocestnih razbojnikov ima standardne metode, modus operandi je že znan.

Maningi ti je povedal, da resne študije na temo prevelike izpostavljenosti določenemu dolžniku ni. Če bi jaz kakšno videl, bi ji verjel. Ampak vemo kaj je študija in kaj je člančič z dvema grafoma (ne glede na vloženi trud). Tvoj me ni prepričal iz tega razloga in niti najmanj zato, ker je tvoj. Si že napisal marsikaj boljšega. Ti lahko v tej bitki celo zmagaš in bo ta problem res še bolj eskaliral, ampak ne zaradi tebe, pač pa zaradi pritiska velikega kapitala na majhno državico.

Ali so torej Portugalci kaj na boljšem, ker so dolžni tujim namesto domačim bankam?

Beriberi ti je postavil nekaj temeljnih vprašanj, pa si se jim izognil.

Sem jih jaz podkupil, da so to napisali, ali pa je to dokaz - če uporabim tvoje besede - njihovega "zelo ozkega in zelo omejenega gledanja, brez vsakega fundamentalnega poznavanja problematike in brez potrebne širine"?

Nisi jima ti tega naročil, ampak ravno to vztrajanje pri dveh virih potrjuje, da nimaš širine. Predno sta ona dva napisala ta članka sta prehodila v stroki dolgo pot, ki je ti pač nisi.
OK, potrjujeta tvojo tezo, in kaj potem? Ti si po svoji poti prišel do enakega spoznanja. Ali se bo uresničilo bomo šele videli. Zato sem ti obljubljal spomenik :)

tadej!

ne vem, kot kaže nisi/nočeš razumeti vsega....
O Kultu:
Pa ja ne boš meni, VoodooDoktorju, razlagal kaj je Media Warfare, kdo komu drži mikrofon in mu ga vzame, kdo manipulira, in katera vprašanja so off limits?
Glede na tvoja opažanja pri stvari le upam, da boš tako konsekventen vedno.
pač z mojo kilometrino, nad in pod vodo, vem kaj je manipulacija.
To je to, manipulacija- vse kar vidimo, slišimo in gledamo vsak dan.
te berem, dobre analize, toda čez par let boš uvidel, da s v Bistvu brezpredmetne, sa temeljijo na nekih navideznih uzancah trga, bank, in regulative.
ta " regulativa",to je ta Washington Consensus v katerem smo, velja ko velja, če velja in za koga in kdaj velja.
O dolgu pa kot motorju ekonomije, drugič.
In ta Dolg- Motor je križišče, in od tu naprej,je treba izbrati.
in to so bila vprašanja, katerih odgovori nosijo- vsebujejo cel paket, tudi kulta in podobno.
No Draghi je po začetku debakla- Ciper ( ker to je ta nova regulativa, igra se menja med igro, pravila tudi), naredil to potezo in zanikal ta template, res ali ne, konji so se malo ustavili.. .
ne pozabit odnos manjšina- večina, tudi med Bilderbergerji, heh he..

Voodoo Doktor, keeping up appearances

www.bbc.co.uk/comedy...pearances/

[TadejK]
Ko so pred enim mesecem "reševali" in "rešili" Ciper, je bil Draghi eden od trojice, ki je požegnala tako prvi ultrakrivični kot drugi ultrakatastrofalni haircut. Zdaj pa poskusi pri teh poročilih, sploh takritičnih, najti eno omembo njegovega imena.

Res je. Jaz sem se takrat vprasal, kje je draghi, in ali so ga zaklenili v klet (ali pa v prtljaznik avta). Mediji so dajali vtis da takrat sploh ni obstajal.

Euro may only last five years, says senior German government advisor
www.telegraph.co.uk/...visor.html

[bc123a]
> [TadejK]
> Ko so pred enim mesecem "reševali" in "rešili" Ciper, je bil Draghi eden od trojice, ki je požegnala tako prvi ultrakrivični kot drugi ultrakatastrofalni haircut. Zdaj pa poskusi pri teh poročilih, sploh takritičnih, najti eno omembo njegovega imena.

Res je. Jaz sem se takrat vprasal, kje je draghi, in ali so ga zaklenili v klet (ali pa v prtljaznik avta). Mediji so dajali vtis da takrat sploh ni obstajal.

vsak film ima scenarij in po njem se pojavljajo glavni in stranski igralci, vsak ob svojem času in nikoli vsi naenkrat :)

[fibonaci]
Beriberi ti je postavil nekaj temeljnih vprašanj, pa si se jim izognil.

Mi lahko prosim ponoviš njegovo najbolj "temeljno vprašanje"?

[fibonaci]
ravno to vztrajanje pri dveh virih potrjuje, da nimaš širine.

Ta razprava nima smisla, ker se stalno loviš v protislovjih, pa tega očitno nočeš, ali pa nisi zmožen dojeti. Ti bom poskusil razložiti še enkrat in kar se da poljudno, čeprav se zavedam, da bom skoraj zagotovo dobil "odgovor", ki ne bo imel nikakršne zveze.

Tvoj osrednji argument je, da po izobrazbi in/ali položaju nisem kompetenten postaviti trditev, da je visoka izpostavljenost domačih bank domačemu državnemu dolgu nevarna. Sicer se ti je zareklo, da si pravnik, a nisi dojel, da potem po tvoji lastni liniji argumentacije tudi ti nisi kompetenten postaviti trditve na tem področju, ti pa si vseeno postavil trditev, da visoka izpostavljenost NI nevarna. To je trditev o popolnoma isti tematiki s popolnoma enako kategoričnostjo, pa si se jo čutil kompetentnega postaviti. Vidiš protislovje ali ne?

Potem sem te opozoril, da že v članku povem, da to isto trdijo tudi ekipa z IMF, redni profesor finančne ekonomije z ESE in direktor CEPS. Si odvrnil, da trije pač niso dovolj, da bi te prepričali. OK, če odmislimo vprašanje, zakaj bi sploh kdo ravno tebe moral prepričati, pa recimo, da trije so res premalo. Ampak ti hkrati poveš, da izobrazba in položaj teh treh nič ne spremenita dejstva, da ta obravnavana trditev ni resnična. Zakaj si pa prej njeno resničnost pobijal s sklicevanjem na moje pomanjkanje izobrazbe in položaja? Vidiš protislovje ali ne?

In na koncu, čisto na sveže sem navedel dva dodatna vira in tvoj odgovor je bil, da (te citiram) "vztrajam pri dveh virih". Ali mogoče veš, kaj pomeni "vztrajati"? In od kdaj je tri plus dva enako dva?

[fibonaci]
OK, potrjujeta tvojo tezo, in kaj potem?

Torej zdaj nenadoma priznavaš, da je ta teza vseeno pravilna, ali kako?

[menim]
Visoka stopnja brezposelnosti za posameznega nezaposlenega ne predstavlja večjega problema, če dobi tako visoko denarno nadomestilo, da dostojno preživi čas brezposelnosti.

Španija in Španci so s to brezposelnostjo v zelo hudih težavah. Vsem, ki vas res zanima, priporočam današnji prispevek (zelo kompetentnega in izkušenega avtorja) v spletnem The Telegraphu: blogs.telegraph.co.u...aving-emu/

Pa to ni res, oziroma je res, samo neverjetno, kakšne nekateri stresajo. Včasih je bolje ne prebrati komentarje, ker toliko bedarij pa res človek težko prenese. Pazi, nekateri menijo, da je brezposelnost super zadeva in da bo sedaj šlo samo še gor. In to, da ne plačaš polne cene za zdravstveno storitev in šolanje je katastrofa in da je zato država v dreku. Pa, svašta majka rodila... In ti umotvori mislijo, da statistično brezposelni ne delajo nič in živijo od zraka? In seveda je bolje, če cveti trg z zdraviliškimi mazači, kot v srednjem veku, ker za taužnt rožo bo pa že vsak revež zbral, če pa nima za navaden poseg, ki ne terja več kot 10 minut zdravnikovega časa, vsaj 5k ojrov na strani, naj pa crkne, bednik. Aja, zaradi vzornega šolskega sistema zdravnik lahko postane samo tisti, čigar ata ima pod pouštrom 100k, tako da si ga najebal v vsakem primeru, če nimaš takole med brati 500k pod palcem. Prospiriteta države je pa itak brez veze. Zakaj potem sploh država? Vsak naj si na soji parceli psotavi mitnico, pa pušo v roko in hop, telih 5m posti pa plačat, pa tako dalje vsakih 5m. Seveda, pa policaj se mora pokrit s kaznimi in samo opazuje, kje bo nabral za plačo. No, seveda se bo z njim lahko zmenit za pavšal, če ga bo potem lahko neovirano sral.

[TadejK]
> [fibonaci]
> Beriberi ti je postavil nekaj temeljnih vprašanj, pa si se jim izognil.

Mi lahko prosim ponoviš njegovo najbolj "temeljno vprašanje"?

jih je več, njega vprašaj za "naj", ampak zdaj je že čisto jasno, da se v tej debati izogibaš bistvenih vprašanj in preusmerjaš pozornost na floskule, enkrat si trezen in eksakten analitik, nedolgo zatem pa si že naiven kot Rdeča kapica: "Babica, zakaj so tisti teti vzeli mikrofon?"

ti pa si vseeno postavil trditev, da visoka izpostavljenost NI nevarna.

nisem, to si si ti izmislil, eksplicitno sem rekel da je

OK, če odmislimo vprašanje, zakaj bi sploh kdo ravno tebe moral prepričati, pa recimo, da trije so res premalo.

zakaj se potem sploh trudiš z menoj in mojimi ugovori, če ti tam cela tolpa polpismenih ploska in vpije "Tadeja za guvernerja"?

Torej zdaj nenadoma priznavaš, da je ta teza vseeno pravilna, ali kako?

to bomo šele videli, ko bo vse to že mimo, sem ti povedal najmanj že tri krat.

[fibonaci]
jih je več, njega vprašaj za "naj", ampak zdaj je že čisto jasno, da se v tej debati izogibaš bistvenih vprašanj in preusmerjaš pozornost na floskule, enkrat si trezen in eksakten analitik, nedolgo zatem pa si že naiven kot Rdeča kapica: "Babica, zakaj so tisti teti vzeli mikrofon?"

Čeprav nima nikakršnega smisla, ti bom vseeno odgovoril.

Prvič, ne MMT ne DFMS nima nikakršne, ampak res popolnoma nikakršne zveze s kultom osebnosti Maria Draghija. In ta kult je bil predmet tiste konkretne razprave, in beriberi mi je repliciral na moj post, v katerem sem pisal izključno o tem kultu. To razumeš?

In drugič, celo če to spregledam, tudi s tisto tematiko, o kateri se bodeva midva, MMT nima kaj dosti zveze, ker sta v tej teoriji glavna akterja vlada in centralna banka z lokalno valuto. DFMS pa zato, ker govori o sistemu, ki nima nobene zveze z obstoječim.

Ampak ker očitno ti dve teoriji poznaš (sklepam, da sicer ne bi trdil, da gre za "temeljni" vpašanji), mi povej, kaj je temeljni pristop, ki bi se ga morale komercialne banke odreči pred prehodom v sistem DFMS? Lahko v treh besedah, lahko na daljše, toliko da bo jasno, da sploh veš, o čem govoriš.

In ne, to ni vzvišeno izživljanje. To tematiko si načel sam, trikrat si ponovil, da naj bi jaz moral odgovoriti na ti vprašanji o MMT in DFMS. Ta konkretni vidik, o katerem te sprašujem v prejšnjem odstavku, je v tem kontekstu daleč najbolj (če ne sploh edini) relevanten vidik za najino konkretno razpravo o nevarnosti oziroma nenevarnosti našega bančno-proračunskega "incesta".

Pa prosim ne premikaj tarče; prosim za tvoj (t.j. ostali, prosim ne odgovarjajte) odgovor na vprašanje, kaj je temeljni pristop sedanjega bančništva, ki bi se ga morale komercialne banke povsem odreči pred prehodom v sistem DFMS.