em, a je s tem prevodom vse ok? ker podnaslov kaze v eno smer (fiskalno pravilo), nakar ga v tekstu sploh ni, nadaljevanje in sklep pa namigujeta relativno drugace (evroobveznice in lender of last resort). da ni tisto fiskalno pravilo dejansko fiskalna unija?

Če povzamem, rešitev krize na Cipru za evrsko območje ni rešitev. Če oblasti ne sprejmejo strategije rasti, in to hitro, evrsko območje čaka črna prihodnost.

Kakšno dolgoročno prihodnost ima ES?
Različni narodi.
Različna mentaliteta.
Različne delovne navade.
Različen temperament.
Različen pristop: eni so plačani po delu, drugi po urah.

Skupno: brez dela dobro živeti.
Skupen denar, ki omogoča, da za različno učinkovito delo dobivamo isto plačo.
Skupen pristop reševanja krize: krizo rešuje tisti, ki je neumne države spravil v krizo in obakrat pobere provizijo.

Kakšno dolgoročno prihodnost ima ES?

[crt]
em, a je s tem prevodom vse ok? ker podnaslov kaze v eno smer (fiskalno pravilno), nakar ga v tekstu sploh ni, nadaljevanje in sklep pa namigujeta relativno drugace (evroobveznice in lender of last resort). da ni tisto fiskalno pravilo dejansko fiskalna unija?

Originalni clanek sploh nima podnaslova:

www.project-syndicat...apantoniou

Farage bruha ogenj in žveplo na Rehna in trojko:

www.youtube.com/watc...fK3_kJ4z7k

Enako sr... kot v Sloveniji je tudi na evropskem nivoju. Impotentnost, počasnost in zbirokratiziranost uradniških aparatov tako v Sloveniji kot v Evropi ne daje upanja na uspeh. ZDA so še svetlobna leta od starikave, nesposobne Evrope! Ponavlja se model iz juge!

[republican]
> Kot prvo so oblasti evrskega območja na začetku napačno interpretirale prave razloge za dolžniško krizo, ki je bila predvsem posledica prepada v konkurenčnosti med vodilnimi in obrobnimi članicami.

Evropsko konkurenčnost je ubila predraga sociala in javna poraba. Vodilne članice si zaradi svoje visoke produktivnosti to še nekako lahko privoščijo, obrobne pa niti pod razno.

Republikanski bullshit! In lopovščina na najvišjem nivoju (banke itd.) tebe kot da ne moti.

Dobro napisano. Očitno da je Yannos doumel osnovne finese "evropske krize" vendar žal tudi on ni šel izven "okvira problema" in je poskušal rešitev najti znotraj EU. Čeprav je dobro opazil: "A to ni nujno recept za uspeh v pomanjkljivo delujoči monetarni uniji, kot je evrsko območje, kjer se nenehno pojavljajo sistemske napake in ruši zaupanje. Posledica takih razmer so lahko kopičenje in odlivi kapitala, ne pa vse večja poraba." in "Dlje kot bodo evropske oblasti prelagale uvajanje evroobveznic, ustanovitev učinkovite bančne in fiskalne unije ter status Evropske centralne banke kot posojilodajalke v skrajni sili, dlje bo trajala tudi kriza. Z razbitjem mita o nedotakljivosti depozitov na Cipru pa je evrsko območje stopilo korak nazaj pri načrtovani bančni uniji. " in "Strategija, ki obenem poglablja recesijo in načenja zaupanje, ne bo rešila krize državnega dolga."

> vse je to res vendar ni pomislil, da mogoče nekomu ustreza taka napačna politika znotraj EU, razbijanje enotnosti EU in da so kot je zapisal nenehno pojavljanje sistemskih napak in rušenje zaupanja NAMERNO, od zunaj, od tistih ki jim ne ustreza močna in enotana EU, ker je ne bodo mogli več upravljati, izkoriščati in uporabljati za svoje cilje...
> Te zunanje mafijske hudičeve (bančne in druge) tajne združbe, ki dejansko upravljajo in izkoriščajo EU, tudi preko najmočnejših borz sveta želijo obdržati EU razcepljeno,slabo in neintegrirano in preko Nemčije kot svoje najmočnejše izpostave nenehno rušijo prizadevanja za močnejše integracije EU... tako po načelu "divide et impera" lažje uresničujejo svoje hudičeve cilje...

Ej budale a veš da ZDA in UK imata precej večji javni dolg kot Slovenija !!! Pa nimajo nobene krize in varčevalne ukrepe...?! A si se kdaj vprašal zakaj ?

> Zato ker tiskajo denar ($ in funte) neprekinjeno 24 ur 7 dni v tednu, brez kritja, brez povezave z gospodarstvom in tako krijejo vse propadle projekte, nelegalne vojne, zapravljene milijarde za podporo različnim "uporniškim - beri terorističnim skupinam po svetu, najbolj v južni ameriki v preteklih desetletjih...." in zastarelo in nekonkurečno gospodarstvo... Zato "republjikanac..." zato ne nakladaj neumnosti, če se ne razumeš na zadeve in tako delaš le še večjo zmedo....
> Pa še to: Če bi Slovenija tiskala 1/10000000 denarja ki ga nenehno in brez kritja tiskajo ZDA, UK, Nemčija (centralna EU banka pod nadzorom nemčije ...) bi Slovenija bila ena najbolj razvitih in perspektivnih držav na svetu tudi s to in še večjo javno porabo....

ej republjikanc, bivša juga je bila sanjska država za tole danes, ne vem kolk si star ampak očitno nisi živel v njej, jaz pa sem obiskal vse oz. skoraj vse njene republike in je vsepovsod bilo lepo, druženje, solidarnost, ni bilo nezaposlenih.... vendar kaj naj ti govorim, to bi mogel doživeti....tole danes se ne more primerjati z jugo, juga je bila kot bog tole danes pa batina....

> Pa še to ti povem, Slovenija med leti 1980 in 1990 je bila raj za Slovenijo danes... danes republjikanc pošteni ljudje ki so ostali brez službe brez svoje krivice brskajo po kontejnerjih, umirajo lačni....to v bivši jugi je bilo "nezamislivo", fikcija...

> In še enkrat: Tisti ki vsiljujejo varčevalne ukrepe (svetovna banka, IMF...) so podaljšana roka mednarodnih mafijskih bankirskih hudičevih tajnih organizacij, ki preko njih perejo denar od nelegalnih prodaj orožja, mamil, prostitucije in neskončnega tiskanja denarja.... ti vsiljujejo varčevalne ukrepe, ti uničijo gospodarstvo, nato vsiljujejo posojila brez kritja, operejo denar od nelegalnih prodaj orožja, mamil, prostitucije in neskončnega tiskanja denarja in dobijo čist denar in še obresti... to je republjikanc HUDIČEVO delo....

Danes je v svetu borba med DOBRIM in temi HUDIČI....

p.s. Ker očitno ne razumeš veliko si preberi World Conspiracy od Nikola Nikolova....

[republican]
Ja, me moti... ampak to imajo tudi v ZDA in Avstraliji, pa jima gre za razliko od Evrope kar dobro. Nihče ne more tako zjebat gospodarstva, kot ponorela javna poraba.

Torej sve že dva... Sicer pa omenjaš samostojne in močne države, mi pa smo samo tranzicijska banana državica. In gospodarstvo je (najbolj od vsega) zjebala koruptivna in neučinkovita kazensko pravna zakonodaja.

Da se malce razpišem.

(sledeče mnenje sem napisal na MMC Rtvslo, pa so me skrajni levičarji zasuli z minusi).

Moje mnenje je, da bo (kljub kratkoročno drugačnim obetom) evropska levica v tej krizi izjemno veliko izgubila. Kratkoročno se bodo leve ideje (vključujoč skrajne ideje) okrepile - recimo že jeseni 2008 je Mladina strašila, da tokrat bo pa kapitalizma RES konec. Toda srednjeročno bo evropska levica (z nekaterimi redkimi izjemami - bom opisal v nadaljevanju) začela bistveno izgubljati. Zakaj?

Trenutna kriza ni toliko globalna kriza "konca kapitalizma", kot ključno prehodno obdobje globalnega prenosa moči - global shift of power. Začela se je odločilna faza konsolidacije gospodarske moči v neevropskih gospodarstvih - Kitajska, Južna Koreja, Tajvan, Indonezija, Indija, Malezija, tudi Singapur, Turčija, Iran, nekatere lat. am. države, tudi afriške države (J. Afrika, Nigerija), Kanada + Avstralija, ki je pomeni enega izmed največjih globalnih ekonomskih pretresov po britanski ind. revoluciji začetek 19. stol. Evropa nima surovin, že dolgo nima več kolonij ali odvisnih ozemelj, izgublja vojaško moč, izgublja celo moč kulturne projekcije (evropske lib. vrednote, evropske soc. vrednote, pomembnost evr. jezikov itd.). Do leta 2025 bo že ogromno jasno - to je samo čez 10 let, everybody!

To je ne-videno v zadnjih 200 letih, v zadnjih 30 letih pa se je vse skupaj še pospešilo. Evropa se je znašla na razpotju, kjer je bil Rim leta 476. Lahko poskusi rešiti kar se rešiti da (analogija z Bizancem) ali pa pade v brezno nepomembnosti, medtem ko na svetovni oder stopita glavni velesili ZDA in Kitajska skupaj z ostalimi hegemoni (Indija, Rusija, združene federativne lat.-am. države).

Proces se je še pospešil zaradi KLJUČNE napake, ki jo je naredila evropska levica v zadnjih 30 letih: ohranitev radodarne soc države (v smislu to je večno, tega ne damo) + nekritično uvažanje milijonov Turkov, Somalcev, Sahelčanov, Kongovčanov v EU v smislu: naredimo novo multi-kulti Evropo po zgledu ZDA - tako bomo poplačali naš kolonialni "dolg". To je recept za katastrofo, ki se je potem leta 2008 tudi začela odvijati: ekonomska kriza je najhuje prizadela ravno velik del držav EU. Napaka desnice je seveda bila v tem, da so vsi sprejeli levo paradigmo - še prej so jo sprejeli liberalci - problematika evropske politične korektnosti.
Redki levičarji v Evropi, ki se kolikor-toliko držijo nazaj so tisti v Skandinaviji, v Švici, na Niz., delno tudi v Nemčiji. To je evropska reformna levica.

Svet je preprosto v situaciji, ko v velikem delu Evrazije + Afrike ljudje iščejo poslovne priložnosti za delo, se ukvarjajo z obrtjo ali kmetijstvom, da pač preživijo, širijo svoj posel, prevzemajo odgovornost - medtem, ko je v Evropi velik del mladine izkoristil podaljšano šolanje kot socialni korektiv. Tega nikoli nikjer ni bilo in to je bil recept za katastrofo. (NIKOLI ne bom pozabil, ko je v prvem letniku faksa, pri predmetu zgodovina, prof. Prunk zdolgočaseni predavalnici - kjer je itak 2/3 prisotnih manjkalo, ostali so pa spali, razložil, kako je v Nemčiji delal s Korejci, ki so se z nule naučili nemščine da so lahko študirali na faksih. Profesor je mojim kolegom rekel: fantje - nimate šans. Če se takoj ne zresnite, ste popušili. Nobeden vas ne bo čakal.)

Dejansko smo morda priča časom, ki se jih bo v zgodovinskih učbenikih in v knjigah o geopolitiki še na veliko premlevalo. In dejansko bo ravnanje evropskih politikov v sedanjosti določilo, ali bo Evropa našla rešilno bilko v obliki Bizanca (in šla v kontroliran zdrs repozicioniranja sebe kot enega izmed globalnih polov) ali pa je časov hegemonije evropskih držav dokončno konec....

[Rokc5]
Da se malce razpišem.

(sledeče mnenje sem napisal na MMC Rtvslo, pa so me skrajni levičarji zasuli z minusi).

Moje mnenje je, da bo (kljub kratkoročno drugačnim obetom) evropska levica v tej krizi izjemno veliko izgubila. Kratkoročno se bodo leve ideje (vključujoč skrajne ideje) okrepile - recimo že jeseni 2008 je Mladina strašila, da tokrat bo pa kapitalizma RES konec. Toda srednjeročno bo evropska levica (z nekaterimi redkimi izjemami - bom opisal v nadaljevanju) začela bistveno izgubljati. Zakaj?

Trenutna kriza ni toliko globalna kriza "konca kapitalizma", kot ključno prehodno obdobje globalnega prenosa moči - global shift of power. Začela se je odločilna faza konsolidacije gospodarske moči v neevropskih gospodarstvih - Kitajska, Južna Koreja, Tajvan, Indonezija, Indija, Malezija, tudi Singapur, Turčija, Iran, nekatere lat. am. države, tudi afriške države (J. Afrika, Nigerija), Kanada + Avstralija, ki je pomeni enega izmed največjih globalnih ekonomskih pretresov po britanski ind. revoluciji začetek 19. stol. Evropa nima surovin, že dolgo nima več kolonij ali odvisnih ozemelj, izgublja vojaško moč, izgublja celo moč kulturne projekcije (evropske lib. vrednote, evropske soc. vrednote, pomembnost evr. jezikov itd.). Do leta 2025 bo že ogromno jasno - to je samo čez 10 let, everybody!

To je ne-videno v zadnjih 200 letih, v zadnjih 30 letih pa se je vse skupaj še pospešilo. Evropa se je znašla na razpotju, kjer je bil Rim leta 476. Lahko poskusi rešiti kar se rešiti da (analogija z Bizancem) ali pa pade v brezno nepomembnosti, medtem ko na svetovni oder stopita glavni velesili ZDA in Kitajska skupaj z ostalimi hegemoni (Indija, Rusija, združene federativne lat.-am. države).

Proces se je še pospešil zaradi KLJUČNE napake, ki jo je naredila evropska levica v zadnjih 30 letih: ohranitev radodarne soc države (v smislu to je večno, tega ne damo) + nekritično uvažanje milijonov Turkov, Somalcev, Sahelčanov, Kongovčanov v EU v smislu: naredimo novo multi-kulti Evropo po zgledu ZDA - tako bomo poplačali naš kolonialni "dolg". To je recept za katastrofo, ki se je potem leta 2008 tudi začela odvijati: ekonomska kriza je najhuje prizadela ravno velik del držav EU. Napaka desnice je seveda bila v tem, da so vsi sprejeli levo paradigmo - še prej so jo sprejeli liberalci - problematika evropske politične korektnosti.
Redki levičarji v Evropi, ki se kolikor-toliko držijo nazaj so tisti v Skandinaviji, v Švici, na Niz., delno tudi v Nemčiji. To je evropska reformna levica.

Svet je preprosto v situaciji, ko v velikem delu Evrazije + Afrike ljudje iščejo poslovne priložnosti za delo, se ukvarjajo z obrtjo ali kmetijstvom, da pač preživijo, širijo svoj posel, prevzemajo odgovornost - medtem, ko je v Evropi velik del mladine izkoristil podaljšano šolanje kot socialni korektiv. Tega nikoli nikjer ni bilo in to je bil recept za katastrofo. (NIKOLI ne bom pozabil, ko je v prvem letniku faksa, pri predmetu zgodovina, prof. Prunk zdolgočaseni predavalnici - kjer je itak 2/3 prisotnih manjkalo, ostali so pa spali, razložil, kako je v Nemčiji delal s Korejci, ki so se z nule naučili nemščine da so lahko študirali na faksih. Profesor je mojim kolegom rekel: fantje - nimate šans. Če se takoj ne zresnite, ste popušili. Nobeden vas ne bo čakal.)

Dejansko smo morda priča časom, ki se jih bo v zgodovinskih učbenikih in v knjigah o geopolitiki še na veliko premlevalo. In dejansko bo ravnanje evropskih politikov v sedanjosti določilo, ali bo Evropa našla rešilno bilko v obliki Bizanca (in šla v kontroliran zdrs repozicioniranja sebe kot enega izmed globalnih polov) ali pa je časov hegemonije evropskih držav dokončno konec....

Bravo! Končno nekdo, ki poleg sociale v Evropi izpostavi še problem tim.multikulti Evrope.
(PS: z multikulturo sabo po sebi sicer ni nič narobe, je pozitivna do takrat, ko se ubere pot ZDA ali pa se priseljencem ne podeljuje državljanstev in vseh socialnih pravic, ki potem obremenjujejo državne proračune.)

Tehnični napredek samega sebe naglo
pospešuje, človek se sam sebi odtujuje;
z zlorabami novih moči se razslojevanje
krepi, borec za več pravega dostojanstva,
manj poneumljanja, še osamljen stoji...

Sodražan

[Rokc5]
Da se malce razpišem.

(sledeče mnenje sem napisal na MMC Rtvslo, pa so me skrajni levičarji zasuli z minusi).

Moje mnenje je, da bo (kljub kratkoročno drugačnim obetom) evropska levica v tej krizi izjemno veliko izgubila. Kratkoročno se bodo leve ideje (vključujoč skrajne ideje) okrepile - recimo že jeseni 2008 je Mladina strašila, da tokrat bo pa kapitalizma RES konec. Toda srednjeročno bo evropska levica (z nekaterimi redkimi izjemami - bom opisal v nadaljevanju) začela bistveno izgubljati. Zakaj?

Trenutna kriza ni toliko globalna kriza "konca kapitalizma", kot ključno prehodno obdobje globalnega prenosa moči - global shift of power. Začela se je odločilna faza konsolidacije gospodarske moči v neevropskih gospodarstvih - Kitajska, Južna Koreja, Tajvan, Indonezija, Indija, Malezija, tudi Singapur, Turčija, Iran, nekatere lat. am. države, tudi afriške države (J. Afrika, Nigerija), Kanada + Avstralija, ki je pomeni enega izmed največjih globalnih ekonomskih pretresov po britanski ind. revoluciji začetek 19. stol. Evropa nima surovin, že dolgo nima več kolonij ali odvisnih ozemelj, izgublja vojaško moč, izgublja celo moč kulturne projekcije (evropske lib. vrednote, evropske soc. vrednote, pomembnost evr. jezikov itd.). Do leta 2025 bo že ogromno jasno - to je samo čez 10 let, everybody!

To je ne-videno v zadnjih 200 letih, v zadnjih 30 letih pa se je vse skupaj še pospešilo. Evropa se je znašla na razpotju, kjer je bil Rim leta 476. Lahko poskusi rešiti kar se rešiti da (analogija z Bizancem) ali pa pade v brezno nepomembnosti, medtem ko na svetovni oder stopita glavni velesili ZDA in Kitajska skupaj z ostalimi hegemoni (Indija, Rusija, združene federativne lat.-am. države).

Proces se je še pospešil zaradi KLJUČNE napake, ki jo je naredila evropska levica v zadnjih 30 letih: ohranitev radodarne soc države (v smislu to je večno, tega ne damo) + nekritično uvažanje milijonov Turkov, Somalcev, Sahelčanov, Kongovčanov v EU v smislu: naredimo novo multi-kulti Evropo po zgledu ZDA - tako bomo poplačali naš kolonialni "dolg". To je recept za katastrofo, ki se je potem leta 2008 tudi začela odvijati: ekonomska kriza je najhuje prizadela ravno velik del držav EU. Napaka desnice je seveda bila v tem, da so vsi sprejeli levo paradigmo - še prej so jo sprejeli liberalci - problematika evropske politične korektnosti.
Redki levičarji v Evropi, ki se kolikor-toliko držijo nazaj so tisti v Skandinaviji, v Švici, na Niz., delno tudi v Nemčiji. To je evropska reformna levica.

Svet je preprosto v situaciji, ko v velikem delu Evrazije + Afrike ljudje iščejo poslovne priložnosti za delo, se ukvarjajo z obrtjo ali kmetijstvom, da pač preživijo, širijo svoj posel, prevzemajo odgovornost - medtem, ko je v Evropi velik del mladine izkoristil podaljšano šolanje kot socialni korektiv. Tega nikoli nikjer ni bilo in to je bil recept za katastrofo. (NIKOLI ne bom pozabil, ko je v prvem letniku faksa, pri predmetu zgodovina, prof. Prunk zdolgočaseni predavalnici - kjer je itak 2/3 prisotnih manjkalo, ostali so pa spali, razložil, kako je v Nemčiji delal s Korejci, ki so se z nule naučili nemščine da so lahko študirali na faksih. Profesor je mojim kolegom rekel: fantje - nimate šans. Če se takoj ne zresnite, ste popušili. Nobeden vas ne bo čakal.)

Dejansko smo morda priča časom, ki se jih bo v zgodovinskih učbenikih in v knjigah o geopolitiki še na veliko premlevalo. In dejansko bo ravnanje evropskih politikov v sedanjosti določilo, ali bo Evropa našla rešilno bilko v obliki Bizanca (in šla v kontroliran zdrs repozicioniranja sebe kot enega izmed globalnih polov) ali pa je časov hegemonije evropskih držav dokončno konec....

Perfektno zapisano. Nekateri to (ob)čutimo v vsakdanjem poslu. Lepo, da si to obelodanil tule, kjer je kar lepo število forumašev, ki bodo razumeli. Ostali pa naj berejo Mladino in še naprej varujejo čredo goveda, ki je že v prostem padu v prepad.