[tasilo]
> [Vinci]
> > [miroko]
> > Sodnica tega ni izjavila (čeprav je verjetno res). To je dodalo "neodvisno" Delo.
>
> Če obstaja dvom, potem ne moreš obsoditi človeka. Ne v Avstriji, pa menda tudi v Sloveniji ne, čeprav za Sloveniji nisem 100 %.

Staro pravno načelo pravi, In dubio pro reo. Ob dvomu (je treba soditi) v korist obtoženca.

V Sloveniji načela in načelnost ne veljajo. To smo že jemali, ne?

... ja, ampak če so Riedl in "naši" v toti finsko-avstrijsko-slovenski zgodbi na isti strani, potem bodo "naši" definitivno obsojeni ... khmm, ali pa tudi v Avstriji (in Finski?) načela in načelnost ne veljajo ...

P.S.: kdo so pri nas "naši" namerno ne bom napisal, ker glavni med "našimi" ni tako blesav, da bi se mu dalo kaj dokazat, pa karkoli si kdorkoli o njemu misli ...

[najobj]
> [tasilo]
> > [Vinci]
> > > [miroko]
> > > Sodnica tega ni izjavila (čeprav je verjetno res). To je dodalo "neodvisno" Delo.
> >
> > Če obstaja dvom, potem ne moreš obsoditi človeka. Ne v Avstriji, pa menda tudi v Sloveniji ne, čeprav za Sloveniji nisem 100 %.

> Staro pravno načelo pravi, In dubio pro reo. Ob dvomu (je treba soditi) v korist obtoženca.
>
> V Sloveniji načela in načelnost ne veljajo. To smo že jemali, ne?

... ja, ampak če so Riedl in "naši" v toti finsko-avstrijsko-slovenski zgodbi na isti strani, potem bodo "naši" definitivno obsojeni ... khmm, ali pa tudi v Avstriji (in Finski?) načela in načelnost ne veljajo ...

P.S.: kdo so pri nas "naši" namerno ne bom napisal, ker glavni med "našimi" ni tako blesav, da bi se mu dalo kaj dokazat, pa karkoli si kdorkoli o njemu misli ...

Čuj .., jaz govorim o splošnem(!), ti o posebnem.

Glede tega "posebnega" pa le to, da me živ boh na tem svetu ne bo prepričal, da orožarski posli ne laufajo brez podkupnin in mastnih provizij. Pri nas jih je nekdo definitivno pokasiral, sicer posla ne bi bilo. Pri tem sploh ni pomembno, kakšne barve in provenience je bil. Pokasira lahko pa vedno le tisti, ki je zraven. ;)