Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Arhar: Država v času krize v bančni sistem ni vložila ničesar
Strani: 1 2
sporočil: 3.006
Država v bančni sistem ni vložila ničesar?
Arhar, tvoja izjava je kretenska.
Vprašaj davkoplačevalce, oni vedo.
Vprašaj Kranjca on je pa "garal".
Se že smejim ob misli na dober pretep, če se srečata.
Arhar, tvoja izjava je kretenska.
Vprašaj davkoplačevalce, oni vedo.
Vprašaj Kranjca on je pa "garal".
Se že smejim ob misli na dober pretep, če se srečata.
sporočil: 4.335
Zadnja sprememba: fcajt 04.04.2013 09:40
odkar so postavili na čelo vlade tovarišico plagiatorškovo, gredo
kazalci samo še na gor ...www.finance.si/83375...-v-bankrot
sporočil: 3.052
Se mi samo zdi, al so zdaj vsi pametni in polnih ust razlagajo, kaj
bi morali storiti, pa nismo?
sporočil: 888
Še ni dolgo nazaj, ko smo vse denacionalizirali in
privatizirali!
Vmes smo gledali na banke kot na gospodarske družbe, ki so se upravičeno mastile z nagradami, odpravninami in regresi, saj so poslovno uspešne! Ko so pa zaribale, pa jih še vedno plačujemo njihove visoke regrese, nagrade in odpravnine! To je ljudem bolno - menim!
Kaže, da bomo preskočili nacionalizacijo in spet vse, še enkrat, denacionalizirali ter privatizirali!
Ja, v Sloveniji ni logike! In če je ni, pol smo v oblasti mafije!
Res je smešno, kako upravičeno smo se smejali ob ustanovitvi Slovenske borze, ker nam ni bilo jasno zakaj jo potrebujemo - borza je za trg, kartelne dogovore pa lahko sklepaš brez borze, razen, če jo uporabljaš za zavajanje!
Kakšni nategi! To bi lahko bila Slovenska izvozna poslovna ideja, ampak v svetu imajo žal mehanizme zatiranja takih idej in akterjev!
Vmes smo gledali na banke kot na gospodarske družbe, ki so se upravičeno mastile z nagradami, odpravninami in regresi, saj so poslovno uspešne! Ko so pa zaribale, pa jih še vedno plačujemo njihove visoke regrese, nagrade in odpravnine! To je ljudem bolno - menim!
Kaže, da bomo preskočili nacionalizacijo in spet vse, še enkrat, denacionalizirali ter privatizirali!
Ja, v Sloveniji ni logike! In če je ni, pol smo v oblasti mafije!
Res je smešno, kako upravičeno smo se smejali ob ustanovitvi Slovenske borze, ker nam ni bilo jasno zakaj jo potrebujemo - borza je za trg, kartelne dogovore pa lahko sklepaš brez borze, razen, če jo uporabljaš za zavajanje!
Kakšni nategi! To bi lahko bila Slovenska izvozna poslovna ideja, ampak v svetu imajo žal mehanizme zatiranja takih idej in akterjev!
sporočil: 1.734
Države zahodne Evrope so po njegovih besedah bankam v zadnji bančni krizi znatno pomagale, pa sploh niso bile njihove lastnice.Torej Arhar predlagaš naslednje: banke v privat lasti naj delajo kar hočejo. Naj si izplačujejo velike nagrade. Če je dobiček, ga naj razdelijo lastnikom. Ok, zastopim. Če je pa izguba, jo naj pa davkoplačevalci pokrijejo in ob tem se lastnikom bank, bond holderjem bank in depositarjem bank nič ne zgodi. Lep sistem si si to zamislil
sporočil: 570
Kreten!!!
To je ropanje revnih na račun bogatih, ki ga žal dela cel svet.
Vsaka banka ki prejeme državno pomoč/garancijo ali kaj podobnega, mora takoj v celoti razlastiti VSE dotedanje lastnike in upravo in NS dati na sodišče kot odgovorno. Potem bi se začel hitro delati red.
Žal potem postanejo vse banke NKBM in NLB, kjer je še bolj domače in je še slabše. Skratka, težka bo.
Dejstvo je da je bančništvo postalo parazit vsega drugega. Bančniki so bogatuni in carji, medtem ko samo opravljajo neko posredniško vlogo z denarjem.
Banke so servis in amen in temu primerna bi morala biti njihjova vloga - podobno kot komunala, ipd.
To je ropanje revnih na račun bogatih, ki ga žal dela cel svet.
Vsaka banka ki prejeme državno pomoč/garancijo ali kaj podobnega, mora takoj v celoti razlastiti VSE dotedanje lastnike in upravo in NS dati na sodišče kot odgovorno. Potem bi se začel hitro delati red.
Žal potem postanejo vse banke NKBM in NLB, kjer je še bolj domače in je še slabše. Skratka, težka bo.
Dejstvo je da je bančništvo postalo parazit vsega drugega. Bančniki so bogatuni in carji, medtem ko samo opravljajo neko posredniško vlogo z denarjem.
Banke so servis in amen in temu primerna bi morala biti njihjova vloga - podobno kot komunala, ipd.
sporočil: 3.757
No, pa vendarle vsem kritikom Arharja malo v razmislek.
Vse "naše" banke poslujejo v isti državi, tudi tri slavne "NAŠE". V "naše" banke mečejo NAŠ denar, da ga "posojajo" NJIHOVIM firmam. Ostale banke se borijo na povsem zlomljenem "trgu".
Slovenija je družbeno ekonomsko nenormalno gnila tvorba. Osebno menim, da smo slabši kot "normalna" socialistična država. Tam se ve, TRGA NI, gospodarstvo je plansko in 100% regulirano.
Pri nas je VEČJI del trga mafijsko plansko reguliran. 3/4 "delovnega" življa je zaposlenih v državi ali državnih firmah, 1/4 pa je trg, ki ga država nenormalno jebe. In to kakšen trg!!! Kako lahko normalno podjetje konkurira državni firmi? Ne more nikakor.
Arhar po mojem upravičeno stoka, a stoka v napačni smeri. Sedaj so nam že tako vsi vlaki odpeljali pa vendarle, ko iščemo vzroke za probleme, so ČISTO VSI v državni lastnini in jasno, v državi.
*"NAŠE" banke in "NAŠE" firme niso naše ampak so njihove, "oni" pa so ugrabitelji države.
Vse "naše" banke poslujejo v isti državi, tudi tri slavne "NAŠE". V "naše" banke mečejo NAŠ denar, da ga "posojajo" NJIHOVIM firmam. Ostale banke se borijo na povsem zlomljenem "trgu".
Slovenija je družbeno ekonomsko nenormalno gnila tvorba. Osebno menim, da smo slabši kot "normalna" socialistična država. Tam se ve, TRGA NI, gospodarstvo je plansko in 100% regulirano.
Pri nas je VEČJI del trga mafijsko plansko reguliran. 3/4 "delovnega" življa je zaposlenih v državi ali državnih firmah, 1/4 pa je trg, ki ga država nenormalno jebe. In to kakšen trg!!! Kako lahko normalno podjetje konkurira državni firmi? Ne more nikakor.
Arhar po mojem upravičeno stoka, a stoka v napačni smeri. Sedaj so nam že tako vsi vlaki odpeljali pa vendarle, ko iščemo vzroke za probleme, so ČISTO VSI v državni lastnini in jasno, v državi.
*"NAŠE" banke in "NAŠE" firme niso naše ampak so njihove, "oni" pa so ugrabitelji države.
sporočil: 27.673
[gsavli]ja, pustmo to :)
> je Slovenija z izjemo dokapitalizacij NLB
poleg teh malenkosti
danes je spet jebeni black adder day :)
sporočil: 564
pa o tem, da štejejo dejanja, da trgom ni mogoče zapovedovati, kako
naj razmišljajo itd.
sporočil: 2.114
Vem, da se marsikateri ne strinjate z Arharjem, vendar ima v
določeni meri prav. Problem je, ker pri nas državni denar nič ne
spremeni. Kot da ga vržeš v zrak, vsaj tako je pri NLBju, isto bi
bilo pri ostalih. Jaz načeloma razumem, da je državna injekcija
potrebna, sam kaj ko je to stran vržen denar. Ameriške banke so že
leto po miljardnih injekcijah vračale ta sredstva, dvomim, da je
bilo po Evropi kaj drugače. V najslabšem primeru so se
konsolidirale in so mariskje tudi lastniki odgovarjali-beri
popušili (uprave pa itak, za razliko od naših bank). Problem pri
nas pa je po moje le in zgolj v tem, da je to stran vržen denar,
odgovarja pa nihče.
sporočil: 3.433
bolj natančen naslov bi bil, da državni organi pregona in
nadzorniki niso naredili ničesar, državni se še vedno trudijo s
skrivanjem kaznivih dejanj, ki so očitna že od daleč. Skesanca oz
poštenjaka ne bomo dočakali pred zastaranjem. Veselinovič je nekaj
že nakazal pa so ga že v kali prestrašili da je pokazal solidarnost
očitanemu.
sporočil: 213
Državne pomoči so bile v tujini običajno tako drage, da jih vse
normalne banke predčasno vračajo. Pri nas pa bi spet čudežno
izginile.
sporočil: 903
Arhar je general po bitki. Ne vem, kaj bi rad - da nam zaplenijo
vloge kot na Cipru, glede na to, da te banke vsaj malo nad vodo
držijo samo še prihranki in prilivi gospodinjstev. Ve se, kdo je
kriv, da so se tajkunske "dolgoročne naložbe" (=kraje) financirale
s kratkoročnimi krediti, da so bili ti krediti dane na lepe oči in
da niso bili (ustrezno) zavarovani. Vse to se je delalo z
blagoslovom naše politične klike, ne glede na to, katera opcija je
bila na oblasti. Vrhunec pa je ta kraja dosegla za časa prve
Janševe vlade (po načelu - do zdaj so kradli komunisti, zdaj bomo
mi! YEESSS!), takrat je tudi RKC pridelala svojih 700-800 mio EUR
minusa in znatno pripomogla k finančnemu in gospodarskemu propadu
Slovenije, zdaj pa hoče, da oči obračamo k njihovemu bogu. In
seveda, izdatno krivdo nosi tudi BS. In mi naj zdaj vse to plačamo?
Ko bodo vsi krivci spravljeni za zapahe in njihovo premoženje
zaplenjeno, potem ta naša gnila država od državljanov lahko
pričakuje, da bomo zategnili pas (še bolj, kot ga zdaj), da bomo
plačevali davke, prijavljali premoženje in obstranske dohodke, da
ne bomo na črno gradili, da ne bomo prali denarja, da bomo
odplačevali kredite,... do takrat pa...
sporočil: 2.226
Arhar lažeš kot pes!V času Pahorjeve vlade je vlada najela 3
milijarde evrov kredita in ga naložila v bankah kot depozit.Poleg
tega pa je vsako leto država izvajala par 100 milijonskih
dokapitalizacij v državnih bankah.Poleg tega pa mora država
zagotoviti denar za pokojnine,za tekoče delovanje države in za
poplačilo dolgov in obresti.Tega denarja pa država Slovenija nima
ker je javna potrošnja še vedno za 2 milijardi letno večja kot pa
je država sposobna ustvariti in zagotoviti.Po mojem je boljše
uvesti svobodni trg in konkurenčnost in preživi naj tisti poslovni
finančni subjekt ki je sposoben ostali na trgu tisti ki pa niso
sposobni pa naj crknejo in finančno očiščenje bo takojšnje.Boljše
imeti na trgu dve močni banki kot pa šest shiranih bank ki skupaj
niso vredne za eno močno banko.
sporočil: 2.499
Kako da ni vložila? Bančni sistem = F21 in tja se je ogromno
vlagalo. Glej premoženje 36MRD€ v Luxemburgu in Liechtensteinu.
sporočil: 2.077
[wizardofoz]
Vem, da se marsikateri ne strinjate z Arharjem, vendar ima v določeni meri prav. Problem je, ker pri nas državni denar nič ne spremeni. Kot da ga vržeš v zrak, vsaj tako je pri NLBju, isto bi bilo pri ostalih. Jaz načeloma razumem, da je državna injekcija potrebna, sam kaj ko je to stran vržen denar. Ameriške banke so že leto po miljardnih injekcijah vračale ta sredstva, dvomim, da je bilo po Evropi kaj drugače. V najslabšem primeru so se konsolidirale in so mariskje tudi lastniki odgovarjali-beri popušili (uprave pa itak, za razliko od naših bank). Problem pri nas pa je po moje le in zgolj v tem, da je to stran vržen denar, odgovarja pa nihče.
Ne drži. Američani so kavboji in hitro streljajo, zato so tudi hitro in tržno rešili problem. Vložili so 700 milijard $, niso vrednotili slabih terjatev, ampak so kombinirali s prednostnimi delnicami in zamenljivim dolgom (kot naš CoCo).
Nato so na trgu v treh letih prodali za 580 milijard $. Končno jih operacija stabilizacije finančnega sistema stane 120 milijard $ (0.7 % BDP ZDA), ki pa so jih posredno preko davkov, ker je v državi gospodarska rast namesto recesije že tudi dobili nazaj.
Povprečen evropski način (tudi nemški) pa je še slabši kot slovenski. EU je v banke vložila 1600 miljard €, kar predstavlja 12 % BDP (petnajstkrat več kot ZDA) in ni dobila od tega skoraj nič vrnjenega, se ni dezinvestirala iz teh naložb, ker tega ni počela na tržen način.
ČE BI V sLOVENIJI VLOŽILI V BANČNI SISTEM TOLIKO KOT JE POVPREČJE EU BI TO ZNESLO 4,2 MILIJARDE €.
Dejansko pa so dokapitalizacije znašale okoli milijardo €.
sporočil: 723
Arhar pravi: "V Sloveniji je bilo konec lanskega leta, ko je bila
bančna vsota 46,5 milijarde evrov, skoraj 68 odstotkov bančnega
premoženja krediti podjetjem in prebivalstvu."
Po njegovem so tajkunski nakupi podjetij, ali naložbe v opremo in obratna sredstva podjetij zdaj v isti vreči, kdo v vrtcu bi mu verjel.
Podjetnik, ki ureja kredit za nakup nujne opreme v vrednosti letne plače vodje uprave neke banke, mora kot direktor d.o.o. tej banki predložiti fascikel papirjev. Za tajkunski nakup celega podjetja pa je za bankarje že telefonska številka kakega politika zadostno jamstvo.
Po njegovem so tajkunski nakupi podjetij, ali naložbe v opremo in obratna sredstva podjetij zdaj v isti vreči, kdo v vrtcu bi mu verjel.
Podjetnik, ki ureja kredit za nakup nujne opreme v vrednosti letne plače vodje uprave neke banke, mora kot direktor d.o.o. tej banki predložiti fascikel papirjev. Za tajkunski nakup celega podjetja pa je za bankarje že telefonska številka kakega politika zadostno jamstvo.
sporočil: 6.972
Arhar: Država v času krize v bančni sistem ni vložila ničesar
"
povzeto iz naslova
A ni lepo vse povedal v enem stavku? torej kaj še hočemo, totalna nesposobnost.
povzeto iz naslova
A ni lepo vse povedal v enem stavku? torej kaj še hočemo, totalna nesposobnost.
sporočil: 21
Kdaj se bo Urad za varstvo konkurence vprašal kaj za boga je to
Združeje bank Slovenije??? Izjave Arharja pa niso vredne
komentarja!
sporočil: 753
Dr. Arhar je odličen bančnik. Bil je izjemno uspešen guverner Banke
Slovenije v času "pionirstva" in tudi njegovo vodenje Bank Austria
oz. Unicredit Bank je dokaz sposobnosti in prave bančniške
modrosti.
Žal dr. Arhar ne pove "pravovernim" zgolj všečne besede. Njegov pogled je uravnotežen in tudi uredništvo Financ bi se lahko že končno zamislilo nad svojimi "plašnicami"! O nivoju komentatorjev pa ne bom izgubljal besed - je samo odsev uredniške politike časnika.
Žal dr. Arhar ne pove "pravovernim" zgolj všečne besede. Njegov pogled je uravnotežen in tudi uredništvo Financ bi se lahko že končno zamislilo nad svojimi "plašnicami"! O nivoju komentatorjev pa ne bom izgubljal besed - je samo odsev uredniške politike časnika.
sporočil: 10.608
[0329Softb]Podpri s številkami tole.. kako 3/4 delovne populacije dela v državni upravin državnih podjetjih.
No, pa vendarle vsem kritikom Arharja malo v razmislek.
Vse "naše" banke poslujejo v isti državi, tudi tri slavne "NAŠE". V "naše" banke mečejo NAŠ denar, da ga "posojajo" NJIHOVIM firmam. Ostale banke se borijo na povsem zlomljenem "trgu".
Slovenija je družbeno ekonomsko nenormalno gnila tvorba. Osebno menim, da smo slabši kot "normalna" socialistična država. Tam se ve, TRGA NI, gospodarstvo je plansko in 100% regulirano.
Pri nas je VEČJI del trga mafijsko plansko reguliran. 3/4 "delovnega" življa je zaposlenih v državi ali državnih firmah, 1/4 pa je trg, ki ga država nenormalno jebe. In to kakšen trg!!! Kako lahko normalno podjetje konkurira državni firmi? Ne more nikakor.
Arhar po mojem upravičeno stoka, a stoka v napačni smeri. Sedaj so nam že tako vsi vlaki odpeljali pa vendarle, ko iščemo vzroke za probleme, so ČISTO VSI v državni lastnini in jasno, v državi.
*"NAŠE" banke in "NAŠE" firme niso naše ampak so njihove, "oni" pa so ugrabitelji države.
Slovenija letno izvozi 3/3 BDP ja. to znese okoli 25 do 27 mlrd€. Mi želiš reči da 1/4 delovno aktivne populacije predstavlja kompleten slovenski izvoz? Ali pa je s tvojo matematiko nekaj hudo hudo narobe.
sporočil: 14.015
[brane]Ali pri nas ne znamo, ne zmoremo ali ne upamo malo posnemati ameriškega načina reševanja bank?
Ne drži. Američani so kavboji in hitro streljajo, zato so tudi hitro in tržno rešili problem. Vložili so 700 milijard $, niso vrednotili slabih terjatev, ampak so kombinirali s prednostnimi delnicami in zamenljivim dolgom (kot naš CoCo).
sporočil: 963
Se mi zdi, da so že vsi senilni "starčki" poblesavili (Kranjec,
Arhar, Mencinger in podobni so se že takšni rodili) in so vso to
"blesavost" prenesli na novo politično omladinsko oligarhijo.
Da nekaj s slovenskimi bankami ne štima, kaže že "nedelovanje" bančnega sistema - poglejte le nenormalno visoke aktivne in pasivne obrestne mere v primerjavi z "euro cono".
P.S. Samo še čakam na naslednjo stopnjo pretiravanja - Slovenske banke = zgodba o uspehu :).
Da nekaj s slovenskimi bankami ne štima, kaže že "nedelovanje" bančnega sistema - poglejte le nenormalno visoke aktivne in pasivne obrestne mere v primerjavi z "euro cono".
P.S. Samo še čakam na naslednjo stopnjo pretiravanja - Slovenske banke = zgodba o uspehu :).
sporočil: 224
Res ne. Morala bi poslati revizorje, kriminaliste in policijo, da
zaprejo in sprocesuirajo lopove, ki so podarjali kredite v zameno
za podkupnine in provizije firmam , ki niso izpolnjevale
kriterijev, čeprav je bilo že na začetku jasno, da denarja ne bo
nazaj. Ne pa da se sedaj pritiska, da še enkrat okrade
davkoplačevalce za dokapitalizacijo oz. tako imenovano slabo
banko!!! Edini dopusten način dokapitalizacije oz. financiranja
slabe banke bi moral biti iz zaplenjenih sredstev lopovom, ki so v
preteklosti oplenili državne banke.
sporočil: 937
Zadnja sprememba: anon-19362 04.04.2013 13:09
Kaj je Arhar hotel povedati?Ko pacientu pade tlak na nulo, mu moraš dati infuzijo, in to hitro (gre za minute). Pri tem ni časa za debate, ali mu dovajati tekočino v LEVO roko ali preko DESNE femoralne arterije. Tekočina pa mora teči TOLIKO časa, da se pacientu vrne izmerljivi tlak.
Nemčija je npr. takoj ob izbruhz finančne krize ČEZ NOČ (dobesedno v 1 dnevu, 17. Oktober 2008, zakon pripravljen in sprejt od državnega zbora in sveta) ustanovila sklade za stabilizacijo finančnih trgov (SOFFIN) s prvotnim volumnom 480 milijard EUR. Po potrebi so določene banke takoj podržavili(!). Doslej so v obliki garancij in denarja prejeli: Commerzbank (8,2 mrd €), Hypo Real Estae Holding (6,3 mrd €), Bayern LB+ HSH Nordbank + West LB (skupaj >152 mrd €), pa še kupica drugim bankam pomoč v nejasni višini. Prav gotovo je kakšna milijarda ob hitenju reševanja "kam spuhtela", vendar so sistem uspešno rešili pred kolapsom, napake (v zakonih in na terenu) pa sproti popravljali.
Podrobnosti tukaj: de.wikipedia.org/wik...rungsfonds
Nič ni držaje kot to, da neskončno prižigaš semafore (beri debatiraš), medtem ko sistem kolabira.
lp,
a
sporočil: 2.114
[brane]Katera stvar ne drži? Več o ameriškem reševanju tule (in ne, denar niso dobili vrnjen prek davkov). msteinbacher.wordpre...ot-darilo/
> [wizardofoz]
> Vem, da se marsikateri ne strinjate z Arharjem, vendar ima v določeni meri prav. Problem je, ker pri nas državni denar nič ne spremeni. Kot da ga vržeš v zrak, vsaj tako je pri NLBju, isto bi bilo pri ostalih. Jaz načeloma razumem, da je državna injekcija potrebna, sam kaj ko je to stran vržen denar. Ameriške banke so že leto po miljardnih injekcijah vračale ta sredstva, dvomim, da je bilo po Evropi kaj drugače. V najslabšem primeru so se konsolidirale in so mariskje tudi lastniki odgovarjali-beri popušili (uprave pa itak, za razliko od naših bank). Problem pri nas pa je po moje le in zgolj v tem, da je to stran vržen denar, odgovarja pa nihče.
Ne drži. Američani so kavboji in hitro streljajo, zato so tudi hitro in tržno rešili problem. Vložili so 700 milijard $, niso vrednotili slabih terjatev, ampak so kombinirali s prednostnimi delnicami in zamenljivim dolgom (kot naš CoCo).
Nato so na trgu v treh letih prodali za 580 milijard $. Končno jih operacija stabilizacije finančnega sistema stane 120 milijard $ (0.7 % BDP ZDA), ki pa so jih posredno preko davkov, ker je v državi gospodarska rast namesto recesije že tudi dobili nazaj.
Povprečen evropski način (tudi nemški) pa je še slabši kot slovenski. EU je v banke vložila 1600 miljard €, kar predstavlja 12 % BDP (petnajstkrat več kot ZDA) in ni dobila od tega skoraj nič vrnjenega, se ni dezinvestirala iz teh naložb, ker tega ni počela na tržen način.
ČE BI V sLOVENIJI VLOŽILI V BANČNI SISTEM TOLIKO KOT JE POVPREČJE EU BI TO ZNESLO 4,2 MILIJARDE €.
Dejansko pa so dokapitalizacije znašale okoli milijardo €.
Ali je evropski način reševanja neuspešen je druga zgodba. Hotel sem povedati, da pri nas denar gre in rezultata ni. V Evropi je v bančnem sektorju izgubilo službo preko 150k ljudi, koliko pa pri nas? Če se že ne vrača po Evropi (kakor praviš), se vsaj bančni sektor bolj stabilizira in suportira dalje gospodarstvo. Pri nas se ne zgodi 0. To je bil tudi ves point mojga prvotnega komentarja.
sporočil: 3.757
Zadnja sprememba: 0329Softb 04.04.2013 14:51
[Endimion]200 K v širšem javnem sektorju, 400 K v firmah v lasti države in 200 K v privatnem sektorju.
> [0329Softb]
> No, pa vendarle vsem kritikom Arharja malo v razmislek.
>
> Vse "naše" banke poslujejo v isti državi, tudi tri slavne "NAŠE". V "naše" banke mečejo NAŠ denar, da ga "posojajo" NJIHOVIM firmam. Ostale banke se borijo na povsem zlomljenem "trgu".
>
> Slovenija je družbeno ekonomsko nenormalno gnila tvorba. Osebno menim, da smo slabši kot "normalna" socialistična država. Tam se ve, TRGA NI, gospodarstvo je plansko in 100% regulirano.
> Pri nas je VEČJI del trga mafijsko plansko reguliran. 3/4 "delovnega" življa je zaposlenih v državi ali državnih firmah, 1/4 pa je trg, ki ga država nenormalno jebe. In to kakšen trg!!! Kako lahko normalno podjetje konkurira državni firmi? Ne more nikakor.
>
> Arhar po mojem upravičeno stoka, a stoka v napačni smeri. Sedaj so nam že tako vsi vlaki odpeljali pa vendarle, ko iščemo vzroke za probleme, so ČISTO VSI v državni lastnini in jasno, v državi.
>
> *"NAŠE" banke in "NAŠE" firme niso naše ampak so njihove, "oni" pa so ugrabitelji države.
Podpri s številkami tole.. kako 3/4 delovne populacije dela v državni upravin državnih podjetjih.
Slovenija letno izvozi 3/3 BDP ja. to znese okoli 25 do 27 mlrd€. Mi želiš reči da 1/4 delovno aktivne populacije predstavlja kompleten slovenski izvoz? Ali pa je s tvojo matematiko nekaj hudo hudo narobe.Ne tega nisem rekel. Tudi "neolastninjene" firme izvažajo, ko izvažajo z izgubo, jih dokapitaliziramo. A še tu navedem enih 110 primerov ali ni treba?
Strani: 1 2