Ko smo minuli teden opozarjali na za odhajajočega šefa nenavadno potezo, objavo kadrovskih razpisov, smo bili branjevke (mimogrede, od kdaj je branjevka nečasten poklic?!).

To je že zelo star izraz. Z drugimi besedami (avtohtono) povedano: rumeni tisk!

Poslanci so se izkazali, ker so brez glasu proti podprli ratifikacijo hrvaške pristopne pogodbe?

Ja res so se izkazali, izkazali kot pravi HLAPCI.
So prav to, za kar so se njihovi šefi pred desetletji borili, da ne bi bili.

Kranjca naj do smrti grize, kaj bi moral storiti, a ni.

Mislim, da ne bo imel mirnega pokoja, udobnega pač. Čez čas, ko bo premleval za nazaj, bo marsikaj spoznal. Al pa ne. Lep dan.

So true...

Kranjec je tisti, ki je ves čas vedel, kakšna je situacija, kdo uničuje banke, tiščal glavo v pesek, nič videl, sedaj pa govori, da je naredil vse kar je lahko... Preseli se še na Dob, takrat boš naredil vse!

To govorijo tudi izkušnje vseh drugih držav in ne moremo biti boljši kot druge države,« je včeraj še dejal Kranjec. Še enkrat se je zmotil.

Še enkrat se je zmotila tudi naša kao finančna komentatorka.
Če bi šla pogledat malo po arhivu, je pred štirimi leti še vsa Evropa govorila, da se je ameriška finančna kriza nič ne tiče in zelo verjetno so tudi Finance bile polne takih optimističnih napovedi.

Kaj če bi namesto nekoristnega objokovanja zamujenih priložnosti na Financah začeli napovedovati, kaj se bo zgodilo čez pet let?

pa da vas vidimo junake...

[Moneta]
Ko smo minuli teden opozarjali na za odhajajočega šefa nenavadno potezo, objavo kadrovskih razpisov, smo bili branjevke (mimogrede, od kdaj je branjevka nečasten poklic?!).

To je že zelo star izraz. Z drugimi besedami (avtohtono) povedano: rumeni tisk!

točno to. pri branjevkah ni nečasten ali sporen njihov poklic, ampak širjenje novic - resničnih in pogosto tudi izmišljenih, natolcevanje itd

[odlocno]
Poslanci so se izkazali, ker so brez glasu proti podprli ratifikacijo hrvaške pristopne pogodbe?

Ja res so se izkazali, izkazali kot pravi HLAPCI.

So prav to, za kar so se njihovi šefi pred desetletji borili, da ne bi bili.

Za kontrolno funkcijo se ne bi bilo potrebno nikomur boriti z nikomur, samo prvi sklic borcev bi moral namesto certifikatov vsem državljanom razdeliti DD.
Največje premoženje podjetja država RS je njen teritorij.

Marko Kranjec je eden tistih, ki jim lahko pripišemo največjo odgovornost za položaj, v katerem je Slovenija

... ja, in? kakšno penzijo bo drekač dobival za nastalo sranje? ... je.secret press

G. Prociklični je v času rasipništva podpiral kreditiranje za vsako ceno in neomejeno zadolževanje bank. V krizi pa je zavrl vsako možnost aktivne pomoči bank realnemu sektorju. Po Slovenskih standardih vsekakor junak, po zdravi kmečki logiki pa be....

Še en parazit, ki si bo do konca življenja lagal, joj joj joj joj....

»Slovenija ne bo čutila ameriške hipotekarne krize,« je ena od zmot omenjenega ekonomista. Izjava je iz septembra 2007.

Septembra 2007 tudi še niso imeli česa čutiti, o krizi se tudi v Ameriki še nikomur ni sanjalo.

Kakšno talibansko lupetanje je spet to?

Človek, ki s svojo nedejavnostjo, nesposobnostjo, popolnoma zgrešenimi potezami in ocenami, ki s pokvarjenostjo ščiti hrbet bančnim kriminalcem, ... uniči oz. občutno prispeva k uničenju finančnega sistema neke države, najmanj ne zasluži pokojnine.

Petra: tokrat malo bolje, je pa še daleč od pravega novinarstva.

Ni dovolj kritika za površno delo Kranjca. Treba je ukrepati, kaj bi moral, po funkciji in kaj ni naredil in kaznovati za vse grehe storjene, ta čas ko je lenaril na usnjenih kavčih in delal škodo celotni državi. Vse banke propadajo, on pa laže javnosti, da zaradi njega to ni res in kričeče opravičuje svoje dejanje. Ker kontrolni organi ne ukrepajo, niti proti bankam, še manj prejemnikom zafuranega denarja. P.S. Mogoče dobimo nazaj kaj miljonov, predčasno dvignjenih na Cipru od našiš tajkunov?

[alek14]
>Marko Kranjec je eden tistih, ki jim lahko pripišemo največjo odgovornost za položaj, v katerem je Slovenija

To je metanje peska v oči samemu sebi. Kranjec ga ni lomil dosti bolj od npr. ameriških regulatorjev. Problem Slovenije so lastniki bank. To smo mi - oz. tako si je plebs to naivno predstavljal. Plebs je vedno znova v imenu nacionalnega interesa podal vsakokratni vladi mandat, da si banke v državni lasti predstavlja kot nekake samopostrežne za keš. Oprode vsakokratne vlade so keširali, plebsu pa so ostali dolgovi. In na koncu je vse tako kot mora biti.
Plačilo dolga je na ramah tistih, ki so zahtevali državno lastništvo bank.
Za stanje v bankah je torej najprej kriv plebs, potem šele Kranjec (ki jasno tudi ni brez masla...).
Če bomo trdili drugače, si bo plebs utvaril napačno samoiluzijo, da se mu godi krivica, ko bo potrebno plačati zapitek.

Po eni strani imaš prav in se zelo strinjam.

Moj pomislek velja le temu, da če je bil plačan kot "ultra hud profi" na položaju, kjer se mu mora(!) o teh rečeh vsaj sanjati malo prej kot "plebsu", ki ni vrhunski strokovnjak ali izvedenec za državne in mednarodne finance, potem je pri svoji "žešće" resni poklicni nalogi zgrešil. Izgovor, da se "Američanom leta 2007 tudi ni sanjalo", je težko kupiti. Tudi časa za kakšno kasnejšo pametnejšo reakcijo, je bilo dovolj. Pametnejša reakcija sicer ne bi preprečila krize, bi jo pa morda omilila. Drži pa tudi, da ni bilo čisto vse odvisno od Kranjca, ker so bili apetiti po "državnem" denarju še vedno preveliki. Čigavi apetiti so to bili, pa domnevamo, ne?

Če se mu je kaj sanjalo, je bila njegova službena, poklicna in - heh - moralna dolžnost udariti po mizi. Za to je bil plačan. Za to ga je "plebs" plačeval ...

Če velja: konec dober, vse dobro, velja tudi obratno. Kranjec si je s tem zadnjim obdobjem službovanja kot guverner BS popolnoma pokvaril svojo poklicno kariero, nič ne velja, da je bil prvi finančni minister v samostojni Sloveniji, podpisnik bonov, predhodnikov prve valute. Še dolgo se nam bo prikazoval njegov obraz, ko bomo zategovali pas in odplačevali dolgove, nastale tudi po njegovi krivdi. Pa kasneje Pahorjevi, pa... Bog ne daj, da bi bili ob depozite!
Prav zaradi spoštovanja do starosti, ljudje po petinšestdesetem letu ne bi več smeli kandidirati za izvršilne funkcije, ki zahtevajo veliko psihično in fizično kondicijo. Takrat naj zaradi izkušenj iz ozadja kaj pametnega svetujejo.

[alek14]
>Marko Kranjec je eden tistih, ki jim lahko pripišemo največjo odgovornost za položaj, v katerem je Slovenija

To je metanje peska v oči samemu sebi. Kranjec ga ni lomil dosti bolj od npr. ameriških regulatorjev. Problem Slovenije so lastniki bank. To smo mi - oz. tako si je plebs to naivno predstavljal. Plebs je vedno znova v imenu nacionalnega interesa podal vsakokratni vladi mandat, da si banke v državni lasti predstavlja kot nekake samopostrežne za keš. Oprode vsakokratne vlade so keširali, plebsu pa so ostali dolgovi. In na koncu je vse tako kot mora biti.
Plačilo dolga je na ramah tistih, ki so zahtevali državno lastništvo bank.
Za stanje v bankah je torej najprej kriv plebs, potem šele Kranjec (ki jasno tudi ni brez masla...).
Če bomo trdili drugače, si bo plebs utvaril napačno samoiluzijo, da se mu godi krivica, ko bo potrebno plačati zapitek.

Res je.
Posebno je narod kriv zato, ker si pusti zaradi strankarskih ključev število sposobnih ljudi deliti s 7- (strank). Kako naj potem potem pridemo do sposobnega in odgovornega strokovnjaka, ko pa se že na pragu parlamenta zalomi ? Da o tem,da si marsikateri strokovnjak, ki da kaj nase, premisli ob tako kontaminiranih poslancih.

KRANJEC JE BIL NAJSLABŠI GUVERNER SLOVENSKE DRŽAVE. KAZENSKO BI MORAL ODGOVARJATI ZA TEŠKO STANJE V NAŠEM FINANČNEM SEKTORJU.

HRVAŠKEMU ŽIDU ŽELJKU ROHATINSKEMU BI LAHKO ČISTIL ČEVLJE.

NI UKREPAL, NITI NI OPOZARJAL NA NEPRAVILNOSTI V FINANČNEM SEKTORJU - D O Z D E V A S E MI, D A K R A N J E C S P L O H NI V E D E L K A J M O R A D E L A T I - SIROMAK JE PAČ LE HODIL V SLUŽBO ZA DOBER PENZION.

[tasilo]

Če se mu je kaj sanjalo, je bila njegova službena, poklicna in - heh - moralna dolžnost udariti po mizi. Za to je bil plačan. Za to ga je "plebs" plačeval ...

Guvernerja centralne banke nikjer na svetu ne postavlja in ne plačuje plebs, ampak kapital.

Toliko da se ve, kam kdo sodi.

Spomnite se kako je dr. Kranjec prišel na to mesto oziroma kdo je s svojimi "posegi" to omogočil. Ali ni bilo to za časa g.JJ in tudi plementinega.

Koncno. Jansa je vsega kriv. To, to. Brez tega ne gre. Kdo je ze rekel: pozdravite pisunki? V mislih je imel dve avtorici knjige, ki je izsla pri Financah.

[fibonaci]
Guvernerja centralne banke nikjer na svetu ne postavlja in ne plačuje plebs, ampak kapital.

Toliko da se ve, kam kdo sodi.

Saj to sledi iz mojega posta, le tako eksplicitno nisem zapisal. Sicer je moj odgovor veljal aleku, da smo mi - "plebs" - kot "lastniki" državnih bank popolnoma sami krivi za položaj. Hja ... saj do neke meje smo. Razlika je le, da guvernerje bank v svetu nastavlja bolj ali manj sporno ustvarjeni kapital in ne toliko tranzicijsko nakradeni. Toliko da se ve, odkod kdo prihaja - in kam kdo sodi.

We're doomed, anyway.

[tasilo]
Sicer je moj odgovor veljal aleku, da smo mi - "plebs" - kot "lastniki" državnih bank popolnoma sami krivi za položaj. Hja ... saj do neke meje smo.

Smo, ampak nič bolj kot tisti veseljak, ki ima eno delnico NKBM, pa zato misli, da je njen ponosni solastnik.

Razlika je le, da guvernerje bank v svetu nastavlja bolj ali manj sporno ustvarjeni kapital in ne toliko tranzicijsko nakradeni.

Kapitalu se ne gleda v zobe, to se dela samo v komunajzarski propagandi. Vreden je toliko, kolikor tehta :)

Kranjec je sigurno član (prvokategornik) Kučanogeva klana!!!

Poglejte si sledečo tabelo: www.querschuesse.de/...50x332.jpg
(vir podatkov: www.bundesbank.de/Na..._s201_b982 )

Tabela zelo lepo pokaže odnos nekega (tu pač nemškega) bančnega sektorja, kateremu je prav tako elegantno uspelo, da "usmeri" od izbruha fiančne krize goreče rizike v smer davkoplačevalca in BUBA (Bundesbank).

Že sam neverjetni obseg in hitrost teh denarnih premikov - v 4 letih (2004-2008) se je plasiralo od 0 (nič!) do 500 milijard kreditov v tujino, potem pa sledi v naslednjih 4 letih (2008-2012) neverjetni preobrat oz. reset na 0 (ničlo).

Posledica takega tsunamija in kasnejše totalne suše je lahko le "zažgana zemlja".
Moč, da so se taki uničujoči premiki dogajali, je bila v rokah nekaterih, ki so zahtevali 25% rendite na lastni kapital (predsednik DB, Ackermann, sedaj svetovalce nemške vlade).

Ne vem, ali je ex-Guverner Kranjec takih in kopico podobnih norih premikov kapitala spremljal, prav gotovo bi jih moral. In če jih je, bi moral tudi ukrepati.

lp,
a

Ko ste pred izvolitvijo Kranjca 2007 objavili žolčen komentar Franca Gajška,ki bi si ob odhodu nesposobneža v ponovno penzijo zaslužil ponovno objavo,exguverner pa še kakšno kazensko za povrh,da to ne bo le tuja bačna praksa,si verjetno ni nihče predstavljal težo v takratnem komentarju izrečenih besed in obtožb?! Sedaj pa slišimo kar nekaj spremljevalnih želja kot'da bi se mu voda zaprla' ipd. Naj uživa v penziji,duh po cipresah je vsak dan bliže.

Ko bo poniknil Kučan, bo zaživela Slovenija!!!

»......« je včeraj še dejal Kranjec. Še enkrat se je zmotil.

V članku piše, kje vse se je zmotil, zato bom navedel eno izjavo, ki jo je dal v intervjuju za Finance leta 2007 in ne pomeni zmote. Marsikomu, ki ga je tedaj poslušal in delnice pravočasno prodal, je prihranil precej denarja.

Guverner BS Marko Kranjec:
"Na ljubljanski borzi je razmerje med povprečno ceno delnic in dobičkom na delnico okoli 35. Ameriški analitiki so za kapitalski trg ZDA ugotovili, da znaša stoletno povprečje tega kazalca okoli 17. Izjema je bilo leto 1929 in 1999, ko so delniški tečaji zelo rasli, sledil pa je borzni zlom. Po navedenem kazalcu so naši vrednostni papirji vsaj dvakrat precenjeni in nevarno je, da je naša borza prenapihnjena." www.finance.si/19753...9_stoletja

»Ko bom šel iz te hiše, bo moje osebno mnenje, da smo naredili vse, kar smo lahko.« Tako je na tiskovni konferenci povedal guverner Banke Slovenije Marko Kranjec.

Guverner bi lahko v dobro ljudstva na južni strani Alp naredili precej več, kot je.

[maningi]
Poglejte si sledečo tabelo: www.querschuesse.de/...50x332.jpg
(vir podatkov: www.bundesbank.de/Na..._s201_b982 )

Ne vem, ali je ex-Guverner Kranjec takih in kopico podobnih norih premikov kapitala spremljal, prav gotovo bi jih moral. In če jih je, bi moral tudi ukrepati.

Kaj pa lahko narediš v abstinenčni krizi forum.finance.si/?m=...778&single ko zmanjka droge?