Strani: 1

anon-91920 sporočil: 107
[#20640] 24.11.06 11:54
Odgovori   +    0
KGB ne obstaja vec, FSB pa je notranja varnostna sluzba Rusije, ene vrste FBI in nima pristojnosti izven Rusije. Verjetno je misljen SVR...

Torej FSB ni mogel narociti umora tega spijona, niti Berezovskovega. Zakaj torej ta politicni azilant laze?
anon-9939 sporočil: 17.846
[#20645] 24.11.06 12:03 · odgovor na: anon-91920 (#20640)
Odgovori   +    0
Pri iskanju motiva za ta umor (če je šlo za umor in ne samomor) bo potrebno dognati kdo bi od tega umora lahko imel največ koristi. Drugače povedano, ali bi mrtev Litvinenko bolj koristil Berezovskemu (in njegovemu klanu) ali Rusiji oz. gospodarjem Kremlja.
anon-91920 sporočil: 107
[#20673] 24.11.06 12:28 · odgovor na: anon-9939 (#20645)
Odgovori   +    0
Za to rabis vse informacije, vse tisto cesar ne razglasajo v medijih. Zdaj ce delas na pravem mestu z dostopom do le teh, potem lahko samo cestitam :)

Glede na medijsko gonjo pa je jasno, da je ena stran ze obtozena umora in samo to na koncu steje(in ostane)... Kontroliraj tiskovne agencije in kontroliral bos vse medije, ki po njih povzamejo ves sund!
anon-45015 sporočil: 760
[#20679] 24.11.06 12:33 · odgovor na: anon-9939 (#20645)
Odgovori   +    0

0219K21 je napisal(a):
Pri iskanju motiva za ta umor (če je šlo za umor in ne samomor) bo potrebno dognati kdo bi od tega umora lahko imel največ koristi. Drugače povedano, ali bi mrtev Litvinenko bolj koristil Berezovskemu (in njegovemu klanu) ali Rusiji oz. gospodarjem Kremlja.
 
Kot veš je Berezovski eden od tistih  iz krderla morskih psov, ki so ob vsak dan pijanem Jelcinu v nekaj letih spravili Rusijo dobesedno v bankrot ob čemer so oni bestijalno obogateli in uničevali Rusijo. Žal je bila večina njih "judov" in sedaj poskušajo na njim lasten način preko medijev še naprej igrati neko igro vključno s tem, da poskušajo sistematično blatiti Rusijo in jo destabilizirati in ustvarjati  na Zahodu neko "sovraštvo" do Rusije, in oni kao da so neke žrtve. Znani pristopi.
Putin in njegovi fantje briljantno razumejo te zadeve in imajo stvari absolutno "pod kontrolo", in prav je tako.
Lp, M:s.
anon-3916 sporočil: 1.205
[#20814] 24.11.06 15:15
Odgovori   +    0
Recimo, da je vohunova smrt koristna za rusko vlado, vendar je še bolj nekoristen sum ob njegovi smrti. In da tega ruska vlada ne bi vedela? Malo verjetno....
anon-91920 sporočil: 107
[#20821] 24.11.06 15:24 · odgovor na: anon-3916 (#20814)
Odgovori   +    0
koristi bi naj imel tudi Romano Prodi, morda se vecje(poglej wiki), pa tudi vsi nasprotniki Kremlja
anon-45015 sporočil: 760
[#20822] 24.11.06 15:25 · odgovor na: anon-3916 (#20814)
Odgovori   +    0

XBIAL je napisal(a):
Recimo, da je vohunova smrt koristna za rusko vlado, vendar je še bolj nekoristen sum ob njegovi smrti. In da tega ruska vlada ne bi vedela? Malo verjetno....
 
Ja, in ?
anon-9939 sporočil: 17.846
[#20835] 24.11.06 15:47 · odgovor na: anon-3916 (#20814)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: anon-9939 24.11.2006 15:52

XBIAL je napisal(a):
Recimo, da je vohunova smrt koristna za rusko vlado, vendar je še bolj nekoristen sum ob njegovi smrti. In da tega ruska vlada ne bi vedela? Malo verjetno....

Močno dvomim! Litvinenko za Kremelj ni predstavljal že nekaj let prav nobene nevarnosti. To, da je "raziskoval" umor novinarke je še najmanjša nevarnost, saj je to počel v UK. Zdaj, naj meni nekdo razloži kako se lahko v Londonu opravi resna preiskava kakega umora, če pa nima niti najbolj osnovnih pogojev za to, to pa je dostop do informacij.

In to je najbrž cela resnica. Litvinenko je prestopil iz Rusije v UK, sprejel UK državljanstvo in najbolj kar je lahko storil je, da bi sprejel službo pri britanskem MI5/MI6 (nikoli ne znam razlike). Razen Berezovskega in Kremlja je tako lahko osumljena VSAJ še britanska vlada. Zakaj? Hja, zopet iz istega razloga kot je bilo prvo vprašanje. Kdo ima od smrti Litvinenka največ koristi?

Kot prebežnik je Litvinenko povsem minimalne verodostojnosti. In kot tak "expendable". Lahko pa se njegova smrt vnovči. In to se sedaj počne.

LP
D.
anon-35719 sporočil: 10
[#20867] 24.11.06 17:02
Odgovori   +    0
Neverejtni Rusi. Kod afere, čečenski borci v moskovskem gledališču, sam slišil hrvaškeg top vojneg strokovnjaka ( tudi v GLOBUSU ponekod bere) ki je potrdil, da su svi, v strupovima, za Ruse, mala deca!!

Nikoli ni jasno, kaj su Rusi ubacili v moskovcsko gledališče. Taj strokovnjak je predvidel in krvavi zakluček v osnovnoj šoli, objasnivši '' Za Ruse, in putina, nič ne poemni, 200, al pa 300 žrtev, tudi ako su to mala deca???

TEK SEDAJ SLIŠIM GLAS mog prijatelja, GARY KASPAROVA, koji ej još pred petimi elti krizirao ''ZAHOD'' da potcenjujejo Putina in njegovo OPASNO VEDENJE!!!
anon-9939 sporočil: 17.846
[#20868] 24.11.06 17:08 · odgovor na: anon-35719 (#20867)
Odgovori   +    0
Izpod katerega kamna pa si ti prilezel? "Zahod" je imel dovolj časa, da se nagrabi za časa pijanega Jelcina, ki je, med ostalim bil verjetno prvi in edini človek, ki je ukazal s tanki obstreljevati lasten parlament. Skratka, ne vem kakšen zakon je prekršil Putin, toda zagotovo je porihtal javne finance in ruske oligarhe tako ali drugače "prepričal" da je davke le potrebno plačevati, pa čeprav jim je v Putovih časih premoženje "priplavalo po župi".

Putina čez nekaj let ne bo več na oblasti v Kremlju. Tako kot tudi Busha ne na Pennsylvania avenue. In tako je dobro. To je demokracija.

Kar zadeva Litvinenka, njegova lastna beseda (čeprav na mrtvaškem odru) ne bo dovolj, da obtožba obvelja. Jo bo potrebno dokazati. Čeprav je že sedaj jasno, da širše občinstvo dokazov ne bo čakalo (a jih sploh potrebuje? Saj ne, dovolj "vedo" in dovolj "čutijo".)

LP
D.

Strani: 1