Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek Kako bi T-2 razširil omrežje

Strani: 1

anon-117477 sporočil: 1.475
[#2064504] 27.03.13 18:01
Odgovori   +    4
Karteljaši.
anon-305503 sporočil: 110
[#2064523] 27.03.13 18:09
Odgovori   +    9
I tata bi sine... Sploh pa, kaj ta piska, a še ni v zaporu?

www.delo.si/assets/m....jpg?rev=1
anon-306077 sporočil: 71
[#2064538] 27.03.13 18:26
Odgovori   +    7
Kaj tile kravatarji spet lupetajo? Brez infrastrukture ni konkurence, to še vsaka nepismena branjevka ve.
anon-51809 sporočil: 5
[#2064555] 27.03.13 18:41
Odgovori   +    3
T-2 že zdaj lahko uporablja infrastrukturo Telekoma. Vendar je to zelo omejeno (postopkovno in uporabno - glej tožbo T-2 proti Telekomu) in cenovno "prilagojeno". T-2 ravno zato uporablja (svoje) optično omrežje (tudi po naročnikih). Ali ni dvojna infrastruktura za končne uporabnike glede na tehnične zmožnosti optike povsem nesmiselna?
anon-117477 sporočil: 1.475
[#2064618] 27.03.13 19:21 · odgovor na: anon-216242 (#2064495)
Odgovori   +    3
Tu je pohvale vreden, po mojem mnenju, predvsem odgovor pristojnega organa:
predlagam.vladi.si/w...20MVZT.pdf
anon-216242 sporočil: 248
[#2064642] 27.03.13 19:33 · odgovor na: anon-117477 (#2064618)
Odgovori   +    5
[whatmeworry]
Tu je pohvale vreden, po mojem mnenju, predvsem odgovor pristojnega organa:
predlagam.vladi.si/w...20MVZT.pdf
Osebno se s tem sicer ne strinjam, tudi pri elektriki ti ob menjavi dobavitelja ne napeljejo novih kablov. Razumem pa vaše pomisleke glede konkurence in verjetno je res, da v Sloveniji (zaenkrat) tak državni projekt žal ne bi vodil v nič dobrega. Pomeni pa tudi, da bo Telekom moral ostati državen, ker privatizirati monopolista je pa še slabša ideja.
anon-117477 sporočil: 1.475
[#2064650] 27.03.13 19:36 · odgovor na: anon-216242 (#2064642)
Odgovori   +    4
[wolfey]
> [whatmeworry]
> Tu je pohvale vreden, po mojem mnenju, predvsem odgovor pristojnega organa:
> predlagam.vladi.si/w...20MVZT.pdf

Osebno se s tem sicer ne strinjam, tudi pri elektriki ti ob menjavi dobavitelja ne napeljejo novih kablov. Razumem pa vaše pomisleke glede konkurence in verjetno je res, da v Sloveniji (zaenkrat) tak državni projekt žal ne bi vodil v nič dobrega. Pomeni pa tudi, da bo Telekom moral ostati državen, ker privatizirati monopolista je pa še slabša ideja.
Odsotnost konkurence pomeni višje cene za uporabnike. Profitirajo pri tem tisti, ki nadzorujejo tak monopol. Ali beri: gre za redistribucijo od spodaj navzgor, od navadnih ljudi k elitam. Torej "šišanje ovc". Jaz pa ne maram, da me takole brijejo. Tudi pri elektriki ne. In vodi tudi ne. In kanalščinah tudi ne. Pravzaprav takega monopolističnega britja ne maram sploh, in pika. Živela konkurenca.
bc123a sporočil: 48.253
[#2064658] 27.03.13 19:40
Odgovori   +    6
Sicer pa namerava T-2 že v nekaj mesecih trgu ponuditi svoje optično omrežje.
A se vi hecate, ali je datum na clanku napacen?
anon-1445 sporočil: 3.218
[#2064722] 27.03.13 20:50
Odgovori   +    3
Telekomovo omrežje bi moralo imeti isti status kot elektroenergetsko. Lastnik instalacij bi morala biti država, operaterji oziroma ponudniki storitev pa bi to omrežje najemali preko koncesij. Korist bi imeli vsi: država preko koncesij, državljani pa preko konkurence in raznolike ponudbe na trgu.

Strani: 1


192.168.0.8