[fakinx01]
Bom razložil...

Gotovina na banki je problematična, ker se ti mimogrede zgodi, da ti omejijo dnevni dvig, ti prilimajo davek na depozit (ne samo obresti!!!), te zacinkajo amerom in sploh s tabo ravnajo, kot da si tajkun najhujše vrste. Kot argument navajam trenutno stanje v našem bančnem sistemu, ko ne moreš brez najave dvigniti več kot 10k€ keša.
Če misliš, da je to veliko denarja, potem niti ne beri dalje.
Če vzameš, da država kao jamči do 100k€ keša, si nekako do te cifre bolj ali manj pokrit, v kolikor se ti seveda ne zgodi Ciper (ali katerikoli drugi PIGS) in se država odloči, da sicer do 100 k€ jamči, vendar ti bo, tajkunu ferdamanemu, pred tem olajšala bilanco za kakih 10%. Ekola, takoj postaneš lažji in deliš svoje trdo prigarane prihranke "za obče dobro". Zame ni ta igra, zato pravim, da je keš v štunfu boljša izbira.
Koliko pa je tega keša v štunfu, je pa povsem druga zgodba. Zame je dovolj 3 mesečna poraba, ostalo je v naložbah. Skratka, čim dlje od bank in od države.
Kar se tiče barab, prostitutk, zvodnikov in ostalih vobče pokončnih državljank in državljanov je pa tako, da se naj država je*e z njimi. Konec koncev državi kradejo denar in "prihodke" torej to ni moj problem. Tako kot tudi ni moj problem, kje bo država vzela, da bo drugim dajala. Kot rečeno že v prejšnjem postu, nisem pripravljen deliti svojega prigaranega za "obče in višje dobro". Če ti si, potem kar - čim več takih, pa ne bodo mojega niti potrebovali.

Zelo si lepo razložil svoj "nick".....Vse bolj se mi zdi , da sem zadel bistvo...In sploh nismo govorili o "našem bančnem sistemu", če se ne motim je bil povod Ciper in gotovina oz TRR.Je pa bil bivši premier lep vzor...

Seveda, zato je moral iti. Škoda le, da niso spokali še onega drugega pajaca!
Ampak brez skrbi, tudi on bo šel (ali pa ga bodo nesli).

Zelo verjetno si sam privezan na državni zizek in si ne znaš predstavljati življenja brez močne in (vse)mogočne države. Naj ti malo prišepnem - na trgu se da dosti lepše zaslužiti, pa še nikomur ni potrebno polagati računov (razen strankam, seveda).
Toda to sploh ni bistvo najinega pogovora. Bistvo je v tem, da ti mene smatraš kot lopova in goljufa (kar jasno izhaja iz tvojega pisanja), jaz pa te imam za nesposobnega sistemčka, prižetega na državni zizek in (verjetno) brez prebite pare v žepu (beri: dolžan več, kot si vreden). Če sem se zmotil oziroma temu ni tako, se seveda opravičujem, vendar tako (vsaj na osnovi doslej povedanega) izgleda.
Zakaj se ti zdi Ciprski primer tako drugačen od tega, kar se bo zgodilo pri nas?
Pri nas najbrž ne bodo na veliko plenili depozitov (ker jih pač ni prav veliko - tudi za to ne, ker nas večina ne zaupa našim bankam), bodo pa uvedli zelo verjetno konkreten in takojšnji davek na nepremičnine. And guess what - tega ne moreš izseliti iz države, zato niti ne bo potrebno imeti bank zaprtih. Boš lahko mirno demonstriral pred parlamentom in vpil, kako se ti godi krivica (če si seveda že uspel kupiti ali si zgraditi nepremičnino). To bi pa bolelo, priznaj!
Vidiš, tako je to - Ciper, drugi PIGS-i - popolnoima vseeno. Za vsakega se najdejo svoji vatli.
Če imaš malo soli v glavi, boš pobral svoj kapital (kakršne vrste pač) in ga konsolidiral v neodtuljivo obliko (ali nekaj v tem približku) ter nehal renčati na vsakega, ki je za to že poskrbel. Če je pa nimaš, pa se lahko mirno pridružiš preostali raji, ki (nekje že, nekje pa še bo) vpije proti kapitalu, oblastnikom in hudičevi trojki, ki (pač) ne počne nič drugega, kot izstavlja račun za zapitek.
Jebiga, po slabi družbi po navadi boli glava....