Strani: 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10

anon-295127 sporočil: 3.275
[#2028941] 28.02.13 12:03 · odgovor na: (#2028925)
Odgovori   +    3
[denac]
> [kokodar]
Tudi moj pes ima magisterij.
Iz obramboslovja?
anon-294977 sporočil: 132
[#2028953] 28.02.13 12:05 · odgovor na: anon-15715 (#2028112)
Odgovori   +    2
Tehten pomislek Dudek. Tako napredujejo zavedni kadri, ki se jih uturi tja, kjer je potrebna jasna in čista kot solza politična ljubezen. Izobrazba ni potrebna. Lahko si tudi priučen, ali pa imaš tajnico, ki zna seštevati.
anon-266747 sporočil: 1.625
[#2028965] 28.02.13 12:07 · odgovor na: anon-76818 (#2028785)
Odgovori   +    3
Sedi 5 +.
anon-260868 sporočil: 406
[#2028971] 28.02.13 12:09
Odgovori   +    6
Zadnja sprememba: anon-260868 28.02.2013 12:15
Spodaj je napisano: Stanislav Kovač je ekonomist.
Trdim, da je v tem primeru Stanislav kovač zgolj hudo pristranski politični agitator, njegav članek pa madež za resen častnik kakeršen naj bi Finance bil.
na Linku vzrok
www.dnevnik.si/poslo...1042550473
in posledice
www.tradingeconomics...t-bond-10y

In vam bo jasno, da je nižanje zahtevanih donosov kritičnih držav v oktobru 2012 posledica napovedi "ECB pod strogimi pogoji za odkup neomejenih količin državnih obveznic" ne pa uspeh Janševe vlade ali česarkoli drugega.
anon-118043 sporočil: 190
[#2028972] 28.02.13 12:09
Odgovori   +    7
To sporočilo je izbrisal avtor (13.04.2020 10:13)
anon-265494 sporočil: 118
[#2028977] 28.02.13 12:11
Odgovori   +    3
Edini ekonomist, ki ga je še vredno brati in poslušati je g.Pezdir.
G.Pezdir, čakamo na vaše stališče glede novo nastale situacije v naši politiki!
anon-288303 sporočil: 5.457
[#2028981] 28.02.13 12:12 · odgovor na: (#2028925)
Odgovori   +    3
čas vnosa: 28.02.13 12:08
[denac]
> [kokodar]
> > [skaut]
> > kako je možno, da je ga.Bratuškova prišla tako visoko v MF z izobrazbo tekstilnega tehnika.Formalna izobrazba res ni vse, vendar je prvi pogoj, da sploh kandidiraš za neko del. mesto.
> > naj še to razišče KPK.
>
> Samo zaradi korektnosti, gospa ima magisterij. Pa kakor koli primeren, kvaliteten (to je stvar mentorja) itd.

Tudi moj pes ima magisterij.

priporočam, da ga začasno zamrzne,
ker drugače mu ga bodo vzeli
samo zato ker je pes bel
anon-21011 sporočil: 4
[#2028985] 28.02.13 12:12 · odgovor na: (#2027987)
Odgovori   +    3
čas vnosa: 28.02.13 11:33
ti nisi normalen, pojdi k psihiatru
anon-312211 sporočil: 33
[#2028986] 28.02.13 12:12 · odgovor na: anon-178479 (#2028431)
Odgovori   +    2
čas vnosa: 28.02.13 11:35
Ne trdim da sem sposoben. Se vsaj nekega kvazinovinarja ne grem....
anon-288303 sporočil: 5.457
[#2028998] 28.02.13 12:17 · odgovor na: (#2028925)
Odgovori   +    2
čas vnosa: 28.02.13 12:13
[denac]
> [kokodar]
> > [skaut]
> > kako je možno, da je ga.Bratuškova prišla tako visoko v MF z izobrazbo tekstilnega tehnika.Formalna izobrazba res ni vse, vendar je prvi pogoj, da sploh kandidiraš za neko del. mesto.
> > naj še to razišče KPK.
>
> Samo zaradi korektnosti, gospa ima magisterij. Pa kakor koli primeren, kvaliteten (to je stvar mentorja) itd.

Tudi moj pes ima magisterij.

priporočam, da ga začasno zamrzne,
ker drugače mu ga bodo vzeli
samo zato ker je pes bel

drugič kupi rdečega
dobi doktorat,
samo če ga vpišeš v malo šolo
anon-238577 sporočil: 14.015
[#2029008] 28.02.13 12:23 · odgovor na: anon-76818 (#2028785)
Odgovori   +    4
[Miran77]

Zgodovina nas uči:

- slovenski konservativci so komuniste pred 2. svetovno vojno sodno preganjali in jih po potrebi pošiljali v zapore. True. Nikoli jih pa niso pobijali. Slovenski komunisti so konservativce med 2. svetovno vojno pobijali z največjo lahkoto.
Majster, zgodovina nas uči, da se med vsako vojno sovražniki pobijajo z lahkoto, na zaćetku z malo manjšo, potem pa z največjo.
Te katolibanske klamfe, da je bila naša vojna nekaj posebnega, so že davno prežvečene.

Poanta: zgodovina nas uči, kar so že pred več kot 100 leti vedeli Slomšek, Krek in Korošec, da je vsako sodelovanje s komunisti in njihovimi ideološkimi potomci pot v tragedijo.
Če si ti član Dežmanovega ali Majerjevega zgodovinskega krožka, potem razumem od kot ti take ideje. Med resnimi zgodovinskimi viri pa bi jaz zelo rad videl kakšnega na temo Slomškovega antikomunizma, če vemo, da je govoril kako smo vsi Slovenci najprej pripadniki svojega naroda, šele potem pa tudi pripadniki religij in ideoloških prepričanj!?

Zgodovina, ki si jo talibani prikrojijo za svoje potrebe, ima zelo kratke noge...
anon-301728 sporočil: 1.282
[#2029011] 28.02.13 12:25
Odgovori   +    9
ne žalit vlade z Veliko Dodano Vrednostjo!
na vseh področjih, od trivialnih do... vseh ostalih...
In tak Brand je treba plačati! To so tržne zakonitosti.
Velika Dodana Vrednost ima ceno.
na vaših žepih boste plačali ( jaz pač kupujem čez mejo).

Davek na to Dodano Vrednost bo,

vaš
DDV
čarli sporočil: 13.178
[#2029015] 28.02.13 12:27 · odgovor na: (#2028937)
Odgovori   +    2
[denac]
> [čarli]
> > [denac]
> > > [čarli]
> > > Hmm, zanimivo kot da ab ni imela nadrejenih in je zdaj vsega kriva, Saj šefi lahko zavrnejo zadevo ane. Torej lahko rečemo jajo in borat so nam dokončno bankrotirali državo, saj so bili navsezadnje šefi. Ali so zdaj podpodšefi bolj odgovorni? V naši đamahariji je vse mogoče:)
> > >
> > > PS: Pa da ne bo zdaj slučajno mislil, da podpiram novo pm.
> >
> > Kako kaj knjiga tovariša zadrogiranega Kunstlja? Zdaj bo zanesljivo izšla!
>
> Čuj ne bi vedel ker jo nisem kupil;) Piši mu na mail, če si tako nestrpen, da zveš kaj novega o rabotah tvojega boga jajota:)

Fenomenalno pričakovan odgovor.
A ti tudi vidiš v prihodnost al kako?:)
Imam namen, da preberem kaj je napisal o Nini Zidar Klemenčič.
Hmm, ti pa očitno ne veš, da je knjiga že online:)
Ker dobro poznam njen rodovnik, me zanima, kako se je lagal in stvari potegoval iz lufta.
Aha in to boš pogruntal kako?
Ne vem, če je njegovo umotvorjenje sploh še na netu.
Ajajaj in ti si bil novinar pa tako slabo informiran. A so ti edine info kar jajo reče ali napiše?:)
anon-86926 sporočil: 4.065
[#2029025] 28.02.13 12:31 · odgovor na: anon-7020 (#2028280)
Odgovori   +    4
[atamama]
Poglejmo članek tako, kot da je vse res. Pa nisem za. Za način pisanja Kovač.
Razumem kam spadaš ampak ekonomske zakonitosti so računske in ne politične.
Z drugimi besedami je Kovač nehote in indirektno preko grafov povedal da se je Slovenija najbolj zapufala za časa prve Janševe vlade. Alo po BS.
3.9.3. Neto zunanji dolg - neto pozicija dolžniških instrumentov po
spremenljivkah: Valuta, Frekvenca, Datum , Postavke
NETO ZUNANJI DOLG - STANJE
EUR (EVRO)
Letna
31.12.2004 -882
31.12.2005 922
31.12.2006 3395
31 .12.2007 7071
31.12.2008 11484

BRUTO ZUNANJI DOLG - STANJE
EUR (EVRO)
Letna
31.12.2004 15343
31.12.2005 20496
31.12.2006 2406 7
31.12.2007 34783
31.12.2008 39234

In seveda je Bratuškova kriva za to. To se ve.
anon-197754 sporočil: 435
[#2029036] 28.02.13 12:36 · odgovor na: (#2029003)
Odgovori   +    2
bo pa dala janš. lekcijo kako se vodi vlada
anon-307399 sporočil: 426
[#2029051] 28.02.13 12:39 · odgovor na: anon-76818 (#2028785)
Odgovori   +    2
Seveda!
anon-86926 sporočil: 4.065
[#2029080] 28.02.13 12:50 · odgovor na: anon-109 (#2028638)
Odgovori   +    4
[sys005]
> [jacktop]
> > [sys005]
> > Mars'kdo misl', da je fejst,
> > ker obvlada copy, paste.
> > Mars'kdo misl', da je bistra,
> > ker je FDV magistra.
>
> a si užaljen ker je tvoj idol samo FDV abrambaslovec?

Tvoje vprašanje je po moje rahlo nesmiselno. Smiselno bi bilo, če bi vprašal, ali sem užaljen, ker je moj "idol" samo diplomant FDV (ker Alenka B. je pač stopnjo višje) in bi bila beseda "samo" upravičena.
Hkrati pa tvoje vprašanja nezavedno implicira tvoj pogled na stanje stvari (zaradi omenjene besedice "samo"), in sicer, da je smer management na FDV-ju na višjem nivoju in bistveno bolj priznana, kot pa po tvoje smer "abrambaslovje". V tem primeru se moja percepcija bolj nagiblje k temu, da ni "od kasha kaša boljga žita".
Morda pa imaš ti kaj več informacij o kvaliteti študija na posamezni smeri na FDV, ampak .... Potem bi si jaz osebno želel, da bi ti (ali pa kdorkoli) o tem kaj več povedal.
Moje skromno znanje o kvaliteti FDV-ja izhaja bolj iz tega foruma,kjer se na vsakega
FDV-jevca, ki ni obramboslovec vsuje kopica podcenjujočih in tudi žaljivih izjav na račun faksa in to v glavnem iz invalidsko upokojenske sekcije SDS forumašev. Tvoje delitve na smeri in stopnje in teoreetiziranje so za mene nepomembne. So ač sam začel. Razumem da je današnji dan malo težji...
anon-294153 sporočil: 84
[#2029089] 28.02.13 12:55
Odgovori   +    6
In bog naj nam pomaga, če more. SEm že preštihal zelenico in še povečal svoj vrt ter posadi dodatno drevje. Mislim, da ne bom zmogel (že sedaj crkujem) plačati vseh teh večjih DDV in dodatnih naumnosti, da bodo le Lukšičevi profesorji in Kučanovi priskledniki dovolj siti. Zato prehajam v ilegalo, ker drugače ne bom preživel. Me pa seveda zelo zanima, od kje bodo jemali za vse napovedano. Upam vsaj, da jim zunaj vsaj ne bodo dali večjih kreditov. VSaj to jih lahko malo zaustavi v njihovi neumnosti in ošabnosti.
anon-245953 sporočil: 539
[#2029094] 28.02.13 12:58 · odgovor na: (#2027987)
Odgovori   +    5
[rubec]
Prvi država ki jo bo obiskala ta mongolska faca je, prav ste uganili, Mongolija. Tamkajšnjim arheologom bo tako dana možnost primerjati nedavno odkopane skrivljene 800 let stare kolke z njenimi in enkrat za vselej dokazati, da so njihovi predniki nekoč jahali še malo dlje od Dunaja.
A sploh je kakšna zaščita pred tem, da je kak Mongol ne zamenja za konja in zajaha?
anon-180464 sporočil: 4.080
[#2029111] 28.02.13 13:04
Odgovori   +    5
Tole je res beda. Iz vseh pokazateljev se lepo vidi, da se je bilanca izboljševala samo v časih desnih vlad.

Žal je teh premalo ali so prekratki. Pa tudi, Bajuk, ki je imel precej izravnano bilanco, bi res moral v tistih časih doseči še več.

Jaz se že držim za denarnico, ampak verjetno žal ne bo pomagalo.
anon-200699 sporočil: 2.054
[#2029127] 28.02.13 13:14 · odgovor na: (#2027902)
Odgovori   +    2
Prej ni bilo dovoljeno.
anon-131555 sporočil: 1.422
[#2029133] 28.02.13 13:16 · odgovor na: (#2027902)
Odgovori   +    3
Zadnja sprememba: anon-131555 28.02.2013 13:22
[rename]
....medijsko zvezo?
(v predzadnjem odstavku)
Najbrz medijsko zvezdo.

Bratuškova se je lani kot poslanka PS spremenila v veliko medijsko zvezo, ko je ministra Šušteršiča vseskozi označevala za največjega škodljivca in najhujšega sovražnika, medtem ko je sam saniral njeno bankrotirano dediščino. Na koncu se je Bratuškova kot Berlusconi zavihtela v sam vrh slovenske politike, da bi takoj razgradila vse, kar je naredil Šušteršič.

Odlicen clanek, vendar prepozno objavljen.
V Sloveniji, kjer je 90% medijskih kanalov za obvečanje v ingerenci stricev in tovarišev iz časov enopartijskega komunizma, ki jih tudi v demokraciji krvavo potrebujejo za kreiranje volitev, objava v Financah in samo v Financah ne predstavlja, ne more biti in ni objava za najširšo javnost, ampak objava za osek zaprt krog (zato na politiko in volitve nepomemben) že prepričanjih ljudi. Tovariški mediji take članke v Financah dosledno ignorirajo, takih objav v svojih medijih avtorjem ne dovolijo in tudi ne dovolijo nikakršnih komentarjev na lažnive, strašljive izjave tovarišev in na svinjanje F571 novinarjev. Ker ne dovolijo, da take informacije berejo ali slišijo široke množice ljudi.
Tovariški MONOPOLNI mediji s tem kršijo ljudem ustavno pravico dostopa do za odločitev na volitvah relevantnih informacij.
Kaj poreče na to ustavno sodišče?
anon-200699 sporočil: 2.054
[#2029147] 28.02.13 13:22 · odgovor na: anon-71529 (#2028029)
Odgovori   +    2
Virant nima nobenih travme, saj je to že prej vedel. Tovariš Virant pač po dobri Kumrovški marini, skrbi za svojo rit in svojih nadrejenih. Obnaša se kot pravi vojak revolucije, naredi tisto kar mu komisarji rečejo. Škoda da se ob tem pojavlja še nek Korl, ki je v resnici za komisarje samo klaterlana škoda, ker ga pač morajo imeti za dežurnega loleka. Cvet političnega sprenevedanja pa je SLS, če se spominjate stranka, ki je v resnici skoraj vedno v vladi, govori o nacionalnem interesu, ob tem pa si dobro polni žepe.
anon-234516 sporočil: 1.943
[#2029156] 28.02.13 13:27 · odgovor na: anon-247588 (#2028719)
Odgovori   +    1
[financar57]
Se ne bi čisto strinjal. Če bi vasa trditev držala, bi se dejstvo moralo odraziti na volitvah pa se nekako ne. Kar morda ni zapisano, pa je zelo resen faktor, je to, da je ljudstvo POVSEM OTOPELO. Sicer pa sprejemam vaso kritiko (ne tisto o realnem sektorju, ki menda edini dela), da besedna zveza "ljudstvo pa nič" ni čisto prava. Glede JS pa tole. Prisilno delam v njem tudi sam, denar zase in za svoje sodelavce - ne boste verjeli - služim na trgu in sem nenehno na domačem in tujem prepihu. In če tega ne bi počel, bi bil brezposeln. Pač še en fenomen JS. Kar hočem povedati pa je, da se številni zaposleni v JS trudijo za spremembe in si jih želijo, ravno tako kot v realnem. LP,

Napisala sem nasplošno, nisem šla v detajle, logično je, da tudi v JS NEKATERI delajo, ampak vsesplošno prepričanje je slabo delo. V to sem tudi sama prepričana iz izkušenj. Če bi tako delali v privatnem sektorju kot nekateri v JS, bi bil naslednji dan brez službe.
Recimo moje izkušnje so pravosodje in socialne ustanove.Če sem še v ostalih inštitucijah kritična, recimo po moji presoji bi morali prevetriti šolstvo, ker ti mladci nimajo nobenih realnih vpogledov v ta svet(pa spet ne iti v detajle)V šoli bi morali otroka naučiti kritičnega presojanja. Zakaj temu ni tako, ker so zainteresirani, da je čim več zblojenih ljudi, ker ti oblasti niso nevarni.
Pa zdravstvo.......,dosti je tega..
Glede strukture volivcev: volivci levakov so pretežno uslužbenci JS, potem tukaj so borci, pa vsi raznorazni prisesani na državni proračun, pa več ali manj vsi priseljenci- ti imajo v komunistih neko zaščito še v zvezi s staro domovino-nostalgija.To so tudi njihovi volivci. Ti slednji ne bodo nikoli volili (spet v povprečju)desnice v Slo.Menim, da vseh skupaj jih je sigurno tam okoli 300-400 (če ne več)tisoč volilnih upravičencev. In to je stabilna volilna masa levakov.
No sem lahko prištejemo raznorazne manjšinske skupine(kot geje, lezbijke), ki bi radi imeli nekaj, kar jim ne pripada po nobeni logiki.
Ostalih je, pa kot sem napisala teh, ki delajo v realnem sektorju, pa podeželje. Ti po moji presoji so več ali manj volivci desnice.In trdo delajo v življenju.Njih preverja trg, kar za JU ne moremo reči.
Ostalih cca 30% pa so ti, ki jih vi kot VSE označujete, da so OTOPELI.Menim, da so edini, ki v tej zblojeni državi kritično realno razmišljajo. Kot sem že sama ugotovila so VSI ISTI, tako Janša kot levaki. Sama sem do sedaj volila edino Janšo-SDS, sedaj ga ne bom več- mene ne bo več prenašal okoli.
Pravite da je to otopelost, temu ne bi rekla tako. Menim in tudi sama bom podpirala, da narod bojkotira volitve, ker NE MOREŠ VEDNO ENIH IN ISTIH VOLITI, KER VEMO, DA SO VSI TO DRŽAVO POGNALI V STEČAJ.
To je isto kot, da bi temu, ki te je doma oropal še vedno zaupal. NO GO.!!!!!
Zato so zame vsi ti, ki volijo Janšo FANATIKI(sedaj v tem obdobju vladanja se je še bolj slekel), ti ki volijo levake, pa priviligiranci na tak ali drugačen način.
anon-70766 sporočil: 161
[#2029164] 28.02.13 13:30 · odgovor na: anon-15715 (#2028112)
Odgovori   +    0
Se pravi, da je že celo življeneje na DUDI...
Vseeno ji dajmo priložnost
Morda bo vlekla prave poteze v smeri:
A) RACIONALIZIRATI ŽIVLJENJE V DRŽAVI
B) UVESTI VAROVALKE POŠTENJA
C) ZAGNATI POSEL, predvsem s tujim DENARNIM TOKOM
Sicer SE PA VIDIMO NA VOLITVAH
anon-266409 sporočil: 712
[#2029187] 28.02.13 13:43
Odgovori   +    4
To sporočilo je izbrisal avtor (16.10.2013 17:44)
anon-142674 sporočil: 25
[#2029189] 28.02.13 13:44
Odgovori   +    4
G.Kovač je ekonomist. Huda referenca!
In g. ekonomist udarno ugotavlja, da je Slovenija bankrotirala!
In bankrotirala naj bi jo kar visoka uradnica, ki je, kljub vsem naštetim opozorilom g.Šušteršiča in njega, obvladala ministre, vlado in parlament.
GOTOVI bomo, g. Kovač (in uredništvo), če BOSTE ŠE PISALI DA SMO BANKROTIRALI ! Je za to, kljub hudi krizi, kakšen dokaz?
Koliko je še bolj zadolženih držav pa nam na misel ne pride, da bi jih označevali za bankrotirane.
anon-109 sporočil: 294
[#2029194] 28.02.13 13:45 · odgovor na: anon-86926 (#2029080)
Odgovori   +    3
Zadnja sprememba: anon-109 28.02.2013 13:49
[jacktop]
> [sys005]
> > [jacktop]
> > > [sys005]
> > > Mars'kdo misl', da je fejst,
> > > ker obvlada copy, paste.
> > > Mars'kdo misl', da je bistra,
> > > ker je FDV magistra.
> >
> > a si užaljen ker je tvoj idol samo FDV abrambaslovec?
>
> Tvoje vprašanje je po moje rahlo nesmiselno. Smiselno bi bilo, če bi vprašal, ali sem užaljen, ker je moj "idol" samo diplomant FDV (ker Alenka B. je pač stopnjo višje) in bi bila beseda "samo" upravičena.
> Hkrati pa tvoje vprašanja nezavedno implicira tvoj pogled na stanje stvari (zaradi omenjene besedice "samo"), in sicer, da je smer management na FDV-ju na višjem nivoju in bistveno bolj priznana, kot pa po tvoje smer "abrambaslovje". V tem primeru se moja percepcija bolj nagiblje k temu, da ni "od kasha kaša boljga žita".
> Morda pa imaš ti kaj več informacij o kvaliteti študija na posamezni smeri na FDV, ampak .... Potem bi si jaz osebno želel, da bi ti (ali pa kdorkoli) o tem kaj več povedal.

Moje skromno znanje o kvaliteti FDV-ja izhaja bolj iz tega foruma,kjer se na vsakega
FDV-jevca, ki ni obramboslovec vsuje kopica podcenjujočih in tudi žaljivih izjav na račun faksa in to v glavnem iz invalidsko upokojenske sekcije SDS forumašev. Tvoje delitve na smeri in stopnje
Sem pregledal najin diskurz, pa sem ugotovil, da si o smereh začel govoriti ti (ne jaz), in sicer je tvoja prva omemba "abrambaslovje". Moje mnenje o smereh na FDV sem ti pa že napisal. Lahko ti ga pa še enkrat (morda res ni prav lahko razumeti, ker je citat neke pesmi iz 19. stoletja, ki smo se je učili v osnovni šoli). Torej hotel sem povedati, da ni bistvene razlike med dvema smerema na FDV-ju in mi tako ne moreš očitati, da čislam smer obramboslovje. Tako tudi tvoj zgornji očitek ne more leteti name. Torej po tvoje ne izhajam iz "invalidsko upokojenske sekcije SDS forumašev".
Glede stopenj (omenil sem res najprej jaz magisterij), pa sem precej jasno povedal, da je magisterij pač višja stopnja od diplome. Verjetno se strinjaš?
in teoreetiziranje so za mene nepomembne. So ač sam začel.
Zadnjega stavka ne razumem. Morda sodi k teoretiziranju, pa je zato potem tako, ali tako irrelevanten.
Razumem da je današnji dan malo težji...
Nič težji kot sicer.

Lp
anon-185492 sporočil: 545
[#2029198] 28.02.13 13:46
Odgovori   +    3
Zadnja sprememba: anon-185492 28.02.2013 13:48
Vse v stilu ekskluzivne rubrike Public enemy...
Ti avtorji velikokrat govorijo "v imenu mrtvih".
Če ste že vključili g.Bajuka, dajte še g.Nika Kavčiča in njegova varovanca Igorja in Janeza, g. Ivana Krambergerja in veliko anonimnih "mrtvakov".
Sicer pa bo najbolje, da Finance objavijo najprej javni razpis za oblikovanje profila pričakovanih kompetenc za predsednika vlade.
Nato pa objavite vseljudski razpis za novega predsednika vlade.
nagolici sporočil: 1.678
[#2029209] 28.02.13 13:50 · odgovor na: anon-310024 (#2028634)
Odgovori   +    2
Očitno gre nekaterim še predobro ko tako lahko jemljete bankrot Slovenije.

Strani: 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10