To je čista resnica ki jo ostali slovenski mediji ne želijo predstaviti slovenski javnosti o Bratuškovi.Ko prebereš vsa dejstva o Alenki ugotoviš da je ženska totalno nesposobna in da je brez vizije in programa ki bi na dolgi rok Sloveniji pomagal iz krize.Na koncu bo Bratušek kraljica ki bo žrtvovana v imenu stricev iz ozadja.Njeno mandatarstvo bo resnično tako dolgo kolikor ima oblečeno kratko krilo.Torej vladi Bratušek napovedujem največ leto dni obstoja če se bodo sploh uspeli dogovoriti o koalicijski pogodbi.Bo pa to definitivno najslabša vlada do sedaj ker njihovi programi temeljijo na zadolževanju in kupovanju socialnega miru na račun kreditov,ki pa jih bomo morali slej kot prej vračati tako da bomo primorani še strožje varčevati,ker gospodarskega razvoja ne bo čez noč.Pa še tisto kar je dobrega naredila Janševa vlada bodo verjetno uničili in zapečatili svetlo prihodnost Slovencev.

[denac]
> [čarli]
> Hmm, zanimivo kot da ab ni imela nadrejenih in je zdaj vsega kriva, Saj šefi lahko zavrnejo zadevo ane. Torej lahko rečemo jajo in borat so nam dokončno bankrotirali državo, saj so bili navsezadnje šefi. Ali so zdaj podpodšefi bolj odgovorni? V naši đamahariji je vse mogoče:)
>
> PS: Pa da ne bo zdaj slučajno mislil, da podpiram novo pm.

Kako kaj knjiga tovariša zadrogiranega Kunstlja? Zdaj bo zanesljivo izšla!

Čuj ne bi vedel ker jo nisem kupil;) Piši mu na mail, če si tako nestrpen, da zveš kaj novega o rabotah tvojega boga jajota:)

Bajuk je trdil, da nižji davki pomenijo večji priliv. In dejansko se je to zgodilo. Predlagam, da se objavijo prilivi iz davka na dobiček, ki ga je Bajuk zmanjšal.
Kar se pa tiče te gospe, to njeno enostavnost je res grozno poslušati. Rekla je, da je konec strahu, istočasno pa je vse v državni upravi, ki jih je zaposlila Janševa vlada poskušala maksimalno zastrašiti. Vsi naj spokajo je rekla. A smo kdaj slišali še kaj takega s strani nekoga, ki se pripravlja na prevzem take funkcije. Tej se je res zrolalo. Bog ve, kje bo končala.Sicer pa je govorila, da nas bo varno pripeljala na volitve. Virant, ki ga je Vogrin ne brez razloga označil za izdajalca, pa ji je tudi že naprej dal vedeti, da hoče komandirati, kaj in kako.

Se ne bi čisto strinjal. Če bi vasa trditev držala, bi se dejstvo moralo odraziti na volitvah pa se nekako ne. Kar morda ni zapisano, pa je zelo resen faktor, je to, da je ljudstvo POVSEM OTOPELO. Sicer pa sprejemam vaso kritiko (ne tisto o realnem sektorju, ki menda edini dela), da besedna zveza "ljudstvo pa nič" ni čisto prava. Glede JS pa tole. Prisilno delam v njem tudi sam, denar zase in za svoje sodelavce - ne boste verjeli - služim na trgu in sem nenehno na domačem in tujem prepihu. In če tega ne bi počel, bi bil brezposeln. Pač še en fenomen JS. Kar hočem povedati pa je, da se številni zaposleni v JS trudijo za spremembe in si jih želijo, ravno tako kot v realnem. LP,

www.vlada.si/teme_in...rimerjave/

Pojdi si ogledat celoten graf (sega vse nazaj do leta 2009) in potem komentiraj!

[m1j]
Bistvo je drugje, slovenska komunistična vrhuška je najdla v Janši novodobnega Kocbeka.
Človeka politično in kulturno osamiti ,da bo taval kot živ mrlič, to je "uspeh in zmaga" Bratovškove, ker ni več CKja, je pa vlada tisti organ preko katerega se dela kdo je naš, kdo bo naš.

Ne pretiravaj prijatelj, JJ si je za svoj odhod kriv kar sam. Sicer pa počakajmo, morda bo obveljala tista, da so ljudje prisiljeni delati pravilno, šele ko so izčrpane vse druge možnosti. In Bratovškova nima veliko novih variant. Sploh pa nima šans, da bi nas še bolj zadolžila, vsaj tujina ji ne bo dala denarja za ohranjanje statussa quo, kar včerajšnje njene napovedi v govoru pred poslanci v DZ dejansko je.

Kje je denar od izboljšanega stanja, ki nam ga je naredil Šušteršič? Samo nekaj na papirju pač ne dela denarja, razen finančnih lopovov, ki so obrali svet, a to ni omenejni ampak ameriški pametnjakoviči, ki preživijo le zaradi ameriških letalonosilk, ki branijo ameriške interese.

[roaddoggdodi]
A financ minister Bajuk je samo kimal, kar je predlagala Bratuškova?..

Kako je potem nagrado "Finančni minister leta" sploh lahko dobil Bajuk in ne Bratuškova ?????

Jah lej to gre tako. Za dobre stvari so zaslužni šefi. Za slabe stvari pa podrejeni. Takšna je pač logika jajota in njihovih vernikov:)

KONEC POLITIKE DELITEV ,ZANICEVANJA,ZALITEV IN STRAHU

twitter.com/Maya7thA...40/photo/1

G.Stanislav Kovač, članek je potrebno natisniti na največji možni format in z njim obleči stolpnico NLB. Žal nam ni pomoči, od danes naprej smo spet banana država. Hvala tudi slovenskim dominantnim tranzicijskim medijem. Odlično ste opravili!!!!!

[jurijjurij]
> [marsonn]
> ...
>Je res tako težko priznati, da je v Slovenijo kriza prišla iz tujine ali pa je zgolj slučajno ob istem času pol Evrope v dreku? In ne, niso jih tja spravile Bratuškove po vseh teh državah ampak banda iz one strani Atlantika, ki je pokradla na tisoče milijard in v svojo lopovsko shemo poceni denarja zvabila tudi Evropo.

Torej so po tvoje za potratno državo z ogromno birokracije, neučinkovito sodno oblast, za ogromen, neučinkovit, sinekurni javni sektor krivi oni abevezniški tipčki preko Atlantika? Torej so za zavoženin 8 miljard pajdaško podeljenih bančnih kreditov podjetjem, ki so danes že v stečajih ali pa insolventna, krivi oni strici iz Amerike? Torej so za zavožene gradbene firme SCT, Vegrad, Primorje, Kraški zidar, ... in projekte ala Stožice, Emonika, Situla, Celovški dvori, naselje Nokturno in Semedelski razgledi in še morje drugih betonsko-ceglaskih projektov spet krivi uni qrci iz Amerike, nje? Torej so za zavožen nacionalni interes in zavožen model lastniške strukture in kolhozniškega upravljanja v NLB, KBM, Abanka, DARS-u, .... spet krivi premetenci iz Amerike? Pa tudi za mariborske radarje in drugo železnino v znesku 30 meljonov za Iskro so ziher sprovocirali v Ameriki, yebogati? In ne nazadnje so od Igoritateja zavoženo prihvatizacijo Istrabenza, od Schotta zavoženo prihvatizacijo Laškega in vse kar pritiče zraven, od Don Muratoreja pokraden in zavožen SCT, prav enako velja za Brunhildo in Črnigoja, pa do Kordeževe prihvatizacije Merkurja, ... da ne utrujam dalje, za vse to so krivi premetenci iz Amerike, nje? In ko je Pavjankovič zadolžil LJ do 130 meljonov za beton, cegle in kravje kupčije z zemljišči, so gotovo bili zraven uni iz Amerike, nje? In na koncu, pa ne nazadnje, so za vedno bolj skromen in devastiran neinovativen realni sektor (v povprečju z nizko dodano vrednostjo proizvodov), ki ne zmore plačevati to armado 160000 javnih uslužbencev, poratno in razsipno državo, armado lačnih upokojencev, spet krivi uni premetenci iz Amerike.

Pyzda, pri tebi je svet res sila raven in na izi: mi smo neomadeževano pošteni, vsega so krvi oni drugi, niti ne drugi, vsega so krivi qrci alias banda iz Amerike.

Aja, da ne pozabim, in še za vsakoletno 2 miljardno luknjo v našem proračunu je tudi kriva banda preko Atlantika, nje? A je gospa šivilja alias kleklarca Alenčica, ki je pet ali šest let kleklala po Direktoratu za proračun, onemu čobanu Križa(prida)niču in še prej onemu mučačosu pridno pomagala vrtati 6 miljardno dodatno luknjo v naš dolg? Ali pač ne, ker so morda pri tem spet pomagali, na skrivaj seveda, ameriški vanzemaljci, yebotebogdateyebo!


> Joj, prejoj, kako primeren skret časopis so postale Finance....tam kjer je ta pleško bi si z njegovo sliko res najraje rit obrisal.

Nihče te ne sili da jih bereš, ane?

*****
je brez veze kazat slepcu sliko nage babe

No tole je res spodbudno, če je res ga. Bratušek vodila vso finančno politiko Slovenije, kot trdite v članku, potem je res ena najsposobnejših politikov v svetu. Voditi dva ministra, dve vladi in dva predsednika vlad, med njimi tudi g. Janšo v prejšnjem mandatu...vsaka čast. Kdo bi si mislil, da lahko ima nek državni uradnik tako močan vpliv na državo.
Saj niste resni, kakšen konstrukt! To lahko napiše samo skrajno strankarsko omejen pisun. Članke, ki ste jih pisali o nekomu drugemu, kot pravite osebno, ste sedaj prekanalizirali na drugo osebo, obdolžili vseh grehov slovenskih vlad in ministrov novo osebo, ki je prej sploh niste omenjali. Kaj takega še pa res nisem nikjer zasledil.

Biće bolje
rekao je stari
ali kako za koga

Kako so mi naši ekonomisti "všeč". Vsi so pametni za preteklost in kako so opozarjali kaj bi bilo potrebno narediti. Ni vas pa frajerjev, ki si upate stopit v ospredje in pomagat. 8 let kasneje smo lahko vsi pametni, tudi če nismo ekonomisti. Zato pa je Slovenija tam kjer je... vsi pametni, pa noben nima jajc!

Dobro jutro gospe in gospodje doktorji
ob prebiranju neke zelo čudne magistrske naloge
sem prišel do spoznanja,
da bi morala večina piscev blogov na Financah
imeti najmanj dr. naziv,
no razen nekaj redkih izjem,
ki pišejo v stilu "piši kao govoriš"
In to ne naziv neke FDV ampak najmanj Oxfordske univerze
Videl sem že marsikakšno skrpucalo brez repa in glave
ampak tisti plagiat pa nima konkurence
Sramota za tistega, ki je to priznal za kvaliteten izdelek

[FIN-250582]
Bajuk je trdil, da nižji davki pomenijo večji priliv. In dejansko se je to zgodilo. Predlagam, da se objavijo prilivi iz davka na dobiček, ki ga je Bajuk zmanjšal.
Kar se pa tiče te gospe, to njeno enostavnost je res grozno poslušati. Rekla je, da je konec strahu, istočasno pa je vse v državni upravi, ki jih je zaposlila Janševa vlada poskušala maksimalno zastrašiti. Vsi naj spokajo je rekla. A smo kdaj slišali še kaj takega s strani nekoga, ki se pripravlja na prevzem take funkcije. Tej se je res zrolalo. Bog ve, kje bo končala.Sicer pa je govorila, da nas bo varno pripeljala na volitve. Virant, ki ga je Vogrin ne brez razloga označil za izdajalca, pa ji je tudi že naprej dal vedeti, da hoče komandirati, kaj in kako.

Tole je tudi mene zbodlo. Sploh jo ne zanima, je kdo med njimi kompetenten ali ne! Naj spoka, ker je bil nastavljen pod SDS! Malo prej se pa Bratuškova v istem govoru na ves glas priduša, da bo pa od sedaj naprej zaposlovanje prmejduš brez političnih in sorodstvenih povezav, izključno bodo pri kadrovanju veljali strokovni kriteriji... Očitno moraš imeti za zaposlitev pedigre PS ali SD, drugače si kužen. Vsaj jaz sem jo tako razumel.
Upam, da se bo ženska za izgovorjeno opravičila. S to izjavo je kršila kup slovenskih in evropskih zakonov o enakopravnosti in pravici do dela. Ne nazadnje je njena izjava tudi protiustavna.

[bc123a]
Ampak zanimivo, da je Bratuskovi pomagal do njenega vplivnega mesta ravno Bajuk.

Samo še en dokaz, da so bili slovenski konservativci in desničarji vedno daleč preveč prizanesljivi, zaupljivi in spravljivi do komunajzarskih vrinjencev.

Zgodovina nas uči:

- slovenski konservativci so komuniste pred 2. svetovno vojno sodno preganjali in jih po potrebi pošiljali v zapore. True. Nikoli jih pa niso pobijali. Slovenski komunisti so konservativce med 2. svetovno vojno pobijali z največjo lahkoto.

- vaške straže in druge protikomunistične enote so pred tragedijo na Turjaku precej zgledno skrbele za ujete partizane (raziskal B. Nežmah). Nudili so jim zdravstveno oskrbo, jih oblekli in nahranili. Komunisti pa so branilce Turjaka najprej z obljubo amnestije prepričali, da so položili orožje, nato so obljubo gladko prelomili in večino zajetih vaških stražarjev, vključno z ranjenci, hladnokrvno pobili.

- titoisti so dali obljubo Churchillu, da bodo v Jugoslaviji po 2. svetovni vojni demokratične volitve. V zameno za to so dobili Churchillovo materialno in politično podporo. Ko je bilo vojne konec, so dano obljubo gladko prelomili oz. izvedli prevarantske groteskne "volitve", s katerimi so obljubo na svoj tipično goljufivi komunajzarski način formalno celo izpolnili.

- osamosvojitev: ko je bil čas za lustracijo, so nas prepričali, naj bomo spravljivi in odpuščajoči. Vedno, ko konservativce in katolike zasrbijo prsti, da bi dobili pravično povračilo za vsaj nekaj od povzročenega komunističnega gorja, se začnejo komunisti panično dreti in se sklicevati na - bizarno - na krščansko odpuščanje. In kristjani začutijo svojo živo, prebujeno notranjo vest. In odpustijo. In povabijo medse ravno tiste, ki so jim bili še pred nekaj leti rablji. In jasno, kmalu ponovno fašejo po gobcu. In na koncu morajo celo prevzemati dvojno krivdo: zase, ker so bili tako naivni, in za komunajzarske vrinjence, ker so zakuhali škodo.

- primer Tonin: kaj dobrega je naredil Tonin s svojo spravljivo potezo ? Kučan je ohranil svojo privilegirano pokojnino, Tonin pa ga je v svoji krščanski dobronamernosti pozival, naj njen del prostovoljno podari v dobrodelne namene. Kučan kot stari komunist brez vesti se na take pozive seveda gladko poserje. Tonin je v svojem idealizmu prevzel nase peklenski medijski pogrom, Kučan pa ima še vedno svojo penzijo, neokrnjeno.


Poanta: zgodovina nas uči, kar so že pred več kot 100 leti vedeli Slomšek, Krek in Korošec, da je vsako sodelovanje s komunisti in njihovimi ideološkimi potomci pot v tragedijo. Vsaka spravljivost do njih je prej ali slej kaznovana. Vsako dobronamerno pripisovanje osnovnih človeških in etičnih vrednot komunistom in njihovim ideološkim potomcem se prej ali slej izkaže za zmotno. Sodelovanje s komunisti in njihovimi ideološkimi potomci nobenemu poštenemu človeku, pa če politično pripada levici, sredini ali desnici, nikoli ne prinese nič dobrega. Vsakršna ponujena roka sprave je s strani komunistov prej ali slej odsekana.

Toninov-Virantov-Žerjavov "sredinski" pristop sodelovanja in preseganja starih zamer je na prvi pogled sicer všečen in simpatičen. Na dolgi rok pa se vedno izkaže kot poraz dobromislečih in kot zmaga brezvestnih goljufov.

Bajuk je bil v tem smislu enako naiven, ko je zaposlil Bratuškovo. Seveda, če je ne bi, bi ga obtoževali, da je revanšist. Ker jo je, ga obtožujejo, da je on kriv za njene proračunske podvige (ki roko na srce niso bili niti od daleč primerljivi s tem, kar je počela pod Križaničem).

Zato je edini recept za slovensko desnico na žalost tudi danes še vedno enak, kot je bil za časa Slomška, Korošca, Kreka, in kot sta ga po osamosvojitvi vsaj deloma poskušala uveljaviti Pučnik in Janša : nobenega sodelovanja z goljufivimi komunisti in iz njihovih vrst evolviranimi tranzicijskimi komunajzarji. Bolje je biti v javnosti okrcan za revanšista, kot pa prevzemati nase krivdo zaradi komunajzarskih grehov in podlosti.

Ločiti je treba zrnje od plev. Pleve naj se več ne skrivajo med zrnjem. In potem bo veter časa pleve sam od sebe kmalu odpihnil, ostalo bo zrnje.

Se popolnoma strinjam, samo slovenski narod je pohabljen in politično nerazgledan in od tega ne bo nič.
V komunizmu se je tudi pokvaril, tako, da bo moral doživeti katarzo, da bo mogoče spregledal.
Mislim pa, da bomo prej izginili, kot narod, ker bo naravna selekcija naredila svoje. Ne verjamete? Počakajmo.

Ker je brez kvalifikacij na področju ekonomije, se njen nagli vzpon kljub poraznim rezultatom lahko tolmači le na en način, ki ga vsi poznamo.

[denac]
> [zdenemali]
> Bravo Kovač,razen diskriditiranja in razlaganja nekih na tvojem zelniku zraslih trditev,kaj pametnega,predvsem pa uporabnega itak ne znaš spisati! Očitno si pač tak ekonomist,ki zna razlagati dogodke za nazaj in po potrebi pripisati grehe nekomu,ki ni po tvojem okusu!Pa,če je res,ali ne! To je eno! Drugo gospod vrli in pametni ekonomist,niti z eno besedo resno ne utemeljiš v čem je bil Šušteršič tak genij,da mu ni bilo enakega! Ali morda za to,ker je zastopal neoliberalistično paradigmo,ali zato ker je s svojim konceptom hotel pokriti vse nebuloze bank ter jih naprtiti davkoplačevalcem,ali za to,ker je brez utemeljenega razmisleka hotel prodati državno premoženje za flikanje lukenj v proračunu!? V čem je ta genialnost Šušteršiača,ki je med drugim sam v preteklosti najbolj kritiziral slabo banko,sedaj pa to uveljavljal kot edino možno alternativo!No pa strezni se malo in ne pljuvaj po ljudeh,ki morda niso na tvoji liniji in še manj po godu!

Lej,sej ni težko. Nobena socialistično-komunistična vlada po vsem svetu ni bila in ni uspešna. Najnovejša vlada pa ima za vodji Jankovića in Kučana.

@danac, zopet mešaš meglo in mutiš po belajzarsko!

No pa poglejmo, če so tile gldi, gldi komunisti res tako zanič...:

www.casnik.si/index....-velikana/

www.siol.net/avtomot...dskem.aspx

www.financnitrgi.com...izvaja-vec

Strici in tete iz ozadja so znak paranoje.Nisem pa vedel ,da je bila naša nova izvoljena mandatarka tudi ena od tet iz ozadja. Hvala,da ste mi pomagali s svojim člankom do tega spoznanja.

Včasih smo se bali pekla, sedaj pa (ko v pekel ne verjamemo kaj dosti), se bojimo stricev iz ozadja."En strah pa mora bit, a ni res?" Alenka (pa ne Bratuškova).

žal se niti šušteršič niti kdorkoli ni začel ukvarjati z razčiščevanjem vzrokov, ampak so vsi samo prelagali finančni primanjkljaj na davkoplačevalska ramena sistemska korupcija in klepto-mafija pa še naprej veselo cveti.

aha....kar blati jo......

Dajmo, Alenka !

Je pa tudi med bolj zaslužnimi, da 2006 nismo KBC prodali večjega deleža NLB, zato se je naredila nepopravljiva škoda.
nisemlevicar.blogspo...7458990733

kućanovoudbonarkomafijsko politiko bo rešil 3xbrusel!

Ali bi znal g. Kovač tudi kaj narediti! Kot analitik je res pronicljiv, škoda da se ne vključi aktivno v izvajanje svojih idej!

[Miran77]
> [bc123a]
> Ampak zanimivo, da je Bratuskovi pomagal do njenega vplivnega mesta ravno Bajuk.

Samo še en dokaz, da so bili slovenski konservativci in desničarji vedno daleč preveč prizanesljivi, zaupljivi in spravljivi do komunajzarskih vrinjencev.

Zgodovina nas uči:

- slovenski konservativci so komuniste pred 2. svetovno vojno sodno preganjali in jih po potrebi pošiljali v zapore. True. Nikoli jih pa niso pobijali. Slovenski komunisti so konservativce med 2. svetovno vojno pobijali z največjo lahkoto.

- vaške straže in druge protikomunistične enote so pred tragedijo na Turjaku precej zgledno skrbele za ujete partizane (raziskal B. Nežmah). Nudili so jim zdravstveno oskrbo, jih oblekli in nahranili. Komunisti pa so branilce Turjaka najprej z obljubo amnestije prepričali, da so položili orožje, nato so obljubo gladko prelomili in večino zajetih vaških stražarjev, vključno z ranjenci, hladnokrvno pobili.

- titoisti so dali obljubo Churchillu, da bodo v Jugoslaviji po 2. svetovni vojni demokratične volitve. V zameno za to so dobili Churchillovo materialno in politično podporo. Ko je bilo vojne konec, so dano obljubo gladko prelomili oz. izvedli prevarantske groteskne "volitve", s katerimi so obljubo na svoj tipično goljufivi komunajzarski način formalno celo izpolnili.

- osamosvojitev: ko je bil čas za lustracijo, so nas prepričali, naj bomo spravljivi in odpuščajoči. Vedno, ko konservativce in katolike zasrbijo prsti, da bi dobili pravično povračilo za vsaj nekaj od povzročenega komunističnega gorja, se začnejo komunisti panično dreti in se sklicevati na - bizarno - na krščansko odpuščanje. In kristjani začutijo svojo živo, prebujeno notranjo vest. In odpustijo. In povabijo medse ravno tiste, ki so jim bili še pred nekaj leti rablji. In jasno, kmalu ponovno fašejo po gobcu. In na koncu morajo celo prevzemati dvojno krivdo: zase, ker so bili tako naivni, in za komunajzarske vrinjence, ker so zakuhali škodo.

- primer Tonin: kaj dobrega je naredil Tonin s svojo spravljivo potezo ? Kučan je ohranil svojo privilegirano pokojnino, Tonin pa ga je v svoji krščanski dobronamernosti pozival, naj njen del prostovoljno podari v dobrodelne namene. Kučan kot stari komunist brez vesti se na take pozive seveda gladko poserje. Tonin je v svojem idealizmu prevzel nase peklenski medijski pogrom, Kučan pa ima še vedno svojo penzijo, neokrnjeno.


Poanta: zgodovina nas uči, kar so že pred več kot 100 leti vedeli Slomšek, Krek in Korošec, da je vsako sodelovanje s komunisti in njihovimi ideološkimi potomci pot v tragedijo. Vsaka spravljivost do njih je prej ali slej kaznovana. Vsako dobronamerno pripisovanje osnovnih človeških in etičnih vrednot komunistom in njihovim ideološkim potomcem se prej ali slej izkaže za zmotno. Sodelovanje s komunisti in njihovimi ideološkimi potomci nobenemu poštenemu človeku, pa če politično pripada levici, sredini ali desnici, nikoli ne prinese nič dobrega. Vsakršna ponujena roka sprave je s strani komunistov prej ali slej odsekana.

Toninov-Virantov-Žerjavov "sredinski" pristop sodelovanja in preseganja starih zamer je na prvi pogled sicer všečen in simpatičen. Na dolgi rok pa se vedno izkaže kot poraz dobromislečih in kot zmaga brezvestnih goljufov.

Bajuk je bil v tem smislu enako naiven, ko je zaposlil Bratuškovo. Seveda, če je ne bi, bi ga obtoževali, da je revanšist. Ker jo je, ga obtožujejo, da je on kriv za njene proračunske podvige (ki roko na srce niso bili niti od daleč primerljivi s tem, kar je počela pod Križaničem).

Zato je edini recept za slovensko desnico na žalost tudi danes še vedno enak, kot je bil za časa Slomška, Korošca, Kreka, in kot sta ga po osamosvojitvi vsaj deloma poskušala uveljaviti Pučnik in Janša : nobenega sodelovanja z goljufivimi komunisti in iz njihovih vrst evolviranimi tranzicijskimi komunajzarji. Bolje je biti v javnosti okrcan za revanšista, kot pa prevzemati nase krivdo zaradi komunajzarskih grehov in podlosti.

Ločiti je treba zrnje od plev. Pleve naj se več ne skrivajo med zrnjem. In potem bo veter časa pleve sam od sebe kmalu odpihnil, ostalo bo zrnje.

Se popoplnoma strinjam, druženje s nasledniki komunistične partije nas vodi v pogubo.

lepša je od janše

[Miran77]
> [bc123a]
> Ampak zanimivo, da je Bratuskovi pomagal do njenega vplivnega mesta ravno Bajuk.

Samo še en dokaz, da so bili slovenski konservativci in desničarji vedno daleč preveč prizanesljivi, zaupljivi in spravljivi do komunajzarskih vrinjencev.

Zgodovina nas uči:

- slovenski konservativci so komuniste pred 2. svetovno vojno sodno preganjali in jih po potrebi pošiljali v zapore. True. Nikoli jih pa niso pobijali. Slovenski komunisti so konservativce med 2. svetovno vojno pobijali z največjo lahkoto.

To umazano delo so zanje opravili drugi.

- vaške straže in druge protikomunistične enote so pred tragedijo na Turjaku precej zgledno skrbele za ujete partizane (raziskal B. Nežmah). Nudili so jim zdravstveno oskrbo, jih oblekli in nahranili. Komunisti pa so branilce Turjaka najprej z obljubo amnestije prepričali, da so položili orožje, nato so obljubo gladko prelomili in večino zajetih vaških stražarjev, vključno z ranjenci, hladnokrvno pobili.

Usoda kolaboracije

- titoisti so dali obljubo Churchillu, da bodo v Jugoslaviji po 2. svetovni vojni demokratične volitve. V zameno za to so dobili Churchillovo materialno in politično podporo. Ko je bilo vojne konec, so dano obljubo gladko prelomili oz. izvedli prevarantske groteskne "volitve", s katerimi so obljubo na svoj tipično goljufivi komunajzarski način formalno celo izpolnili.

Jugoslavija bi že zdavnaj padla pod Sovjetski škorenj, če ne bi bilo Tita in njegovega legendarnega NJET Stalinu!! Demokratične volitve v od vojne požgani in z tako silno kolaboracijo obremenjeni državi niso prišle v poštev.

- osamosvojitev: ko je bil čas za lustracijo, so nas prepričali, naj bomo spravljivi in odpuščajoči.

In ste se izognili sranju. Pametno!

Vedno, ko konservativce in katolike zasrbijo prsti, da bi dobili pravično povračilo za vsaj nekaj od povzročenega komunističnega gorja, se začnejo komunisti panično dreti in se sklicevati na - bizarno - na krščansko odpuščanje.

Od kdaj pa imajo nepravičniki zahteve po pravičnih povračilih. Same solze so me.

In kristjani začutijo svojo živo, prebujeno notranjo vest. In odpustijo. In povabijo medse ravno tiste, ki so jim bili še pred nekaj leti rablji. In jasno, kmalu ponovno fašejo po gobcu. In na koncu morajo celo prevzemati dvojno krivdo: zase, ker so bili tako naivni, in za komunajzarske vrinjence, ker so zakuhali škodo.

Ne trpaj kristijanov v isto vrečo z vami katolibani, prosim

- primer Tonin: kaj dobrega je naredil Tonin s svojo spravljivo potezo ? Kučan je ohranil svojo privilegirano pokojnino, Tonin pa ga je v svoji krščanski dobronamernosti pozival, naj njen del prostovoljno podari v dobrodelne namene. Kučan kot stari komunist brez vesti se na take pozive seveda gladko poserje. Tonin je v svojem idealizmu prevzel nase peklenski medijski pogrom, Kučan pa ima še vedno svojo penzijo, neokrnjeno.

S to potezo je Tonin potrdil, da je politik in predvsem človek velikega formata. Katolibani pa v jok!

Poanta: zgodovina nas uči, kar so že pred več kot 100 leti vedeli Slomšek, Krek in Korošec, da je vsako sodelovanje s komunisti in njihovimi ideološkimi potomci pot v tragedijo.

Poanta: zgodovina uči, da so katolibanski, reakcionrani fevdalci pripravljeni KADARKOLI paktirati in se pridružiti KATEREMUKOLI okupatorju samo, da ohranijo svoje bogastvo in položaje. Dandanašnje stanje: 30 % Slovenskega ozemlja pod Vatikanom in peklenske zasluge za ideološko razdelitev Slovencev na naše in vaše!

Vsaka spravljivost do njih je prej ali slej kaznovana. Vsako dobronamerno pripisovanje osnovnih človeških in etičnih vrednot komunistom in njihovim ideološkim potomcem se prej ali slej izkaže za zmotno. Sodelovanje s komunisti in njihovimi ideološkimi potomci nobenemu poštenemu človeku, pa če politično pripada levici, sredini ali desnici, nikoli ne prinese nič dobrega. Vsakršna ponujena roka sprave je s strani komunistov prej ali slej odsekana.

pod komuniste ste ti in tebi podobni stlačili še vse nas, ki se z vami ne strinjamo, zato je to agresivni poziv na državljansko vojno

Toninov-Virantov-Žerjavov "sredinski" pristop sodelovanja in preseganja starih zamer je na prvi pogled sicer všečen in simpatičen. Na dolgi rok pa se vedno izkaže kot poraz dobromislečih in kot zmaga brezvestnih goljufov.

beri zgoraj

Bajuk je bil v tem smislu enako naiven, ko je zaposlil Bratuškovo. Seveda, če je ne bi, bi ga obtoževali, da je revanšist. Ker jo je, ga obtožujejo, da je on kriv za njene proračunske podvige (ki roko na srce niso bili niti od daleč primerljivi s tem, kar je počela pod Križaničem).

Večno nedolžni krivci, press

Zato je edini recept za slovensko desnico na žalost tudi danes še vedno enak, kot je bil za časa Slomška, Korošca, Kreka, in kot sta ga po osamosvojitvi vsaj deloma poskušala uveljaviti Pučnik in Janša : nobenega sodelovanja z goljufivimi komunisti in iz njihovih vrst evolviranimi tranzicijskimi komunajzarji. Bolje je biti v javnosti okrcan za revanšista, kot pa prevzemati nase krivdo zaradi komunajzarskih grehov in podlosti.

Recept, ki vodi v sranje. Potem boste pa zopet jokcal!

Ločiti je treba zrnje od plev. Pleve naj se več ne skrivajo med zrnjem. In potem bo veter časa pleve sam od sebe kmalu odpihnil, ostalo bo zrnje.

Kar hitro zakurite grmade in pripravite spiske. Kaj drugega itak ne znate.

[Miran77]

Zato je edini recept za slovensko desnico na žalost tudi danes še vedno enak, kot je bil za časa Slomška, Korošca, Kreka, in kot sta ga po osamosvojitvi vsaj deloma poskušala uveljaviti Pučnik in Janša : nobenega sodelovanja z goljufivimi komunisti in iz njihovih vrst evolviranimi tranzicijskimi komunajzarji. Bolje je biti v javnosti okrcan za revanšista, kot pa prevzemati nase krivdo zaradi komunajzarskih grehov in podlosti.

Ločiti je treba zrnje od plev. Pleve naj se več ne skrivajo med zrnjem. In potem bo veter časa pleve sam od sebe kmalu odpihnil, ostalo bo zrnje.

Zelo lepo si to napisal. Preganjati bi jih morali, najprej tiste neposredno odgovorne in njihove pomagače, potem vse oboževalce lika in dela. Tega se ne bomo nikoli znebili. Tudi, če vse gre u kurac in pride stečajni upravitelj ne, ker se bo njemu šlo za to, da se poplačajo upniki , za naše notranje zdrahe in probleme mu ne bo mar. Ne vidim rešitve.