Strani: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

anon-37744 sporočil: 1.345
[#2028436] 28.02.13 08:53
Odgovori   +    21
wow... to pa dobro napisal Stnaislav... skoda da niste tega kak teden prej objavili...bi se kakemu skisanemu mozgu tam v DZ kak drugace motilo po glavi....ojoj ...res smo GOTOVI z takimi ....
anon-278224 sporočil: 1.951
[#2028437] 28.02.13 08:53
Odgovori   +    23
Kaj hočejo dokazati z Bratuškovo, z žensko, ki ni sposobna na pamet povedati kratke izjave, ampak jo mora prebrati z lista (po izvolitvi sinoči v DZ?
Začela sem brati njeno magistersko nalogo (okoli 60 strani, kjer govori o privatizaciji "srevisa za protokolarne zadeve" (tipkarska napaka, pa ne samo ena, je od Bratuškove!) in to obravnava v luči privatizacije zdravstva, šolstva in kulture? Halo? Kaj pa ima protokol opraviti s katerokoli od teh dejavnosti?
anon-178479 sporočil: 18.832
[#2028440] 28.02.13 08:53 · odgovor na: anon-7020 (#2028280)
Odgovori   +    10
[atamama]
Poglejmo članek tako, kot da je vse res. Pa nisem za. Za način pisanja Kovač.
Razumem kam spadaš ampak ekonomske zakonitosti so računske in ne politične.
Nič ne razumeš. O ekonomskih zakonitostih moraš povedati alenčici plagiatovšek, ker ima ona sedaj proračun.
anon-15715 sporočil: 6.084
[#2028443] 28.02.13 08:55 · odgovor na: bc123a (#2028245)
Odgovori   +    13
[bc123a]
Ampak zanimivo, da je Bratuskovi pomagal do njenega vplivnega mesta ravno Bajuk. Ce se ne motim, bi to casovno ustrezalo ravno tistemu casu, ko se je Jansa odlocil mladoekonomistom pokazati srednji prst in verjetno je bila takrat Bratuskova s svojo ideologijo pac primerna za tisto vlado.

What goes around, comes around.
Tisti, ki poznajo gospo bi lahko o tem kaj več povedali. Tisti, ki so poznali Bajuka ravno tako, Ker ne sodim med prve in ne med druge lahko samo ugibam o tem, kako je prišlo do te zveze. Gospa je z diplomo tekstilnega faksa in brez delovnih izkušenj dobila službo svetovalca na ministrstvu za gospodarstvo iz katerega je po dveh letih šla na MF. Ne verjamem, da je zaposlovanje šlo prek zavoda za zaposlovanje, več stavim na dobre zveze. Ker so ta mesta v glavnem rezervirana za naše ljudi in pogosto v takšnih okoljih uspevajo največji bleferji to meni ne pove veliko o kvalitetah AB.

Glede MF smo se včasih čudili, kako so ob vgašanju SDK na DURS najprej premeščeni najslabši kadri ( tudi moja referentka na SDK ) in smo takrat govorili o negativni selekciji, ki očitno vlada na tem, za državo najbolj pomembnem področju.

Kaj je gospa tam, na šefovskih mestih dejansko delala, kaj je ustvarjala in kaj je njen prispevek v dobrem in slabem težko sodim.

Bajuk je bil človek za neke druge čase in druge razmere. Enkrat sem ga srečal od blizu, zdel se mi je gospod, za svet in EU povsem sprejemljiv, ampak za potrebe Slovenije neustrezen . Na mnogih mestih se zatečenega kadra ni menjalo in težko rečemo, da je Bajuk simpatiziral, ali protežiral AB. Pri nas pa pogosto manjka realnih in tehtnih ocen dela in vloge posameznikov, tudi Bajuka mislim, da bi trebalo gledati na ta način. Zato so dobri članki, kot je ta. Tudi Šušteršič, ki je v njem omenjen bi lahko povedal kaj več o Bajuku in tej "navezi". Pa sem prepričan, da ne bo.
anon-198638 sporočil: 735
[#2028448] 28.02.13 08:57
Odgovori   +    31
Babnica, ki pravi da bo okrepila javni sektor, vodi državo v bankrot. Še ena, ki bi samo trošila, producirat pa denarja ne zna.

Slovenijo bodo rešila mikro podjetja, ne pa javni sektor! Vlada mora narediti podjetništvu prijazno klimo (pa ne preko razdeljevanja denarja, ampak preko manjših bremen). če bo tako, bo vsak brezposelni naredil svoj s.p., začel nekaj šraufati v svoji garaži, programirati, čistiti, prodajati solato, itd. in voz bo šel počasi ven iz blata.

Žal pa izgleda, da bo ta vlada z višjimi davki popila kri in zadušila še tisto malo zelenja, ki doslej ni pocrkalo pod snegom.
anon-293545 sporočil: 1.093
[#2028462] 28.02.13 09:02
Odgovori   +    8
Mislim, da se je s tem člankom Kovaču končno strgalo. Zdaj naenkrat direktor direktorata odloča o proračun in ne vlada ali minister za finance. To je tako prozorno politikanstvo, da bi ga resnično moralo biti sram.
anon-166469 sporočil: 8.684
[#2028466] 28.02.13 09:06
Odgovori   +    21
Žal ni tem zapisu kaj oporekati. S tole novo Bratuvškovo vlado bomo bankrotirali.
anon-207862 sporočil: 1.476
[#2028468] 28.02.13 09:07
Odgovori   +    9
Za čuteče obrisat solze bo pa menda dobra...? :-(
anon-178479 sporočil: 18.832
[#2028470] 28.02.13 09:08 · odgovor na: anon-313303 (#2028305)
Odgovori   +    13
[zdenemali]
Bravo Kovač,razen diskriditiranja in razlaganja nekih na tvojem zelniku zraslih trditev,kaj pametnega,predvsem pa uporabnega itak ne znaš spisati! Očitno si pač tak ekonomist,ki zna razlagati dogodke za nazaj in po potrebi pripisati grehe nekomu,ki ni po tvojem okusu!Pa,če je res,ali ne! To je eno! Drugo gospod vrli in pametni ekonomist,niti z eno besedo resno ne utemeljiš v čem je bil Šušteršič tak genij,da mu ni bilo enakega! Ali morda za to,ker je zastopal neoliberalistično paradigmo,ali zato ker je s svojim konceptom hotel pokriti vse nebuloze bank ter jih naprtiti davkoplačevalcem,ali za to,ker je brez utemeljenega razmisleka hotel prodati državno premoženje za flikanje lukenj v proračunu!? V čem je ta genialnost Šušteršiača,ki je med drugim sam v preteklosti najbolj kritiziral slabo banko,sedaj pa to uveljavljal kot edino možno alternativo!No pa strezni se malo in ne pljuvaj po ljudeh,ki morda niso na tvoji liniji in še manj po godu!
Genialnost Šuštršiča je v tem, da je zmanjšal državno potrošnjo za 3% v enem sameme letu (Pahor z Križaničem in plagiatovškovo tega ni zmogel v treh letih), kar zanša milijardo evrov na leto. V letošnjem letu bi moral zmanjšati državno porabo še za eno milijardo to je dodatnih 3 procente, pa bi imeli nižje obresti za svoje dolgove, ki jih je povečal za 10 milijard Pahorjev finančni minister Križanič z direktorico za državni proračun Bratuvšek plagiatovšek. Ker pa je doktor ekonomije Šušteršiš odšel in je prišla tekstilna inženirka s ponarejenim magisterijem, ki razume ekonomijo tako kot osel poštevanko, pa tega zmanjšanja prevelike porabe Slovenija ne bo dosegla in se nam bodo obresti za posojila dvignila tako visoko, da tega finančnega bremena ne bomo zmogli. Temu se reče bankrot. Nastopi trojka, ki zahteva varčevanje pri plačah v javnem sektorju, pokojninah, zdravstveni in socialni blagajni. Trojke ne bo nič brigalo, ali imajo butalci za jesti ali nimajo. Hočejo samo, da se jim pufe vrne. Vprašaj Grke, Špance in Irce.

Če še česa ne razumeš, ti kar povej?
anon-239836 sporočil: 996
[#2028473] 28.02.13 09:08
Odgovori   +    19
Po Berlusconijevi vrnitvi na italijanski politični vrh se je podražilo zadolževanje italijanske države in pocenila vrednost italijanskih delnic. Enako se dogaja Sloveniji, saj se je na vrh države povzpela Bratuškova, ki je v preteklosti že bankrotirala proračun slovenske države, hkrati pa napoveduje odpravo slabe banke, kar nam bo znova zaprlo vrata na mednarodne finančne trge. Sloveniji pod Bratuškovo res ni pomoči. Gotovi smo!

Ta,zadnji odstavek je tisto,česar si ne želi nihče iz JU in nihče iz penzionistične stranke in prav to se bo zgodilo.
Morda je pa prav to rešitev.Prihod trojke je skoraj neizogiben in tako se bo začela čistka v JU in profesionalni potrošači bojo spet protestirali,itd.
anon-178479 sporočil: 18.832
[#2028477] 28.02.13 09:10 · odgovor na: anon-121364 (#2028308)
Odgovori   +    11
[LittleGreen]
Stanko Gotof si...bolje rečeno tvoja psiha je gotova...:) luzer!
Poslušaj ti mali zeleni, kaj pa ima psiha opraviti z izračuni? Aja, ima opraviti pri tistih, ki izračunov ne razumejo. No, potem pa še enkrat preberi, da boš razumel.
anon-263331 sporočil: 288
[#2028490] 28.02.13 09:18
Odgovori   +    7
uf , osupnil sem ko sem prebral članek. Vsa leta sem namreč verjel da politične odločitve (proračun, javna poraba, ....) sprejemajo politiki na položajih (vlada in parlament). Sedaj pa me je avtor članka podučil , da nam pravzaprav vladajo drugorazredni birokrati ki jih politiki 100% poslušajo in se ravanjo po njihovih navodilih. "Zlom državnih financ pod Bratuškovo" , ja da je bila Bratuškova vrsto let teta iz ozadja, tega pa res nisem vedel. Zahvaljujem se avtorju ki me je podučil.
anon-178479 sporočil: 18.832
[#2028492] 28.02.13 09:18 · odgovor na: 13121 (#2028311)
Odgovori   +    11
[13121]
milko smo že preživel,alenka pa je veliko hujša.pri milki se je dal mal znajdit, prešvercat,malenkost "olastninit" izvajat blagovno menjavo (zakonodaja ni bila tako toga),sosedsko in sorodstveno si pomagat(bila je energija in dovolj časa-večina je delala do 14 ure-) danes pa če imaš srečo da si zaposlen si odvisen samo od plače ki ti jo če ti jo nameni delodajalec in če jo je sploh zmožen izplačat.(lastne izkušnje)...LP
Milko Planinc je zato lažje prenašati, ker je že zgodovina. Tega hudiča pa bomo imeli točno od včeraj na puklu. Njena zgodovina pa pove, da je frdamala vse, česar se je doslej lotila. Poleg tega pa je še mobingirala svoje zaposlene, kradla po Brdu in zapufala državo do konca. Je pravi levakarski biser udbomafije.
anon-188487 sporočil: 2.260
[#2028500] 28.02.13 09:23 · odgovor na: anon-295208 (#2028434)
Odgovori   +    1
[skaut]
kako je možno, da je ga.Bratuškova prišla tako visoko v MF z izobrazbo tekstilnega tehnika.Formalna izobrazba res ni vse, vendar je prvi pogoj, da sploh kandidiraš za neko del. mesto.
naj še to razišče KPK.
Samo zaradi korektnosti, gospa ima magisterij. Pa kakor koli primeren, kvaliteten (to je stvar mentorja) itd.
anon-1006 sporočil: 1.881
[#2028518] 28.02.13 09:29 · odgovor na: anon-198638 (#2028448)
Odgovori   +    1
[bacekjon]
Babnica, ki pravi da bo okrepila javni sektor, vodi državo v bankrot. Še ena, ki bi samo trošila, producirat pa denarja ne zna.

Slovenijo bodo rešila mikro podjetja, ne pa javni sektor! Vlada mora narediti podjetništvu prijazno klimo (pa ne preko razdeljevanja denarja, ampak preko manjših bremen). če bo tako, bo vsak brezposelni naredil svoj s.p., začel nekaj šraufati v svoji garaži, programirati, čistiti, prodajati solato, itd. in voz bo šel počasi ven iz blata.

Žal pa izgleda, da bo ta vlada z višjimi davki popila kri in zadušila še tisto malo zelenja, ki doslej ni pocrkalo pod snegom.
Daj mi povej, kako se producira denar, če veš? Resno sprašujem, ker imam občutek, da ti to pravzaprav ni jasno.
anon-178479 sporočil: 18.832
[#2028524] 28.02.13 09:31 · odgovor na: anon-238577 (#2028405)
Odgovori   +    7
[fibonaci]
> Stanislav Kovač je ekonomist.

Stanislav Kovač je samo siromak, ki bi rad bil ekonomist, pa mu ne rata.

Če pa bi kdaj rad napisal ekonomski komentar, ki bo imel rep in glavo, pa še kaj vsebine, potem se bo moral najprej kaj naučiti. Recimo o tem, da v državi uradniki pač izvršujejo politiko, ki so jo sprejeli drugi, višji organi in zato tudi kak višji uradnik ne more na svojo roko zadolževati države in je spravljati v bankrot.
Wannabe ekonomski komentator bi tudi moral vedeti, da ne moreš nekih priložnostnih klamf dokazovati s par grafi, kjer na gibanje ekonomskih kazalcev prilimaš nekaj poljubnih dogodkov, ki v resnici z njimi nimajo nobene zveze. To so metode in dokazi, ki jih kupijo samo diletanti, med katere na žalost spada tudi avtor.

P.S.
Upam da mu je Frankl vseeno dal vsaj za pol bureka, nekam lačno izgleda na sliki...
Če je tako, da samo ubogaš, ne rabiš možganov, niti šole, niti demokracije. Za take je fevdalizem dober in taki ga zagovarjajo.
anon-95683 sporočil: 158
[#2028527] 28.02.13 09:34 · odgovor na: anon-295208 (#2028434)
Odgovori   +    1
[skaut]
kako je možno, da je ga.Bratuškova prišla tako visoko v MF z izobrazbo tekstilnega tehnika.Formalna izobrazba res ni vse, vendar je prvi pogoj, da sploh kandidiraš za neko del. mesto.
naj še to razišče KPK.
če je družboslovec vam ni všeč, če je naravoslovka vam ni všeč... jebiga, zgleda da bo treba še ene par teoloških fakultet odpret, da bo zadosti vam všečnih kadrov!
anon-164306 sporočil: 372
[#2028529] 28.02.13 09:34
Odgovori   +    14
Zadnja sprememba: anon-164306 28.02.2013 09:42
Evo bisera: »Morda sem politično naivna, a tega ne vidim kot svojo pomanjkljivost, temveč kot prednost, da imajo koalicijski partnerji za sogovornika osebo, ki z njimi ne bo preigravala in jih izigravala,« je povedala.

SSKJ: naiven naíven -vna -o prid. (ȋ) 1. ki (rad) verjame, zaupa zaradi svoje neizkušenosti, nerazsodnosti 2. nav. ekspr. ki temelji na površnem, premajhnem poznavanju (slabih, negativnih strani) življenja, resničnosti

Zdaj pa vstavimo definicijo naivnosti v izjavo.

»Morda sem politično nerazsodna zaradi premajhnega poznavanja življenja, resničnosti, a tega ne vidim kot svojo pomanjkljivost, temveč kot prednost, da imajo koalicijski partnerji za sogovornika osebo, ki z njimi ne bo preigravala in jih izigravala,« je povedala.

Predvsem pa vaši botri, bi dodali.
anon-178479 sporočil: 18.832
[#2028530] 28.02.13 09:35 · odgovor na: (#2028415)
Odgovori   +    8
[justei]
>Podobno zgodbo imamo pri Bratuškovi: po njenem odhodu z ministrstva je Janez Šušteršič kot sanator prevzel bankrotirani državni proračun Bratuškove, močno zmanjšal proračunski primanjkljaj, začel sanacijo bank s slabo banko in tako povrnil zaupanje finančnih trgov v slovensko državo.

Eh, Stanko, prozoren kot vedno. Ko se kritizira obdobje Bajuka, je odgovoren direktor direktorata za proračun, ko se hvali obdobje Šušteršiča, pa za uspehe ni zaslužen direktor tega direktorata ampak minister. Bednik.
O sinergiji ekonomskih strokovnjakov pa še nisi slišal, ker tega v komunajzerizmu ne vidiš. Kako ekonomsko sinergijo pa imata lahko pravnik in mojškra je pa znano samo udbokućanistom in zbankrotirani SLO državi.
najobj sporočil: 32.340
[#2028539] 28.02.13 09:38
Odgovori   +    6
Zadnja sprememba: najobj 28.02.2013 09:41
... Na žalost je Bajuk preslišal vsa opozorila in raje poslušal svojo šefinjo državnega proračuna Bratuškovo ...

... alzo, če jaz zdaj totega Kovača prav razumem, je bil pri Janšatovih takrat v tistih bleščečih letih 2006 in 2007 običaj, da šef za finance Bajuk ni poslušal svojega vrhovnega šefa Janšata, ampak sta oba družno raje poslušala neko svojo podrejeno uradnico ... khmm, kar torej pomeni, da moramo mi biti pravzaprav Bratuškovi hvaležni, da se je Janša takrat lahko hvalil, češ da smo mi zaradi svojega hitrega napredka (= visoka rast BDP na osnovi poceni pufov, zaradi katerih smo zdaj v kurcu) svetilnik Evrope in smo bili zato takrat vsi tako ponosni na svoje modro vodstvo in sami na sebe ... evo, kako je pametno brati Finance, ker od Kovača vedno nekaj novega izveš ...

P.S.: take finte lahko Kovač prodaja samo še najbolj fanatičnim janšajzerjem, ki se zbirajo na totem forumu ...
anon-281347 sporočil: 221
[#2028540] 28.02.13 09:39
Odgovori   +    9
A ni tisti,ki drži vrečo ravni tako kriv,kot tisti,ki vanjo meče.
Od leta 2006 je bila v igri,pa ne v nepomembni vlogi.
Butalci smo bili,Butalci bomo.
anon-228757 sporočil: 2.790
[#2028566] 28.02.13 09:50
Odgovori   +    2
Sicer sem proti Bratuškovi, ker je poden, ampak tale članek je Požar skrpucalo.

Slovenija je bankrotirala že pred l 2009, ko so se iz bank in državnih podjetij odlile miljarde.
anon-279421 sporočil: 60
[#2028568] 28.02.13 09:51
Odgovori   +    17
Kako je sploh mogoče, da je "šef proračuna" tekstilni inženir in ne finančnik ? Ali je to politična ali strokovna funkcija ?
anon-41580 sporočil: 67
[#2028569] 28.02.13 09:51
Odgovori   +    16
Hitro sem pogledal, kdaj mi poteče vezana vloga!
anon-307743 sporočil: 36
[#2028573] 28.02.13 09:52
Odgovori   +    16
Pokojni Drnovšek je imel popolnoma prav, ko je izjavil: "saj se boste pobili med sabo".
Vedno, ko kdo potegne pravo potezo, se najde negdo, ki to potezo zruši!
Dokler ne pride "trojka", v Sloveniji ne bo miru. Tudi, če Janševa vlada ne bi razpadla, bi ji prepotrebne reforme levica preprečila. Če ne bi šlo drugače, bi to dosegli z ulico. To so počeli že zdaj, samo še stopnjevali bi.
Sunčičeva je prava faca: "zdaj bodo pa pisali o vremenu in kulinariki", dominantni mediji namreč.
Več berem, bolj mi je jasno, da z državo dejansko upravljajo novinarji in mediji. Politiki so samo kulisa, ki se prilagaja sceni.
Zato je nujno in potrebno, da na sceno "pridejo roboti", ki razumejo samo evropski programski jezik! Potem bo dokončno medijem odvzeta pravica upravljati z državo, bodo pa imeli pravico in dolžnost poročati o dogajanju.
anon-238446 sporočil: 23
[#2028574] 28.02.13 09:52
Odgovori   +    3
Sedaj pa res več ne razumem, kdo je v resnici Public enemy!
anon-107699 sporočil: 59
[#2028575] 28.02.13 09:52 · odgovor na: klemenstp (#2028115)
Odgovori   +    4
Hja, kdaj bomo spreminjali zakone, da bodo ljudje ne glede na vse kar počnejo nezaščiteni kot redke vrste? Sori, enostavno kot v gospodarstvu, tudi v javni upravi je najdaljši odpovedni rok do 60 dni, ma kaki petletni mandati. Adijo s takimi zakoni, ki ščitijo monopol.
anon-310024 sporočil: 50
[#2028576] 28.02.13 09:52 · odgovor na: bobek13 (#2028229)
Odgovori   +    7
[bobek13]
ehhh, nikarte tako pesimistično PE... ni še vlade, jaz še vedno tiho upam na volitve... sicer pa, če so naši starši preživeli Milko bomo pa še mi Alenko... vse kar rabimo je, da obdržimo smisel za humor... :)

lpA
Saj bodo kmalu volitve. Samo brez panike...
anon-29753 sporočil: 36
[#2028581] 28.02.13 09:53
Odgovori   +    8
Razmišljanja bi gospod KOvač moral podpreti z dejstvi, kakšne pristojnosti je imela kot predsednica po zakonu. Isti problem je vodnenje Banke SLovenija. Kakšen pristojnosti je imel predsednik. Težko je verjeti, da nihče ni bil pristojen za nič. Čemu torej njihova plača? Le ta sestavlja izobrazbo, izkušnje in tudi odgovornst? Občutek imem, da je pileg izobrazbe pri nas članstvo v stranki ključen arguent strokovnosti.
anon-238577 sporočil: 14.015
[#2028585] 28.02.13 09:55 · odgovor na: najobj (#2028539)
Odgovori   +    1
[najobj]
evo, kako je pametno brati Finance, ker od Kovača vedno nekaj novega izveš ...

P.S.: take finte lahko Kovač prodaja samo še najbolj fanatičnim janšajzerjem, ki se zbirajo na totem forumu ...
čuj, tistih nekaj fanatičnih janšajzarjev sicer res pokupi vse take otrobe, ampak plačajo pa menda zelo malo, tako da to ni glih neki biznis :)

Strani: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10