Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Eberlinc o zaposlitvi Janševe hčerke: Nihče ni vplival name
sporočil: 217
- Koliko prošenj sem napisal, pa ne da me niso povabili na
razgovor, niti odgovorili mi niso. Ali je to korupcija?
- Če se delodajalec in delojemalec dogovorita drugače ni nujno, da so stvari po kolektivni pogodbi. Mimogrede, moje pripravništvo je bilo 12 mesecev (za 7 stopnjo).
- Če delodajalec prilagodi pogoje po razpisu je to njegova stvar. Saj on zaposluje.
- Glede pravnikov: naj KPK pregleda po ministrstvih, koliko pravnih služb ima na ducate pravnikov, hkrati pa najemajo zunanje pravnike in odvetnike (primer DARS). Ali to ni čista korupcija?
- Bil sem prisoten, ko je vodja v državni upravi zaposlil nekoga, kar je bilo že predhodno dogovorjeno, pogodbo pa je dobil takoj naslednji dan, pa čeprav bi moral preteči 15 dnevni pritožbeni rok. A ker so računali, da se nihče ne bo pritožil so tako ravnali!
Ali se niste vprašali (KPK) da je bila ta zaposlitev v interesu podjetja? Ki je tako računalo na boljšo obravnavo (na razpisih, pri inšpektorjih in podobno?
- Če se delodajalec in delojemalec dogovorita drugače ni nujno, da so stvari po kolektivni pogodbi. Mimogrede, moje pripravništvo je bilo 12 mesecev (za 7 stopnjo).
- Če delodajalec prilagodi pogoje po razpisu je to njegova stvar. Saj on zaposluje.
- Glede pravnikov: naj KPK pregleda po ministrstvih, koliko pravnih služb ima na ducate pravnikov, hkrati pa najemajo zunanje pravnike in odvetnike (primer DARS). Ali to ni čista korupcija?
- Bil sem prisoten, ko je vodja v državni upravi zaposlil nekoga, kar je bilo že predhodno dogovorjeno, pogodbo pa je dobil takoj naslednji dan, pa čeprav bi moral preteči 15 dnevni pritožbeni rok. A ker so računali, da se nihče ne bo pritožil so tako ravnali!
Ali se niste vprašali (KPK) da je bila ta zaposlitev v interesu podjetja? Ki je tako računalo na boljšo obravnavo (na razpisih, pri inšpektorjih in podobno?
sporočil: 6.948
Bojim se, da morajo poleg predsednika vlade odstopiti vsi
direktorji javnih zavodov v državni ali občinski lasti, vsi
direktorji podjetji v državni ali delno državni lasti. Ker pa je v
Sloveniji že večina podjetji v posredni lasti davkoplačevalcev
preko slovenskih bank, ki jih pridno dokapitaliziramo, morajo
odtopiti tudi ti direktorji. Seveda mora odstopiti tudi večina
županov.
Pri nas se tako pač zaposluje in do že vsaj od leta 1945!
Zakaj bi veljalo novo pravilo le za nekatere?
Pri nas se tako pač zaposluje in do že vsaj od leta 1945!
Zakaj bi veljalo novo pravilo le za nekatere?
sporočil: 1.881
[kenguru72]Hm...pravzaprav si mi s tem vprašanjem res dosti pojasnil. Očitno je možno, da Janša in Tanko oziroma kakšen njun posrednik zanikajo kakršenkoli vpliv na ti dve zaposlitvi.
Ali mi lahko tvoje male celice lahko razložijo kaj pomeni hipotetično vplivanje.
Na potezi sta sedaj JJ in JT. Potem pa bo na potezi javnost ter v naslednji fazi Marjan Eberlinc ter Sarah Jezernik ali še kdo, ki pozna dogajanje.
Potem pa bova spet midva na potezi.
PS Moje male sive celice pravijo, da "samostojni pravnik" in "vodja projektov" ne more biti nekdo, ki je pripravnik.
PPS Pravzaprav, hipotetično je lahko.
sporočil: 2.146
Pa ne že spet. Ne diraj mi Janšu. On in njegovi potomci so
svetilnik in zato nedotakljivi. Kako si upa neka komunistična
falanga, pardon levi Fašisti sploh tak pregled opraviti. No ja,
upati je, da jim bodo moralni teolog Štuhec in njegovi pravičniki
navili ušesa. Vse kar je prav ampak ... Janša je pošten. Vprašajte
Reporten in ostala strankarska glasila. :)) Butale
sporočil: 1.612
Ali mi lahko daš linki kje je bil objavljen javni razpis za delovno
mesto na KPK. Prosim za link.
sporočil: 1.493
Hja, ne vem, če je temu res tako, ker iz dokumenta KPK izhaja, da
je direktor priznal poskuse vplivanja! Zdaj je potrebno raziskati,
ali je šlo le za poskuse ali tudi za vplivanje! Ker to vplivanje bi
mogoče lahko uvrstili tudi pod katero izmed kaznivih dejanj iz
veljavnega Kazenskega zakonika. Direktor je pa mogoče tudi
tzagrešil kaznivo dejanje zlorabe uradnega položaja (glede na to
pač, da je po dokumnetu KPK uradna oseba).
sporočil: 1.779
In Franco Juri je seveda bil najboljši kandidat za direktorja
pomorskega muzeja, nje Klemenčič?
www.siol.net/novice/...muzej.aspx
sporočil: 1.991
Zadnja sprememba: anon-163619 20.02.2013 13:25
"Le čevlje sodi naj kopitar"So se vsuli komentarji pod ta članek - bolj bistveno pomemben in preje objavljen o bratuškovi, pa pol manj! Žalostno, da tudi tle gor na financah vedrijo nabijači, ki jim je največji domet komentiranje ene izmed neštetih zaposlitev po vezah, kot to, kaj se dogaja z usodo države!
Butale, ki nikdar ne bodo ničesar drugega, ker tu živijo Butalci!
sporočil: 1.493
Pazi, da te kateri izmed teh ne bo vlekel na sodišče in ti tam
dokazal, da je zaposlitev dobil v skladu z zakonom ; si pač kar
tako z macolo počez malce udaril, da so vsi javni uslužbenci
koruptivni (če to trdiš, potem je za to treba imeti trdne dokaze!)!
sporočil: 4.633
Kaj pa hčerka Danila Turka , ki dela v MOL - Janković klan ???? Ali
njeno zaposlitev ne bo obravnaval ta famozna PKK paritjska komisija
????
sporočil: 948
Če prav razumem poročilo KPK, je koruptivno ravnal direktor
Eberlinc, ne pa JJ in JT.
Prav bi bilo, da ga nadzorniki zamenjajo.
Prav bi bilo, da ga nadzorniki zamenjajo.
sporočil: 61
Zadnja sprememba: anon-8630 20.02.2013 13:26
[neyamikan]Ni, neyamikan. Je pa vsaj neprijazno in neposlovno. Korupcija pa ni.
- Koliko prošenj sem napisal, pa ne da me niso povabili na razgovor, niti odgovorili mi niso. Ali je to korupcija?
- Če delodajalec prilagodi pogoje po razpisu je to njegova stvar. Saj on zaposluje.He, he. Ta je pa bosa. Delodajalec MORA objaviti enake razpisne pogoje , kot jih ima v svojih pravilnikih itd. . Še posebej je to higienično za javni sektor in državne firme.
- Glede pravnikov: naj KPK pregleda po ministrstvih, koliko pravnih služb ima na ducate pravnikov, hkrati pa najemajo zunanje pravnike in odvetnike (primer DARS). Ali to ni čista korupcija?Ni, neyamikan. Je pa sramotno nemarno trošenje davkoplačevalskega denarja in morda kršenje zakonodaje. A to je delo za ustrezno inšpekcijo.
- Bil sem prisoten, ko je vodja v državni upravi zaposlil nekoga, kar je bilo že predhodno dogovorjeno, pogodbo pa je dobil takoj naslednji dan, pa čeprav bi moral preteči 15 dnevni pritožbeni rok. A ker so računali, da se nihče ne bo pritožil so tako ravnali!Pa ga nisi prijavil, kajne ? Čeprav veš, da je kršil zakonodajo.
Ali se niste vprašali (KPK) da je bila ta zaposlitev v interesu podjetja? Ki je tako računalo na boljšo obravnavo (na razpisih, pri inšpektorjih in podobno?)Zanimivo razmišljanje :) Če prav razumem, gre za PROTEKCIJO ?
sporočil: 459
Čudno da KPK ne ugotovi, da je 90 % zaposlitev
diskriminatornih.
Za vse prijave imam izpolnjene vse pogoje, a mi na skoraj noben razpis še odgovorijo ne.
Res žalostno.
P.S.
A od Turka (ex. president) hči je bila pa pravilno izbrana?
Za vse prijave imam izpolnjene vse pogoje, a mi na skoraj noben razpis še odgovorijo ne.
Res žalostno.
P.S.
A od Turka (ex. president) hči je bila pa pravilno izbrana?
sporočil: 1.612
Če KPK pravi, da je bila zaposlitev Janševe hčerke in Tankovega
sina koruptivna potem pričakujem, da bo ta ista komisija ugotovila,
da je ravno tako koruptivna zaposlitev Turkove hčerke, Mateje
Duhovnik, Sadeja, ki je postal direktor Ljubljanskih lekarn itd. Se
strinjaš ali ne. Če velja za ene mora KPK to isto ugotoviti tudi
povsod drugje v podjetjih in zavodih kjer ima država 1% delež
lastništva, in so kadarkoli zaposlili kogar koli, ki je v sorodu z
nosilcem javne funkcije.
sporočil: 1.493
Ja, se popolnoma strinjam! No, ampak Slovenci bolj težko razumejo,
kaj pomeni razpravljati o stvari in kaj pomeni razpravljati o
osebi!
sporočil: 570
Je pa eno vprašanje. A sta prva do sedaj tako zaposlena? Zakaj komisija ne obravnava vse enako? Hčerka Danila Tuerka je tudi dobila zaposlitev v javni službi. Komisija je izdala kakšno mnenje?Se astrinjam - saj sem isto napisal sam!
Uradne inštitucije delijo državljane. Ne se čudit potem komentarjem. Komu pa še
lahko zaupamo v tej državi?
Zakaj je vedno tak cirkus, ko je Janša na vladi?
Analizirajte mnenja informacijske pooblaščenke in varuhinje človekovih pravic. Uporabljajo povsem ena pravila za ene in druga za druge. To je dejstvo.
Ni čudno, da se počutijo simpatizerji SDSa drugorazredne. V osnovi jih tako delijo uradne inštitucije.
sporočil: 5.963
o zaposlitvi je odločal direktor, ki je priznal poskuse
vplivanja.
------------------------------
In direktor je te poskuse prijavil? Direktor je še vedno direktor?
------------------------------
In direktor je te poskuse prijavil? Direktor je še vedno direktor?
sporočil: 8.543
[Viewer]V d.o.o. lahko zaposliš kogarkoli ocenjuješ, da boš imel od njega korist!
Če prav razumem poročilo KPK, je koruptivno ravnal direktor Eberlinc, ne pa JJ in JT.
Prav bi bilo, da ga nadzorniki zamenjajo.
sporočil: 317
Plinovodovi vodilni že tolčejo po Janši, tako si bodo obdržali
službe. Bolj tolčeš po Janši boljša je kariera. Gorje, če si
pristaš Janše, adijo služba. Vso javno upravo imajo še vedno trdno
v rokah.
sporočil: 139
čas vnosa: 20.02.13 13:10
Sem zagovornik JJ, ampak te dve zaposlitve so bile sumljive in je
pravilno, da so kaznovani tisti, kateri so zaposlili oziroma, se
ugotovi, kdo je izvajal pritiske...
Na žalost pa je tudi v dobrih državnih firmah, kot je KRKA zaposlitve po poznastvih...prva stvar ki te vprašajo, če koga poznaš v Krki...Taka je žal realnost...lastna izkušnja in izkušnja mojih kolegov...
Na žalost pa je tudi v dobrih državnih firmah, kot je KRKA zaposlitve po poznastvih...prva stvar ki te vprašajo, če koga poznaš v Krki...Taka je žal realnost...lastna izkušnja in izkušnja mojih kolegov...
sporočil: 6.084
[NaprejSlovenija]Zato je takšna panika, ko pustiš glas, da bi država nekaj prodala , seveda.
Sem zagovornik JJ, ampak te dve zaposlitve so bile sumljive in je pravilno, da so kaznovani tisti, kateri so zaposlili oziroma, se ugotovi, kdo je izvajal pritiske...
Na žalost pa je tudi v dobrih državnih firmah, kot je KRKA zaposlitve po poznastvih...prva stvar ki te vprašajo, če koga poznaš v Krki...Taka je žal realnost...lastna izkušnja in izkušnja mojih kolegov...
sporočil: 57
Ma neee. Sej sta bila edina kandidata. kaj se pa greste novinarji
in KPK!?
Pa to otroci vedo, da sta edina možna za te službe pri 100.000 brezposlnih z ustrezno izobrazbo.
Pa to otroci vedo, da sta edina možna za te službe pri 100.000 brezposlnih z ustrezno izobrazbo.
sporočil: 61
Zadnja sprememba: anon-8630 20.02.2013 13:39
[kenguru72]Sem se še bolj potrudil in ti poiskal informacijo, kako je vse skupaj teklo.
Ali mi lahko daš linki kje je bil objavljen javni razpis za delovno mesto na KPK. Prosim za link.
Javni razpis po zakonu ni predviden, pač pa javni poziv ...
Ljubljana, 07.09.2010
Predsednik republike Danilo Türk je za novega predsednika komisije za preprečevanje korupcije (KPK) imenoval Gorana Klemenčiča, nekdanjega državnega sekretarja na notranjem ministrstvu. Njegova namestnika pa bosta ekonomist Jože Končan in novinar Rok Praprotnik.
Z imenovanjem komisije je končan postopek, kakor ga določa novi zakon o integriteti in preprečevanju korupcije.
Na javni poziv se je prijavilo dvanajst kandidatov.
Njihove vloge je pregledala izbirna komisija, v kateri so bili prof. dr. Katja Filipčič (vlada), Dušan Kumer (državni zbor), Simona Habič (neprofitne organizacije zasebnega sektorja s področja preprečevanja korupcije), dr. Etelka Korpič Horvat (sodni svet) in dr. Polona Kovač (uradniški svet).
Izbirna komisija je preverila, ali kandidati izpolnjujejo zakonsko predpisane pogoje (državljanstvo RS, visokošolska izobrazba in najmanj deset let delovnih izkušenj), nato pa je predsedniku republike posredovala seznam primernih za imenovanje.
Merila za ocenjevanje so bila med drugim: poznavanje pristojnosti komisije za preprečevanje korupcije, temeljne zakonodaje, ki ureja delovanje komisije, ter nacionalnega prava in prava EU na tem področju, strokovna uveljavljenost kandidata, ki jo je moral dokazati z morebitno strokovno bibliografijo, priporočili uglednih posameznikov ali institucij, vodenjem oziroma sodelovanjem pri večjih projektih s področja dela organa in podobno.
sporočil: 948
Mislim, da definiciji korupcije ustreza tudi zaposlitev Praprotnika
in Klemenčiča na KPK ter zaposlitev Cvikla za člana Evropskega
računskega sodišča.
Ampak mi smo "naši", kaj?
Ampak mi smo "naši", kaj?
sporočil: 1.637
Ma seveda, KPK je v vojni z Janšem, pričakovat, da bo kakorkoli
drugače odločila, je naivno! Predvsem pa je eno res, samo MI lahko
zaposlujemo svoje otroke, ker samo MI smo strokovni... Samo NAŠE
službe je potrebno ohranit, ker samo MI smo strokovni... Vsakdo
drug, ki bi si drznil zahteva službo zase, je nestrokoven... Zato
pa vso to sranje v Sloveniji, ki nima veze ne z ideologijo, ne s
politiko, ampak je preprosto stvar dejstev: polovica Slovencev ima
dobre službe na račun vez in poznanstev in pravih krogov, druga
polovica jih nima... Vsako spremembo občutijo tisti, ki imajo
službe že več generacij in imajo občutek, da pripada samo njim in
njihovim potomcem, kot vmešavanje, nestrokovnost, domobranstvo,
izdajstvo, fašizem itd... Bankrot je trenutno edina prava opcija za
Slovenijo, da se ljudje po naravni poti skidajo s teh pozicij in
funkcij... P.S. Po tej logiki KPK je vsako novinarsko mesto
korupcija, vsako mesto docenta na fakulteti korupcija... to smo že
vedli prej, hvala KPK, da je to obelodanila...
sporočil: 217
[odisej]Pri N.J. pa je? Kako to?
> [neyamikan]
> - Koliko prošenj sem napisal, pa ne da me niso povabili na razgovor, niti odgovorili mi niso. Ali je to korupcija?
Ni, neyamikan. Je pa vsaj neprijazno in neposlovno. Korupcija pa ni.
> - Če delodajalec prilagodi pogoje po razpisu je to njegova stvar. Saj on zaposluje.Nehigienično je, ampak ali je to korupcija? Saj si lahko vsak premisli. To je dejansko stanje ki se je začelo nekako po letu 1994.
He, he. Ta je pa bosa. Delodajalec MORA objaviti enake razpisne pogoje , kot jih ima v svojih pravilnikih itd. . Še posebej je to higienično za javni sektor in državne firme.
> - Glede pravnikov: naj KPK pregleda po ministrstvih, koliko pravnih služb ima na ducate pravnikov, hkrati pa najemajo zunanje pravnike in odvetnike (primer DARS). Ali to ni čista korupcija?Kaj pa če so ti zaposleni morali plačati odškodnino, za to da so dobili določeno službo? Ali je to potem korupcija
Ni, neyamikan. Je pa sramotno nemarno trošenje davkoplačevalskega denarja in morda kršenje zakonodaje. A to je delo za ustrezno inšpekcijo.
> - Bil sem prisoten, ko je vodja v državni upravi zaposlil nekoga, kar je bilo že predhodno dogovorjeno, pogodbo pa je dobil takoj naslednji dan, pa čeprav bi moral preteči 15 dnevni pritožbeni rok. A ker so računali, da se nihče ne bo pritožil so tako ravnali!Proti sodnikom se ne moreš bosti v tej banana državi! Zato si tiho in rešuješ svojo rit.
Pa ga nisi prijavil, kajne ? Čeprav veš, da je kršil zakonodajo.
> Ali se niste vprašali (KPK) da je bila ta zaposlitev v interesu podjetja? Ki je tako računalo na boljšo obravnavo (na razpisih, pri inšpektorjih in podobno?)Ne, gre za interes podjetja za boljše poslovanje. Da bodo imeli manj problemov.
Zanimivo razmišljanje :) Če prav razumem, gre za PROTEKCIJO ?
Pa postopki za zaposlitev-koga pa brigajo papirji, pa pravilni postopki. Če sem jaz delodajalec jaz odločam kako in kaj. In koga bom zaposlil, in koga povabil na razgovor.
A zaposlitev hčere bivšega predsednika ni korupcija? Seveda je bila najboljša. Tako kot v tem primeru.