[Ovid]
Šusteršič imel si možnost, da iztopiš iz stranke "DL-Virantov klub" in v dobro Slovenije nadaljuješ v vladi JJ kot nestrankarski minister ali pa greš v stranko SDS ali NSI ! Seveda bi to naredil, če bi res hotel dobro Sloveniji, kajti sedaj po izstopu iz vlade je jokati prepozno.

Virant je nategnil državo, sebe in tudi vas, račun za Virantovanje pa bomo plačali mi davkoplačevalci. Kučan pa med tem mirno spi v Murglah in čaka nov mesec in novo penzijo z vsemi dodatki v višini 3.200 Eur/neto !

To je sicer sokriv tudi tisti Tonin iz NSI , ki je glasoval za ta Kučanov privilegij ampak to je že druga zgodba -

NA KONCU PA VSE PLAČAMO MI POŠTENI IN NAIVNI DAKOPLAČEVALCI REPUBLIKE SLOVENIJE !

Od kod jemlješ tako neumno definicijo davkoplačevalca?

Janez!
Če narediš stranko te volim 100%! In mislim, da ne bom edini!

Pa lp,
Matic

Gremo na volitve 2.0 in dobimo Kubo 2.0

Ta igra DL se ne more dobro končati, tudi če slučajno ponovno pridejo v parlament. Z sds so se skregali, ostane jim še koalicija s partizanskimi strankami SD, desus..., ki pa furajo politiko prejšne propadle države (tovarišijski nacionalni interes, sociala na osnovi zadolževanja). Na kratko bi rekel, da se obeta neka Pahorjeva vlada zadolževanja 2.0, ki nas bo dokončno potopila.

[zlatiprinasalec]
Šušteršič, če se ne boš čimprej tudi formalno ''odlepil'' od Zviranta, boš končal tudi sam v kakšni tisti ''Kohlnovi'' kanti!

Nobene škode za človeka, ki je bil finančni minister in se ima za ekonomista, pa še tega ne ve, čigava gospodarska družba je demokratična država.

Šuško, če bereš, ideološki kolegi nimajo najboljših komentarjev po Virantovem dildu. Da nas nacikomunisti nategujejo, smo že vajeni. Ga vidim na cesti, pa že vem da sem nategnjen. Da se igra tako slabo odigra, ko zmagovalne karte v roke dobi ideološki brat... to pa zamerim.

Tri sprejemljive poti do volitev

Tri različne poti, vendar se na koncu voli po sedanjem volilnem sistemu? To bi bila še ena izgubljena priložnost za Slovenijo.

Najprej naj se stari volilni sistem zamenja z novim! Na volitvah vsaka od 88 volilnih enot izvoli le enega poslanca. Skupaj z dvema predstavnikoma manjšin jih je 90. Število je enako, kot zdaj, vendar je pot, ki pripelje do izvolitve teh poslancev drugačna.

Zakon naj bi omogočal tudi odpoklic poslanca. To bi lahko uresničili tako, da se poslanec - če z njim volivci niso zadovoljni - zamenja z drugim kandidatom, ki je na volitvah dobil kot drugi največje število glasov. Praktična izvedba pa bi bila: ko se zbere toliko število podpisov volivcev iste volilne enote, kot jih je imel prvouvrščeni kandidat na volitvah plus najmanj še en glas!, drugo uvrščeni kandidat zamenja prvega v parlamentu.

Ime za novi volilni sistem: neposredni večinski volilni sistem. Neposredni, ker volivci volijo poslanca neposredno. Večinski pa, ker je kandidat izvoljen z večino glasov.

"Državljani smo naveličani slabega upravljanja države, neprestanih afer in političnega prerivanja med koalicijskimi strankami."

g. Janez Šušteršič, odkar ste v izvrsni politiki, ste del slabega upravljanja te drzave in ne 'drzavljan'. In nikar s stavki, kot je zgornji ne delajte idiota iz sebe. 'Opozicija' in strankarski sodelavci to cisto dobro delajo tudi brez vase pomoci.

[Bomber]
Janez!
Če narediš stranko te volim 100%! In mislim, da ne bom edini!

Pa lp,
Matic

Če bi si zadal eno samo točko volilnega programa, uvedbo kontrolne dividende, bi ga volil tudi jaz.
Ampak kaj, ko se socialističnemu ekonomistu o tem niti ne sanja.

[aktion]
Nove volitve ne bodo rešile razmerij. Janša bo ostal na svojem, LDS alias Zares alias PS se bo na novo pregrupirala in...

Potreben je volilni zakon z večinskim pridihom in kontrolno dividendo.

;)

To je res težava. Če ne bi Janša iz zraka pridelal 200.000 €, bi bilo vse lažje, koalicijo bi pa tudi še imeli.

Kaj še čakamo? Action! Zbrat 10 njih, ki nimajo tisti dan kaj delat in vložit nezaupnico.

Dajmo, da je Janša sovražnik, ki ga je pod nujno potrebno odstraniti s političnega odra, pa to je dovolj, da se zberete in naredite karkoli, res karkoli, nov način volitev, novo vlado, novo koalicijo, nove zakone. Kje je ovira? Ah, pravni okvirji so ovira in manjše zlo so nove volitve, ah.

Zgleda, da bomo deležni še nekaj člankov s strani profesorja. Naj v enem komentira, kako si predstavlja oblikovanje koalicije po volitvah, če bo imel SDS nad 20% glasov. Bo veljalo še tisto PKP skrpucalo, ali bo to volja ljudstva, da podpre svojega kandidata?

Pa želim, da ne bi profesor šel po stopinjah JPD, ki je nenadoma sprevidel, kdo ga preganja v očnih morah in mora zaradi tega zlivati žolč v svojih člankih in nam greniti branje.

Tretjič, državni zbor lahko s konstruktivno nezaupnico izvoli tako imenovanega slamnatega mandatarja, ki takoj po izvolitvi vrne mandat in tako omogoči volitve. Večina pravnikov trdi, da bi bilo to izigravanje ustave.

to je vendar samo svijarija. je zakonito. to znamo - predvsem zna to vitant. zakonito prejemat socialno nadomestilo in hkrati služiti na trgu.

najboljša je torej ta varianta in je vsem kukavicam v vladem gnazdu lastna. kaj torej čakate?

"Zadnje predčasne volitve so iz državnega zbora odplaknile kar tri stranke, vanj pa prinesle dve novi in eno povratnico ter predvsem veliko ljudi, ki se prej niso ukvarjali s politiko, in veliko več žensk kot kdaj prej"


Upam, da bodo nove volitve odplaknile dve novi stranki, pa še kakšno povrh.
Tisti novi n"nepolitiki" so se pa hitro priučili kako se dela v politiki, o ženskah pa ne kaže besed izgubljati.

Bumbarji, zakvačkl ste se - amaterji parazitski !!!

Eden redkih ministrov, ki je vedel kaj dela. Je pa hinavsko pisati o politični blokadi,če veš kdo jo je povzročil. Za leve ste że bili previrantska stranka, za desne sto to sedaj. Nobeno moraliziranje vas ne reši več pred izpadom iz parlamenta ali pa bo na knap.

Spoštovani naš up g. Šušteršič, dober večer in lahko noč pa nasvidenje. Zakaj se nisi uprl politikantstvu? Prodaja bank, večinski volilni sistem, basta! Samo to in nič drugega. Bil si IN, zakaj si se usral? Vsaka kolumna je kot Damnjanova sedaj absolutno in načisto brez vsake veze in upam, da pisarita tudi zastonj!? Adijo.

Pa ne gre le za to. Podobno kot takrat ljudje tudi danes ne zaupajo več politikom, ki so jih sami izvolili. V anketah in na ulicah jasno zahtevajo možnost, da vnovič odločijo, kdo naj jih vodi, in priložnost, da v politiko pridejo novi obrazi - pa čeprav so razočarani nad večino tistih, ki jim je to uspelo na zadnjih volitvah.

Ja ovce kva čmo.

Večinoma slab finančni minister, ki je napisal odličen komentar trenutnih političnih razmer. Upam, da pride ponovno v parlament, pa da ne bo več izvoljen za ministra za finance.

"Sklepanje novih koalicij v zdajšnjem parlamentu bi bilo norčevanje iz lastnih etičnih standardov, pa tudi izigravanje volje večine državljanov."

ej Šuki!

in kaj boš naredil, če bo 'tvoj' prevarant vseeno uspel v iskanju nove koalicije?

se boš posipal s pepelom in odstopil kot podpredsednik prevarantske stranke?

kot da ne bi vedel, da je politika slabša kot kurbarija - poglej samo unga absolutno sprijenega milana kučana, ki že 50 let oblači v slo politiki - rezultati njegovih političnih/udbovskih svinjarij so krepko vidni...

zna se...

...Slovenci ugotavljajo, da bi bilo dovolj, da bi bilo pametno, konec nardit, se norce iz sebe delat.

Šušteršič seveda blefira, vlado, v kateri je sam delal, razglaša za slabo, čeprav vsi vemo, da je ta vlada daleč najboljše, kar Slovenija danes v politiki premore, tako govorijo dejstva. Kje pa so argumenti J.Š. (ali kogar koli drugega, ki rušijo vlado) za to, da je slaba? Permenentno medijsko nabijanje je njihov edini argument kot kompenzacija za odsotnost argumentov. Z namenom, da se preglasi in zabriše očitni razlog rušilnega manevra, to je ukaz lobijev oziroma čisto navadnih band, ki sistemsko izčrpavajo državo in zasužnjujejo njene državljane.

Njegove izjave tudi nimajo nobene legitimnosti, saj smo imeli nedavno v Sloveniji volitve (predsedniške), kjer je poraženec (favorit istih lobijev) še dva dni prej na soočenju jasno zagotavljal scenarije, ki smo jim prav zdaj priča - ko bi si ljudje tega, kar se danes dogaja, res tako želeli, kot nas njihova trobila vsak dan prepričujejo, so imeli takrat vso možnost, da ga podprejo, a vemo, da je potem doživel popolen fiasko (kljub enormni in enoglasni podpori vseh dominantnih medijev, ki jih pač nadzirajo isti lobiji).

Tudi danes so samo isti mediji tisti, ki kričijo proti vladi, režirajo "ljudske vstaje", ki se jih udeležuje neznaten del volilnega telesa, podpirajo KPK-konstrukte, servirajo javnomnenjske "razsikave" po njihovi meri itd. Samo tepec ne vidi očitne prozornosti te igre.

Ljudje kot Šušteršič in njegova DL (deloma) kompanija samo oportunistično jadrajo na tem neumnem in pogubnem medijskem toku, namesto, da bi (če bi resno mislili z "resetiranjem" Slovenije - mimogrede, Žiga Turk ni njihov pač pa pri SDS, kar še dodatno spodbija njihovo nakladanje) sami najprej zahtevali, da se neumna in sramotna medijska scena v Sloveniji prva spremeni. Odločili pa so se ravno obratno, obračajo se po vetru že otroku očitne nizkotne medijske propagande, ki sodi v polstoletno preteklost, in tvezijo o etiki na račun Janše, kar je seveda cinizem brez primere (s tem, ko se gredo moralistični blef na račun Janše, se seveda norčujejo iz večine volilnega telesa, ki se v Sloveniji ni podvrgel moralni izprijenosti rdeče klientele, iz vsega tistega, kar je po komunističnem moralnem opustošenju sploh še ostalo zdravega).

Natolcevanje Šušteršiča je zato navaden politikantski blef in poceni nabiranje glasov (ki pa jih bo na koncu gotovo premalo, da bi DL sploh še kdaj videla parlament). Zato s kakšnimi predčasnimi volitvami sploh ne misli resno in si jih vse prej kot želi.

kdaj boste zamenjali sefa vase stranke ? Gregor Virant je delal za makedonce in khrati pobiral nadomestilo za brezposelne doma in grdo kradel slovenske davkoplacevalce. krsil vsa moralna nacela in verjetno tudi zakon. navadn podn od karakterja. samo vprasam ?

DL je imela ničelno toleranco pri ultra hitrem odzivu na poročilo KPK, pri prodaji NLB pa malo manj... tiho so požrli omejitev 25+1 (verjetno skuhano od SLS in SDS) in nam nakladali, da za NLB ni bilo prav nobenega zanimanja.

Sikter.

M

[Ovid]
Famozna klinika o kateri so na veliko pisali levičarski mediji se je končno našla. A ni v Avstraliji in nima je Urška Bačovnik Janša, žena predsednika vlade in SDS Janeza Janše, ampak je v Mozirju, kjer bo delala Marta Macedoni Lukšič, žena prvaka SD Igorja Lukšiča.
Še to: skorajda ni več primera, ko levičarji v javnost lansirajo kakšno debelo laž, da bi z njo diskreditirali svoje politične nasprotnike, a se jim to potem tako ali drugače vrne… predvsem z razkrito resnico, ki jih potem vedno znova pokaže v pravi luči!
Vir: politikis.si, C. R. www.demokracija.si/v...no-kliniko

Če bi bolj pozorno bral, bi videl, da je pravi vir tega razodetja (z izjemo politikantske patetike) rdeči časopis Dnevnik, ki je vse opisal že 30. januarja 2013: www.dnevnik.si/slove...-zasebnica

Jebi ga, politikisarji demokracije očitno rabijo več kot dva tedna, da dojamejo zgodbo iz komunajzarskega časopisa, jo po kangler-kekčevsko priredijo in skozi dve-očesi-v-eni-glavi plasirajo svojim vernikom.

No, splača se pogledati prvo kopijo Dnevnikovega članka, ki so jo prekopirali v Demokraciji: www.politikis.si/?p=84918 Zato, ker je med komentatorji tudi tako politično slep ali zaplankan primerek, da pod prepis članka iz Dnevnika napiše: "Jasno, levičarski pisuni ne bodo o tem nič nikoli napisali, ker so navadna banda zarukana in plačana s strani murgle press-a."

Zanimiv je tudi drugi komentar, ki je eksplicitno rodosloven: "Marta Macedoni je sestra Gregorja Macedonija, pomembnega in zaupnega člana Virantove liste iz Novega mesta, ali vzamemo obratno: Gregor je Martin brat. Kakor želimo. Z ne ravno bleščečim znanjem, še manj ustrezno šolo, je po tistem, ko je vstopil v politiko, na enem od vodilnih mest v službi v trebanjskem Trimu, kjer je Finkova pomembna članica Foruma 21."

Seveda rodoslovec pozabi omeniti, da je Macedonija za županske volitve 2010 skupaj z Zaresovim Kekom pomagal lansirati neki Borut Rončević, ki je čez kakšno leto prešel v trdno ideološko jedro desničarjev, zato zadnje čase gnezdi v državnih foteljih in razliva goreče žveplo in jedko kislino na državnem siolu: www.dolenjskilist.si...oro_Zares/

Vseeno je zanimivo, da te zgodbe niso reciklirali še kje in že prej. Prehitela jih je celo novokomponirana privatnica: mlmarta.wordpress.com/ Reporter je časovno sinhroniziran z zgornjima dvema trobiloma, Siol mogoče čaka, da bo lahko prepisal od prepisovalcev, kao liberalne Finance se pa nad zasebno iniciativo seveda ne smejo škandalizirat, zato Dnevnik berejo in prepisujejo redno, a le z enim, "tapravim" očesom. Čudno pa je, da v Delu, Slovenskih novicah, Večeru in rtvslo.si nič ne najdem na to temo.

Ko v ljudstvu mnoga usta niso sita, vedno hujše je prerivanje okrog oblastnega korita.

Pa še tole za (od LDS odvisno) KPK in "etičnega" Šuštaršiča (DL), ki napadajo Jankovića in Janšo, da bi morala odstopiti iz vseh položajev v državi. Kako bi komentirali to g. Šušarčič, da si je zasebno kliniko vredno več milijonov evrov omislila soproga (Dr. Marta Macedoni-Lukšič) prvaka baje socialne stranke SD Lukšiča, ki se rad bohoti kot branilec javnega zdravstva in socialne države.

"Nesprejemljivo je, da bi se dejavnost iz javne ustanove, ki ima kadrovske in prostorske resurse, odnašala v zasebne roke," je za Dnevnik pred časom dejal strokovni direktor Pediatrične klinike prof. dr. Rajko Kenda.

Ali KPK ne zanima od kje Lukšiču (SD) in njegovi soprogi toliko milijonov za gradnjo svoje privatne luksuzne klinike? To v zelo čudno in smešno luč postavlja ugotovitve KPK, ki je preverjal tudi premoženje soprog funkcionarjev, in pri Lukšiču in soprogi ni odkril nobenih nepravilnosti. Čudne in močno dvolične stvari se dogajajo v tej državi.

Za sodišča smo to že vedeli, zdaj smo to spoznali še za KPK

Pisale so zakon o volitvah in vladi leve stranke. Avtor opisuje njihove nesmisle, JJ pa s prakso kaže na te "nesmisle" tako da vodi državo, ko se ostali ne morejo ali nočejo zmenit (sistemska korupcija). V SDS ponavljajo, kolikor se spomnim, da je treba spremenit te zakone z volilnim sistemom na čelu. Saj so pisani v škodo državi. Tudi ti so pomemben del krize. Sicer pa kaj bi lahko človek pričakoval od levih strank? Pa se s tole kritiko nimam za desničarja. Lep dan.

Šuštaršič nima prav nobene pravice več karkoli pametovati.
Prvič: tudi v tem članku pravi, da ta vlada vsaj ve kaj je slaba banka in je s tem na pravi poti iz krize. Sklepam, da JJ ni bil ovira njegovemu delu.
Drugič: ob vseh poniklih milijardah, ob tem, da ni še nobenega s slabo vestjo za 10 tisoče pobitih itd., je šel uničevat vlado zaradi ušivih in vprašljivih 200 jurjev. S tem je posredno zaj...l 2 Mio državljanov.
Tretjič: svetuje pobalinstvo (interpelacije do ne operativnosti vlade) brez rešitve za naprej. Posledica: ne vem kdo bo posodil čez par mesecev denar tako zblojeni državi za plače JU in penzije.
Četrti: kakšno rešitev ima za približno enak rezultat volitev? Če ni samo nadudlan profesor, bi moral imeti kakšno idejo.

In kaj ce bo volja 30% drzavljanov, da je JJ tisti, ki naj nadaljuje vlecenje voza iz dreka? Bo DL to spostovala? Pa se nekaj mi ni jasno - ob prezadolzenem gospodartvu je glavni razvojni problem torej resevanje kreditnega krca??? Torej zagon novega vala neodgovornega kreditiranja, kar bo cez nekaj let treba resevati kako? S Slabo banko 2.0?

Dragi Janez, tako kot bi bilo po tvojem skromnem mnenju, cit. "sklepanje novih koalicij v zdajšnjem parlamentu norčevanje iz lastnih etičnih standardov", tako bi bilo po mojem mnenju, cit."imenovanje slamnatega mandatarja, ki takoj po izvolitvi vrne mandat in omogoči volitve" - izigravanje volje večine državljanov. Tako glede tvoje 1. in 3. variante. In tvoja 2.varianta je retroaktivna in je prav tako, cit."norčevanje iz etičnih standardov". Nič drugega nisi napisal kot, da si za otroški vrtec.

...a volilcem plačajo, da volijo, ko tako radi volit hodijo...
...pol pa bencin podražijo, da jim vzamejo nazaj, kar so jim plačali, sigurno ne gre noben volit peš.